Если имеется ввиду ВЧ помехи от "Штиля", то большая их часть как раз подавляются трансом.

Главным источником ВЧ и РЧ помех в аудио-комплексе является ЦАП или звуковая карта. Разделительный транс тут не помошник.

Вы так торопитесь во что бы то ни стало показать свою эрудицию, что даже сами себе противоречите.

Частоты дискретизации инверторного преобразователя с синтезом синусоиды могут достигать сотен килогерц, что даже выше обычных частот дискретизации PCM HD.

С какой суммы появляется смысл? В самом начале я написал, что дуб-дубом в кабелях, ранее даже не обращал внимания, обходился штатными (лишь бы не нагревались и втыкались плотно).

В среднем, кабель от 10 000 р. уже может дать вполне ощутимый прирост к качеству звука. Можно и за 5 найти удачный вариант, но здесь только самому слушать и оценивать звук.

Единственное, при выборе кабеля, нужно четко понимать, что не устраивает в звуке на текущий момент, что хочется изменить и получить в конечном итоге от звука, можно ли "проблему" решить именно конкретным кабелем (сетевым, в данном случае) и, не маловажное, позволит ли общая разрешающая способность своей системы "услышать" эти изменения и в какой степени услышать?

 

Это теория, но очень важная теория. Из практики:

По кабелям, из того, что можно собрать самому за недорого и это даст наилучший результат до 300 $ - Acrolink 7N-P4030 II или Saec 7000 (главное, чтобы кабели оригинальные были) и с терминалами Сонарквест. Настоящий баргин по соотношению стоимость/конечный результат.

Также для самосбора хороши Furutech FP-Alpha-3 и DH Labs Red Wave.

 

SAEC AC-7000/Acrolink 7N 4030II/Dh Labs Red Wave - достаточно ровные, басовитые, с хорошей серединой и без акцента на верхах, Саек немного темнее, "приземлённее", холоднее по подаче, верха притемнены.

Акролинк - "воздушнее", Dh Labs - динамичнее, может, и чуток детальнее, с ровным тональным балансом и более объемной сценой.

По уровню НЧ - примерно одинаковы. Середина немного интереснее и натуральнее у DH Labs. Но ВЧ приятнее у Saec.

Из той же серии - Acoustic Revive Power Max 10000 / Acoustic Revive Power Max 18000.

Давно проверенные, надежные варианты, на вторичке нередко бывают в приемлемую стоимость и дают качественный прирост в звуке.

Изменено 27 января, 20206 г пользователем Rutger

Я вообще-то интересовался, чем отличаются просто 2300V и 230V с приставкой CTE (230V CTE)

Ааа, в этом смысле. CTE там указывает на то, что это не стандартные 230 и 0, а два по 115. Для потребителя это все равно 230, т.к. ему важна только разность потенциалов между двумя проводами.

а два по 115

Это хорошо? Вроде бы одни и те-же трансформаторы, но у одних выход 230в, а у других 230в CTE, и дается возможность выбора при покупке

Изменено 27 января, 20206 г пользователем Aibek

@Aibek, это не то чтобы "хорошо", это именно то за счёт чего он помехи убирает. Не парьтесь по поводу надписи CTE, это не какой-то стандарт напряжения, просто производитель так написал. Вам подойдёт всё, что у Airlink называется Balanced Mains Supply, они все CTE только где-то это вынесено в заголовок, а где-то нет.

Изменено 27 января, 20206 г пользователем Ragnar-BY

они все CTE только где-то это вынесено в заголовок, а где-то нет.

Порядка нет у англичан!, воспитанные товарищи, вроде меня, теряются

Изменено 27 января, 20206 г пользователем Aibek

Вы так торопитесь во что бы то ни стало показать свою эрудицию, что даже сами себе противоречите. Частоты дискретизации инверторного преобразователя с синтезом синусоиды могут достигать сотен килогерц,

У меня, наверное в отличии от вас, "штиль" имеется. И разделительный транс. тоже стоит. ЭМС у себя в аудио-системе, опять же наверное в отличии от вас, я контролировал инструментальными методами (в том числе спектральным анализом аудио-сигнала в разных местах аудио системы). И фильтр ВЧ и РЧ у меня стоит свой. Слуховым ощущениям я не верю, они обманчивы. ЭМС это сложная штука. Подбором разного рода шнурков она не решается. Кстати количеством купюр тоже.

Количеством купюр решается главный вопрос, даже несколько. А именно процесс поиска, радость покупки, и трепетное ожидание несбывшихся, или сбывшихся на некоторое время надежд.

Вот для этого всего мы тут и находимся.

P. S.

Осцилограф тоже классный фетиш.

У меня, наверное в отличии от вас, "штиль" имеется. И разделительный транс. тоже стоит. ЭМС у себя в аудио-системе, опять же наверное в отличии от вас, я контролировал инструментальными методами (в том числе спектральным анализом аудио-сигнала в разных местах аудио системы). И фильтр ВЧ и РЧ у меня стоит свой. Слуховым ощущениям я не верю, они обманчивы. ЭМС это сложная штука. Подбором разного рода шнурков она не решается. Кстати количеством купюр тоже.

Я кстати радиоинженер. У меня есть R&S FSV30 с кучей активных опций, он работает от 10Гц до 30 Ггц, есть R&S ZVL13 и что? Вы как маленький мальчик ей богу.

Aibek, строго говоря, для любого электроприбора, где ввод на три контакта, нужно заземление, чтобы он работал как задумано. Airlink эти предупреждения о безопасности пишет, потому что так положено. Если упростить, то в обычной ситуации у нас есть фаза и ноль. Фаза может тряхнуть пользователя, если попадёт на корпус, а ноль - нет.

Электробезопасность и упрощенная схема распространения помехи при питании с разделительным нормальным трансом.

Схема с изолированной нейтралью.

Изменено 28 января, 20206 г пользователем Игорь Тихомиров

Господа электронщики-измерители и слухачи-аудиофилы!

Определился, и если нет замечаний, то покупаю "балансный" трансформатор Airlink BPS0500 в качестве фильтра. Схема питания (нагрузка потребляет максимум 30 ватт):

Стабилизатор Штиль ИнСтаб IS550 (вых.230В, 550VA) - "балансный" трансформатор Airlink BPS0500 (вход-вых.230В, 500VA) - силовой кабель с британской вилкой - нагрузка (230В, 30 ватт).

 

Приобретение силового кабеля становится вынужденной мерой из-за вилки-розетки ненашего стандарта. Учитывая стоимость стабилизатора 6000 руб., и BPS0500 = 14500 руб., то на силовой кабель потрачу 5000-7000 рублей. Если не найду готовый вариант кабеля питания, то придется заказывать в сумме до 7000 руб., медь с сечением 2,5-3,0 мм, длина 1,2-1,5 метра.

Примечание:

1) стабилизатор напряжения - вынужденная мера, проблемы со стабильностью сети.

2) со стороны подключение выглядит так: втыкаю вилку стабилизатора в квартирную розетку, затем в стабилизатор втыкается вилка трансформатора, затем в английскую розетку трансформатора втыкается английская вилка кабеля питания нагрузки. Спец.операции по заземлению не осуществляются.

 

Примечание №1 для аудиофилов, №2 для электронщиков, а суммы девайсов для всех.

Изменено 28 января, 20206 г пользователем Aibek

Не нашёл нигде этот Airlink BPS0500, поэтому и сказать ничего не могу.

Не нашёл нигде этот Airlink BPS0500, поэтому и сказать ничего не могу.

Есть у Ragnar-BY, он рекомендовал

Не нашёл нигде этот Airlink BPS0500, поэтому и сказать ничего не могу.

https://airlinktransformers.com/product/standard-balanced-power-supply-bps0500

 

Этот относится к стандартным балансным трансформаторам.

https://airlinktransformers.com/category/standard-balanced-power-supply

 

Там есть еще кондиционированные трансформаторы со встроенным EMI фильтром на входе, они фильтруют ВЧ нормально, но стоят дороже и на 500Ватт нет 230-230, только на 1000.

https://airlinktransformers.com/category/conditioning-balanced-power-supply

Штиль - не для аудио. Эти стабилизаторы для дачи, для питания котла как пример. Серьезные решения по питанию будут дороже вашего матрикса. Например торус повер. Идея цеплять ыильтры паровозом тоже глупая. 155 вольт это недопустимое значение питания при котором использование любого девайса недопустимо. Вам поможет только хороший регенератор для аудио

 

По кабелям Заяц вам правильно советовал от Бигмана или Расула или Ефа лайф. Фильтр от Ефа (не понятно почему все потерли админы)

любого девайса недопустимо.

 

Зарядник для телефона может работать 100-240 или чуть меньше даже...

У современных импульсных БП приличный разброс... Телевизоры, мониторы точно можно при 155

БП в компе должен иметь запас по мощности чтобы норм работало на пониженном

хороший регенератор для аудио

например, - модель, сумма?

от Бигмана или Расула или Ефа лайф. Фильтр от Ефа

Все эти имена - для меня загадка, не могли бы правильное написание для поиска, или, лучше, конкретные ссылки (в личку, чтобы не потерли), особенно Фильтр от загадочного Ефа.

 

А паровоз - не от хорошей жизни, с напряжением в сети плоховато, если посоветуете решение "все в одном", буду весьма благодарен. Уточняю, нужен девай, который выдает стабильное напряжение с минимумом помех, включая ВЧ и РП. Имеется ввиду подавление помех без фанатизма, по принципу необходимости и достаточности.

Изменено 28 января, 20206 г пользователем Aibek

Если нет денег на PS Audio, Accuphase или Stromtank, то лучше Штиль, чем просадки напряжения. А "паровоза фильтров" тут вообще не вижу. Предполагается один трансформатор после Штиля - абсолютно разумное решение.

Часто встречал мнение, что Штиль - не для аудио. Может быть, но есть и противоположные мнения. В любом случае, трансформатор после Штиля снимает все вопросы, сомнения, связанные с возможными негативами "не для аудио" Думаю, что трансформатор выполняет свою задачу независимо от того, к чему он подключен, - розетке в стене, или к стабилизатору.

Изменено 28 января, 20206 г пользователем Aibek

@Aibek, дело не в том, что это Штиль, а в том что импульсная стабилизация может на корню зарубить эмоции в звуке.

@lisiv

Действительно все так плохо?

 

Часто встречал мнение, что Штиль - не для аудио.

Совершенно справедливое мнение, однако вариант, предложенный Ragnar-BY в полной мере решает вашу проблему. Вариант с регенератором будет значительно дороже. С моей точки зрения это будет неразумно.

 

Действительно все так плохо?

Со штилем плохо. Даже их специальная серия, заявленная для аудио и видео гуано

<p>

<br />Со штилем плохо. Даже их специальная серия, заявленная для аудио и видео гуано <br />

<br /></p>

Один маленький, но гордый инженер сейчас заплакал от безысходности.)))

Один маленький, но гордый инженер сейчас заплакал от безысходности.)))

Наверное ты прав. Здесь просто нужен несколько другой подход к делу. Главное это звук, а графики и показания приборов вторичны.

Действительно все так плохо?

 

Да, это самое главное для естественного звука. Синтетика сплошная и светлость, особенно если еще к стабилизатору добавить блок питания с активной фильтрацией в компе