Перейти к содержанию

sale50feb.webp

Forum-blog.jpg

sluh_1920x420.jpg

vse_july_1920x420_1.jpg

1920xE420.gif

friends_club.webp

aurian_jan23.jpg

Авторизация  
ilharomashevsky

Sound Blaster AE-9 + DT 990

Рекомендуемые сообщения

Shure SRH1840 в яндекс маркете по 27+.Я бы на вашемместе брал пока дают.

Акг порекомендовать не могу. То что я слышал от них звукоаналитический выпил ушей.

Карточку возьмите пока какую нибудь с расчетом что купите комбайн. У меня в качестве временнрого решения была esi juli@.

Секономите на комбайне буде потом в полцены продавать что накупили.

Изменено пользователем anatoliy.nevskiy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добавлю свои пять копеек. В бюджет 17к + 30к вы легко можете купить Daart Canary и ATH-R70x (или Sennheiser HD660s, Shure SRH1840). И звук получите достойный, универсальный, не пилящий мозги и проблемы с раскачкой этих наушников не будет. DT990 не рекомендую, DT880 в теории тоже подойдут но их не слышал.


Home: Tube AMP by HOOD / AMP Lynx HA84 / Classe DAC1 / BBB / ATH-ADX5000 / Denon AH-D9200 / ATH-AD900

Portable: Hiby RS6 / AKG N40 Fullbody

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На самом деле карточка AE-9 у нас есть и с такими наушниками как DT990 на 600 Ом она справляется. Но лучше смотреть в сторону DT 880 600 Ом. В 990 будут сибилянты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На самом деле, не совсем понятно какого звука хочет ТС. То, что он написал “детальный звук, кристально чистый, без бубнящего, гулкого баса” - никак не говорит об его преоритетах. Ему могут понравится как драйвовые и звонкие 990про, несмотря на проваленную середину. Так и ровные, сдержанные 712е АКГ с уклоном в аналитику.

 

ТС , забудьте про гулкие и бубнящие басы, и глухую мутную середину и ВЧ. Представьте, что бас в наушниках может быть очень мощным, раскатистым, заполняющим все пространство, но при этом не гулким и не заплывшим, а структурным, рельефным, разборчивым. Но как неизбежное следствие такого могучего баса - вокальные и гитарные партии несколько отдаляются, измельчаются, уступая место бас гитарам, басс-бочке, чему-то такому эпичному и монументальному. Однако, вокальные и инструментальные партии остаются четко слышимими, ясными. Просто ощущение, что они уходят куда-то вперед, вдаль сцены. Представьте себе такую музыкальную картину. Вам бы хотелось получить такую подачу? Тогда к вашим услугам Dt990pro на 250 ом.

Или вам все же хочется получить равномерное количество баса, средних и высоких? Где все инструменты и партии отображаются на равных условиях, в равных пропорциях. Бас более правильный, так же четкий и точный. Но он уже не так мощно качает и не заполняет все пространство, а лишь дополняет музыкальную картину, занимая отведенное ему место. Дозированно, уместно. Но не перехватыаает дух и не завораживает. Более правильная подача, мониторная. Так же и средние частоты, они не отдаляются вглубь и вдаль, а звучат близко, прям тут, рядом с нами. Вокалист ближе, образы сцены крупнее - звучат наровне с басом и тарелками. В общем, такая вот правильная, ровная подача. Так звучат K712pro.

Так вот, по разрешению, детальности, точности отработки разных частот - и те и другие уши сопоставимы и относятся к среднему классу. Но имеют кардинально разную музыкальную подачу. В них одна и та же музыка будет звучать настолько по-разному, что может показаться, что это совсем разные композиции. Ощущения и эмоциональный осадок будет в корне разными.

Попробуйте почувствовать, какое описание вам “ближе”. Соотвественно, станет понятно, какую концепцию вы больше желаете. Будет понятно какие модели стоит рассмотреть, а какие откинуть. Дальше уже мы, совместными усилиями расскажем про разные нюансы в звучании отобранных ушей.


Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.

Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003

 

Главное хорошие наушники,  аудио система приложится )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо всем кто отвечает. Но, пожалуйста, не предлагайте никаких других наушников кроме производителей - Beyerdynamic и Sennheiser.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ему могут понравится как драйвовые и звонкие 990про, несмотря на проваленную середину.

Мне очень не хотелось бы проваленную середину. По АЧХ СЧ не должны быть занижены. Это важно.

 

раскатистым, заполняющим все пространство, но при этом не гулким и не заплывшим, а структурным, рельефным, разборчивым

такой бас мне нравится

 

Или вам все же хочется получить равномерное количество баса, средних и высоких?

Да

Так звучат K712pro.

Напишите пожалуйста аналог (похожие по звучанию) этих наушников от Beyerdynamic и Sennheiser.

 

Скорее всего мне ближе 2 описание.

Изменено пользователем ilharomashevsky

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ещё у меня есть JBL TUNE 500 BT https://harman.club/...jbl-tune-500-bt

Их звучание мне не нравится. Слишком басовитые. Грязное, тяжёлое звучание. Отсутствие детальности и чистоты. Нет высоких частот. Хуже чем мои компьютерные наушники HD 180.

Но зато JBL TUNE 500 BT отлично подходят и удобны для тренировок.

Изменено пользователем ilharomashevsky

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@ilharomashevsky, dt880pro на 250 ом.

А вот Сенхи 650 и 660 имеют более теплую, сочную середину, чем 880, но могут быть недостаточно контрасными и детальными на высоких. Зато не утомляют - звучат комфортно и певуче. В отлмчие от аналитичных и детальных, но тембрально прохладных 880про.

Изменено пользователем Volonter

Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.

Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003

 

Главное хорошие наушники,  аудио система приложится )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Volonter, Скажите пожалуйста, а почему Вы посоветовали версию DT 880 PRO (а не обычную) именно 250 ом, а не 600 ом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Потому что для качественной раскачки-раскрытия 880-600 вам потребуется мощный усилитель подходящий под высокоомы. А усилочек в ЗК даже если по громкости их и вытянет (а это скорее всего), то по динамике - не совсем, не полностью. Вам нужны эти заморочки?

И да, версия ПРО это классика, проверенная рабочая лошадка, используемая в студиях всего мира.

 

”Мне очень не хотелось бы проваленную середину. По АЧХ СЧ не должны быть занижены. Это важно.”

 

- В таком случае, выбор сводится к dt880pro-250 VS hd660s (hd650). Краткое сравнение их некоторых особенностей привел постом выше.

Добавлю. 880 более детальны и аналитичны, но менее эмоциональны. Сдержанны, даже прохладны. А 650 менее детальны, но более певучие и эмоциональные.

По частотам. 880про ВЧ все же чуть больше, чем СЧ. Идет упор на микронюансировку. Лучше строится сцена, выше разрешение (аудиофильский подход). А в 650 наоборот, СЧ чуть больше, чем ВЧ. Упор идет на макродинамику, крупноту образов, а не на микро детали (меломанский подход).

Изменено пользователем Volonter

Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.

Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003

 

Главное хорошие наушники,  аудио система приложится )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

SPL стоят овер 30к, это один усилок.

Поэтому нет смысла на 600 Ом целиться.

DT990 250 Ом хорошие уши, без заморочек.


upnp-BBB-pcm63-VL2012-HD650v2.

 

WIN//DS212j>>>xonar u7(*твикнутая)///PCM1702///PCM63///TDA1545A///TDA1540>>>OTL Danfi///П`ецик2//Гибрид Abbas Audio//TTL6П6С>>>HD650v.2///Sony MA900(**Z-FOIL мод)///DT150. Philips SHP8500(мод),musicmasterX1000Pro 600ом.было: PS500,W1000X,Grado RA1,SR325,Fostex HP-A8,W1000S,HE-4,AKG K712,Grado SR225i,DT150,DT990PRO,DT880PRO,violectric v200,Elfidelity USB-MAX,HM603,JVC-RX700,DSC1,FHA1.5Проводка:Klotz tp414,qed graphite.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ТС тебе нужно брать 660S. У меня до этого были 990 pro, вроде бас есть, но все остальное пилит мозг, а вот 660 это отличное сочетание (их продаю сейчас - беру другие, поэтому знаю, что говорю). AE яркая карта и с яркими ушами она не особо уживётся, а вот с темными ушами - самое оно, какими и 660 являются, байеров темных вроде как не бывает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а вот с темными ушами - самое оно, какими и 660 являются,

они действительно темные?

темноватые немного. Но в целом ближе к нейтральным. Не яркие точно.

 

Так вы на что-то решились, или опять в замешательстве ?


Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.

Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003

 

Главное хорошие наушники,  аудио система приложится )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а вот с темными ушами - самое оно, какими и 660 являются,

они действительно темные?

темноватые немного. Но в целом ближе к нейтральным. Не яркие точно.

 

Так вы на что-то решились, или опять в замешательстве ?

 

Я уже всё ближе к решению. Я никакие наушники не слушал. Читал на форуме много тем. В результаты прочтения под мои требования к звучанию ( 1) не проваленный среднечастотный диапазон (допустимо завышение), 2) высокая детальность (допустимо завышение ВЧ), 3) универсальность под разные жанры) подходят 3 модели наушников:

- DT 880 250 ом

- HD 660 S

- 712 Pro

Из этих трёх я склоняюсь больше всего к DT 880 250 ом - но у меня есть сомнение на счёт СЧ в этих наушниках, и пару вопросов:

- не заниженны ли они по АЧХ?

- не играют ли они на втором плане как в DT 990?

Наушники будут подключаться к Fiio K5 Pro (1,65 Вт на 16 Ом нагрузки \ 1,5 Вт на 32 Ом нагрузки)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Volonter, ранее вы писали:

...

Или вам все же хочется получить равномерное количество баса, средних и высоких? Где все инструменты и партии отображаются на равных условиях, в равных пропорциях. Бас более правильный, так же четкий и точный. Но он уже не так мощно качает и не заполняет все пространство, а лишь дополняет музыкальную картину, занимая отведенное ему место. Дозированно, уместно. Но не перехватыаает дух и не завораживает. Более правильная подача, мониторная. Так же и средние частоты, они не отдаляются вглубь и вдаль, а звучат близко, прям тут, рядом с нами. Вокалист ближе, образы сцены крупнее - звучат наровне с басом и тарелками. В общем, такая вот правильная, ровная подача. Так звучат K712pro. ...

 

Вы описали звучание k712 Pro. Подходит ли это описание к dt 880 250 ом? или они звучат в чём-то иначе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Volonter, ранее вы писали:

...

Или вам все же хочется получить равномерное количество баса, средних и высоких? Где все инструменты и партии отображаются на равных условиях, в равных пропорциях. Бас более правильный, так же четкий и точный. Но он уже не так мощно качает и не заполняет все пространство, а лишь дополняет музыкальную картину, занимая отведенное ему место. Дозированно, уместно. Но не перехватыаает дух и не завораживает. Более правильная подача, мониторная. Так же и средние частоты, они не отдаляются вглубь и вдаль, а звучат близко, прям тут, рядом с нами. Вокалист ближе, образы сцены крупнее - звучат наровне с басом и тарелками. В общем, такая вот правильная, ровная подача. Так звучат K712pro. ...

 

Вы описали звучание k712 Pro. Подходит ли это описание к dt 880 250 ом? или они звучат в чём-то иначе?

У 880 СЧ по тембрам "холодные" и отстраненные, хотя на второй план и не уходят, многие считают, что у них "мертвый" звук. Бас у 880 более полновесный, чем у 712. Собственно проблема К712 - без мощного стационарного усилителя бас не "качает" от слова совсем. Но учитывая ваши стили музыки - рэп, электроника, метал, поп, они и со стационарным не будут качать так, как многим нужно на этих стилях. А еще у них очень широкая и при этом довольно плоская сцена, это тоже через некоторое время может надоесть.

И те и те наушники сильно вкусовые, и, купив их без предварительной прослушки, вы можете сильно пожалеть. Хотя после HD 180 любые наушники в этой ценовой категории будут казаться великолепными.

HD 660S будут лучшим универсальным вариантом.

Изменено пользователем axe12

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@axe12, мне не понятны аудиофильские изъяснения: холодные тембры и мертвый звук - это как?

А эти три моделей одного класса / уровня или нет?

Изменено пользователем ilharomashevsky

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@axe12, мне не понятны аудиофильские изъяснения: холодные тембры и мертвый звук - это как?

А эти три моделей одного класса\уровня или нет?

С аудиофилией эти изъяснения ничего общего не имеют. Если бы у вас была возможность сравнить своими ушами - вы бы сразу всё поняли, и аудиофилом для этого быть не надо. А сейчас просто невозможно объяснить, как это. Да, эти 3 модели одного класса. Покупая наушники вслепую вы всегда рискуете, и, по моему мнению, цена ошибки при выборе 660S самая низкая. А вот 712 и 880 довольно специфические и вкусовые наушники.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы слушали эти модели наушников? Лично вам какие больше нравятся?

Слушал, лично мне больше всего понравились AKG K712, и я их купил. Сейчас продаю, так как перешел на изодинамику, но это уже другой уровень звука и вложенных средств.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А я бы вообще посоветовал Onkyo a800 со вторички. Там как раз и бас и классная середина и немного акцентированы высокие. Все тут названные модели будут менее эмоциональные и интересные. Короче мне ни одна из названных моделей не импонирует, у каждой из них свои недостатки


MATRIX.usb (AZURE) music streamer - DSC2+DSDit - Lynx ha84 - Кennerton Heartland Dynamic

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лучше всего приехать в магазин и послушать все варианты. Это совсем не страшно, и не сложно, Зато Вы ТОЧНО будете знать что вам больше по душе. Звук это такая вкусовщина, что по чужим мнениям брать - это всегда большой риск.

Изменено пользователем Rexor

PC ->usb-> RME ADI-2 DAC -> Beta22 Balanced -> Sony MDR-Z1R

в закромах: Singxer SU-1, Asus Essence One Muses Edition, Icon Audio HP8mk2 , Beyerdynamic DT1770 Pro, Beyerdynamic MMX-300

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
Авторизация  

  • Похожий контент

    • От Даниель Молотов
      Хватит ли Audient EVO 4 чтобы полноценно раскачать dt990 pro 250 ohm? Без усилителя дополнительного.
    • От fractal2003
      Имеется два компьютера: старый с аудио картой Asus ROG Xonar Phoebus, и новый с картой Sound Blaster X7.
      Перед выбором новой карты, разумеется, читал обзоры, смотрел характеристики, ну и особо не сомневался, что X7 будет лучше по всем параметрам, чем уже снятый с производства Xonar Phoebus.
      Слушаю звук только через наушники Beyerdynamic DT 770 PRO. В перспективе, может быть, куплю модель понавороченнее.
       
      На новом компе с X7 пытаюсь получить звук не менее вкусный, чем на старом... и никак не получается! Пишу вкусный с тем, чтобы не вводить настоящих аудио профи в заблуждение. Возможно, мне нравится слишком эффектный звук, а X7 такой не выдают, может быть я даже за годы привык к какому-то приукрашенному звуку, а настоящий звук он не такой драматично эффектный. Сразу говорю, что я не профи в технической части музыки, но мне очень важен качественный конечный результат, так как и слушаю я много, и с работой тоже связано, просто я не создаю звуки, а использую в работе готовое аудио.
       
      Так вот, чем старый Xonar Phoebus мне нравится больше X7? Его звук мне кажется каким-то более глубоким. В области басов я слышу больше каких-то глубоких вибраций и переливов мелодии, это не просто эхо на максимум или surround эффект на максимум. В X7, чтобы получить такой же мощный звук мне приходится прибавлять громкость, но тогда вообще наушники начитают бить по ушам. А на Xonar Phoebus я слышу звук вроде бы мощный, но не бьющий по ушам, и который я могу слушать часами. Есть подозрение, что в X7 высокие частоты особенно бьют по ушам на высокой громкости, но если их приглушить, то звук тоже теряет какую-то детализацию.
       
      При этом сразу добавлю, что звук Xonar Phoebus я почти не настраивал после покупки, мне сразу понравилось, никакие специальные эффекты среды и прочие вещи там не включены. Вот что включено, так это DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка. Вот и все настройки. Частота на обоих картах стоит по максимуму 96 или 192 KHz, битность 24, но изменение этих параметров не влияет значительно на результат. Добавлю, что у X7 нету в комплекте никакого DOLBY, хотя я и пытался понять надо ли это, установить и т.д. Можно в магазине Microsoft купить и установить DOLBY ATMOS, но не уверен, что это нужно.
       
      В итоге такой вопрос: а как это возможно? Может быть я делаю что-то не верно? Может быть я так привык к одному звуку, что теперь другой мне кажется уже плохим? Но мне в этом слабо верится, потому что сравнивая разные наушники рядом, я сразу чувствую разницу, и если новые наушники лучше старых, то перехожу без проблем привыкания.
       
      Может быть вообще продать X7 и купить что-то еще лучше для моих потребностей? Потому что главная моя задача - это слушать музыку с компьютера в максимальном качестве через наушники, качественные наушники. Также в целом я не против того, чтобы звук был несколько "прикурашенный", больше объемного эффекта, больше басов, больше мощности, главное, чтобы это все не било по ушам, а звучало объемно и глубоко.
       
      P.S. Добавление. Эксперимент на Xonar Phoebus показал, что включенный DOLBY HOME THEATER 4 в режиме музыка и интеллектуальный эквалайзер дают значительно более приятный мне звук. Если DOLBY отключить, мне уже не нравится. Но на новом компьютере с картой X7 нет никакого DOLBY, и как я понимаю, его нельзя вообще установить, в принципе. Или можно?
    • От PsiiX3
      Здравствуйте.
      Пытаюсь найти замену или точнее лучшую альтернативу для ATH-M50X и DT 990 special edition 250Ohm желательно в одном "лице"
       
      M50X
      Понравилось - Громкость, звуковое давление, мощный бас (с эквалайзером), динамичность
      Не понравилось - плохая детализация средних, песочек на верхах в динамичных треках, смешивание каналов (левый сильно примешивается к правому и наоборот, пробовал разные кабели и вторые такие же наушники)
      ___________________________________________________________
      DT 990 special edition 250Ohm
      Понравилось - Детализация средних, сцена, удобство, мягкость баса
      Не понравилось - при повышении громкости до комфортного уровня сильно запирает звук на низких частотах, низкая громкость, слабое звуковое давление
      ___________________________________________________________
       
      Требования такие:
      1) Главное - Качество звука, Хотя бы более детальные басы и меньше песка на верхах.
      2) Удобство ибо я сижу 8-10 часов в день в наушниках (можно и с учетом замены амбушюр)
      3) Громкость хотя бы на уровне 60-70% от M50X
      4) В приоритете закрытого или полуоткрытого типа.
      5) В идеале съемный кабель
      6) Не больше 250Ohm
      Цена: до 400$ (в идеале около 250)
       
      Использование: 50% музыка (rock, metal, jazz, Rap) 25% игры, 25% сериалы
       
      Использую в связке с звуковой картой Sound Blaster E5 или Topping D50 + Topping A30 (доработанный)
       
      Присматриваюсь к Fostex T40RP MK3 или DT 770 80Ohm.
      Что можете сказать о Fostex T40RP MK3 / Fostex T50RP MK3 относительно M50X?
       
      Заранее спасибо
    • От Tak_u_He_JlpuDymal
      Не нашел похожей темы в поиске, Думаю , многие слушали обе эти модели , можете описать разницу между ними ? Понимаю что тип наушников разный ,но тем не менее.
    • От UnrealFire
      Доброго времени суток.
      Выбираю себе плеер и наушники, полноразмерные.
      Жанры опишу группами: Metallica, Linkin Park, Nightwish, Epica, Kamelot, Imagine Dragons, Halloween и тд
       
      Выбирая плеер присматривался к Fiio x5ii, x5iii, cayin n5, i5, ibasso dx80. Наушники имею AKG 545, хочу сменить на классом выше.
      Сегодня был в ДХ и еще одном магазине, слушал все вышеперечисленное кроме i5, его не было в наличии.
       
      Что я хочу от звука (приоритетнее сверху):
      Разделение по инструментам. Чем больше тем лучше.
      Драйв на басе и середине, акцент на басе средний. То есть НЕ так как на M50x, там моря и океаны красивого баса.
      Выдержка темпа без каши. Например многие треки найтвиш очень скокрстные и при этом насыщенные (Last Ride of the day), многие связки захлебываются в каше.
      Звонкие высокие, без симбилянтов. Чем интереснее будут тарелочки на металлике тем лучше
      Широкая сцена
      Воздушность
       
      Ощущения от прослушанных пар:
      Cayin n5 + AKG 545. Сцена широкая, воздушность. Неплохие высокие и хорошее количество баса. Но сразу чувствовалось что наушники играют плосковато, проще. Плеер подчеркивал плюсы наушников на мой взгялд. Astronomy (Metallica - Garage inc) звучала мелодично, разборчиво, но плосковато по сравнению с другими. Last Ride найтвиша на припеве не был разделен, кашевато.
      + AT MRS7 - После AKG они звучали прекрасно, звук был существенно лучше в плане детальности, объемности инструментов и мелодичности, драйва. Связка понравилась, но есть существенные минусы. Сцена уже акг, меньше воздушности, чувствовалась камерность какая то. Давление на уши неслабое. На Last Ride были отчетливо слышны инструменты даже на таком темпе, это порадовало.
      + M50x - бас лучше всего что тут перечислено, но его столько, что через 5 минут скучно.
       
      Fiio x5 ii. Не выдержал конкуренции с кайяном, сцена хуже, звук плосковатый и сухой. Драйва нет вообще.
       
      В ДХ послушал DX80 и Fiio x5iii:
      Fiio x5iii + баеры 770 , 990 32ohm, mrs7 и еще парочка других моделей. Плеер достойный, но не понравилась игра, после кайана чувствуется что что он он не доигрывает. Где то нет драйва, где то не те частоты впереди какие хотелось бы и тд.
       
      DX80 + MRS7 - если честно то я не заметил большой разницы, показалось что кайан играл лучше немного. Но к этому времени я уже устал и могу ошибаться. Сам плеер не понравился, зависал иногда.
      + BD DT770 32ohm - Не понравилось звучание, уже плохо помню что именно, но тех вещей которые пытался разделить на Last Ride просто не было, акцент был повыше.
      + BD DT990 32ohm - Связка понравилась больше всего. Дело именно в баерах ессно. Раньше не слушал открытые модели с нормальным источником, был очень интересный опыт. Красивые звонкие верхи (чуток многовато но не страшно, хотя сильные скоростные запилы еще не слышал), ощутимый дравйвовый бас где нужно, середина на уровне. Воздушность, легкость, удобные амбушуры.
       
      Завтра поеду покупать, хотелось бы услышать мнения о том что лучше подойдет под мои жанры - dx80 или n5 или еще мб что то (с функицей DAC с пк) что можно прослушать в москве. Я бы и сам их напрямую сравнил, но кайан есть только в 1 магазине и это не дх, а там нету dx80 Нормального источника сейчас нет, только телефон без цапа.
      Ну и я не присматривался к наушникам за 15-20к рублей раньше, хотелсь бы узнать что есть достойного в моих предпочтениях, для кайана или dx.
       
      Help Pls
    • От Raemon5
      Привет. Имею - Audio-Technika ATH- M70x . Посоветуйте звуковую карту которая раскроет их. Задачи - Слушать Lossles , В будущем возможно начну заниматься Сведением и Мастерингом. В основном хочу что бы наушники давали звук который должны выдавать . Понятно что встроенный Realtek в компе это вообще ужас) Ну и как нуб спрошу - Услышу ли я разницу в этих ушах как куплю другой аудиокарту?? Буду благодарен за ваши ответы. ВОЗМОЖНОСТЬ 12-13 тысяч рублей
    • От ArchangelD
      Не могу определиться, какую звуковую карту выбрать
      - PCI creative sound blaster zxr
      - ASUS Xonar Essence ST (RTL) PCI.
       
       
      Хотелось бы услышать ваше экспертное мнение.
      Колонки у меня microlab solo 6C. вот для них собственно беру.
       
      я предпочитаю атмосферные треки,ambient. Громкость для меня не самое главное.
      у меня еще есть плеер Cowon, поэтому я сначала вообще хотел стереоусилитель onkyo TX-8030., чтобы можно было скажем отнести его в зал и слушать там музыку от плеера.
      В общем хочется найти эту золотую середину. Придется выбирать одно из двух.
      Заранее благодарю за ответы
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.