Shure SRH1840 в яндекс маркете по 27+.Я бы на вашемместе брал пока дают.

Акг порекомендовать не могу. То что я слышал от них звукоаналитический выпил ушей.

Карточку возьмите пока какую нибудь с расчетом что купите комбайн. У меня в качестве временнрого решения была esi juli@.

Секономите на комбайне буде потом в полцены продавать что накупили.

Изменено 8 сентября, 20196 г пользователем anatoliy.nevskiy

Добавлю свои пять копеек. В бюджет 17к + 30к вы легко можете купить Daart Canary и ATH-R70x (или Sennheiser HD660s, Shure SRH1840). И звук получите достойный, универсальный, не пилящий мозги и проблемы с раскачкой этих наушников не будет. DT990 не рекомендую, DT880 в теории тоже подойдут но их не слышал.

На самом деле карточка AE-9 у нас есть и с такими наушниками как DT990 на 600 Ом она справляется. Но лучше смотреть в сторону DT 880 600 Ом. В 990 будут сибилянты.

На самом деле, не совсем понятно какого звука хочет ТС. То, что он написал “детальный звук, кристально чистый, без бубнящего, гулкого баса” - никак не говорит об его преоритетах. Ему могут понравится как драйвовые и звонкие 990про, несмотря на проваленную середину. Так и ровные, сдержанные 712е АКГ с уклоном в аналитику.

 

ТС , забудьте про гулкие и бубнящие басы, и глухую мутную середину и ВЧ. Представьте, что бас в наушниках может быть очень мощным, раскатистым, заполняющим все пространство, но при этом не гулким и не заплывшим, а структурным, рельефным, разборчивым. Но как неизбежное следствие такого могучего баса - вокальные и гитарные партии несколько отдаляются, измельчаются, уступая место бас гитарам, басс-бочке, чему-то такому эпичному и монументальному. Однако, вокальные и инструментальные партии остаются четко слышимими, ясными. Просто ощущение, что они уходят куда-то вперед, вдаль сцены. Представьте себе такую музыкальную картину. Вам бы хотелось получить такую подачу? Тогда к вашим услугам Dt990pro на 250 ом.

Или вам все же хочется получить равномерное количество баса, средних и высоких? Где все инструменты и партии отображаются на равных условиях, в равных пропорциях. Бас более правильный, так же четкий и точный. Но он уже не так мощно качает и не заполняет все пространство, а лишь дополняет музыкальную картину, занимая отведенное ему место. Дозированно, уместно. Но не перехватыаает дух и не завораживает. Более правильная подача, мониторная. Так же и средние частоты, они не отдаляются вглубь и вдаль, а звучат близко, прям тут, рядом с нами. Вокалист ближе, образы сцены крупнее - звучат наровне с басом и тарелками. В общем, такая вот правильная, ровная подача. Так звучат K712pro.

Так вот, по разрешению, детальности, точности отработки разных частот - и те и другие уши сопоставимы и относятся к среднему классу. Но имеют кардинально разную музыкальную подачу. В них одна и та же музыка будет звучать настолько по-разному, что может показаться, что это совсем разные композиции. Ощущения и эмоциональный осадок будет в корне разными.

Попробуйте почувствовать, какое описание вам “ближе”. Соотвественно, станет понятно, какую концепцию вы больше желаете. Будет понятно какие модели стоит рассмотреть, а какие откинуть. Дальше уже мы, совместными усилиями расскажем про разные нюансы в звучании отобранных ушей.

Спасибо всем кто отвечает. Но, пожалуйста, не предлагайте никаких других наушников кроме производителей - Beyerdynamic и Sennheiser.

Ему могут понравится как драйвовые и звонкие 990про, несмотря на проваленную середину.

Мне очень не хотелось бы проваленную середину. По АЧХ СЧ не должны быть занижены. Это важно.

 

раскатистым, заполняющим все пространство, но при этом не гулким и не заплывшим, а структурным, рельефным, разборчивым

такой бас мне нравится

 

Или вам все же хочется получить равномерное количество баса, средних и высоких?

Да

Так звучат K712pro.

Напишите пожалуйста аналог (похожие по звучанию) этих наушников от Beyerdynamic и Sennheiser.

 

Скорее всего мне ближе 2 описание.

Изменено 8 сентября, 20196 г пользователем ilharomashevsky

Ещё у меня есть JBL TUNE 500 BT https://harman.club/...jbl-tune-500-bt

Их звучание мне не нравится. Слишком басовитые. Грязное, тяжёлое звучание. Отсутствие детальности и чистоты. Нет высоких частот. Хуже чем мои компьютерные наушники HD 180.

Но зато JBL TUNE 500 BT отлично подходят и удобны для тренировок.

Изменено 8 сентября, 20196 г пользователем ilharomashevsky

@ilharomashevsky, dt880pro на 250 ом.

А вот Sennheiser HD650 и 660 имеют более теплую, сочную середину, чем 880, но могут быть недостаточно контрасными и детальными на высоких. Зато не утомляют - звучат комфортно и певуче. В отлмчие от аналитичных и детальных, но тембрально прохладных 880про.

Изменено 8 сентября, 20196 г пользователем Volonter

@Volonter, Скажите пожалуйста, а почему Вы посоветовали версию DT 880 PRO (а не обычную) именно 250 ом, а не 600 ом?

Потому что для качественной раскачки-раскрытия 880-600 вам потребуется мощный усилитель подходящий под высокоомы. А усилочек в ЗК даже если по громкости их и вытянет (а это скорее всего), то по динамике - не совсем, не полностью. Вам нужны эти заморочки?

И да, версия ПРО это классика, проверенная рабочая лошадка, используемая в студиях всего мира.

 

”Мне очень не хотелось бы проваленную середину. По АЧХ СЧ не должны быть занижены. Это важно.”

 

- В таком случае, выбор сводится к dt880pro-250 VS hd660s (hd650). Краткое сравнение их некоторых особенностей привел постом выше.

Добавлю. 880 более детальны и аналитичны, но менее эмоциональны. Сдержанны, даже прохладны. А 650 менее детальны, но более певучие и эмоциональные.

По частотам. 880про ВЧ все же чуть больше, чем СЧ. Идет упор на микронюансировку. Лучше строится сцена, выше разрешение (аудиофильский подход). А в 650 наоборот, СЧ чуть больше, чем ВЧ. Упор идет на макродинамику, крупноту образов, а не на микро детали (меломанский подход).

Изменено 8 сентября, 20196 г пользователем Volonter

SPL стоят овер 30к, это один усилок.

Поэтому нет смысла на 600 Ом целиться.

DT990 250 Ом хорошие уши, без заморочек.

ТС тебе нужно брать 660S. У меня до этого были 990 pro, вроде бас есть, но все остальное пилит мозг, а вот 660 это отличное сочетание (их продаю сейчас - беру другие, поэтому знаю, что говорю). AE яркая карта и с яркими ушами она не особо уживётся, а вот с темными ушами - самое оно, какими и 660 являются, байеров темных вроде как не бывает.

@Volonter, напишите пожалуйста отличие в звучании между наушниками AKG 712 Pro и DT 880 Pro 250ОМ?

а вот с темными ушами - самое оно, какими и 660 являются,

они действительно темные?

а вот с темными ушами - самое оно, какими и 660 являются,

они действительно темные?

темноватые немного. Но в целом ближе к нейтральным. Не яркие точно.

 

Так вы на что-то решились, или опять в замешательстве ?

а вот с темными ушами - самое оно, какими и 660 являются,

они действительно темные?

темноватые немного. Но в целом ближе к нейтральным. Не яркие точно.

 

Так вы на что-то решились, или опять в замешательстве ?

 

Я уже всё ближе к решению. Я никакие наушники не слушал. Читал на форуме много тем. В результаты прочтения под мои требования к звучанию ( 1) не проваленный среднечастотный диапазон (допустимо завышение), 2) высокая детальность (допустимо завышение ВЧ), 3) универсальность под разные жанры) подходят 3 модели наушников:

- DT 880 250 ом

- HD 660 S

- 712 Pro

Из этих трёх я склоняюсь больше всего к DT 880 250 ом - но у меня есть сомнение на счёт СЧ в этих наушниках, и пару вопросов:

- не заниженны ли они по АЧХ?

- не играют ли они на втором плане как в DT 990?

Наушники будут подключаться к Fiio K5 Pro (1,65 Вт на 16 Ом нагрузки \ 1,5 Вт на 32 Ом нагрузки)

Volonter, ранее вы писали:

...

Или вам все же хочется получить равномерное количество баса, средних и высоких? Где все инструменты и партии отображаются на равных условиях, в равных пропорциях. Бас более правильный, так же четкий и точный. Но он уже не так мощно качает и не заполняет все пространство, а лишь дополняет музыкальную картину, занимая отведенное ему место. Дозированно, уместно. Но не перехватыаает дух и не завораживает. Более правильная подача, мониторная. Так же и средние частоты, они не отдаляются вглубь и вдаль, а звучат близко, прям тут, рядом с нами. Вокалист ближе, образы сцены крупнее - звучат наровне с басом и тарелками. В общем, такая вот правильная, ровная подача. Так звучат K712pro. ...

 

Вы описали звучание k712 Pro. Подходит ли это описание к dt 880 250 ом? или они звучат в чём-то иначе?

Volonter, ранее вы писали:

...

Или вам все же хочется получить равномерное количество баса, средних и высоких? Где все инструменты и партии отображаются на равных условиях, в равных пропорциях. Бас более правильный, так же четкий и точный. Но он уже не так мощно качает и не заполняет все пространство, а лишь дополняет музыкальную картину, занимая отведенное ему место. Дозированно, уместно. Но не перехватыаает дух и не завораживает. Более правильная подача, мониторная. Так же и средние частоты, они не отдаляются вглубь и вдаль, а звучат близко, прям тут, рядом с нами. Вокалист ближе, образы сцены крупнее - звучат наровне с басом и тарелками. В общем, такая вот правильная, ровная подача. Так звучат K712pro. ...

 

Вы описали звучание k712 Pro. Подходит ли это описание к dt 880 250 ом? или они звучат в чём-то иначе?

У 880 СЧ по тембрам "холодные" и отстраненные, хотя на второй план и не уходят, многие считают, что у них "мертвый" звук. Бас у 880 более полновесный, чем у 712. Собственно проблема К712 - без мощного стационарного усилителя бас не "качает" от слова совсем. Но учитывая ваши стили музыки - рэп, электроника, метал, поп, они и со стационарным не будут качать так, как многим нужно на этих стилях. А еще у них очень широкая и при этом довольно плоская сцена, это тоже через некоторое время может надоесть.

И те и те наушники сильно вкусовые, и, купив их без предварительной прослушки, вы можете сильно пожалеть. Хотя после HD 180 любые наушники в этой ценовой категории будут казаться великолепными.

HD 660S будут лучшим универсальным вариантом.

Изменено 23 ноября, 20196 г пользователем axe12

@axe12, мне не понятны аудиофильские изъяснения: холодные тембры и мертвый звук - это как?

А эти три моделей одного класса / уровня или нет?

Изменено 23 ноября, 20196 г пользователем ilharomashevsky

@axe12, мне не понятны аудиофильские изъяснения: холодные тембры и мертвый звук - это как?

А эти три моделей одного класса\уровня или нет?

С аудиофилией эти изъяснения ничего общего не имеют. Если бы у вас была возможность сравнить своими ушами - вы бы сразу всё поняли, и аудиофилом для этого быть не надо. А сейчас просто невозможно объяснить, как это. Да, эти 3 модели одного класса. Покупая наушники вслепую вы всегда рискуете, и, по моему мнению, цена ошибки при выборе 660S самая низкая. А вот 712 и 880 довольно специфические и вкусовые наушники.

Вы слушали эти модели наушников? Лично вам какие больше нравятся?

Вы слушали эти модели наушников? Лично вам какие больше нравятся?

Слушал, лично мне больше всего понравились AKG K712, и я их купил. Сейчас продаю, так как перешел на изодинамику, но это уже другой уровень звука и вложенных средств.

А я бы вообще посоветовал Onkyo a800 со вторички. Там как раз и бас и классная середина и немного акцентированы высокие. Все тут названные модели будут менее эмоциональные и интересные. Короче мне ни одна из названных моделей не импонирует, у каждой из них свои недостатки

Только новые, б\у не приемлемо.

Лучше всего приехать в магазин и послушать все варианты. Это совсем не страшно, и не сложно, Зато Вы ТОЧНО будете знать что вам больше по душе. Звук это такая вкусовщина, что по чужим мнениям брать - это всегда большой риск.

Изменено 23 ноября, 20196 г пользователем Rexor