Fostex x Massdrop TH-X00 очень хорошие наушники.

 

Появился вариант взять по месту новые Massdrop x Fostex TR-X00 Mahogany (TH-X00) за 380 баксов.

Насколько они оправдывают свою цену и какими моментами они лучше или хуже от M50X?

 

Пока что склоняюсь к beyerdynamic custom studio.

Это очень интересный вариант (Х00 за указанную цену). Я слушал их и из небольших недостатков могу отметить только лишь отчасти плоскую сцену и самую малость отстраненную центральную середину (с кастомах студио эта отстраненность выражена сильнее). Зато у них прекрасные ВЧ и отличный бас. В целом наушники прекрасно сбалансированы, очень универсальны, имеют широкую панораму, высокую детальность и понравились мне больше, чем например, стоковые Деноны Д2000, которые тоже очень люблю. Кроме того, они очень ликвидны, то есть их легко будет в будущем продать за ту же цену примерно. Конструкция у них также имеет некоторую хлипкость в местах креплений чашек к оголовью. Выглядят внешне прекрасно.

Если бы я стоял перед таким выбором, то взял бы не раздумывая Х00 за 380 против кастом студио за 300.

Надо обязательно проверить нет ли у них, например, разбалансировки каналов или других косяков (в принципе цена может быть из-за этого снижена). Послушайте внимательно, сравните с другими наушниками на хорошо знакомом материале.

 

Уши Х00 продаются новыми, запечатанными, 5 пар в наличии.

А beyerdynamic custom studio стоят у нас 226 баксов и это не самый дешевый вариант.

@Bimim Ведь автор поставил звук на первое место в приоритетах.

Имея усилитель на операционных схемах, с импульсным блоком питания.

Впрочем не об этом речь, аффтор писал ещё об удобстве и закрытой конструкции.

Усилок с ЦАП достался совершенно бесплатно и пока его хватало... если обзаведусь ушами которые меня устроят скорее всего продам это дело и подберу что-то поприличнее.

Родной блок питания заменен у обоих топпингов + А30 прилично доработан как по кондерам, так и заменены ОУ.

 

На счет закрытости и удобства для постоянного использования (пусть и с заменой амбушюр) обязательны.

 

@Bimim, он же писал, что оптимум 250 баксов, но максимум это 400. 1770 можно с натягом уместить, но по звучанию они в одну калитку сольют а800, как по качеству звука, так и по музыкальности подачи. Если уж и брать со вторички, то лучшее по звучанию. Ведь автор поставил звук на первое место в приоритетах.

К сожалению я даже не из России, а у нас на барахолке не вижу 1770.

Изменено 27 июля, 20197 г пользователем PsiiX3

@PsiiX3, не нужны вам beyerdynamic custom studio с вашими вкусами, не то это. А вот Fostex th x00 куда интереснее. Или если открытые, то лучше, чем onkyo a800 вы не найдёте по звуку под ваши запросы. Они будут интереснее и fostex и баеров.

@Volonter, То есть вы хотите сказать что Кастом Студио вообще не вариант и они ну лучше, чем М50Х ?

 

Нашел Onkyo A800B (подозреваю что это просто Black?) и ONKYO A800 Premium обе версии за 315 баксов.

 

@PsiiX3, не нужны вам beyerdynamic custom studio с вашими вкусами, не то это. А вот Fostex th x00 куда интереснее. Или если открытые, то лучше, чем onkyo a800 вы не найдёте по звуку под ваши запросы. Они будут интереснее и fostex и баеров.

Жаль что они открытые... к сожалению мне это вообще не подходит.

Изменено 27 июля, 20197 г пользователем PsiiX3

Упростил немного требования к наушникам.

 

Чем Fostex x Massdrop TH-X00 лучше по звуку от M50X и чем хуже?

Изменено 27 июля, 20197 г пользователем PsiiX3

Чем Fostex x Massdrop TH-X00 лучше по звуку от M50X и чем хуже?

Лучше:

детальностью

серединой ( в М50х её нету вообще)

качеством и детальностью баса ( М50х это тупо бум, и басом сложно назвать)

качеством и деьальностью вч

сбалансированностью

Изменено 27 июля, 20197 г пользователем avdrool

Volonter, То есть вы хотите сказать что Кастом Студио вообще не вариант и они ну лучше, чем М50Х ?

Кастом студио всем лучше, чем М50х, но кастом студио играют чуть отстраненно и не слишком драйвово, бас там умеренный. Для ваших пожеланий по звуку и музыке что слушаете, кастомы не слишком хороший вариант. Да будут играть детально четко, но может не хватить для вас эмоций.

 

И конечно, если прямо гнаться за качеством звука и желанием получить максимум за свои деньги то лучше открытые, они объемнее по звуку и лучше. Но если категорически не подходят, тогда закрытые фостекс

Ясно, раз открытые вам нельзя, значит нельзя. Тогда а800 отпадают, увы.

Да, в этом случае Х00 выходят на первое место. Или еще можно поискать на вторичках DENON D2000, или D5000. Они не хуже, чем Х00, (сцену строят даже лучше) а стоят при этом дешевле (D2000).

Ясно, раз открытые вам нельзя, значит нельзя. Тогда а800 отпадают, увы.

Да, в этом случае Х00 выходят на первое место. Или еще можно поискать на вторичках DENON D2000, или D5000. Они не хуже, чем Х00, (сцену строят даже лучше) а стоят при этом дешевле (D2000).

Хорошо, пока буду присматриваться к X00 и Denon AH-D2000... Нашел Denon AH-D2000 за 210 баксов на вторичке.

Из ваших слов я так понял, что D2000 как минимум не хуже, чем X00 + лучше постройка сцены?

Есть вопрос по кабелям для Massdrop x Fostex TR-X00... где искать кабели на замену в случае поломки и как вообще называется такой тип?

Будет очень печально если куплю наушники, сломается кабель и придется что-то колхозить.

Изменено 27 июля, 20197 г пользователем PsiiX3

Кабели (в нормальных человеческих условиях) у этих наушников не ломаются. Они могут десятки лет служить и не сломаться. При покупке лучше конечно проверить, не теряется ли звук в одном из каналов, путем простого перегибания кабеля на разных участках особенно рядом с входом в наушники и джеком. Ну и все.

Как правило, с кабелем проблем не возникает.

 

Попробуйте может 2000е деноны. Это большоой шаг вперед по сравнению с м50х.

Кабели (в нормальных человеческих условиях) у этих наушников не ломаются. Они могут десятки лет служить и не сломаться. При покупке лучше конечно проверить, не теряется ли звук в одном из каналов, путем простого перегибания кабеля на разных участках особенно рядом с входом в наушники и джеком. Ну и все.

Как правило, с кабелем проблем не возникает.

 

Попробуйте может 2000е деноны. Это большоой шаг вперед по сравнению с м50х.

 

Ок, уже договариваюсь с продавцом по D2000... вроде как даст даже с послеоплатой послушать и убедится.

Как обстоят дело с амбушюрами для D2000? (Качество родных, Возможность покупки сменных)

Стоит ли менять родной кабель D2000 ?

Изменено 27 июля, 20197 г пользователем PsiiX3

Вот кстати амбушюры у денонов хорошие, мягкие и кожзам хорошего качества - даже на многолетних наушниках не обшелушивается как кожа от загара, чем страдают многие бюджетные модели на вроде м50х. На смену тоже найти не проблема, их и продают на али и шьют на заказ разные мастера (с форумов типа как этот).

Изменено 27 июля, 20197 г пользователем Volonter

Вот кстати амбушюры у денонов хорошие, мягкие и кожзам хорошего качества - даже на многолетних наушниках не обшелушивается как кожа от загара, чем страдают многие бюджетные модели на вроде м50х. На смену тоже найти не проблема, их и продают на али и шьют на заказ разные мастера (с форумов типа как этот).

 

Договорился с продавцом, eсли все пройдет гуд завтра отправят ко мне и примерно во вторник буду тестировать.

На что обратить внимание при тесте D2000?

 

Стоит ли менять родной кабель D2000 ?

Изменено 28 июля, 20197 г пользователем PsiiX3

Всем спасибо, забрал D2000 за 180 баксов (человек скинул 35 баксов на ремонт кабеля когда выяснилось что он поврежден у джека) и в целом почти полностью доволен.

По звучанию понравились хотя и понимаю что до топов им далеко... думаю рассмотреть к покупке D5200, но это уже зимой.

Не понравилось только:

1) Кабель (Слишком длинный, жесткая оплетка, скручивается, не съемный)

2) Звукоизоляция ну вообще не очень... закрытыми уже не назовешь.

 

В остальном очень приятные... как раз то, что хотел по звуку (лучше M50X с басом и сценой от DT 990 + нормальное разделение каналов)

 

Осталось разобраться с ремонтом / заменой кабеля и можно будет пол годика ничего не трогать.

Изменено 31 июля, 20197 г пользователем PsiiX3

думаю рассмотреть к покупке D5200, но это уже зимой

 

Они в бюджет до 400 долларов не влазят. На вторичке, может, и можно. Видел за 26500 руб

У меня они есть, и они вытеснили Onkyo A800, которые тоже играют отлично, но велюровые амбушюры, собирающие все, что можно, а также дискомфорт в использовании, стали решающими факторами. 5200 для меня звучат отлично, претензии могу предъявить только к 2D сцене, возможно. Ну то есть она может показаться плоской. Однако, я не слушаю такие жанры, где это критично. Бас в них упругий, хорошо контролируемый. Иногда хочется его добавить, поэтому пользуюсь эквалайзером. Звучат они для меня очень детально, услышал много нюансов, которые не услышал в A800.

 

На днях еще ко мне пришли E-MU с чашами Teak и Rosewood. Вот чаши из тикового дерева обладают отличнейшей серединой, теплым, релаксирующим звучанием, мягкими ВЧ и все вот это. Они близки к моим 5200 по характеру, но воображаемая сцена имеет ощутимое пространство, вот здесь к позиционированию вопросов не имею. Можно слушать все, кроме метала, наверное. Здесь на первый план выходят средние, а хочется мощи гитар и ударных. Справедливости ради я послушал только несколько песен Соулфлай, и задачи сравнить их в метале не было. Вот старые роковые вещи, типа Led Zeppelin звучат превосходно.

 

А вот с чашами из красного дерева я именно под ваши хотелки их порекомендовал бы. Там много баса. Он глубокий, обладает мощным ударом, его столько, что я не хочу добавлять его ни басс бустом, ни эквалайзером. Данные уши имеют немного V-образный характер, но не ярко-выраженный, так как у них все еще отличная середина (и мужской, и женский вокал звучат на высоком уровне), высокие, возможно, не их фишка, но они очень мягкие и совсем не такие резкие, как в TH600/900, например.

 

В общем, если именно для апгрейда 50x, то красное дерево. С Ebony чашами баса будет еще больше, но и звук более V-образный.

А если хотите музыкальное, интересное, расслабляющее, теплое, более универсальное и качественное звучание, то - тик.

 

Если сравнивать с 5200, то E-MU более легкие по весу. Пока еще не определился в комфорте. 5200 имеют свойство со временем давить на область за ушами, нужно поправлять. Однако, с 5200 я могу, например, спокойно лежать на спине, а E-MU немного сползают. Также Деноны выглядят более дорого и премиально, их приятно держать в руках, сжимать кожаные (или что там у них) элементы, они приятно скрипят. В E-MU ничего особенного во внешнем виде нет. Все выглядит добротно, просто ничего особенного. Стоковый кабель (7N OFC) E-MU мне понравился, сравнивал с балансным кабелем на Денонах и по громкости он не уступает, по крайней мере это не очевидно.

 

Единственное, что E-MU сейчас достать сложнее. На форуме в барахолке продают старую ревизию с неотсоединяемым кабелем. Я купил новую за те же деньги. Заказывал напрямую через суппорт у производителя.

 

Для себя еще не определил, какие из моих наушников мне нравятся больше. Пока слушаю. Звук мне нравится во всех. Я точно не прогадал, заказав два вида чаш, потому что реально у меня два варианта звучания, как разные наушники. А так как я люблю электронщину, то Rosewood прям да. Для других жанров буду катать 5200 и Teak.

 

Так что можете смотреть еще на TH-X00 как тут рекомендовали. Это все одна семья. Однако, насколько я понял из многочисленных обзоров и отзывов, то среди всех Фостексов лучшие именно E-MU Teak (которые даже фостексами не являются)

 

Забыл добавить, что в качестве комбайна у меня Ifi xDSD, а музыку слушаю с TIDAL в максимальном качестве

Изменено 31 июля, 20197 г пользователем generic

Кстати, было занятно протестировать наушники вот здесь

Не знаю, насколько валидный такой тест

Но любопытно, что в разделе Quality (кнопка Bass Shaker), при тестировании Onkyo A800 и Denon AH-D5200 на полной громкости слышен треск в правом динамике. Звук трактора. Когда я услышал его раньше, я подумал типа тест сломан, наверное, потому что обе пары наушников одинаково трещат на одной и той же громкости и в правом динамике. Так вот E-MU этот тест проходят без искажений. На максимальной громкости я слышу просто вибрацию баса. Даже не знаю, круто это или нет, но такое наблюдение

@generic, а вы где живете?

Как у Е-МУ со зввкоизоляцией, как у фостексов, или получше, как у денонов 5200?

 

 

@PsiiX3, на мой слух, денон 2000 показывают ПРЕДтоповый уровень для закрытых ушей (пусть и условно закрытых). 5200 имеют лучше звукоизоляцию и более собранный бас, но явно более маленькую, плоскую сценку, и более ватные верха. Ниже прозрачность СЧ. Поэтому, апгрейд это или нет в плане звука - это еще под вопросом. Смотря что ставить во главу угла при выявлении класса звука. Если макродинамика и качество НЧ то апгрейд, а если .... -смотрите выше минусы описал)

@generic, а вы где живете?

Как у Е-МУ со зввкоизоляцией, как у фостексов, или получше, как у денонов 5200?

 

В Питере

За звукоизоляцию не скажу, не интересуюсь этим аспектом

Лучше, наверное, у обзорщиков посмотреть. Рискну предположить, что как у денонов, потому что сборка +- такая же, деревянные чаши правда разной толщины

5200 имеют лучше звукоизоляцию и более собранный бас, но явно более маленькую, плоскую сценку, и более ватные верха. Ниже прозрачность СЧ. Поэтому, апгрейд это или нет в плане звука - это еще под вопросом. Смотря что ставить во главу угла при выявлении класса звука. Если макродинамика и качество НЧ то апгрейд, а если .... -смотрите выше минусы описал)

А что действительно, как тут выше писалось 5200 более детальные, чем Onkyo a800? Вы не сравнивали их?

 

hifiman ananda не слышали, интересно, как они по подаче, могут зайти после Onkyo a800?

@PsiiX3, на мой слух, денон 2000 показывают ПРЕДтоповый уровень для закрытых ушей (пусть и условно закрытых). 5200 имеют лучше звукоизоляцию и более собранный бас, но явно более маленькую, плоскую сценку, и более ватные верха. Ниже прозрачность СЧ. Поэтому, апгрейд это или нет в плане звука - это еще под вопросом. Смотря что ставить во главу угла при выявлении класса звука. Если макродинамика и качество НЧ то апгрейд, а если .... -смотрите выше минусы описал)

 

Ок, на счет 5200 тогда лучше послушать.

Ну эти 2000 продавать я уж точно не буду ибо помимо кабеля они в идеальном состоянии... сейчас закажу правильный кабель и джек и после апгрейда их зеберет девушка (уже пыталась отжать)

 

@generic, нашел вариант D5200 за 420$ по месту (новые, запечатанные)

generic, нашел вариант D5200 за 420$ по месту (новые, запечатанные)

 

Класс, но если быть дотошным, то 420 > 400

generic, нашел вариант D5200 за 420$ по месту (новые, запечатанные)

 

Класс, но если быть дотошным, то 420 > 400

 

Тогда тоже буду дотошным и процитирую себя - "думаю рассмотреть к покупке D5200, но это уже зимой" то есть зимой бюджет будет другой.

Вполне возможно что присмотрю что-то из топа + куплю хороший тракт.

5200 имеют лучше звукоизоляцию и более собранный бас, но явно более маленькую, плоскую сценку, и более ватные верха. Ниже прозрачность СЧ. Поэтому, апгрейд это или нет в плане звука - это еще под вопросом. Смотря что ставить во главу угла при выявлении класса звука. Если макродинамика и качество НЧ то апгрейд, а если .... -смотрите выше минусы описал)

А что действительно, как тут выше писалось 5200 более детальные, чем Onkyo a800? Вы не сравнивали их?

 

hifiman ananda не слышали, интересно, как они по подаче, могут зайти после Onkyo a800?

Не считаю, что 5200/7200 более детальные, чем а800. По мне так все с точностью наоборот. А800 более детальные, там выше разрешение, нюансировка (но параллельно с этим и намного более яркие/резкие по ВЧ). А так же намного более глубокая, эшелонированная сцена.

 

Ананда после а800 могут восприняться, как не менее техничные наушники, а то и бооее, но намного более пресные, скучные, отстраненные. И баса покажется ма ло ва то.

Изменено 31 июля, 20197 г пользователем Volonter

5200 имеют лучше звукоизоляцию и более собранный бас, но явно более маленькую, плоскую сценку, и более ватные верха. Ниже прозрачность СЧ. Поэтому, апгрейд это или нет в плане звука - это еще под вопросом. Смотря что ставить во главу угла при выявлении класса звука. Если макродинамика и качество НЧ то апгрейд, а если .... -смотрите выше минусы описал)

А что действительно, как тут выше писалось 5200 более детальные, чем Onkyo a800? Вы не сравнивали их?

 

hifiman ananda не слышали, интересно, как они по подаче, могут зайти после Onkyo a800?

Не считаю, что 5200/7200 более детальные, чем а800. По мне так все с точностью наоборот. А800 более детальные, там выше разрешение, нюансировка (но параллельно с этим и намного более яркие/резкие по ВЧ). А так же намного более глубокая, эшелонированная сцена.

 

Ананда после а800 могут восприняться, как не менее техничные наушники, а то и бооее, но намного более пресные, скучные, отстраненные. И баса покажется ма ло ва то.

Подтверждаю все вышесказанное, правда сравнивал только с 7200, Онкио, если не мерить ценой, реально одни из лучших среди открытых динамических, кроме MA900 и HD800s и Утопии, (с Т1, Clear, 812 также знаком), но вот там где остальные наушники могут качественно прибавлять, особенно в сцене, A800 упирается в потолок уже на Yulong da9. Если обязательно нужны закрытые присмотритесь к Fostex 600, они по пространству и детальности для закрытого типа хороши.