@Volonter,

Илья, а давно ли слушали W1000Z? Сам очень хотел, а они взяли и пропали из ДХ, обидно.

Где-то в прошлом году.

По техничности они несомненно слабее своих “металлических собратьев”. В них меньше аналитики, точности, деталей, но больше эмоционального вовлечения за счет тембрального окраса и букета гармоник на СЧ и НЧ. Иметь их как универсальные, основные - едвали долго продержишься. А как ФАНовые - одел под настроение, налил бокальчик вина, включил джазок, и кайфанул так не слабо - для этого они мне кажется хороши))

Изменено 29 августа, 20196 г пользователем Volonter

Всем спасибо! Пока остановил свой выбор на denon 5200. Скоро поеду в другой город будет возможность послушать denon 2000. Может они мне зайдут и не будет смысла переплачивать за более дорогие наушники, хотя я не уверен что denon 2000 переиграют мои sennheiser hd58x.

Всем спасибо! Пока остановил свой выбор на denon 5200. Скоро поеду в другой город будет возможность послушать denon 2000. Может они мне зайдут и не будет смысла переплачивать за более дорогие наушники, хотя я не уверен что denon 2000 переиграют мои sennheiser hd58x.

 

сочувствую. взял нейтральную скучную модель не для метала, 4оторая намного хуже 600 фостов по детализации

сочувствую. взял нейтральную скучную модель не для метала

ТС, вроде, и не нужна модель только для металла. Для рока в общем + электроника + попса + вокал.

А если я буду вокальные наушники просить подсказать, мне тоже будешь металлические советовать?

Изменено 30 августа, 20196 г пользователем basketbolide

@AntonZaycev, Может посоветуете где взять фостексы 600 в хорошем состоянии, а то мягко сказать я их очень редко вижу на вторичке. И я сильно сомневаюсь что denon 5200 будет скучнее и нейтральнее sennheiser hd58x.

5200 в целом за свой ценник норм ушки. если метал не слушаете то норм выбор. поищите на Авито плеер.ру здесь на барахолке были но ушли. в хорошем состоянии сложно найти. и редко бывают они тут б.у. и уходят быстро. надо сразу покупать. но это не проблема, чашки можно у снорри поменять. амбушки у его же поставить.

5200 намноооооого ниже по детализации и сцене по сравнению с 600, в 5200 нет такого баса, сч и панча как в 600х, денонах 7100, сигнатурах про и баерах 1770.

на роке особенно с нейтральным источником можете уснуть

кабель от баеров лучше не брать а а взять у мастеров или сравнить перед прослушкой с кабелем мастера хотя бы.

 

@AntonZaycev, Может посоветуете где взять фостексы 600 в хорошем состоянии, а то мягко сказать я их очень редко вижу на вторичке. И я сильно сомневаюсь что denon 5200 будет скучнее и нейтральнее sennheiser hd58x.

600е фостексы и впрямь выше, чем 5200 уровнем детализации и сценой. Не на голову, но на пол головы. Но нужно учесть их характер звучания. Они имеют акцентированные бас и ВЧ. Серединка чуть утоплена. Басы мощнецкие, очень монументальные и чертовски агрессивные! От них мурашки по коже. Это придает музыке особую мощь, драйв, эпичность. Вкупе с очень глубокой звуковой панорамой это захватывает дух и вызывает животный трепет... ВЧ ощутимо более звонкие и резкие, чем у 58х и 5200. Любителю мягких и аккуратных ВЧ может быть резковато. Т.е. 600е фосты очень сильно отличаются по звуковой концепции от 58х и 5200х. Они басовитее и резче. Более драйвовые, яркие, эффектные. Настоящие мужланские такие уши.)) 5200 же в отношении характера подачи имеют некоторые сходства с 58х. Не копия конечно, но все же. Оптимальный баланс всех частот, относительно спокойный и умеренный звук, с сочной серединой, без перекосов в басы или высокие.

Зайцев считает такую подачу нейтральной и скучной, хотя для многих это вовсе не так. Для драйвовой, тяжелой и эпичной музыки 600е конечно дадут куда бОльший эмоциональный отклик. А вот уже на поп-роке, блюз-роке, джазе, инструменталке и прочей легкой музыке - сбалансированные, более певучие и изящные 5200 (и ваши 58х в том числе) - могут дать ту теплую душевную атмосферу, которую 600е не способны передать в силу своего брутального характера.

 

В принципе, все основные различия между подачами я расписал, дальше вам остается лишь примерить это к своим хотелкам и понять стоит ли вам искать 600е фосты, или найти доступное по цене предложение 5200.

 

П.С. с баеровским кабелем, отставание в классе звука между 600 и 5200 сокращается, и если и есть, то несущественное (по памяти). А вот со стоковым кабелем, как уже писал, 600е конечно заметно покруче.

Изменено 30 августа, 20196 г пользователем Volonter

кабеля от фирм всегда проигрывают нормальным кабелям от мастеров или спец контор типа того же дабл хеликса (за исключением аллюминиевого кабеля от абиссов)

 

@AntonZaycev, Может посоветуете где взять фостексы 600 в хорошем состоянии, а то мягко сказать я их очень редко вижу на вторичке. И я сильно сомневаюсь что denon 5200 будет скучнее и нейтральнее sennheiser hd58x.

600е фостексы и впрямь выше, чем 5200 уровнем детализации и сценой. Не на голову, но на пол головы. Но нужно учесть их характер звучания. Они имеют акцентированные бас и ВЧ. Серединка чуть утоплена. Басы мощнецкие, очень монументальные и чертовски агрессивные! От них мурашки по коже. Это придает музыке особую мощь, драйв, эпичность. Вкупе с очень глубокой звуковой панорамой это захватывает дух и вызывает животный трепет... ВЧ ощутимо более звонкие и резкие, чем у 58х и 5200. Любителю мягких и аккуратных ВЧ может быть резковато. Т.е. 600е фосты очень сильно отличаются по звуковой концепции от 58х и 5200х. Они басовитее и резче. Более драйвовые, яркие, эффектные. Настоящие мужланские такие уши.)) 5200 же в отношении характера подачи имеют некоторые сходства с 58х. Не копия конечно, но все же. Оптимальный баланс всех частот, относительно спокойный и умеренный звук, с сочной серединой, без перекосов в басы или высокие.

Зайцев считает такую подачу нейтральной и скучной, хотя для многих это вовсе не так. Для драйвовой, тяжелой и эпичной музыки 600е конечно дадут куда бОльший эмоциональный отклик. А вот уже на поп-роке, блюз-роке, джазе, инструменталке и прочей легкой музыке - сбалансированные, более певучие и изящные 5200 (и ваши 58х в том числе) - могут дать ту теплую душевную атмосферу, которую 600е не способны передать в силу своего брутального характера.

 

В принципе, все основные различия между подачами я расписал, дальше вам остается лишь примерить это к своим хотелкам и понять стоит ли вам искать 600е фосты, или найти доступное по цене предложение 5200.

 

П.С. с баеровским кабелем, отставание в классе звука между 600 и 5200 сокращается, и если и есть, то несущественное (по памяти). А вот со стоковым кабелем, как уже писал, 600е конечно заметно покруче.

 

твои пол головы на легкой музыке превращаются для меня в 2 головы на тяже...

как в 600х, денонах 7100, сигнатурах

 

А если сравнить эти уши, где больше баса, агрессии и прочей чертовщины? Ни одни из них не слушал, только Сигнатуры ДиДжей вместо Про, и то очень вскользь.

Советую послушать изодинамы перед тем как покупать.

 

У них потрясающее разрешение, но несколько отстраненная подача. У всех.

 

Я так выбрал для себя динамические наушники.

Изменено 30 августа, 20196 г пользователем anatoliy.nevskiy

как в 600х, денонах 7100, сигнатурах

 

А если сравнить эти уши, где больше баса, агрессии и прочей чертовщины? Ни одни из них не слушал, только Сигнатуры ДиДжей вместо Про, и то очень вскользь.

 

сложно сказать, у каждых своя энергетика. лучше влоб сравнить. самые техничные и бешеные это понятное дело 600е, самые басовитые и бомбяще буюнящие это сигничи, самые громовые это 7100

@AntonZaycev, эээ, а громовые это как ?

 

@AntonZaycev, эээ, а громовые это как ?

 

ну не бум бум а бом бом)

 

доступно обьясняю?)

Гениально

ну не бум бум а бом бом)

А чтоб унц унц было какие уши лучше?

ну не бум бум а бом бом)

А чтоб унц унц было какие уши лучше?

 

битсы или сони мдр1а)

 

а нет стоп. это туц туц.

унц унц - это надо подумать...

а нет стоп. это туц туц

не - это тУцуууутУцуууу, там ууу после т постоянно )

А, трям трям, это у каких?

А, трям трям, это у каких?

Так это не уши, это будильник.

Вы это, осторожнее там. Иначе можно и до изумрудной тряки присядунской докатиться.

А, трям трям, это у каких?

Так это не уши, это будильник.

 

 

не. будильник это: ТРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРР!!!!!!!! хрясь! бум бум бум!

не - это тУцуууутУцуууу, там ууу после т постоянно )

А, трям трям, это у каких?

Словарный запас форумного общения скатился до уровня Эллочки Щукиной.

Прекрасно.

Словарный запас форумного общения скатился до уровня Эллочки Щукиной.

 

Зато срач прекратился , люди стали друг друга понимать.

Зато срач прекратился , люди стали друг друга понимать.

Блеск!