Помогите с выбором закрытых наушников

[Volonter 8 341]

Где-то в прошлом году.

По техничности они несомненно слабее своих “металлических собратьев”. В них меньше аналитики, точности, деталей, но больше эмоционального вовлечения за счет тембрального окраса и букета гармоник на СЧ и НЧ. Иметь их как универсальные, основные - едвали долго продержишься. А как ФАНовые - одел под настроение, налил бокальчик вина, включил джазок, и кайфанул так не слабо - для этого они мне кажется хороши))

Изменено 30 августа, 2019 пользователем Volonter

[Yashka 7]

Всем спасибо! Пока остановил свой выбор на denon 5200. Скоро поеду в другой город будет возможность послушать denon 2000. Может они мне зайдут и не будет смысла переплачивать за более дорогие наушники, хотя я не уверен что denon 2000 переиграют мои sennheiser hd58x.

[AntonZaycev 135]

Всем спасибо! Пока остановил свой выбор на denon 5200. Скоро поеду в другой город будет возможность послушать denon 2000. Может они мне зайдут и не будет смысла переплачивать за более дорогие наушники, хотя я не уверен что denon 2000 переиграют мои sennheiser hd58x.

 

сочувствую. взял нейтральную скучную модель не для метала, 4оторая намного хуже 600 фостов по детализации

[basketbolide 458]

сочувствую. взял нейтральную скучную модель не для метала

ТС, вроде, и не нужна модель только для металла. Для рока в общем + электроника + попса + вокал.

А если я буду вокальные наушники просить подсказать, мне тоже будешь металлические советовать?

Изменено 30 августа, 2019 пользователем basketbolide

[Yashka 7]

@AntonZaycev, Может посоветуете где взять фостексы 600 в хорошем состоянии, а то мягко сказать я их очень редко вижу на вторичке. И я сильно сомневаюсь что denon 5200 будет скучнее и нейтральнее sennheiser hd58x.

[AntonZaycev 135]

5200 в целом за свой ценник норм ушки. если метал не слушаете то норм выбор. поищите на Авито плеер.ру здесь на барахолке были но ушли. в хорошем состоянии сложно найти. и редко бывают они тут б.у. и уходят быстро. надо сразу покупать. но это не проблема, чашки можно у снорри поменять. амбушки у его же поставить.

5200 намноооооого ниже по детализации и сцене по сравнению с 600, в 5200 нет такого баса, сч и панча как в 600х, денонах 7100, сигнатурах про и баерах 1770.

на роке особенно с нейтральным источником можете уснуть

кабель от баеров лучше не брать а а взять у мастеров или сравнить перед прослушкой с кабелем мастера хотя бы.

 

[Volonter 8 341]

@AntonZaycev, Может посоветуете где взять фостексы 600 в хорошем состоянии, а то мягко сказать я их очень редко вижу на вторичке. И я сильно сомневаюсь что denon 5200 будет скучнее и нейтральнее sennheiser hd58x.

600е фостексы и впрямь выше, чем 5200 уровнем детализации и сценой. Не на голову, но на пол головы. Но нужно учесть их характер звучания. Они имеют акцентированные бас и ВЧ. Серединка чуть утоплена. Басы мощнецкие, очень монументальные и чертовски агрессивные! От них мурашки по коже. Это придает музыке особую мощь, драйв, эпичность. Вкупе с очень глубокой звуковой панорамой это захватывает дух и вызывает животный трепет... ВЧ ощутимо более звонкие и резкие, чем у 58х и 5200. Любителю мягких и аккуратных ВЧ может быть резковато. Т.е. 600е фосты очень сильно отличаются по звуковой концепции от 58х и 5200х. Они басовитее и резче. Более драйвовые, яркие, эффектные. Настоящие мужланские такие уши.)) 5200 же в отношении характера подачи имеют некоторые сходства с 58х. Не копия конечно, но все же. Оптимальный баланс всех частот, относительно спокойный и умеренный звук, с сочной серединой, без перекосов в басы или высокие.

Зайцев считает такую подачу нейтральной и скучной, хотя для многих это вовсе не так. Для драйвовой, тяжелой и эпичной музыки 600е конечно дадут куда бОльший эмоциональный отклик. А вот уже на поп-роке, блюз-роке, джазе, инструменталке и прочей легкой музыке - сбалансированные, более певучие и изящные 5200 (и ваши 58х в том числе) - могут дать ту теплую душевную атмосферу, которую 600е не способны передать в силу своего брутального характера.

 

В принципе, все основные различия между подачами я расписал, дальше вам остается лишь примерить это к своим хотелкам и понять стоит ли вам искать 600е фосты, или найти доступное по цене предложение 5200.

 

П.С. с баеровским кабелем, отставание в классе звука между 600 и 5200 сокращается, и если и есть, то несущественное (по памяти). А вот со стоковым кабелем, как уже писал, 600е конечно заметно покруче.

Изменено 30 августа, 2019 пользователем Volonter

[AntonZaycev 135]

кабеля от фирм всегда проигрывают нормальным кабелям от мастеров или спец контор типа того же дабл хеликса (за исключением аллюминиевого кабеля от абиссов)

 

@AntonZaycev, Может посоветуете где взять фостексы 600 в хорошем состоянии, а то мягко сказать я их очень редко вижу на вторичке. И я сильно сомневаюсь что denon 5200 будет скучнее и нейтральнее sennheiser hd58x.

600е фостексы и впрямь выше, чем 5200 уровнем детализации и сценой. Не на голову, но на пол головы. Но нужно учесть их характер звучания. Они имеют акцентированные бас и ВЧ. Серединка чуть утоплена. Басы мощнецкие, очень монументальные и чертовски агрессивные! От них мурашки по коже. Это придает музыке особую мощь, драйв, эпичность. Вкупе с очень глубокой звуковой панорамой это захватывает дух и вызывает животный трепет... ВЧ ощутимо более звонкие и резкие, чем у 58х и 5200. Любителю мягких и аккуратных ВЧ может быть резковато. Т.е. 600е фосты очень сильно отличаются по звуковой концепции от 58х и 5200х. Они басовитее и резче. Более драйвовые, яркие, эффектные. Настоящие мужланские такие уши.)) 5200 же в отношении характера подачи имеют некоторые сходства с 58х. Не копия конечно, но все же. Оптимальный баланс всех частот, относительно спокойный и умеренный звук, с сочной серединой, без перекосов в басы или высокие.

Зайцев считает такую подачу нейтральной и скучной, хотя для многих это вовсе не так. Для драйвовой, тяжелой и эпичной музыки 600е конечно дадут куда бОльший эмоциональный отклик. А вот уже на поп-роке, блюз-роке, джазе, инструменталке и прочей легкой музыке - сбалансированные, более певучие и изящные 5200 (и ваши 58х в том числе) - могут дать ту теплую душевную атмосферу, которую 600е не способны передать в силу своего брутального характера.

 

В принципе, все основные различия между подачами я расписал, дальше вам остается лишь примерить это к своим хотелкам и понять стоит ли вам искать 600е фосты, или найти доступное по цене предложение 5200.

 

П.С. с баеровским кабелем, отставание в классе звука между 600 и 5200 сокращается, и если и есть, то несущественное (по памяти). А вот со стоковым кабелем, как уже писал, 600е конечно заметно покруче.

 

твои пол головы на легкой музыке превращаются для меня в 2 головы на тяже...

[Dima Rodionov 5 715 5 Тракты]

как в 600х, денонах 7100, сигнатурах

 

А если сравнить эти уши, где больше баса, агрессии и прочей чертовщины? Ни одни из них не слушал, только Сигнатуры ДиДжей вместо Про, и то очень вскользь.

[anatoliy.nevskiy 41]

Советую послушать изодинамы перед тем как покупать.

 

У них потрясающее разрешение, но несколько отстраненная подача. У всех.

 

Я так выбрал для себя динамические наушники.

Изменено 30 августа, 2019 пользователем anatoliy.nevskiy

[AntonZaycev 135]

как в 600х, денонах 7100, сигнатурах

 

А если сравнить эти уши, где больше баса, агрессии и прочей чертовщины? Ни одни из них не слушал, только Сигнатуры ДиДжей вместо Про, и то очень вскользь.

 

сложно сказать, у каждых своя энергетика. лучше влоб сравнить. самые техничные и бешеные это понятное дело 600е, самые басовитые и бомбяще буюнящие это сигничи, самые громовые это 7100

[Volonter 8 341]

@AntonZaycev, эээ, а громовые это как ?

 

[AntonZaycev 135]

@AntonZaycev, эээ, а громовые это как ?

 

ну не бум бум а бом бом)

 

доступно обьясняю?)

[Volonter 8 341]

Гениально

[reutover 2 223]

ну не бум бум а бом бом)

А чтоб унц унц было какие уши лучше?

[AntonZaycev 135]

ну не бум бум а бом бом)

А чтоб унц унц было какие уши лучше?

 

битсы или сони мдр1а)

 

а нет стоп. это туц туц.

унц унц - это надо подумать...

[GrigoriySB 84 1 Тракты]

а нет стоп. это туц туц

не - это тУцуууутУцуууу, там ууу после т постоянно )

[donPedro 3 645]

А, трям трям, это у каких?

[reutover 2 223]

А, трям трям, это у каких?

Так это не уши, это будильник.

[kleymor.metal 4 775 4 Тракты]

Вы это, осторожнее там. Иначе можно и до изумрудной тряки присядунской докатиться.

[AntonZaycev 135]

А, трям трям, это у каких?

Так это не уши, это будильник.

 

 

не. будильник это: ТРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРР!!!!!!!! хрясь! бум бум бум!

[Бергамот 9 917 4 Тракты]

не - это тУцуууутУцуууу, там ууу после т постоянно )

А, трям трям, это у каких?

Словарный запас форумного общения скатился до уровня Эллочки Щукиной.

Прекрасно.

[Dima Rodionov 5 715 5 Тракты]

Словарный запас форумного общения скатился до уровня Эллочки Щукиной.

 

Зато срач прекратился , люди стали друг друга понимать.

[Бергамот 9 917 4 Тракты]

Зато срач прекратился , люди стали друг друга понимать.

Блеск!

[Yashka 7]

@Volonter, А в общем если взять уровень звучания Denon 5200 будет повыше чем у sennheiser hd58x?