Выбор наушников + комбайн для дома за 100000+

[reutover 2 223]

@Volonter,

Спасибо за советы! Обязательно по осени поеду в Докторхед и послушаю их все!

[reutover 2 223]

@baton66,

Очень верно сказали, прям всё в точку.

[baton66 199]

Как это так?

да запросто, например музыка может играть с периодическими "заминками"

-если на nac(е) с которого качается флак по ви-фи, паралельно 30 закачек

-если на nac(е) с которого качается флак по ви-фи, выполняется пяток ненужных процессов

(nac на проце Атом с соответствующим минимум памяти)

программы обработки звука и программы для пользователей винды пишут разные люди и эти люди ничего не знают друг о друге,

если у вас не самый быстрый комп, то запросто может возникнуть "конфликт" и ноут выпадет в синий экран,

получал такое 5-6 раз

я пишу, что есть, нет привычки "оценивать звук наушников по фотографии"

Изменено 8 августа, 2019 пользователем baton66

[Volonter 8 341]

но всегда будет чесаться их ”дораскрыть”, а это все упирается в очередные вложения средств.

зуд лечится отсутствием денег, наличием паралельных увлечений и здравым смыслом ))

лечится то конечно. Но осадок не приятный останется от невозможности реализовать то, что хотелось...

Так не лучше ли изначально не ставить себя в такие условия, когда ”хочется а не можется”? Не покупайте наушники с аудиофильским приоритетом, такие как hd800s. Коли нет желания и/или средств на совершенствования системы. Все просто. Есть достойные меломанские варианты, причем тоже высокого класса. Какие - озвучивали выше

[avdrool 1 006]

А если сравнивать hifiman edition X с HD 800/HD800S , что предпочтительней?

Как вариант авторские snorry isodynamic si-1 или carbon будут куда дешевле, чем HD 800/HD800S, а звучать будут лучше. Наушники такого уровня и за такую низкую цену - это супер уровень. Можно купить на всю жизнь и забыть об апгрейдах навсегда.

[KingFiercer 323 4 Тракты]

А по удобству 660S как вам? Пару часов в них можно просидеть?

Без нареканий, часто больше двух часов подряд в них сижу. Амбушюры широкие, ушей не касаются, прижим со временем стал комфортным. От наушников тяжелее 400 грамм у меня шея уставать начинает, если подолгу сидеть, с сенхами в этом плане лучше

[Volonter 8 341]

А если сравнивать hifiman edition X с HD 800/HD800S , что предпочтительней?

Как вариант авторские snorry isodynamic si-1 или carbon будут куда дешевле, чем HD 800/HD800S, а звучать будут лучше. Наушники такого уровня и за такую низкую цену - это супер уровень. Можно купить на всю жизнь и забыть об апгрейдах навсегда.

а вы их сами слушали, имею ввиду авторские наушники Снорри? Я бы сказал, что они минимум на голову ниже классом звука, чем hd800s. Их сравнивать даже нелепо как-то. Вот с хифимен сундарой их более уместно сравнивать. Тоже изодинамика, тоже среднего класса.

[aist 244]

Creative G6 (AE7) и наушники получше. Или RME с R70x, HD660s.

Первый вариант интереснее.

Второй универсальней.

[avdrool 1 006]

а вы их сами слушали, имею ввиду авторские наушники Снорри? Я бы сказал, что они минимум на голову ниже классом звука, чем HD800S.

Я вот их хочу послушать, но все никак. Но вот сколько общался с теми кто слышал, говорят, что они по звуку интересней к примеру LCD-2,Х,ХС и конкурируют с LCD-3 и другими топами. Причем многое завсит от кабеля.

Значит говорите среднего класса... хм

[basketbolide 458]

@avdrool, я слушал SI-4 - бюджетную версию, попроще чем SI-1. Если под средним классом подразумевать средние динамические (HD650, TH-X00 и т.п.), то наушники Снории выше уровнем. SI-4 примерно как HE-5LE. HD800 я слишком мало слушал, чтобы их сравнить. Другое дело, что сама концепция звука Снорри мне не понравилась.

[reutover 2 223]

Creative G6 (AE7) и наушники получше. Или RME с R70x, HD660s.

Первый вариант интереснее.

Второй универсальней.

Так я как раз со второго варианта и начал эту тему. Я так чувствую, что RME adi-2 dac альтернатив за 70000 не найти? Значит выбрать придётся только наушники. Это упрощает дело.

[HOOD 5 343]

Как вариант авторские snorry isodynamic si-1 или carbon будут куда дешевле, чем HD 800/HD800S, а звучать будут лучше. Наушники такого уровня и за такую низкую цену - это супер уровень. Можно купить на всю жизнь и забыть об апгрейдах навсегда.

Нужно только найти усилитель, который к ним подойдёт по характеру звучания.

И если для популярных моделей направление уже задано многочисленными прослушками, то что вы будете делать с единично произведённым экземпляром, вообще не понятно.

 

Другое дело, что сама концепция звука Снорри мне не понравилась.

"Концепция" сильнейшим образом зависит от используемого усилителя. Изменено 8 августа, 2019 пользователем HOOD

[avdrool 1 006]

avdrool, я слушал SI-4 - бюджетную версию, попроще чем SI-1. Если под средним классом подразумевать средние динамические (HD650, TH-X00 и т.п.), то наушники Снории выше уровнем. SI-4 примерно как HE-5LE. HD800 я слишком мало слушал, чтобы их сравнить. Другое дело, что сама концепция звука Снорри мне не понравилась.

А на чем вы их слушали? И какова там концепция опишите пож. что за звук у них?

[DragonOwen 2 449 22 Тракты]

Концепция имеет огромную зависимость от используемого усилителя.

ИМХО, если усилитель прям кардинально влияет на концепцию звучания наушников (при условии что усилитель номинально наушникам по раскачке подходит), то вопросы больше к усилителю... Я не спорю что тракт может влиять на подачу, но в целом, если нет очень "кривых" компонентов в тракте, то основную концепцию (подачу, характер, ...) не изменить... Ну а "кривыми" компонентами пытаться "исправить" концепцию наушников это то ещё извращение, наоборот, ИМХО, при выборе наушников нужно прежде всего искать те наушники которые во первых подходят по концепции, во вторых устраивают по техническому потенциалу, ну а потом уже тракт подбирать под них такой чтобы сгладить слабые стороны для вас в звучании и усилить сильные стороны, ну и чисто под себя всякие нюансы тоже трактом подгонять... Ну по крайней мере я выбрал для себя этот путь, сперва это были Баеры 880 (600 Ом), потом HE-6, потом Стаксы 507, ну и в итоге Стаксы 009, под каждые из них я по сути "пересобирал" тракт... Всё конечно чисто ИМХО, просто мой "путь" и опыт аудиофильский, ничего более...

[HOOD 5 343]

ИМХО, если усилитель прям кардинально влияет на концепцию звучания наушников (при условии что усилитель номинально наушникам по раскачке подходит), то вопросы больше к усилителю...

В чём суть разногласий...?

Я даже не знаю с каким усилителем автору поста не понравилась концепция наушников от Снорри. Я их вообще видел только на картинке.

Но даже он никогда не сумеет определить, что явилось причиной - сами наушники или усилитель, к которому они были подключены.

Изменено 8 августа, 2019 пользователем HOOD

[}{RamovniK 86]

Вариант 1: Luxman p-1 на вторичке Sony MA900, и на цап даже хватит.

Вариант 2 Yulong DA9/DA10 - HD800s.

По техничности и музыкальности обе пары хороши. Очень советую послушать и MA900 с модом и HD800s, на разницу в цене не смотрите, она в последнее время ставится просто так.

[HOOD 5 343]

ИМХО, при выборе наушников нужно прежде всего искать те наушники которые во первых подходят по концепции, во вторых устраивают по техническому потенциалу, ну а потом уже тракт подбирать

Несколько лет назад тут на форуме зарубались насчёт HD800 - есть ли у них "низы". И большинство настаивало на том, что таки нет. И только форумчанин Sergst со своим свежеприобретённым усилителем от Демографа топил за то, что это очень басовитые наушники.

А потом пришло понимание, что для их "раскачки" недостаточно любой дырки.

Вот вам и оценка концепции звучания, в отрыве от усиления. А скока денег было выброшено впустую доверчивыми аудиофилами. А сколько заработано на всевозможных кабеляяях......

Изменено 8 августа, 2019 пользователем HOOD

[Dima Rodionov 5 715 5 Тракты]

Обязательно по осени поеду в Докторхед и послушаю их все!

 

Тот факт, что вы можете заехать послушать всё облегчает. Послушайте:

- RME хороший аппарат. Понравился тем, что всё работает, всё читает, прошивка доработана, доточена, допилена, подключением без танцев с бубном, крутилочки, кнопочки, экран - всё аккуратное и приятное, само устройство сделано приятно. По звуку восторгов сразу может не вызвать, но и неприязни особой не испытываешь.

- Yulong DA10 послушайте. Я его не слышал, только предыдущий DA9. Yulong DA9 запомнился сухим звучанием. После него думал, что студийный RME будет тем более сухим, но этого не случилось, RME не сухой. Говорят, что новый DA10 совсем другой по звуку.

- Ещё вариант: Holo Audio Cayn - на R2R. Насыщенные, сочные тембры. Слушал его как раз с наушниками Senh 800 и 800s.

 

Senh 800 / 800s RME ADI-2 Dac полноценно наверное не потянет. В версии Pro есть возможность балансного подключения, в этом варианте скорее будет лучше, но всегда есть возможность докупить внешний усилок. На зарубежных форумах часто на фотках RME в связке с SPL Phonitor появляется - очень любит там народ эту немецкую связку из студийных приборов.

 

Из наушников мне понравилось как RME играет с AKG K712. HD660s другие по звуку - тут уж на вкус. Послушайте и те другие. В Доктор Хэд на Арбате есть и RME, и К712 и HD660s, а на этом форуме километры текста, чем AKG от Senh отличаются.

 

При финансовой возможности лучше сразу перейти на классы выше, чем К712/HD660. HD800s - более универсальны для разных жанров музыки. Хорошие HiFiMan Edition X, о которых пишет Volonter, и есть ещё HiFiMan Ananda с очень широкой сценой, как они мне запомнились при мимолётном знакомстве. Другой вариант - Audeze LCD-2. На вторичке за 60 с лишним иногда можно поймать Fostex TH900 mk2. Какие выбрать вам? Идеально никто не подскажет, все рассуждают с позиции своего личного мнения и восприятия. Послушайте, и сразу поймёте, что вам нравиться, а что нет и сделаете окончательный выбор.

[reutover 2 223]

@}{RamovniK,Покупку на вторичке я не рассматриваю. У меня на счёт этого большие тараканы в голове. Могу купить только у хорошо мне известного человека. Второй вариант взял на заметку.

[Dima Rodionov 5 715 5 Тракты]

@reutover, по RME на соседнем форуме идёт тур. Это значит, что там кроме моего мнения от пятидневной прослушки дома, до осени появятся много мнений других участников форума.

[reutover 2 223]

@Dima Rodionov,

Спасибо! На счёт AKG K712 тоже думал. HD800S по финансам никак не проходят, а вот HiFiMan Edition X если поднапрячься можно купить.

 

@Dima Rodionov,А как этот соседний форум найти?

[DragonOwen 2 449 22 Тракты]

И только форумчанин Sergst со своим свежеприобретённым усилителем от Демографа топил за то, что это очень басовитые наушники.

800-ые очень прозрачные наушники, одни из самых (возможно даже самые) реагирующих на малейшие изменения в тракте, я вполне допускаю что из них можно получить много НЧ, но, слабо верю чтобы это получилось сделать без потерь, то есть по мне главные фишки 800-ых это всё же огромное моделируемое пространство и "воздух", играми с НЧ можно очень легко это нарушить... Хотя, всё возможно, 800-ые действительно несколько особенные по мне наушники, самые "бесхарактерные" и очень чуствительные к тракту, причём "безжалостно" чувствительные, любой "косячок" тракта ты тут же слышишь... В своё время периодически думал о них, но перспектива собирать тракт под них прям совсем с 0 отталкивала, да и опять же, как я упоминал, я строил себе тракт всегда от того что меня что то в "характере" именно наушников цепляло и я строил тракт от этого, а у 800 особо цепляться не за что, получается несколько менять надо принцип построения тракта, ну и в итоге так 800-ых у меня никогда и не было, только на прослушках часто их слушал...

[Volonter 8 341]

ИМХО, при выборе наушников нужно прежде всего искать те наушники которые во первых подходят по концепции, во вторых устраивают по техническому потенциалу, ну а потом уже тракт подбирать

Несколько лет назад тут на форуме зарубались насчёт HD800 - есть ли у них "низы". И большинство настаивало на том, что таки нет. И только форумчанин Sergst со своим свежеприобретённым усилителем от Демографа топил за то, что это очень басовитые наушники.

А потом пришло понимание, что для их "раскачки" недостаточно любой дырки.

Вот вам и оценка концепции звучания, в отрыве от усиления. А скока денег было выброшено впустую доверчивыми аудиофилами. А сколько заработано на всевозможных кабеляяях......

никакими басовитыми они никогда не были на усилителе Сергея от Демографа. Да, сам Сергей распространял такое мнение, что с его литцем и усилком Демографа они басовиты. Но по факту, я ездил к нему неск.лет на прослушки, и ни разу (ни с каким кабелем и лампами) не слышал их более басовитыми, чем те же hd800s со стоковым кабелем и с типичного транзисторного усилка. Сергей он и деноны свои 7000е замодил, почти полностью лишив их баса, при этом он очень их ценит именно в таком виде. И называет он себя бассхедом. Какая то игра слов и ничего более. На самом деле он ценит вовсе не бас, а совсем другие критерии. Это я к тому, что выше приведенный пример с утверждением про ”басовитость” 800х - не состоятелен. Хотя, не спорю, есть такие тракты, особо плотные и темные, когда светлые и не басовитые наушники становятся куда более ровными и тем самым универсальными. К примеру, Burson play +hd800. Данный цапусь делает из 800х довольно универсальные наушники, сильно добавляя им плотности СЧ и баса. Но это уже именно тот случай, который описывал DragonOwen - темнотой тракта компенсируется недостача этих качеств у наушников. Изменено 8 августа, 2019 пользователем Volonter

[aist 244]

Если Hifiman X легко раскачиваются и играют от простого источника, то лучше имхо их с плеером послушать. Сам со встройки в основном слушаю музыку, усилитель для удобства больше.

[vlad07 613 16 Тракты]

vlad07 (07 August 2019 - 23:05) писал: reutover, слушать с чего будете? В смысле, к чему подключите комбайн: ПК по юсб, spdif? CD...? Источников будет 2. Первый это ПК подключенный по USB. Второй это медиаплеер на андройде Dune HD Max 4K. Здесь возможны два вида подключения по USB и Spdif коаксиал. Плеер вполне себе "аудиофильский". Имеет на борту линейный источник питания и Xmos.

Тогда нужно смотреть на комбайн с приличным юсб входом. Иначе нужен еще конвертер. Проще найти б\у связку цап+усилитель. Т.е. если 50 т.р. на наушники и столько же цап + усилитель. И начинал бы я с подбора\прослушки связки наушники + усилитель.