49 минут назад, Nikoa сказал:

вот этому? https://ifi-audio.com/products/ipowerx/

импульсный блок питания, серьезно?

а то что классный, ну ток то он дает больше чем usb порт (т.е. ток причина это классного звука), конечно классный, только есть дешевле девайсы которые дадут не менее классный звук за гораздо меньшие деньги

Да, абсолютно серьёзно. Малошумные импульсники могут быть очень хороши и разница с БП от мобилки космическая. Прости их надо уметь готовить. Очень многие из Дженелековских мониторов на импульсниках и лупашат мама не горюй

Изменено 18 августа, 20224 г пользователем Max_A

22 минуты назад, chontvari сказал:

до него в той же линейки вышли Micro iDsd и Signature

вторичка ими завалена по самое не балуйся, ужс

 

22 минуты назад, chontvari сказал:

жду предложение по альтернативам

портативными цапами не интересовался, но будет интересно услышать чем они лучше таких: xduoo x-05plus\basic\bal, FiiO Q3\Q5, topping nx4\7

 

8 минут назад, Max_A сказал:

Да, абсолютно серьёзно. Малошумные импульсники могут быть очень хороши и разница с БП от мобилки космическая.

я в курсе что бывают малошумные импульсники, но чем обосновывается цена относительно других малшумных импульсников медицинского уровня и тем более малошумных линейников? вы на слух услышите разницу между тем ifi и линейным БП?

 

8 минут назад, Max_A сказал:

Прости их надо уметь готовить

ии? я не говорил что он плохой, я утверждаю что он слишком дорогой относительно альтернатив, которые: 1) защищены от шума и наводок 2) дают ток ничуть не меньше 3) имеют стабилизированное напряжение

признаю что последние менее компактные и красивые

Изменено 18 августа, 20224 г пользователем Nikoa

Nikoa

Ну  раз не интересовались то что объяснять, а по шильдикам лучше обобщений не делать

Выхлоп у Дьябло можете глянуть для начала когда интерес появится

 

Изменено 18 августа, 20224 г пользователем chontvari

1 час назад, Nikoa сказал:

топпинг Dx3pro+, канарейка2, xduoo xa-10, зен дак V2

понятно. Больше вопросов не имею...

Изменено 18 августа, 20224 г пользователем maro

10 минут назад, Nikoa сказал:

вторичка ими завалена по самое не балуйся

и о чём это говорит?

Ни о чём

5 минут назад, Nikoa сказал:

вы на слух услышите разницу между тем ifi и линейным БП?

Возможно, не пробовал, а  вот  с другими импильсниками в частности iFi iPower еще как. Копаться во всяких мед  прибомбасах нет никакого времени и желания. Итак всё отлично

 

8 минут назад, Nikoa сказал:

ии? я не говорил что он плохой, я утверждаю что он слишком дорогой относительно альтернатив, которые: 1) защищены от шума и наводок 2) дают ток ничуть не меньше 3) имеют стабилизированное напряжение

признаю что последние менее компактные и красивые

И зачем мне в этом копаться, если я взял годный девайс? 100 баков не вопрос

Приветствую. Созреваю  на покупку цапа до 100 т.р., прошу вашей помощи с выбором. Система в подписи. Нужна поддержка хайрезов, DSD не обязательно. От цапа хочется получить жирный, не яркий звук. Но при этом не сильно потерять в детализации.   Склоняюсь к R2R технологии. Из претендентов Ares2 и Audio-GD R1.

1 минуту назад, Barmaglot107 сказал:

Из претендентов Ares2 и Audio-GD R1.

Пегас

Только что, Max_A сказал:

Пегас

Так он вроде как более яркий/нейтральный чем арес 2 .

27 минут назад, Barmaglot107 сказал:

Так он вроде как более яркий/нейтральный чем арес 2

Не знаю что в нем яркого, нейтральность - понятие субъективное и, опять же, всё зависит от тракта. Сам я Арес не слушал, но прислушался в мнению людей с опытом, взял Пегас на прослушку и не вернул, причем это была замена Аудиогада D77. Очень драйвовый и музыкальный аппарат, еще и компактный и качественно сделан. Аудиогад - кирпич еще тот. Еще знаю лично пару человек, которые после меня взяли Пегаса и вообще всем довольны и на разных трактах. Можете "погуглить" по форумам этот вопрос, есть инфа, проверить сие мнение, а сам не сторонник слепо доверять "первому попавшемуся"

21 час назад, Nikoa сказал:

имеют стабилизированное напряжение

Что скорее минус для звука, т.н. "динамики", которой и так не хватает.

и о чём это говорит?
Ни о чём

Говорит о том, что хорошо "отрекламирован", и популярен на вторичке)

От цапа хочется получить жирный, не яркий звук. Но при этом не сильно потерять в детализации.  

Тут надо выбирать, или жирный звук, или детальный 🤔
Если не яркий точно, то арес2, или гад.
А детальный, это как понимаю, не к мультибитам (если нужен звук "старой школы", ака гад типа) В смысле детальность как у дельтасигмы если нужна. Тут наверно музициан будет в тему. Но на сколько он будет жирный и темный, вопрос)

Не знаю что в нем яркого, нейтральность - понятие субъективное и, опять же, всё зависит от тракта. Сам я Арес не слушал, но прислушался в мнению людей с опытом, взял Пегас на прослушку и не вернул, причем это была замена Аудиогада D77. Очень драйвовый и музыкальный аппарат, еще и компактный и качественно сделан. Аудиогад - кирпич еще тот. Еще знаю лично пару человек, которые после меня взяли Пегаса и вообще всем довольны и на разных трактах. Можете "погуглить" по форумам этот вопрос, есть инфа, проверить сие мнение, а сам не сторонник слепо доверять "первому попавшемуся"

Больно противоречивые музицианы эти 🤔
В туре он вообще мало кому зашел... Да, детальность у него может как на Д-С, и большинство владельцев ареса того же на него перешли, и не пожалели, но ярковат-резковат он на вч по отзывам, но знать бы, из за непрогрева это, или "для детальности"? 🤔
Кроме Макса здесь есть ещё владельцы оного?

3 часа назад, syncmaster сказал:

Вот кстати из разряда "или жирный звук, или детальный''.
...................................................................................................
Существует интересно какой то промежуточный вариант, с хорошим телом на низах, но с прозрачностью на вч? Или это уже аппараты за 100+тр?)

300+ т.р., исключительно по личному опыту. Причем, замечу, “жирного тела” на низах не будет – серьезные фирмы дорожат своей репутацией и не допускают гипертрофированного баса.

Естественно, все это только мое мнение.

научите вычленить звучание ЦАПа..

фонограмма/софт-плеер/транспорт/цифр.кабель/ЦАП/усиление/аналог. кабель/голов.телефоны/наушник. кабель))

в отношении питания, выхлопа и гармоник - пока воздержимся

Изменено 20 августа, 20224 г пользователем Бруно

23 часа назад, aist сказал:

Что скорее минус для звука, т.н. "динамики", которой и так не хватает.

Вот здесь хочется обоснований.

1 час назад, Бруно сказал:

фонограмма/софт-плеер/транспорт/цифр.кабель/ЦАП/усиление/аналог. кабель/голов.телефоны/наушник. кабель))

в отношении питания, выхлопа и гармоник - пока воздержимся

Ну да, даже заменой лампы, USB кабеля, USB карты вывода, переключением тумблера Gain на преде, выбором опции Load decoder file into memory в плеере я могу местами изрядно менять звук. А теперь всё вместе! )

36 минут назад, Max_A сказал:

Ну да, даже заменой лампы, USB кабеля, USB карты вывода, переключением тумблера Gain на преде, выбором опции Load decoder file into memory в плеере я могу местами изрядно менять звук. А теперь всё вместе! )

так точно, мы слышим работу всей системы..

есть конечно слухачи, которые слышат работу крыльев комара, но таких не берут в космонавты))

Никто не сталкивался с Topping L30 II?

Спойлер

 

Тип продукции: Усилитель и предусилитель для наушников

Модуль усиления: NFCA

Вход: 1x стерео RCA

Выходы: 1x стерео RCA/1x Jack 6.35mm выход на наушники Измерения усилителя для наушников THD+N @ 1kHz, A-Weighting: 0.00006% @ 500мВт, 32 Ом/ 0.00005% @ 80мВт, 300 Ом

THD @ 90kBw, 20Hz-20kHz: 0,00008% @ 500мВт, 32 Ом/ 0,00007% @ 80мВт, 300 Ом

SNR @ Max Out, 1 кГц, A-Weighting: 144 дБ

Динамический диапазон @ 1 кГц, A-взвешивание: 144 дБ

Частотная характеристика: 20 Гц-40 кГц (±0,05 дБ)

Выходной уровень: 14Vpp @ G=L/31Vpp @ G=M/37Vpp @ G=H

Уровень шума: 0.3µVrms @ G=L/ 0.3µVrms @ G=M/ 1.4µVrms @ G=H

Перекрестные помехи @ 1 кГц: -92 дБ

Входная чувствительность: 25Vrms @ G=L/11.2Vrms @ G=M/2.0Vrms @ G=H

Усиление: -14 дБ @ G=L/0 дБ @ G=M/16.5 дБ @ G=H

Выходной импеданс: 0,1 Ом

Выходная мощность: 2x3500mW @ 16 Ом, THD+N 0.1%/2x2700mW @ 32 Ом, THD+N 0.1%/2x2000mW @ 64 Ом, THD+N 0.1%/2x560mW @ 300 Ом, THD+N 0.1%

Импеданс нагрузки: > 8 Ом Измерения предусилителя THD+N @ 1 кГц, A-Weighting: 0.00006%

THD @ 90kBw, 20Hz-20kHz: 0.00007%

SNR @ Max Out, 1 кГц, A-Weighting: 144 дБ

Динамический диапазон @ 1 кГц, A-взвешивание: 144 дБ

Частотная характеристика: 20 Гц-40 кГц (±0,05 дБ)

Выходной уровень: 14Vpp @ G=L/31Vpp @ G=M/37Vpp @ G=H

Уровень шума: 0.3µVrms @ G=L/ 0.3µVrms @ G=M/ 1.4µVrms @ G=H

Перекрестные помехи @ 1 кГц: -92 дБ

Входная чувствительность: 25Vrms @ G=L/11.2Vrms @ G=M/2.0Vrms @ G=H

Усиление: -14 дБ @ G=L/0 дБ @ G=M/16.5 дБ @ G=H

Выходной импеданс: 20 Ом

Размеры: 100 x 135 x 32 мм

 

Два по 560 на 300, если не враки - то заманчиво

52 минуты назад, Dima1975 сказал:

Два по 560 на 300, если не враки - то заманчиво

Вопрос не в мощности, а как ею воспользоваться. Концертные усилки дают по киловатту в канал, а толку в быту? В быту это лютый треш. Нормально топпинги играют за свои день в бюджетном сигменте, особенно когда это первый аппарат, но я бы лучше поднапрягся на Shiit asgard 2 со вторички на Авито, хотя там есть и Schiit Magni Heresy. То проверено и без неожиданностей, который часто вскрываются со временем после пропадания вай-эффекта

300+ т.р., исключительно по личному опыту. Причем, замечу, “жирного тела” на низах не будет – серьезные фирмы дорожат своей репутацией и не допускают гипертрофированного баса.

А если побюджетнее, типа какого нибудь топинг д90ле?

Кстати новый этот д90се/ле кто слушал?

В общем, по любому выбирать придется, или тело на низах, или прозрачность в верхнем диапазоне, и то и другое не совместимо, как понимаю?

1 час назад, syncmaster сказал:

А если побюджетнее, типа какого нибудь топинг д90ле?

Кстати новый этот д90се/ле кто слушал?

В общем, по любому выбирать придется, или тело на низах, или прозрачность в верхнем диапазоне, и то и другое не совместимо, как понимаю?

Все вместе на бюджетной аппаратуре не встречал. Правда, знаю ее не слишком хорошо - может, что-то и есть.

Изменено 20 августа, 20224 г пользователем molokoff

2 часа назад, molokoff сказал:

Все вместе на бюджетной аппаратуре не встречал

Бюджетная техника, это вариант начать разбираться самому. Одним хватает, другие идут дальше, но сравнивают уже своими ушами и со своим мнением

Бюджетная техника - это та техника, которая вписывается в ваш бюджет.