Бо

юсь что Вы смешиваете "приятность" звучания и музыкальность. Это не одно и тоже.

Нет, не смешиваю, при одних пропорциях - "музыкальность", чуть добавили - "приятность"...

 

Скорее - чуть убавили!

Можно поподробнее насчет проблем с прослушивание моно записей? У меня много моно записей и я что-то не замечал никаких проблем с ними. Неужели я счастливчик и моя аппаратура входит в те 10%?

 

Если коротко - то слушать моно записи очень скучно. Привычка слушать стерео делает свое дело .

Если длинно - звуковая сцена может быть как в ширину так и в глубину. Стерео запись дает (очевидно!) ширину. Глубина требует более деликатной, что ли, работы системы. (и то и другое вместе формируют пространство и определяют сцену по высоте). На моно записи, один из 2 ключевых параметров отсутствует, запись становится (ИМХО) неинтересной. А если она по прежнему интересна - значит присутствует вот тот самый параметр которые определяет глубину.

 

Вам интересно слушать запись только, если "присутствует вот тот самый параметр которые определяет глубину"? Для меня нет, я бы сказал, что для "интересности" звуковая сцена (тем более в наушниках) имеет для меня наименьшее значение. Блин, а я так надеялся, что у меня аппаратура входит в те 10%!

 

Не расстраивайтесь. Моно куда честнее. Стереоэффект по сути имитация.

Вам интересно слушать запись только, если "присутствует вот тот самый параметр которые определяет глубину"? Для меня нет, я бы сказал, что для "интересности" звуковая сцена (тем более в наушниках) имеет для меня наименьшее значение. Блин, а я так надеялся, что у меня аппаратура входит в те 10%!

 

Она просто звучит очень плоско. В реальности ведь ничего не звучит плоско, даже если музыка играет в соседней комнате?

 

Моно записи - потрясающая вещь (когда есть возможность их раскрыть). Для меня некоторые записи, например, звучат более "живее" и натуральнее в моно варианте. Ну а некоторые записи Beatles в стерео вообще не могу слушать

Вам интересно слушать запись только, если "присутствует вот тот самый параметр которые определяет глубину"? Для меня нет, я бы сказал, что для "интересности" звуковая сцена (тем более в наушниках) имеет для меня наименьшее значение. Блин, а я так надеялся, что у меня аппаратура входит в те 10%!

 

Она просто звучит очень плоско. В реальности ведь ничего не звучит плоско, даже если музыка играет в соседней комнате?

 

Моно записи - потрясающая вещь (когда есть возможность их раскрыть). Для меня некоторые записи, например, звучат более "живее" и натуральнее в моно варианте. Ну а некоторые записи Beatles в стерео вообще не могу слушать

 

Давно читал, и не помню уже где интервью с Дж.Ленноном, так он очень скептически отзывался о стерео в принципе. Но это ОЧЕНЬ старое интервью было

К примеру, ы же не ставите в свои конструкции лавсановые конденсаторы.

Почему-же, именно их мы и ставим

Я правильно понимаю, что вы имеете непосредственное отношение к Laconic?

Поскольку в Doctorhead (возможно и во всей Москве) нет популярных в остальном мире ламповых усилителей средней ценовой категории, к вам такой вопрос.

Нет ли у компании Laconic желания выслать для теста Nigth Blues на запад для обзора и прямого сравнения, к примеру, тов. Skylab с head-fi (думаю у него остаточно опыта и оборудования)?

 

P.S. Сорри если нарушил какое-то табу.

Поступила новая информация. Усилители покрашены и есть фото (правда они еще к сожалению не доделаны и в финале будут ножки, надписи и проч.)

Kolosch

Если все получится то усилители попадут ко мне на тест. Очень интересно протестировать ламповый усилитель, который реально сможет работать полноценно с низкоомными наушниками.

Прикольно! Селектор входов есть у усилка для ушей, странно что у колоночного нет или это не полный а оконечный усилок?

Прикольно! Селектор входов есть у усилка для ушей, странно что у колоночного нет или это не полный а оконечный усилок?

Просто ушастый усилитель будет выпускатся только в готовом виде, а колоночный - преимущественно в виде КИТа, т.е. без излишеств.

 

Нет ли у компании Laconic желания выслать для теста Nigth Blues на запад для обзора и прямого сравнения, к примеру, тов. Skylab с head-fi (думаю у него остаточно опыта и оборудования)?

Тов. Skulab такого желания не высказывал.

Нет ли у компании Laconic желания выслать для теста Nigth Blues на запад для обзора и прямого сравнения, к примеру, тов. Skylab с head-fi (думаю у него остаточно опыта и оборудования)?

Тов. Skulab такого желания не высказывал.

Вы правы. Открыв наугад несколько обзоров Skylab обнаружил, что два из них начинаются со слов благодарности производителям за предоставление тестового экземпляра.

Итак: я могу написать ЛС, и если Skylab согласиться сделать обзор Laconic Nigth Blues и напишет вам об этом - будет ли предоставлен тестовый экземпляр? Или подобные сравнение/реклама вам не нужны?

Kolosch

Если все получится то усилители попадут ко мне на тест. Очень интересно протестировать ламповый усилитель, который реально сможет работать полноценно с низкоомными наушниками.

Какие "усилители попадут" к вам на тест?

я могу написать ЛС, и если Skylab согласиться сделать обзор Laconic Nigth Blues и напишет вам об этом - будет ли предоставлен тестовый экземпляр?

Почему-бы и нет. Для тов. Skylab ничего не жалко, единственно, тестовый образец можно гарантировать только со второй партии, первая партия нам уже не принадлежит, продана.

Kolosch

Предполагается, что усилитель для наушников из серии Night Blues, возможно что-то в противовес из имеющихся в наличии в doctorhead. Будет ясно позднее, ближе к тесту.

MAC

I would be happy to review this amplifier.

Полностью в ЛС.

romanrex, т.е. обзор будет на ixbt?

wolfield

Выйдет в разделе статей на doctorhead. Вполне вероятно, что сотрудничество с doctorhead будет продолжаться и это будет не единственная статья.

Был сегодня мимоходом в ДХ

В магазине много новинок. Среди них оказался и новый усилитель от Лаконик.

 

 

Дизайн как то не особо. Можно было бы закрыть все хромированной сеткой. Как это делают например Acmera.

Рядом стоит MS Audio Laboratory HHP 1.0 родом из Новосибирска.

Я даже не сразу понял что это Российский усилитель. Сделано очень хорошо. Но послушать не было времени.

Ну вернемся к Лаконику.

Усилитель прогевал не более 10 минут. Собственно не было времени заниматься каким либо сравнением.

Я слушал новые наушники. А раз под руку попался новый Лаконик то просто слушал на нем.

В принципе все хорошо, пока ко мне в руки не попали AKG 601.

Даже на полной громкости усилитель с ними не справляется. Наушники играют тихо.

Sennheiser HD800 даже подключать не стоит. Будет очень тихо.

Что это? Болезнь первого выпуска Zana 08 или недороботка? А может там есть скрытое переключения режимов усиления,

как у Лемана?

Вообщем по этому аппарату, который я так понимаю является окончательной версией, есть еще вопросы.

Что-то "MS Audio Laboratory HHP 1.0 родом из Новосибирска" как-то тихо появился . Или я что-то пропустил?

Интересно было бы узнать адрес фирмы-производителя в Новосибирске.

Nifrigel

 

можно и в магазине уточнить

 

clubnewmen

Дизайн как то не особо.

Образец пока предварительный, окончательный дизайн у первой партии будет позже.

Это радует. Рядом стоит усилитель с более красивыми ручками (намек)

clubnewmen

Дизайн как то не особо.

Образец пока предварительный, окончательный дизайн у первой партии будет позже.

 

да уж, предварительный образец выглядит каким-то незаконченным

MS Audio Laboratory новосибирскаяская фирма.

я не далеко от туда живу, однако схожу к ним чтоли. интересно.тем более что относительно рядом где я живу. я заметил этот усилитель пару недель назад и посмотрел что вроде новосибирский. но значения не придал.

может кто из знакомых знает про его . надо спросить

Я тоже в Новосибирске живу, надо позвонить им, спросить можно ли послушать их аппарат.

Даже на полной громкости усилитель с ними не справляется. Наушники играют тихо.

Судя по фото вы подключались к низкоомному выходу (левый выход, рекомендуемая нагрузка 6-32 ома)). Там он должен и будет играть тихо на высокоомных наушниках. Для AKG K 601 предназначен правый выход.