http://www.headphile.com/page4.html

Сколько интересного!

Зачем......ЗАЧЕМ Вы это написали

Подскажите, а им надо отправлять свои наушники, чтобы они сделали с ними "это" или можно купить деревяшки и самому прилепить?

Flux TA-203.1 (это если все же склонитесь к Флюксу).

 

ОК, значит 203. Жалко в DH нет ни WooAudio ни Flux, чтобы сравнить в лоб

Зенхам это не нужно, они совершенны

Согласный я! Но ведь интересно же, что да как там.

Ну вот теперь сижу и думаю, а влияют ли как-нибудь красивые чашечки на звук, сижу и думаю!

Валеру бы сюда, он бы быстро по деревяшкам все разъяснил

Зенхам это не нужно, они совершенны

Согласный я! Но ведь интересно же, что да как там.

Ну вот теперь сижу и думаю, а влияют ли как-нибудь красивые чашечки на звук, сижу и думаю!

Валеру бы сюда, он бы быстро по деревяшкам все разъяснил

Пишут что чашки не очень идут Сенхам. Хотя мод обратим. да и с деревом они не не экспериментировали особо. Многое что не пойдет особенно махогони, сапеле, палисандр и.т.д.

Я бы попробовал из дерева которое не даёт гулкости и добавляет четкости.

Это четыре вида у Ларри

1. Клен- самое яркое и быстрое, особенно самый дорогой Бердсайдский клен, он же самый красивый.

2. Зебравуд- похоже на клен

3. Орех.- яркость чуть ниже.

4. Вишня (не Жатоба)- очень красивы СЧ, с годами в отличии от многих деревьев в музыкальных инструментах становится ярче по звуку.

Для Сенхов я бы выбирал из этих четырех.

Первые два увеличат скорость и хлесткость в том числе и басов.

Четвёртые приберут басы съакцентировавшись на середине особенно на верхней.

Третьи промежуточный вариант.

Зенхам это не нужно, они совершенны

Согласный я! Но ведь интересно же, что да как там.

Ну вот теперь сижу и думаю, а влияют ли как-нибудь красивые чашечки на звук, сижу и думаю!

Валеру бы сюда, он бы быстро по деревяшкам все разъяснил

Пишут что чашки не очень идут Сенхам. Хотя мод обратим. да и с деревом они не не экспериментировали особо. Многое что не пойдет особенно махогони, сапеле, палисандр и.т.д.

Я бы попробовал из дерева которое не даёт гулкости и добавляет четкости.

Это четыре вида у Ларри

1. Клен- самое яркое и быстрое, особенно самый дорогой Бердсайдский клен, он же самый красивый.

2. Зебравуд- похоже на клен

3. Орех.- яркость чуть ниже.

4. Вишня (не Жатоба)- очень красивы СЧ, с годами в отличии от многих деревьев в музыкальных инструментах становится ярче по звуку.

Для Сенхов я бы выбирал из этих четырех.

Первые два увеличат скорость и хлесткость в том числе и басов.

Четвёртые приберут басы съакцентировавшись на середине особенно на верхней.

Третьи промежуточный вариант.

Тебе пора создавать фирму по производству и апгрейду.

Ищу чашки для GMP400

Ищу чашки для GMP400

Да, это было бы интересно.

VVK

Вы это ты знаток (серьезно!)

Спасибо большое!

А им надо наушники отправлять, чтобы они эти чашки поставили или эти чашки как-то саморучно можно прикрепить (извиняюсь за дурацкий вопрос).

 

___________

 

Короче, если когда-нибудь захочется поиграться с ушками, то буду знать, как это сделать

VVK

Вы это ты знаток (серьезно!)

Спасибо большое!

А им надо наушники отправлять, чтобы они эти чашки поставили или эти чашки как-то саморучно можно прикрепить (извиняюсь за дурацкий вопрос).

 

___________

 

Короче, если когда-нибудь захочется поиграться с ушками, то буду знать, как это сделать

Самому.

Ларри даёт подробную инструкцию с фотками:

http://www.headphile.com/page4.html

Larin

VVK

Блин, попробовать что ли зимой прилепить клен к 650-м (самому смешно)

Блин, попробовать что ли зимой прилепить клен к 650-м (самому смешно)

вероятно будет красиво.

Блин, попробовать что ли зимой прилепить клен к 650-м (самому смешно)

вероятно будет красиво.

ага))))

понять бы, изменится ли звук или вообще не фиги не изменится)

Блин, попробовать что ли зимой прилепить клен к 650-м (самому смешно)

вероятно будет красиво.

ага))))

понять бы, изменится ли звук или вообще не фиги не изменится)

Изменится. Только вот в какую сторону?

И надо ли это?

если руки(уши) не чешутся, то не надо.

И надо ли это?

Да ну нафиг, потерять этот звук - нет уж

Раз уж я даже от SAA отказался в пользу стокового, то никакими деревяшками не заманишь (хоть и красивые, заразы)

 

Как правильно сказал ув. invasion, это если уши-руки зачешутся, тогда можно будет поиграться под новогодней елкой, а если не понравятся -с жабой подраться, например.

И надо ли это?

если руки(уши) не чешутся, то не надо.

Скорее всего так...

Уши то изначально открытые.

В общем, совет какой? Чаще мыть уши-руки!

как только начинают чесаться уши(руки) - бежим их мыть...

Если покупать зану, как НАИМЕНЕЕ дешевый усилитель, который прокачает hd 650, то вместе с наушниками это выйдет считай 30 к - и звук будет не то, чтобы супер, а просто нормальный, а чтобы полностью раскрыть hd 650 - потребуется усилитель ещё дороже. По моему никакой звук не стоит таких денег. Может быть профессионалы звукорежиссеры и прочие купят себе в студию такие наушники на деньги студии , но для обычных людей этого нафиг не надо

Я к хорошему привык, поэтому для меня стоит, хоть и не звукорежиссёр ни разу.

Я к хорошему привык, поэтому для меня стоит, хоть и не звукорежиссёр ни разу.

 

Интересно а почему тогда не hd 800 - они вроде как лучше)

Вообще у меня были HiFiMAN HE-6, по мне так они круче и 650-ых и 800-ых Цена их 1200$, усилитель к ним мощный нужен, ЦАП тоже по уровню, проводки, ЗК для вывода цифры... И всё это не для работы

Насчёт HD650 vs HD800 - 800-ки меньше понравились своей легковесностью и яркостью, 650-ые более плотный и мясной, при этом более комфортный звук дают. Не всё круче, что дороже, тут кому что нравится.

Ещё важно, чтобы все компоненты подходили друг к другу и давали нужный результат. Какая-то аппаратура звучит/нравится, какая-то нет, и цена далеко не определяющий фактор.

Если хочется сэкономить, то ЗК Prodigy HD2 c наушниками Beyerdynamic DT250 80 ом - отличный вариант, до 10 тысяч

Если хочется сэкономить, то ЗК Prodigy HD2 c наушниками Beyerdynamic DT250 80 ом - отличный вариант, до 10 тысяч

 

В докторхеад dt250 стоят почти 10, а звуковуха essence.

По моему никакой звук не стоит таких денег. Может быть профессионалы звукорежиссеры и прочие купят себе в студию такие наушники на деньги студии , но для обычных людей этого нафиг не надо

Ох, многие здесь наверно так думали в начале своего пути... И я в том числе.

А стоит или не стоит - это уж каждый сам для себя решает. Вещь стоит столько, сколько за нее готов заплатить потенциальный владелец. У меня друзья тоже не понимали зачем и за что выкладываются такие бабки. Но зато когда нормально послушали более-менее законченный тракт: ЗК -> Мело -> Dt 880pro, сказали, что это самое крутое что слышали в жизни и теперь понятно почему это стоит таких денег.

Писец, после приобретения нового усилка, а также супер кокса и МЕГА межблока, я просто в ауте и экстазе от подачи 650-х (хотя, наверное, правильней говорить, от подачи системы).

аминь...

 

Я очень надеюсь, что с другими ЦАПами не потеряю это бешеную энергетику, ОГРОМНОЕ (с новыми кабелями ставшее просто сюрреально бесконечным) пространство и т.п. (как-то боязно какие-то изменения вносить в тракт, может, лучше ну его нафиг от греха подальше)...

 

Вы мне скажите, у других ЦАПов на 41-м - такое же нереальное пространство?

Его мне меньше всего хочется потерять...

Вы мне скажите, у других ЦАПов на 41-м - такое же нереальное пространство?

Его мне меньше всего хочется потерять...

Не знаю, вообще-то 1541 всегда ценили за несколько другие качества. И пространство он строит, к счастью, достаточно реальное.