Я и остальные заказывали здесь.

http://remont-iem.narod.ru/index.html

Пока не "помацаю" не поверю!

А ты, если будет возможность, просто сравни его в лоб с любой моделью SAA, Moon Audio, ALO Audio.

А о впечатлениях напиши мне в ЛС, поболтаем)

Ц , ай-яй-яй, привык я в ЛСах болтать, а на форуме ни-ни Надо исправляться!

Эх, жаль вы все далеко живете...я б с вами тоже "махался")) и усилителями, и ЦАПами, и всем остальным.

Для прослушки и обогащения опыта.

Один раз чуть не обменялся Марканом на 9-й референс от аудио гд на недельку, но владельцу не до-хватило энтузиазма

Ц , ай-яй-яй, привык я в ЛСах болтать, а на форуме ни-ни Надо исправляться!

Да, надо мне снова вылезти на форум.

Может, тему по Флюксу создать

Эх, жаль Вы все далеко живете...я б с Вами тоже "махался")) и усилителями, и ЦАПами, и всем остальным.

Для прослушки и обогащения опыта.

Один раз чуть не обменялся Марканом на 9-й референс от аудио гд на недельку, но владельцу не до-хватило энтузиазма

Ц , ай-яй-яй, привык я в ЛСах болтать, а на форуме ни-ни Надо исправляться!

Да, надо мне снова вылезти на форум.

Может тему по Флюксу создать

Я всё тихо удивляюсь, почему её до сих пор нет?

Давай. С красивыми фотками. Чтобы сразу захотелось купить такой себе.

Напрягу жену сегодня пофоткать красиво его)

И начну писать "трактат"

Давай. С красивыми фотками. Чтобы сразу захотелось купить такой себе.

Напрягу жену сегодня пофоткать красиво его)

И начну писать "трактат"

"Акции Флюкса" резко подскочат! А если они мне наконец-таки доделают усил, то ещё на один пункт поднимутся точно!

Может, тему по Флюксу создать

Помогу с удовольствием чем смогу. Могу тоже нафоткать, друг проф. фотик купил как раз

Может, тему по Флюксу создать

А лучше тему "Система Тома Йорка", где опишите свою систему с кучей фоток, путь к ней, рассуждения, мысли и т.д. Будет интересно почитать.

Может, тему по Флюксу создать

Помогу с удовольствием чем смогу. Могу тоже нафоткать, друг проф. фотик купил как раз

Давай!

А лучше тему "Система Тома Йорка", где опишите свою систему с кучей фоток, путь к ней, рассуждения, мысли и т.д. Будет интересно почитать.

Брался я за это дело, но было чертовски тяжело внятно вербализовать (а я ж дотошный в этом плане) мои переживания в отношении различных моделей наушников, ибо витиеватые лабиринты там пройдены ого-го)))

И в итоге я все равно планирую взять себе одну модель из винтажа, а также снова пройти этап домашней прослушки 800-х Сенхов, Одиссеев и W-5000, только на еще более сознательном уровне ( в следующем году, ибо сейчас фин.кризис нереальный, две операции светят и т.п. ).

Но, рано или поздно, я все равно это сделаю

W-5000

??? На OTL Флюксе?

Брался я за это дело, но было чертовски тяжело внятно вербализовать (а я ж дотошный в этом плане) мои переживания в отношении различных моделей наушников, ибо витиеватые лабиринты там пройдены ого-го)))

Начните с фотографий. Мысли можно и потом.

Уважаемый Diz! С нетерпением жду своего ТА-203.1

У меня тоже планируеться эта связка Flux Lab TA-203.1 -> Sennheiser HD-650 (with Stefan Audio Art E-Series cable), но источник Colorfly Pro

Не знаю что получиться. наверное со временем переход на HD 800 и покупкой какого нибудб сурьезного ЦАПа.

Добрый день, подскажите, есть ли необходимость в покупке "Insane" cable для Sennheiser HD-650 rev.2 ?

Добрый день, подскажите, есть ли необходимость в покупке "Insane" cable для Sennheiser HD-650 rev.2 ?

Коли все устраивает, так ничего менять не надо.

Коли хочется улучшить звук - то смело берите, будете приятно удивлены)

Можете просто посоветовать свои усилители, как это сделал MS audio laboratory ? Зачем разводить этот сектантский озлобленный бред?

 

Простите, не смог удержаться.

Прощаем. Нам пиар - не нужен. Важнее дать пользователям пояснение как и что работает, чтобы тот сам имел возможность выбрать что ему нужно в данной ситуации.

 

Наши замечания - постоянно подкреплены открыто опубликованными выводами из лабораторных изучений конкретных устройств и практическим более 30-летним схемотехническим опытом. Было бы желание вникать.

 

Людям которым важнее получить знания, убрать свою ограниченность, им правда - глаза не колет. Соответственно и злиться не на что.

 

Есть те, кому это неудобно. Но ведь это не причина подменять понятия и называть остальных сектантами.

 

Секта - это группа людей, исповедующая религию, отколовшуюся от основной религиозной ветви. Мы к религии, извините - никаким местом не относимся.

 

Thom_Yorke, мне зарядили за него 3500руб, длина 2м, какой разъем не указан...

Larin

Я держусь!

X-Man вы постоянно смотрите со своей колокольни опираясь на «студийный звук - для всех». Ламповый усилитель по умолчанию называете плохим.. Но тут нужно учитывать с какой точки зрения и для какого применения. Многие бегут от студийного звука как можно дальше или разбавляют его "кривыми" компонентами а все по той причине что восприятие неидеальное и результат не может быть четко предсказуемым

Нам пиар - не нужен. Важнее дать пользователям пояснение как и что работает, чтобы тот сам имел возможность выбрать что ему нужно в данной ситуации.

а ссылки на ваш цап и усилитель видимо случайно вставились в ваш пост

Thom_Yorke, мне зарядили за него 3500руб, длина 2м, какой разъем не указан...

Если не устраивает цена - можно не брать.

Другие кабели стоят заметно дороже.

Тут, к сожалению, мы не выбираем (все - дорого).

X-Man вы постоянно смотрите со своей колокольни опираясь на «студийный звук - для всех». Ламповый усилитель по умолчанию называете плохим.. Но тут нужно учитывать с какой точки зрения и для какого применения. Многие бегут от студийного звука как можно дальше или разбавляют его "кривыми" компонентами а все по той причине что восприятие неидеальное и результат не может быть четко предсказуемым

Совершенно верно! Однако лишь стоит узнать что такое на самом деле студийный звук, а не то во что его превратили "мурзилки", и нервотрёпка (кстати недешёвая) с компенсацией одними искажениями других - тут же пропадает.

Почитайте людей, которые знают какой он в живом мире и следовательно каким должен быть в аппаратуре. Даже если они не занимаются серьёзно схемотехникой, все они приходят к этим выводам. В ссылках данных мной ранее их выводы чётко предоставлены.

И здесь уже единственное что может повлиять на предсказуемость прослушивания - только человеческий слух. И это хорошо. Потому что он имеет свойство восстанавливаться, при постижении неискажённых образов, и становиться надлежащим - естественным.

Коли все устраивает, так ничего менять не надо.

Коли хочется улучшить звук - то смело берите, будете приятно удивлены)

Ну мне 650-е за те 3 дня, что я слушал их со стоковым кабелем, тоже нравились. Потом я подключил SAA и просто офигел от прироста в звуке.

 

3500 вообще отличная цена за хороший кабель. Поверьте оно того стоит. На сток не вернетесь точно уже.

Thom_Yorke

Кстати, действительно, разъемы Кардас? Кабель гибкий, микрофонный эффект присутствует?

Разъемы - кардас.

Кабель очень гибкий, удобный.

Не знаю, что такое микрофонный эффект в данном контексте

X-Man

Из того, что я слышал, лампа давала с 650-ми самый интересный и "вкусный" (музыкальный, эмоциональный) звук.

Не знаю, как там с линейностью, но удовольствие от прослушивание незаменимое

Не знаю, что такое микрофонный эффект в данном контексте

Это когда разъем (джек) подносишь ко рту и поешь в него. И если при этом слышишь себя в наушниках, то это означает, что у кабеля есть микрофонный эффект.

Не знаю, что такое микрофонный эффект в данном контексте

Это когда разъем (джек) подносишь ко рту и поешь в него. И если при этом слышишь себя в наушниках, то это означает, что у кабеля есть микрофонный эффект.

И шептал, и кричал, и спел Radiohead аккапеллой))))

Но ничего в наушниках не услышал.

ВООБЩЕ ничего.

Не понял, это good или плохо?