Beyerdynamic T1

[Lukich 1 492]

И Баеры и Шенхи - немцы, а настолько разные наушники, странно! И Шенхи сливают Баерам по полной програме (без апиляций)!

[Khronos 1 002]

Давайте не будем про HD800, потому что это бестолку, все кто хотел послушал выводы сделал.

А остальным оно все равно не итересно, уши такого уровня выбирать нужно только своими ушами.

[Lukich 1 492]

Очень классные уши, вне конкуренции (включая Шенхи 800). И порадовало то что 880про не так уж сильно им сливают, по сравнению с другими.

То есть, по вашему, звучание HD800 уровня 880про, или Шенхи 800 и им сливают?

Я имел ввиду Т1!

[Khronos 1 002]

Выводы, конечно интересные, но немного противоречивые. Я хочу разобраться. Сам думал ознакомиться с Т1, но вот "такие" отзывы как-то уменьшают желание.

Не буду вдаваться в частности, но выводу на счет HD800 у всех единогласные. Поэтому познакомиться стоит, только с чистым разумом, а не предубеждением.

[clubnewmen 3 188 2 Тракты]

Слушал сегодня T1.

Вижу, что на фотографии запечатлены и HD800. Вы сравнивали с ними Т1?

У новых флагманов вч стали мягкие и похожие на Denon 5000.

Это интересно.

По построению сцены Т1 мне напомнили Denon 5000. Звук в них слушается как бы в голове.

А вот это не "внушает".

Мне в Т1 не хватает прозрачности.

В сравнении с какими наушниками?

 

C HD800 сравнивали и отложили в сторону.

 

Звук в голове не значит что он зажат как у закрытых наушников. Просто звук ближе к слушателю. У 880-х дальше отслушателя.

Тоесть я как бы на счене, а не возле нее.

Прозрачности мне не хватает как у GM QP400. На них мне проще замечать отличия и у них гигансткая сцена.

[Khronos 1 002]

То есть, вы полностью согласны с выводами clubnewmen? Интересуют выводы по Т1.

 

Я же написал, что с прозрачностью проблем нет. Если они есть у Т1, то они тогда есть и у A2000X, HD800, RS1, RS2 и еще кучи дургих наушников.

 

Под акцентом на низжних СЧ Сергей имел виду, что у Т1 они ровные, а у 880 более проваленные. ВЧ у Т1 так же как и у HD800, но они совершенно разные, у Т1 они более четкие и звонкие (более натуральные).

[Lukich 1 492]

Выводы, конечно интересные, но немного противоречивые. Я хочу разобраться. Сам думал ознакомиться с Т1, но вот "такие" отзывы как-то уменьшают желание.

Какие именно?

[Lukich 1 492]

И Шенхи сливают Баерам по полной програме (без апиляций)!

Пожалуйста, если не трудно, огласите все пункты этой программы.

Это все имхо, слушайте сами! Баеры VS Шенхи

и так будет всегда я лично в лагере Баеров.

[Solitudo 2 541]

clubnewmen

Прозрачности мне не хватает как у GM QP400. На них мне проще замечать отличия и у них гигансткая сцена

Неужели эти наушники превосходят по размеру сцены и прозрачности HD800?

[Khronos 1 002]

Т1 и HD800 очень похожи и совершенно не похожи (один уровень и класс), и основное различие в одной диапазоне верхние НЧ и нижние СЧ, у HD800 верхние НЧ наползнают на нижние СЧ и получается так, что ощущение вроде все хорошо и очень похоже на Т1 и придраться особо не к чему, но такое ощущение, что на каждый звук повесили по гирьке, он слишком тяжелый, не такой как должен быть на самом деле. НЧ фрон не корректный, да НЧ у HD800 есть и довольно детальные, но бочка просто пук и все, удар не ощущается ударом, что это сила, что его продавили, ведь удар это продавливание - это деформация барабана. При этом НЧ примерно одинаково, но у HD800 они игрушечные, а у Т1 такие какие ждешь. Это ощущаешь всем своим существом. И вот вроде уже привык к HD800 и одеваешь Т1 и как пелену сняли и облегчение сразу. Сложно это объяснить словами. Для меня выбор из двух понятен сразу, ошибиться тут сложно очень. Хотя если бы HD800 появились у меня первые и я бы не слушал до этого Т1, я бы жил с HD800 дальше и не парился.

 

GM QP400 на счет них, я такой звук называю тухлый. Т.е. он плоский, прозрачности у А2000Х явно больше, чем у GM QP400 и они явно детальнее. А вот воздушности у GM QP400 да больше, но никакого отоношения ни к сцене ни к прозрачности это не имеет. Такой звук никогда не будет драйвовым и меть правильный фронт НЧ. Это я тогда помню особенно выслушал. Хотя ВЧ у GM QP400 красивые, но не натуральные. Сцена? Не заметил никакой особенно широкой сцены ни у GM QP400, ни у K701, как все твердят. Тупо по другому немного рисуется пространство, один хер все в голове. Часто отдаленность голоса воспринимают, как более широкую сцену, но это совершенное заблуждение.

[Lukich 1 492]

Это все имхо, слушайте сами! Баеры VS Шенхи

Ваш ответ понятен, - никакого ответа.

Если Вам нравятся Шенхи 650 больше чем Баеры 880 про, такая же ерунда будет и при сравнении 800х и Т1. У меня лично 650е вызывают рвотный позыв.

[clubnewmen 3 188 2 Тракты]

Khronos

Прозрачность это когда взяли и подняли эквалайзером 16 и 20 кгц на +5 или даже +10 дб. Попробуй сам.

У тебя весь диапазон будет звонче и детальнее.

А поднятые ВЧ как в Баерах 770-990 это просто эквалайзером 12 и 14 кгц слегка поднять. При этом весь диапазон не станет детальнее. Только ВЧ.

 

В след раз сравнишь мои Qp400 и Т1 и сильно расстроешся когда услышишь разницу в сцене.

 

Larin

В HD800 мне не нравилось и не нравится как звучат высокие частоты. Если в баерах или других ушах это удар палочки по тарелке,

то в HD800 это удар молотком по крышке кастрюли.

[Equalizer 15]

Если в баерах или других ушах это удар палочки по тарелке,

то в HD800 это удар молотком по крышке кастрюли.

 

оффтоп, но меня убила эта фраза

[Berserk 2]

Хочется сравнение с D5000..

[Lukich 1 492]

Хочется сравнение с D5000..

Да уж, это было бы очень интересно!

[Khronos 1 002]

В след раз сравнишь мои Qp400 и Т1 и сильно расстроешся когда услышишь разницу в сцене.

 

Не расстроюсь, я же тогда сравнивал A2000X, K701 и Qp400 ничего особенного, для меня субъективно в HD800 сцена лучше и шире. А T1 почти как HD800 чуть иначе, чуть ближе голос, но дальше и глубже эффекты.

Сцена в наушниках для меня рудимент, не показатель. Скорее это искажения АЧХ, чем реальное отношение к сцене. Провалили СЧ, кажется что голос дальше, кажется что шире сцена, обычно так. У меня не так, я ее определяю другими критериями.

Поэтому я 100% за слова sve! можно спорить о чем угодно и сколько угодно с пеной у рта, но сцена на столько сугубо субъективное понятие, что о ней спорить бесполезно.

[uglybuster 0]

Хочется сравнение с D5000..

Да уж, это было бы очень интересно!

 

Да и с GS1000, там басовая составляющая побольше, чем в RS-1 и RS-2.

[invasion 9]

Если в баерах или других ушах это удар палочки по тарелке,

то в HD800 это удар молотком по крышке кастрюли.

 

оффтоп, но меня убила эта фраза

[pkt 2]

стой даже А1000 в 5 раза дороже, чем Т1, раскрути их повсюду, я бы все равно из этих их бы не выбрал, ну не комфортно мне на 100%. (опять же речь идет о лобовом сравнении!!!).

Так их и хвалят те, кто купил их и сравнивать не с чем

 

А пионеры как бы играют общий скелет музыки (это в сравнении если). Не знаю может не очень понятно выражаюсь...

На мой взгляд вообще зря их в обзор включили, только время теряли. Эти пионеры - наушники начального уровня, который желательно проскочить, чтобы не запутаться в выборе среди десяти тысяч моделей филипсов, панасоников, техниксов.

 

Т1, DT48, А2000Х - все очень разные наушники, но бесспорно это один уровень в целом.

Согласен, так же как и HD650, DT250, A900, D2000, sr325 - звучание у всех разное, но уровень примерно одинаковый.

[pkt 2]

Поэтому я 100% за слова sve! можно спорить о чем угодно и сколько угодно с пеной у рта, но сцена на столько сугубо субъективное понятие, что о ней спорить бесполезно.

Вот-вот , напридумывали понятий, музыку в конкретных ушах слушать невозможно, но сцена шикарная.

[Khronos 1 002]

Я не слушал HD800 на аппаратуре, которая используется для прослушивания наушников в ДХ.

На моей аудиосистеме звуков типа ударов молотком по кастрюле отмечено не было.

 

Мной тоже. Были некоторые треки, где ВЧ мне не особо понравились, вместо тссс, было тщщщ (наверное это и есть удар молотком по крышке кастрюли . Я бы подумал, что так записанно, но на всех других наушниках, было четко тссс. Да и музыка не та была, где тщщщ. Тщщ часто встречается на металле, но никак не джазе и классике.

[VVK 464]

В HD800 мне не нравилось и не нравится как звучат высокие частоты. Если в баерах или других ушах это удар палочки по тарелке,

то в HD800 это удар молотком по крышке кастрюли.

Я не слушал HD800 на аппаратуре, которая используется для прослушивания наушников в ДХ.

На моей аудиосистеме звуков типа ударов молотком по кастрюле отмечено не было.

Ключевая фраза!!!

800-ые требуют максимального разрешения от связки источник+усилитель. Если говорить о ламповом, то подбор лампы к ним очень сложен, иначе тот эффект, что Виктор отметил про наседание НЧ на СЧ не будет проявлятся.

Чем тракт прозрачнее и детальнее тем 800 лучше звучат.

Кварты, еще раз соглашусь с Витей- более воздушны, но это воздушность искусственная за счет нехватки баса, открытости конструкции и подъёма верхней середины-наушники для джаза.

Хочется ещё сказать про те же Байеры и Сенхи, АКГ- есть наушники для винтажных систем-DT48,501-такие наушники на совремекнных системах звучат сухо, зажато , а есть наушники только для современных источников-800, T1, 701- на современных сист6емах звучание -объёмное, полновесное, детальное, красивое, на винтажных системах последним будет не хватать прозрасности, воздушности, детальности.

Кварты - наушники вкусовые, для джаза, лампы и неяркого источника, соскучился по ним, может 450 взять?

[invasion 9]

Кварты - наушники вкусовые, для джаза, лампы и неяркого источника, соскучился по ним, может 450 взять?

а как же тогда покупка Аудиотехника W1000(W5000)?

[Lukich 1 492]

Шенхи и Баеры сравнивали на разных усилителях и с разными источниками. Помоему у всех 800е вызвали реакцию "фу", наверно у всех это было связано с какими-то своими подмеченными ньюансами которые не понравились, но общая оценка плохая у всех, не говоря уже о том, чтобы отдать за них столько денег за сколько их продают! Мне лично показалось, что как был какой-то пластиковый звук (призвук, х.з.) в 650х, так он и остался в 800х.

Еще момент - слушая классику на 800х, показалось что вроде все сносно, но не идеал, что-то не нравиться, потом включив рок... захотелось их сорвать с головы и выкинуть в помойку. А ведь это ТОП, это 1500 у.е. за наушники! Блин не понимаю я эту контору

[AlAnBek 748]

Помоему у всех 800е вызвали реакцию "фу"

Извините, но "фу" - это та техника, на которой вы пытались слушать HD800.

Мне лично показалось, что как был какой-то пластиковый звук (призвук, х.з.) в 650х, так он и остался в 800х.

Нет там никакого призвука, вам точно показалось.

потом включив рок... захотелось их сорвать с головы и выкинуть в помойку.

Мне больше всего в HD800 нравится спид-метал слушать. Драйв, экспрессия, детальность чумовые!

 

Понимаю Вашу любовь к 800-м, но не всем они всеж понравятся.