Beyerdynamic T1

[Khronos 1 002]

Khronos

Подливаете масла в огонь!

 

Нет просто в самом начале я очень расстроился из-за этого. Потом сравнив с DT880, понял, что зря там намного больше. А у Т1 примерно как у HD800, но на некоторых записях есть различия все же, как повезет. А вот тут слушал, сегодня и обратил внимания, что как и в старые добрые времена с HD650, стал слушать любую музыку, вообще. И понял, почему, стал меньше раздражать "c", подумал неужели привык? Подрубил DT48 и понял, что к такому я не привыкну никогда (c DT48 и SA5000 так и было, что некоторые записи были вычеркнуты из прослушиваемых). На некоторых записях все равно выпирает, пример такой красивой, но убогой на ВЧ записи - это Penumbra - Seclusion, очень нравится эта группа, но на этом альбоме они явно что-то перемудрили, если даже на DT250 умудрялось цыкать. И еще немножко у меня таких есть, далеко не только среди металла. Вроде прикольная музыка сама по себе, но это "ссссссс" на волкале выносит мозг, а на Т1 можно слушать, вроде тоже выделяется, но не мешает. Ценное качество я считаю. Поэтому теже Градо вообще не мои наушники, я с ними раньше повешусь на вешалке (у них ровно на 8-9 кГц пик, привет "cccccccccc!").

Еще у Т1 очень объемный бас, такой же как у А2000Х, если бы др. дак еще и с количеством не обламывал. Слышно хоршо на прогрышах бочки, очень объемный звук.

 

Lukich не замечаю я никакой особой агрессии у Т1, столько сколько нужно. На металле хочется трясти хаером, на мелодичных моментах водить из стороны в сторону, на классике водить руками, как дирижер (не умею, но вожу исправно, само выходит . На джазе иногда ногой подыгрывать, иногда даже тихонько подпевать. На мой взгляд так наушнкии и должны звучать, ну вернее создавать такие эмоции.

И прошу заметит это все на др. даке. Посмотрим как будет с норм. усилком и источником.

[wolfield 4]

И прошу заметит это все на др. даке. Посмотрим как будет с норм. усилком и источником.

Интересно было бы что-то высокоомное на Essence затестить. У меня с резистором 600Ом TPA6120A2(с LM4562) выдает THD 0.0003% и IMD 0.0009% и это на макс. громкости с уровнем 6В..

[Khronos 1 002]

И прошу заметит это все на др. даке. Посмотрим как будет с норм. усилком и источником.

Интересно было бы что-то высокоомное на Essence затестить. У меня с резистором 600Ом TPA6120A2(с LM4562) выдает THD 0.0003% и IMD 0.0009% и это на макс. громкости с уровнем 6В..

 

Ну и др. дак же выдает ну и что? Бас все равно просаживается. RMAA тестить на статическом сигнале. А что в динамике понятно на слух хорошо.

[Lukich 1 492]

Khronos завидую!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Equalizer 15]

Khronos завидую!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

Да уж. 100 процентов уверен, что все кому близко баеровское звучание впадут в восторг от Т1. Очень жаль, что цена их неподъемна для многих :'(

[Khronos 1 002]

Khronos завидую!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

Самое любопытно, что они даже от др. дака играют, если бы не чуть просажанный бас, по сравнению с норм усилком, то было бы даже вообще норм. А так детализация потрясает просто, на А2000Х я такое даже с Мело не слышал. А НЧ, я их в начале капитально не дооценил, детализация феноменальные, такие вещи вылазят, просто заслушиваешься. И самое главное то КАК они играют, сама подача НЧ, ты веришь, что это НЧ, а не попукивания. Честно скажу, если бы сейчас др. дак прикрыли занавеской и сказали, что там супер мега хэй-энд тракт я бы поверил. Т.е. даже в таком состоянии качество звука просто потрясает, как-то я не дооценил в начале Т1. Интереасно, что будет с норм. источником и усилком...

Лично для меня это в очередной раз доказывает, качество наушников первично, потом вся остальная фигня. Если наушикам есть, что показать они это и на дешевом тракте покажут, хороший лишь только подчеркнет их класс.

 

О круто! The Kinks - Low Budget (DVD-A) после DT48, звучал на А2000Х скучно, как вялое попукивание хора мальчиков, и вокал был не такой классный, как на DT48, а с Т1 вообще супер! Похоже группа для баеров, а все остальные наушники в отстой.

[LabAT 56]

С высокоомными наушниками усилители, работающие в режиме АВ, лучше звучат. Искажений меньше.

[Khronos 1 002]

С высокоомными наушниками усилители, работающие в режиме АВ, лучше звучат. Искажений меньше.

Возможно, но я отчетливо слышал при лобовом сравнении с Мело, что да др. дак чище, но нарушена динамика и на НЧ и общая (очень бесило). Так что это сейчас привычка, сравнить то не с чем. Но звучит хорошо, т.е. если бы существовали наушники уровня Т1, но дешевле раз в 10, была бы хорошая пара к др. даку. В плане общей музыкальности и баланса. Так странно, но более дорогие наушники играли с даком намного лучше более дешевых. Т.е. для пионеров переход на Мело дает гораздо больше, чем для Т1, А2000Х, DT48. И все равно Т1, А2000Х, DT48 остаются на недосягаемой для пионеров высоте. Очень любопытно…

Возможно еще, что на др. дак замена емкостей повлияла, я просто как-то не особо в это верю, но фиг знает... Да и оперы я обратно шустрые вернул, в начале с ними очень звонко было, но сейчас ВЧ просели и с ними стало нормально. А по динамике они 2134ым дают огого какую фору, и на Т1 - это очень хорошо слышно. Поэтому тут повлияла совокупность факторов, и привычка, мне кажется, основной.

Но с другой стороны не долго мне так жить, а музыка вроде поет и даже очень не плохо.

[LabAT 56]

Так просто хорошие наушники сами по себе звучат чище.

[Khronos 1 002]

За что люблю именно баеры - это за гитару и клавишные (фортепьяно). Ну вот так я это слышу в жизни, как они играют. В DT250, DT48 и T1 такая музыка сносит мне просто крышу. не знаю как у других баеров, нужно подольше послушать. В принципе я бы мог и А2000Х похвалить, но на фоне этой троицы не могу, не так это натурально и естественно, как у них.

 

Интересно я один думаю, что у баеров получается играть струнные и клавишные лучше всех?

У кого какие мнения на этот счет?

[Equalizer 15]

За что люблю именно баеры - это за гитару и клавишные (фортепьяно). Ну вот так я это слышу в жизни, как они играют. В DT250, DT48 и T1 такая музыка сносит мне просто крышу. не знаю как у других баеров, нужно подольше послушать. В принципе я бы мог и А2000Х похвалить, но на фоне этой троицы не могу, не так это натурально и естественно, как у них.

 

Интересно я один думаю, что у баеров получается играть струнные и клавишные лучше всех?

У кого какие мнения на этот счет?

 

не знаю как насчет клавишных, они звучат как-то холодно(может быть так и должно быть), но вот струнные действительно красивые

[LabAT 56]

Наушники AKG еще лучше звучат, даже недорогие модели – превосходные наушники. И очень динамичные.

[Equalizer 15]

то, что я слушаю - не одни акг такого мяса не дадут. Но акг я очень уважаю все-таки

[LabAT 56]

Наушники AKG не для «мяса», а для качественного звучания. А патентов за свои наушники они получили больше, чем все остальные вместе взятые, фирма.

[Equalizer 15]

да знаю всё это я, тут уже дело личных вкусов.

[cergei82 8]

Кому не нравится "мясо", тот ест "рыбу"!

[Equalizer 15]

Кому не нравится "мясо", тот ест "рыбу"!

 

+1

[VVK 464]

...Интересно я один думаю, что у баеров получается играть струнные и клавишные лучше всех?

У кого какие мнения на этот счет?

Раньше я думал что струнные лучше всего звучат в AKG 501, но DT 48 их переиграли вчистую.

[LabAT 56]

Раньше я думал что струнные лучше всего звучат в AKG 501, но DT 48 их переиграли вчистую.

 

Если бы это было действительно так, то во всех студиях Мира были бы DT48, но там AKG, DT770, DT100 и Fostex T-50 RP, как ни странно.

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Это заговор.

[Khronos 1 002]

Раньше я думал что струнные лучше всего звучат в AKG 501, но DT 48 их переиграли вчистую.

 

Если бы это было действительно так, то во всех студиях Мира были бы DT48, но там AKG, DT770, DT100 и Fostex T-50 RP, как ни странно.

 

Вообще-то во многих студиях мира есть DT48, в студиях работают и используют максимально удобные для этого инструменты. Для контроля СЧ, лучше DT48 еще не выпустили. Но в них просидеть 9 часов, нужно постараться.

А AKG601/701 очень сильно вкусовые наушники и их в студиях никто не использует, если только для выходного контроля, но всегда совместно с кучей других наушников, а так же мониторов и бытовых колонок.

Да и вообще правильнее говорить, что наушники в студиях не используют для прямомой работы со звуком, такая работа делается на студийныйх мониторах.

[VVK 464]

Раньше я думал что струнные лучше всего звучат в AKG 501, но DT 48 их переиграли вчистую.

 

Если бы это было действительно так, то во всех студиях Мира были бы DT48, но там AKG, DT770, DT100 и Fostex T-50 RP, как ни странно.

Тут факторов несколько но главный один: стоимость-все перечисленные наушников намного дешевле.

И потом я не понимаю ваше недоверие, неужели стереотип Байеров настолько застлал вам глаза, что вы убеждены в том что они не переиграют АКГ на акустической музыке?

АКГ я бы с удовольствием послушал бы и приобрел скорее всего K 340, K1000, то что выпускают сейчас под видом топовых меня лично не удовлетворяют.

[LabAT 56]

Модель К601 переиграет любые наушники, они более естественно передают все нюансы натуральных звуков и делают это красиво, а DT48 закрытые, значит уже ущербные.

Конечно, это наушники для аудиофилов, а не для студии, для студии у AKG много других моделей.

Что касается К1000, то у них недостатков больше, чем преимуществ, поэтому DT48 выпускают до сих пор, а К1000 уже не выпускают.

Стоимость определяется массовостью производства, трудно поверить, что DT48 могли еще недавно стоить дороже K240.

[Khronos 1 002]

Модель К601 переиграет любые наушники, они более естественно передают все нюансы натуральных звуков и делают это красиво, а DT48 закрытые, значит уже ущербные.

Конечно, это наушники для аудиофилов, а не для студии, для студии у AKG много других моделей.

Что касается К1000, то у них недостатков больше, чем преимуществ, поэтому DT48 выпускают до сих пор, а К1000 уже не выпускают.

Стоимость определяется массовостью производства, трудно поверить, что DT48 могли еще недавно стоить дороже K240.

 

При вчем уважении, но раньше Титаны переигрывали теперь K601? Нужно уже определиться.

А вообще я к тому, что вкусы то у всех разные, если подходить критично то в целом, многие хорошие наушники очень похожи на СЧ, а дальше уже дело вкусов.

Для меня К601 на десять голов ниже, чем T1 абсолютно по всем параметрам...

Да и СЧ в DT48 имеют гораздо более натуральные тембры, чем К601.

[VVK 464]

Модель К601 переиграет любые наушники, они более естественно передают все нюансы натуральных звуков и делают это красиво, а DT48 закрытые, значит уже ущербные.

Конечно, это наушники для аудиофилов, а не для студии, для студии у AKG много других моделей.

Что касается К1000, то у них недостатков больше, чем преимуществ, поэтому DT48 выпускают до сих пор, а К1000 уже не выпускают.

Стоимость определяется массовостью производства, трудно поверить, что DT48 могли еще недавно стоить дороже K240.

W5000 тоже ущербные? Тоже думал что 601 более естественно передают все нюансы натуральных звуков, оказалось, что "красиво" здесь более уместно.

АКГ закончились на 501 и 240 Studio.

Вообще не понимаю этого спора, вы DT48 не слушали, тогда о чем речь? Возможно они вам не понравятся (хотя не думаю), но тогда хотя бы у вас будут аргументы против звучания DT48, а так....