RedSpecial

Спасибо за советы, будем работать в этом направлении. Per aspera ad Astra!

Знаете, звуковая карта у меня тоже не самая плохая, но ваши доводы я понял. Вообще, если в дальнейшем, будет приобретён приличный внешний ЦАП с усилитилем, ведь можно обойтись компьютерным звуком? VVK, я готов пойти на жертвы) В будущем, конечно, хотелось бы обзавестись и упомянутыми моделями))

В моём тракте локализация инструментов в DT48 не страдает. Особенно после сетевого агрейда. То что необходимо для восприятия музыки доносится без потерь пространственного и тембрального разрешения. Конечно Если вести речь о передаче реверберации, воздуха помещения где была произведена запись, то здесь Victor HP-DX 1000 или AT w5000 на голову выше, но это как раз аудиофильские особенности. И те и другие врут тембрально, DT 48 нет. И последнее о DT 48 от меня (в этой ветке)- они только для акустической, живой музыки и только для источников винтажного плана-мультибитников, виниловых вертушек, кассетных дек и.т.д. ЗК не для них и мне искренне жаль многих, кто так и не услышит преимуществ натурального исполнения перед мертвечиной современных патологических компенсаций источников и записей сегодняшнего времени. VVK, я давно подыскиваю наушники специально для классики, и до сих пор главным претендентом на покупку были DT48. Проблема в том, что звук у меня самый обыкновенный цифровой, то есть ЗК со встроенным усилителем (приобретение винтажа в ближайшей перспективе не планируется), но поиск включал и это условие, и вроде даже здесь на форуме я читал, что 48-ые якобы не очень требовательны к источнику. Теперь, я вижу, что это не так. Пожалуйста, развейте мои сомнения!