"А чем интересна-то?

Вот у Тинтнера действительно интересно."

 

Старый добрый снобизм от Александра.

Просто иногда хочется послушать, что то новое, а не заслушанные до дыр, хрестоматийных записи от Титнера, Ванда или Челибидаке.

"А чем интересна-то?

Вот у Тинтнера действительно интересно."

 

Старый добрый снобизм от Александра.

Просто иногда хочется послушать, что то новое, а не заслушанные до дыр, хрестоматийных записи от Титнера, Ванда или Челибидаке.

Тинтнер заслушан до дыр? Сомневаюсь.

А если и так. то запись Кента с наганом может вызвать интерес разве что фактом своего появления, версией и длительностью. После прослушивания весь интерес, к сожалению, улетучивается. И к снобизму это отношения не имеет.

Изменено 9 мая, 201511 г пользователем AlAnBek

Предлагаю послушать замечательный диск,

для меня Плетнёв один из немногих кто может соперничать в прочтении Чайковского с Мравинским и Светлановым,

а Российский национальный оркестр я считаю лучшим оркестром в Москве начиная с даты создания коллектива в 1990 году и по сей день.

t=4973425

Если не секрет, а кто ещё может соперничать с Мравинским и Светлановым в части исполнени Четвёртой симфонии Чайковского?

У каждого свои критерии конечно.. но каждое исполнение хорошо по своему. Я например допускаю превосходство ашкенази над луганским но слушаю обоих (3ий концерт рахманинова). И вообще смеюсь когда про Гергиева говорят, что он мешает оркестру.. эксперты-критиканы блин. ((

Vivaldi - I concerti dell'addio - Europa Galante, Fabio Biondi (2015)

У каждого свои критерии конечно.. но каждое исполнение хорошо по своему. Я например допускаю превосходство ашкенази над луганским но слушаю обоих (3ий концерт рахманинова). И вообще смеюсь когда про Гергиева говорят, что он мешает оркестру.. эксперты-критиканы блин. ((

Т.е. плохих, неудачных исполнений не бывает?

Если не секрет, а кто ещё может соперничать с Мравинским и Светлановым в части исполнени Четвёртой симфонии Чайковского?

Как кто?Федосеев!

Если не секрет, а кто ещё может соперничать с Мравинским и Светлановым в части исполнени Четвёртой симфонии Чайковского?

Как кто?Федосеев!

 

"Злой дух Ямбуя"? Помню помню.

Сильная вещь!

Albert Dietrich - Symphonie d-moll op.20, Violin Concerto

 

@SharapoFF,

Я имею ввиду БСО им Чайковского и В.И.Федосеева

@vindrum,

я пошутил. Что ж такое - человек реквиемы пачками слушает, чересчур все серьезно, нодо же как то "размять"

 

Если не секрет, а кто ещё может соперничать с Мравинским и Светлановым в части исполнени Четвёртой симфонии Чайковского?

Как кто?Федосеев!

И только?

тут последние посты : строгий профессор спрашивает урок по музлитературе у нерадивого ученика

 

хотя конечно Кент Нагано в этой записи Брукнера вообще ничего интересного не преподносит слушателю...

Изменено 10 мая, 201511 г пользователем Александр Карелин

Если не секрет, а кто ещё может соперничать с Мравинским и Светлановым в части исполнени Четвёртой симфонии Чайковского?

Как кто?Федосеев!

 

А среди этих все никакие?

http://www.спам.co...31291421&sr=8-2

http://www.спам.co...31291590&sr=8-4

http://www.спам.co...1291731&sr=8-17

http://www.спам.co...1291803&sr=8-23

Изменено 11 мая, 201511 г пользователем molokoff

http://www.спам.co...31291978&sr=8-3 http://www.спам.co...31291421&sr=8-2 http://www.спам.co...31291590&sr=8-4 http://www.спам.co...1291731&sr=8-17 http://www.спам.co...1291803&sr=8-23

из этих интересные: Орманди(хотя филадельфийский оркестр может испортить больше чем все) и Бернстайн

Изменено 10 мая, 201511 г пользователем Александр Карелин

Если не секрет, а кто ещё может соперничать с Мравинским и Светлановым в части исполнени Четвёртой симфонии Чайковского?

Как кто?Федосеев!

 

А среди этих все никакие?

http://www.спам.co...31291978&sr=8-3

http://www.спам.co...31291421&sr=8-2

http://www.спам.co...31291590&sr=8-4

http://www.спам.co...1291731&sr=8-17

http://www.спам.co...1291803&sr=8-23

Смотря для чего?

Если как претендующие на роль глубоких интерпретаторов Чайковского, то никакие.

А если объекты для сравнения и изучения, то вполне.

Если не секрет, а кто ещё может соперничать с Мравинским и Светлановым в части исполнени Четвёртой симфонии Чайковского?

Как кто?Федосеев!

 

А среди этих все никакие?

http://www.спам.co...31291978&sr=8-3

http://www.спам.co...31291421&sr=8-2

http://www.спам.co...31291590&sr=8-4

http://www.спам.co...1291731&sr=8-17

http://www.спам.co...1291803&sr=8-23

Смотря для чего?

Если как претендующие на роль глубоких интерпретаторов Чайковского, то никакие.

А если объекты для сравнения и изучения, то вполне.

 

Как всегда мудро и с многослойным контекстом. Только жаль, что ни перечисленные мною дирижеры, ни музыканты, ни многочисленные поклонники 5 4 симфонии об этом и не подозревают.

Изменено 11 мая, 201511 г пользователем molokoff

Вопрос про 4ю был.

Вопрос про 4ю был.

Всё в старых традициях. Господин molokoff ответил аргументированно и глубоко, но не о том.

Вообще, ситуация с тремя последними симфониями не проста. Дирижёров. прекрасно исполнивших все три единицы. Хороших исполнений Шестой откровенно немного. Четвёртой повезло больше. А вот интересных исполнений Пятой более чем достаточно.

Что касается собственно Четвёртой, то помимо Светланова и Мравинского хороши Рождественский и малоизвестное исполнение Джансуга Кахидзе.

Из тех,что сам играл 6ю,запомнилась с Норрингтоном.

Из тех,что сам играл 6ю,запомнилась с Норрингтоном.

Не слышал. интересно.

Считаю, что до Георга Тинтнера в третьей Брукнира ещё дорасти надо, не стал бы его советовать для первого ознакомления с данной симфонией, лучше "повариться" с начало в поздних (коротких) редакциях третьей в исполнении того же Ванда с северогерманцами или кёльнцами, прочувствовать, осознать, а уже потом переходить на раннюю редакцию третьей с Тинтнером и уже вкушать её имея определённый опыт.

Вопрос про 4ю был.

Всё в старых традициях. Господин molokoff ответил аргументированно и глубоко, но не о том.

Вообще, ситуация с тремя последними симфониями не проста. Дирижёров. прекрасно исполнивших все три единицы. Хороших исполнений Шестой откровенно немного. Четвёртой повезло больше. А вот интересных исполнений Пятой более чем достаточно.

Что касается собственно Четвёртой, то помимо Светланова и Мравинского хороши Рождественский и малоизвестное исполнение Джансуга Кахидзе.

 

Знамо не о том, виноват, описка - исправил 5 на 4. Иногда ведь можно, да и семантика от этого не изменилась - ни перечисленные мною дирижеры, ни музыканты, ни многочисленные поклонники 4 симфонии и не подозревают, что Аббадо и Бернстайн, Караян и Орманди являются никакими интерпретаторы Чайковского. Но на нашем форуме ведь все, как в откровениях Иоанна Богослова: " Я взглянул, и вот, конь белый, и на нем всадник, имеющий лук, и дан был ему венец; и вышел он как победоносный, и чтобы победить ". Браво, господин AlAnBek, - роль первого всадника вам, как обычно, к лицу!

У каждого свои критерии конечно.. но каждое исполнение хорошо по своему. Я например допускаю превосходство ашкенази над луганским но слушаю обоих (3ий концерт рахманинова). И вообще смеюсь когда про Гергиева говорят, что он мешает оркестру.. эксперты-критиканы блин. ((

 

Гергиева пламенно люблю, но молодого, энергичного и внимательного к мелочам. Чем старше становится Маэстро, тем более экономны его исполнения. В этом моя основная претензия к нему. Если оркестр умеет играть, он сыграет и с Маэстро, познакомившимся с партитурой во время перелета.А Фуртвенглер, Кнаппертсбуш, Бём, где-то Шолти, Караян как мне кажется, себя совсем не жалели, особенно первые 3... У последних местами встречается любовь к красивостям и торжественности.

Изменено 12 мая, 201511 г пользователем Nibelung

Смотря на старых мастеров в разных кинолентах, видишь на сколько они отдавались своей работе, уровень погружения (прочтения) в партитуру, ставились задачи намного выше, чем просто техническое совершенство.

Недавно обнаружил в сети документальный фильм с русскими субтитрами Серджу Челибидаке, я то думал что уже всё пересмотрел на десять раз, всё что есть в сети о дирижёрах, и тут на тебе такая находка,

кто не видел, советую посмотреть, наконец то на русском языке можно услышать "колдуна времени", как его некоторые называют, о разных вопросах исполнительского мастерства в том числе о темпах и времени.

 

Изменено 28 мая, 201610 г пользователем Френки