........

Но вот Musica Nuda или Реквием Моцарта как раз для них.

.........

Что такое “Musica Nuda” не ведаю, а вот “Реквием” Моцарта…Если имеете время, то послушайте на 1266 и 3.2 два трека из него неплохого качества в 24/192 – “Lacrimosa” и “Benedictus”. Ну, и отпишитесь о результатах. Буду обязан.

Вот ссылка https://yadi.sk/d/2dYcHDrgCqxgNg

@molokoff,

Я с этого начал. На Сфере нравится больше.

На 1266 красивее. Возможно ярче детали. Но.

На Сфере 100 проц реализм.

Слушал версию Immler, Christian 24/96

Изменено 17 сентября, 20187 г пользователем Доктор Зло

За 3300 просче купить полочники вместе с усилителем которые будут играть не хуже.

 

Чем хорош все-же этот форум, так это наличием здорового чувства юмора. Категоричность суждений, например, вполне на уровне stand-up

Абсолютно верно у меня с чувством юмора все в порядке, а вам с Продом его сильно не достаёт.

Я недавно слушал систему - усилитель Naim SuperNait 2, АС Neat Elite Sx.

На вторичке эту связку можно взять за 150 + 110 = 260. Связка вышибает любые наушники по достоверности сцены, детальности и тембрам. Каждый раз когда слушаю эту связку у меня возникает вопрос, зачем так заморачиваться наушниками когда за эти деньги можно построить колоночный тракт.

Изменено 17 сентября, 20187 г пользователем firewheel

@firewheel, А почему только колоночный или наушниковый?

А и то и то? Вот же выход!

@molokoff,

Я с этого начал. На Сфере нравится больше.

На 1266 красивее. Возможно ярче детали. Но.

На Сфере 100 проц реализм.

Слушал версию Immler, Christian 24/96

Ну, баритон Кристиан, по моему мнению не доминанта в "Реквиеме", там дело не только в яркости деталей. Всё-таки , если будет время, послушайте материал по моей ссылке и обратите внимание на вокал в "Benedictus" и хор с оркестром в последние 40 секунд в"Lacrimosa".

@firewheel, А почему только колоночный или наушниковый?

А и то и то? Вот же выход!

 

Тут единственный момент для меня это классика. Там действительно в каждом варианте можно найти свои преимущества. На хороших наушниках всё таки детальность и сцена из-за другой концепции может победить.

Но если бы я не слушал классику я бы вообще не смог слушать наушники. Весь джазз, рок, электроника - звучат на АС по другому - будто музыканты в комнате играют. А в наушниках из-за неточности сведения и из-за того, что некоторые инструменты не разложены по глубине слишком часто ближний план на уровне головы играет - не каждый же может привыкнуть. Но Мои Сферы получается решают этот вопрос.

Изменено 17 сентября, 20187 г пользователем firewheel

, лучше быть клоуном у пидорасов чем пидорасом у клоунов (с) Пелевин. Продолжайте фантазировать дальше, но не окажитесь во второй категории.

Кстати, к слову пидорас и педераст совершенно разные так сказать понятия !!

@molokoff,

Я с этого начал. На Сфере нравится больше.

На 1266 красивее. Возможно ярче детали. Но.

На Сфере 100 проц реализм.

Слушал версию Immler, Christian 24/96

Ну, баритон Кристиан, по моему мнению не доминанта в "Реквиеме", там дело не только в яркости деталей. Всё-таки , если будет время, послушайте материал по моей ссылке и обратите внимание на вокал в "Benedictus" и хор с оркестром в последние 40 секунд в"Lacrimosa".

 

Обязательно. Спасибо за ссылку.

По поводу денег, можно многое сделать за эти деньги, однако при этом колоночный тракт будет относительно бюджетный, а ушной тракт будет с такими ушами топовый на сей день и скорей всего на завтрашний день тоже !

, лучше быть клоуном у пидорасов чем пидорасом у клоунов (с) Пелевин. Продолжайте фантазировать дальше, но не окажитесь во второй категории.

 

Откуда столько неадекватной общению злобы. Вы же только утверждали, что вы шутник. К тому же если шутишь - должно быть весело.

Уверен, что никто не хотел никак вас задеть. Так что реакция не очень понятна.

Клоуны, Пилевин, вторая категория...

Связка вышибает любые наушники по достоверности сцены, детальности и тембрам.

 

То есть Вы послушали все топовые связки наушники+усилитель (1266, Утопия, Стакс + HT, Viva, BHSE и т.п.) и утверждаете, что этот усилитель + эти колонки их, как выражается великолепный Бруно, «рвёт» по детальности и тембрам?

Не обязательно слушать все наушниковые тракты, включите в своих Аббисах обычный свип тон и потом сравните с ас. А потом представьте что первая гармоника бас гитары которая не разложена в стереобаза и сравните как это же играет в комнате на АС

А кто говорит, что наушники лучше? Конечно вы не ко мне обращались, но все же.

Кто-то это утверждает? Два мира два Шапиро, как говориться. И то и то при должном внимании просто супер.

Деньги относительно не малые, но это новый, инновационный продукт, может быть цена со временем спустя годик утрясется и чуть осядет как пена, но не так как с пионером, а кому побюджетнее можно 800s или троры.

Дайте пожалуйста умных людей послушать о

AKG MySphere 3.1. и 3.2.

 

Зачем здесь говорить о трактах колоночных? Уважайте других, плиз....

может быть цена со временем спустя годик утрясется и чуть осядет как пена,

Не думаю. Они еще производство на полную не запустили. Только расширяют сборочные площади. Так что подождать надо будет больше.

Но если опустится до 3000 или 2500? ЧТо это изменит?

Хочу еще заметить, что цена 3300 - это не то за сколько можно купить. Это чистая цена. В Европе вы заплатите + 20 проц. В Америке немного больше, учитывая доставку и такс. Тут заплатите 30 проц пока от суммы выше 1000 евро. Так что менее 4000 никак не вырулится.

Единственный шанс это приехать в Вену и купить наушники там в офисе компании за 3300+20 проц, а потом вернуть 10-12 проц Tax Free 10-12 проц на вылете.

Изменено 17 сентября, 20187 г пользователем Доктор Зло

Вот кстати своей схожестью с АС они и интересны, кроссфидом, если так можно выразиться. Лучших результатов, если мне память не изменяет, люди добивались от К1000 с колоночными усилителями. Возможно самой "мощной" по НЧ была бы как раз такая версия их преемников(3.x), не исключаю такого special edition от разработчика в будущем.

Мой прогноз тоже 3000 край 2700

,

С Рудистором тоже все будет в порядке, надеюсь ты понимаешь о чем я)))

Всем привет! Отзыв по Mysphere 3.2

Слушал их у Михаила Др.Зло на его текущей системе. Значит, что мы имеем? А имеем очень сильную детализацию, отсутствие сибилянтов как класс, очень большую легкость и какую-то феноменальную подвижность. Уши буквально все подхватывают со скоростью света. Детализация такова, что помимо музыки рано или поздно можно услышать в третьей комнате по коридору направо вдруг зазвонивший телефон году так в 1985, и самое интересное, что можно будет ответить на звонок. Детализация и натуралистичность приводят к феномену документалистики. Это микроскоп, через который можно рассматривать жизнь "насекомых" Возвращаясь обратно, нужно сказать что по тембрам струнных, медных все очень натурально и достоверно. На мой вкус и цвет, общая тональность звука высветлена, но дискомфорта особенного не вызывает, зато накладывает отграничение по жанрам. То есть Сферы играют интструментал и все что вокруг. Там где много тишины Мне было не привычно отсутствие ограничения по построению сцены. Этого интимного замкнутого пространства, характерного для большинства ушей нет в принципе, и Сферы просто ничем не ограниченная акустическая система надетая на голову. Нужно будет привыкать. Показалось что некоторые звуки улетаю в пустоту. Как бы парадокс. И так вроде информации явный переизбыток, но в тоже время есть ощущение, что что-то важно неуловимо уходит из пальцев, что должно быть что-то еще. Может показалось, но вряд ли. В целом, уши снимать не хотелось вообще. Они затмили собой все что я слышал до этого. И это просто какая-то катастрофа. Уши определенно становятся стандартом на много лет вперед для всего аудио рынка. По эргономике: легкие, прочные, НЕВЕРОЯТНО стильные! Команде кто это все дизайнил уважуха! Такой уровень дизайна большая редкость и удача. Я бы вытащил на свет божий помимо создателя звука и создателя стиля. Они не далеко друг от друга стоят по табели о рангах.

Как-то так!

@Андрей Макаров, С электростатами какими то, можно сравнивать?

Про басы что-то ни слова.

Их нет исходя из конструктивных особенностей?

@myrgab_8593,Белее чем достаточно низа. Более чем. При чем низа низкого.

Изменено 17 ноября, 20187 г пользователем Доктор Зло

@Андрей Макаров, С электростатами какими то, можно сравнивать?

 

Нет

Почему?