11 минут назад, Rutger сказал:

Да, Саша умеет "прогревать"! 

Так я громко люблю слушать!

12 минут назад, Rutger сказал:

Да, Саша умеет "прогревать"! 

Да уж, этот в тему "об обязательном прогреве" аппаратуры)

9 минут назад, donPedro сказал:

Так я громко люблю слушать!

Достаточно было просто включить на время и слушать не обязательно) 

Это не изо-динамы, растягивать там нечего.

1 час назад, donPedro сказал:

" - Твой ЭДО мой дом труба шатал! "

 

Хоть я и не собирался писать отзыв про данную модель ЭДО - хотел сначала заслушать и сравнить со вторым вариантом драйверов. Но, раз уж Павел высказался, то и меня подмывает поделиться впечатлением.

На мой взгляд, наушники получились совершенно потрясающими. Правда, мне пришлось их греть больше недели, но после этого их звук буквально расцвёл.

Поразили меня прежде всего великолепной разрешающей способностью как тембральной, так и пространственной. В этом плане легко и непринуждённо превзошли мои изодинамические Троры. Хотя, сравнивать ЭДО с изодинамическими наушниками очень непросто. На мой взгляд, архитип звучания больше тяготеет к динамическим. По крайней мере, для данной модификации драйвера. Изодинамика звучит более хлёстко и сочно, прежде всего на басе. Что делает Троры более экспрессивными и красочными. Я бы пободал ЭДО с топами из динамических - с Утопиями и ADX-5000 Аудиотехниками.

Наушники получились просто великолепными. Вот надо вроде бы за что то покритиковать, а и зацепиться даже незачто!

Наивысшая детальность и по-настоящему трёхмерная сцена. Это я их имел ввиду, когда писал раньше, что в Абиссах и Трорах на одной тестовой и заслушенной до дыр песне вдруг увидел, что исполняет её не один вокалист, а их двое поют. Только поют попеременно и в один микрофон, и тембры голосов поразительно схожи. По разрешающей способности на серединке я что то подобное, пожалуй, только в девятках Стаксах слышал с ламповым усилением, то есть на топовой электростатике.

Надо еще и тракт описать, ато не так информативно получается.

Тракт такой:

авторский файлотранспорт на SD-картах "Project 0"

ЦАП Holo Spring 2.3

Усилители Auralic Taurus и Zen Monster Balanced от Victor_vvo

Наушники Abyss v.1 и  Thror

Изменено 20 февраля, 20224 г пользователем donPedro

Добрый день!
Хотел спросить Павла, ну и всех, кто " в теме".
Лет 20 не обращал внимания на такой формат как CD. Но кое-какие диски с тех лет имеются, и хочется послушать, и, наверное, продолжать развивать коллекцию. 
Вопросы по воспроизводящей технике:
1. Какое устройство будет минимально- достаточным? 
2. Чем плох обычный CD-Rom, встроенный в комп?  Он недостаточно качественно прочтет диск? Или будут потери при передаче сигнала? 

 

55 минут назад, maro сказал:

Добрый день!
Хотел спросить Павла, ну и всех, кто " в теме".
Лет 20 не обращал внимания на такой формат как CD. Но кое-какие диски с тех лет имеются, и хочется послушать, и, наверное, продолжать развивать коллекцию. 
Вопросы по воспроизводящей технике:
1. Какое устройство будет минимально- достаточным? 
2. Чем плох обычный CD-Rom, встроенный в комп?  Он недостаточно качественно прочтет диск? Или будут потери при передаче сигнала? 

 

В CD- проигрывателе, три основных элемента: БП, транспорт, ЦАП.

CD-rom в компе, сам по себе может быть не плох, по отношению к какому-то  конкретному устройству и может оказаться достаточным, что-бы удовлетворить ваш вкус. 

 

Изменено 6 марта, 20224 г пользователем Alt37

1 час назад, maro сказал:

Добрый день!
Хотел спросить Павла, ну и всех, кто " в теме".
Лет 20 не обращал внимания на такой формат как CD. Но кое-какие диски с тех лет имеются, и хочется послушать, и, наверное, продолжать развивать коллекцию. 
Вопросы по воспроизводящей технике:
1. Какое устройство будет минимально- достаточным? 
2. Чем плох обычный CD-Rom, встроенный в комп?  Он недостаточно качественно прочтет диск? Или будут потери при передаче сигнала? 

Имею старый CD-плеер Denon в формате отдельного блока (покупался в 1996 году за 250 тогдашних долларов - то есть достаточно пристойная штука по уровню).
Сравнивал как-то не очень давно его звук со звуком "современного" видеоплеера с выводом на один и тот же усилитель (тоже Denon и из хороших) и колонки.

Использовал CD-диск с концертом "трёх теноров" и несколько других CD-дисков с классической и вокальной музыкой.

 

Краткий вывод: качество звука со старого CD-плеера сильно лучше.
Видеоплеер, конечно, тоже какой-то звук даёт, но, похоже, сильно ухудшает его именно на этапе преобразования цифры в аналог.

Изменено 6 марта, 20224 г пользователем Dimitry188

59 минут назад, Alt37 сказал:

ЦАП.

 

5 минут назад, Dimitry188 сказал:

на этапе преобразования цифры в аналог.

а возможно использовать в качестве ЦАП и усилителя имеющийся у меня Ифи? 

1 час назад, maro сказал:

Чем плох обычный CD-Rom, встроенный в комп?

CD-проигрыватель или транспорт (будем все же говорить именно о транспорте), в отличии от простейшего компьютерного СД-рома, это:
 - Действительно качественный и намного более короткий тракт в целом
 - Полностью отдельное устройство, реализованное по схемотехнике, предназначенной именно для проигрывание аудио, с минимизацией помех и шумов, которое к тому же имеет и свой, качественный БП, качественную серво-плату, плату фильтрации, качественные трансформаторы.
 - Качественно реализованный СДМ - Надежное чугунное или стальное шасси, качественная система считывания информации и позиционирования диска, стеклянный глаз, качественный мотор, минимум пластмассы или пластика, качественные шестеренки.
 - Отсутствие или максимальная минимизация всех детонаций и вибраций, которые отрицательно влияют на звук (в частности, шумы компьютерных приводов и аудио - мало совместимы)
 - Также, подавляющее большинство обычных компьютерных СД-ромов, при считывании информации могут давать и большое количество ошибок, а некорректная работа компьютерного привода со служебной информацией на аудио CD, может привести к увеличению джиттера.

2 часа назад, maro сказал:

Какое устройство будет минимально- достаточным? 

Ну, здесь вариантов много, все зависит от имеющегося бюджета.

Минимально-достаточном будет, к примеру, Philips CD-304 MKII, как качественный источника цифры для вывода звука на внешний ЦАП или Arcam Delta 250.

 

Можно просто по табличке Василия, отобрать варианты, допустим, на CDM-1, 9Pro или CDM-4/36 Metallic, Philips CD-Pro из Philips/Marantz.

Можно на Тики 10,20,25 глянуть или на Sony версий Xa<>ES (338, 333,555,777,7).

 

Есть у меня списочек, из которого можно повыбирать варианты качественных моделей (в частности, многие модели рекомендованы и Василием).

Ну а далее, искать, что есть в продаже и в своем бюджете.

Ну и не забывать, что винтажная аппаратура в своем большинстве, требует профилактики, чистки, смазки.

 

Philips CD-304 MKII
Roksan Attessa ATT-DP3
Arcam Delta 250

Sonic Frontiers SFT
Classe CDT-1
THETA DATA BASIC I/II

PS AUDIO LAMBDA I/II
T+A CM3000AC/T+A CM3000R
Proceed PDT-3
Micromega DUO.CD3.1/Micromega Trio.CD.2/Micromega Trio.3CD
Meta Laser Goldmund
Theta Jade
Marantz CD-23F
MISSION-Cyrus Discmaster

 

Ну, это, если кратко говорить.

Rutger а существуют ли качественные CD-приводы без усилителя и ЦАП, которые можно подключить к имеющемуся ЦАП и усилителю по RCA, например? 

6 минут назад, maro сказал:

Rutger а существуют ли качественные CD-приводы без усилителя и ЦАП, которые можно подключить к имеющемуся ЦАП и усилителю по RCA, например? 

Если имеете ввиду именно компьютерные CD-приводы, да еще и качественные, то вряд ли...

Можно, как альтернативные варианты, рассмотреть, допустим, Sony PlayStation 1 (https://www.dastereo.ru/t/playstation-1-kak-naigrat-audiofila-ochen-legko/4426 или https://www.dastereo.ru/t/ps-1-burya-v-stakane-ili-ubijcza-pleerov-za-5000-zavershen/7546)

Или старые музыкальные центры, типа Technics SE-HD50 (сам владел), у которого вполне качественный СД-привод и к тому же имеется оптический выход для вывода цифры.

 

Еще T+A 1240 из более-менее дешевых хорош.

Периодически подвожу промежуточные итоги того, что было реализовано в области аудио за последнее время и анализ вариантов и возможностей, куда двигаться дальше.

 

Прошедший год был достаточно спокойным в плане глобальных изменений или улучшений.
Основной тракт давно уже собран, в целом, “отшлифован” (хотя варианты для улучшений всегда найдутся), звук радует и производить кардинальные изменения в текущих подобранных связках, большого смысла не вижу.
Да и “фанатизм аудиофила” с годами постепенно пошел на убыль.

 

Из основных моментов с конца 2020 года:

 

1. Собрал небольшой тракт для электростатов.

 

KGSShv Carbon, как один из достойных транзисторных усилителей + авторские Перуны (версии Live Sound), с сочным и насыщенным звуком, в котором органично совмещены воздух и объем от обычных электростатов + хорошая телесность/плотность/слитность, уровень НЧ, от изодинамики и при этом за очень адекватную стоимость, в итоге, образовали вполне детальную и музыкальную связку с хорошим разрешением.
Хотя с хорошей лампой, звук может быть еще интереснее.
Продал, правда, данную связку, но об этом ниже.

 

2. Возвращение к кассетам.

 

Приобретение National RX-7000 - японской магнитола, предтоповая модель 1981-го года.
Качественная дека, хороший тюнер с подсветкой, нужные возможности (AMBIENCE, поддержка всех типов лент, регулировка НЧ/ВЧ в широких диапазонах), шикарный дизайн.
Отличный вариант звука а-ля хороший винтажный мультибит, с небольшим с ламповым уклоном, слитной и плотной подачей, достойным разрешением и реально цепляющим звуком.

 

Мобильность и компактность (по сравнению с основной системой), возможность слушать музыку, когда нет желания или возможности включать “большую” систему + вариант “все-в-одном” для прослушивания музыки, дали вполне достойный альтернативный вариант для аудио, пусть и не для всех приемлемый, в век цифровой техники.

 

3. Новые стойки под аппаратуру от “HiFi стойки”.

 

Разработаны по всем канонам аудио, монументальная конструкция, приятный внешний вид.
В итоге, проведена полная реорганизация и правильное размещение всей аудио-аппаратуры, с заделом на будущее.

 

4. Продажи:

 

Также, за последние пол-года проведено “прореживание” “неактивной” техники, что давно лежала на полках или особо не слушалась в последнее время.
Проданы PS Audio Lambda, оба Philips CD304 MKII (с клоком Lynx OSC77 и без), а заодно и связка KGSShv Carbon + Perun Live Sound.

 

С СД-источниками все достаточно просто - владение 6-ю моделями явно избыточно, даже с запасом на будущее.

 

С электостатами, все неоднозначно.
С одной стороны, можно без проблем жить с данной связкой, а уж с заменой Live Sound на Квадраты, так и вообще особо не париться.
Но с другой, по сравнению с изодинамикой, Перуны слушались меньше всего за прошедший год, да и их уровень, на мой вкус, все же ниже Abyss-1266/LCD-4, (что прослеживается по качеству НЧ/СЧ/ВЧ, детальности, сцене), ну а держать отдельно усилитель только ради того, чтобы была возможность послушать электростаты при случае, тоже большой необходимости не вижу.
Да и изодинамика мне ближе по всем параметрам.

 

Планы на будущее:

 

1. Приобретение ЦАП.

 

Здесь исследованных и проверенных вариантов не так и много: Mark Levinson 30.6, как “конечная”, или Spectral SDR2000 Pro / Reimyo DAP-999EX.
Не скажу, что в этом есть действительно острая необходимость, но 30.6 давно желаем, как основной ЦАП, Spectral 2000 вижу, как наиболее интересный для меня вариант UA20400, а Reimyo DAP-999EX - как замену Burmester 870.

 

Скажем так, если попадется на вторичке беспроблемный аппарат от надежного продавца, да по приемлемой стоимости, то рассмотрю варианты приобретения.
Если нет, не скажу, что сильно расстроюсь, учитывая, что текущая финансовая ситуация, не сильно располагает к новым приобретениям.

 

2. Более серьезный переход на АС.

 

Neat Acoustics Motive SX3 в связках с балансной Beta22, и, особенно, с лампой от Виктора, дают вполне приятный и музыкальный звук, тем не менее, до уровеня, скажем, Abyss-1266/Susvara/LCD-5 (если проводить сравнение именно с наушниками), не дотягивает.
Хотя, возможно отдельное усиление для Мотивов и дало бы более качественный результат.

 

Тем не менее, на вскидку, пока вижу следующие варианты следующих АС (конечно же с отдельным усилением): Penaudio Cenya Signature, Neat Ultimatum MFS, ProAc Response D Two, ProAc Studio 100, PMC DB1i, Dynaudio Contour 1.3 MkII.

Пока все без особой конкретики, просто небольшой список тех моделей, вне зависимости от стоимости, что заинтересовали в первом приближении, и с которыми хотелось бы ознакомиться вживую.
Также буду благодарен за советы в этом плане.

 

3. Перманентные изменения в текущих трактах.

 

Из второстепенного, до чего, рано или поздно, руки все равно дойдут, есть мысли о замене предохранителей на SR Orange/Purple в PS Audio Lambda Two Special и, возможно, в Victor’s Light Voice IZO DHT (в Beta22 стоит пара Telos Audio Design X2 Quantum Audiophile, а в Wadia 27ix - пара SR Blue).

 

Также можно будет подумать о замене розеток, скажем, на HMS Elektronik Steckdose или по поводу обновления коммутации (навскидку - NBS BLII на усиление, Stealth Dream V12 на ЦАП, JPS Labs Aluminata на цифру и межблоки).
Но это все далеко не первая необходимость.
Возможно, будут некие приобретения и под влиянием момента. Такое редко, но тоже случается.

 

В частности, сейчас идет неспешный процесс доработки системы для развязки питания - FluxLab Power Supply Station PS-202, которая, вкупе с БГР (ТТП-350 “Торэл”, 2x225В), закроет вопросы по питанию.

 

В качестве заключения.

 

Все описанное - мысли на момент начала 2022 года, просто немного запоздал с публикацией.

 

Конкретно сейчас, может и не самое благоприятное время для приобретения новых девайсов, но главным здесь вижу именно четкое и продуманное построение желаемых целей, к которым нужно стремиться, и которые, рано или поздно, надеюсь, реализуются и обязательно будут радовать своим звуком.
Причем, именно быстроту приобретения, ставлю далеко не на первое место.
Как показала практика, “мой” девайс, рано или поздно, но будет моим, пусть далеко и не сразу…

 

Всем мира, здоровья, удачи и хорошего звука!

1 час назад, Rutger сказал:

В качестве заключения.

Жизнь сама расставляет свои приоритеты.

Зачастую, совсем другие, чем те, на которые мы были готовы.

19 минут назад, KoAlex сказал:

Зачастую, совсем другие, чем те, на которые мы были готовы.

Скорее, рассчитывали.

И да, в остальном, соглашусь с Вами.

Но стремление, а возможно мечта, в жизни человека очень важны.

Пожелаем, чтобы у Rutger все получилось.

37 минут назад, Dmitry KLD сказал:

Пожелаем, чтобы у Rutger все получилось.

Уверен, что у Rutger все получится.

 

Уже получилось.

Немного прог-рока:

 

Приобрел FluxLab Power Supply Station PS-202. 

 

Раньше данную систему питания можно было напрямую и без проблем заказать у производителя, из расчета необходимой мощности и доп. возможностей под свои потребности, но сейчас, устройство уже давно снято с производства, а на вторичном рынке встречается довольно редко в последнее время. 

 

 

 

По основным особенностям:

 

 - Гальваническая развязка аудио-аппаратуры от сети
 - 2 независимых трансформатора (500 Вт и 1000 Вт)
 - 3 выходные розетки Furutech FI-E30 NCF(R) (одна на 500 Вт и две на 1000 Вт) 
 - 2 тумблера для 4-х позиционной корректировки выходного напряжения, индивидуально для каждого канала (+3% / 1:1 /-5% / -10%)
 - Тумблер включения/отключения земли
 - Фильтр постоянки
 - Дисплей на передней панели для отображение выходного напряжения, индивидуально для каждого канала или полное отключение дисплея (регулируется отдельным тумблером)
 - Софт-старт (два таймера включения с задержками в 1 и 1.5 сек + источник питания таймеров)
 - Дополнительный квазисенсорный выключатель на передней панели
 - Вес 18 кг.

 

 

 

Изначально, при включении устройства в сеть, возникла небольшая проблема - периодически выбивало автомат в щитке, по причине высоких пусковых токов в момент включения. 
Сергей Жуков добавил плату для "плавного" включения. 
Заодно, изначально установленные розетки Schneider Electric, поменяли на Furutech FI-E30 NCF (R), добавили квазисенсорный выключатель на переднюю панель, да и стоковые резиновые ножки заменили на более качественные.
В общем, реализовали полный "обвес" Флюкса в конечном итоге

 

Вначале пришлось немного повозиться и провести несколько сравнений с различными вариантами разделения коммутации всех устройств между БГР (ТТП-350 "Торэл", 2x225В) и FluxLab Power, а также, заодно, и с силовой перекоммутацией.
В финальном варианте, PS Audio Lambda Two Special и Burmester 870 подключены через БГР, а Wadia 27ix и ламповый усилитель от Виктора на 2А3/6SL7 - через FluxLab Power.
Beta22, по-прежнему, включена в сеть через пассивный разветвитель Accustic Arts Power Strip Passive 6. 
Обе гальвано-развязки запитаны через Shunyata Research Anaconda Ztron.

 

 

Если говорить о системах питания в целом, то по своему опыту, скажу, что изначально нельзя однозначно предсказать, как поведет себя то или иное устройство питания, в какой-то конкретной аудио-системе.

Общий уровень звука будет зависеть не только от нового приобретенного фильтра (регенератора или БГР), но и от качества сети в самом доме, сетевой разводки в квартире (медь/алюминий, с землей или без), наличия выделенки, качества силовых автоматов, уровня силовой кабельной обвязки, чувствительности конкретной аппаратуры к сети (в частности, наличия качественных сетевых фильтров в самой аппаратуре), правильной фазировки, других устройств улучшения питания, что присутствуют в тракте, да и даже от уровня предохранителей или качественных ножек под аппаратуру. 
И это все, в суммарном итоге, покажет разную степень влияния нового устройства на звук.

 

С другой стороны, системы питания обычно не выдают звук, сравнимый, допустим с покупкой нового ЦАПа (также, сразу на уровень вперед), или, как иногда говорится "день-и-ночь" (что было раньше и что стало после). 

Изменения могут быть видны как сразу, так и зачастую, проявляются или незаметно или постепенно, также, когда ты слушаешь тракт с новым устройством питания некоторое время и уже потом понимаешь, что звук действительно поменялся, и внимательно оценивая этот новый звук, выделяешь из общей массы изменений именно конкретику, что и где стало реально лучше или интереснее.

 

Если говорить конкретно о Flux, то в целом, все изменения и улучшения по своему вектору, сравнимы с уже имеющимся в наличии БГР, но только в более серьезной степени.

Послушав систему некоторое время, обращаешь внимание на возросшую по всему диапазону, глубину, основательность и объемность звука, что явно проявляется в НЧ и ВЧ диапазонах. 
Появляется ощущение большей плотности, рельефности и монументальности, а также возросшее общее разрешение и большая воздушность. 

Ранее периодически замечал, что на некоторых записях, в частности Royal Hunt, иногда появлялась резкость на ВЧ, сейчас звук в данном диапазоне ощущается мягче и плавнее. 
Середина стала более четкой и ясной.

На быстрых или технически сложных композициях (типа King Crimson), чувствуется, что Flux дает увеличение разрешения и разборчивости. 
Также обратил внимание на более комфортное звучание при увеличении громкости.

Чувствуется более глубокая и объемная сцена с более четким и точным позиционированием в пространстве (что хорошо слышно на Pink Floyd).
Ну и в целом звук стал немного более музыкальным и певучим и где-то чуть помягче...

 

Если говорить по основным моментам и наблюдениям в плане функционала Flux:

 

 - В процессе работы устройство не гудит, не шумит, не греется, посторонних запахов от трансформаторов так же не наблюдается.
 - При подключении лампового усилителя от Виктора в отдельный канал на 1000 Вт, каких-либо проблем (просадок с с динамикой) не заметил.
 - Включение/отключение заземления, хотя и влияет на общую звуковую картину, но не глобально, основные изменения слышны в небольшом увеличении сцены и общей прозрачности звука, при "включенной" земле.
 - Влияние силового кабеля до FluxLab Power Supply очень хорошо слышно, после, уже в заметно меньших пределах (для БГР и регенератора, в общем-то были аналогичные наблюдения в данном плане).
 - Изменение выходного напряжения, по большому счету, почти никак на звук не влияет. Оставил 1:1 (как то интуитивно, на уровне "показалось", но кажется, что "так лучше").

 

В общем, FluxLab Power Supply Station PS-202 - отличное устройство, не дорогое, функциональное и положительно влияющее на звук и надеюсь, надолго займет свое место в системе.

В 20.03.2022 в 12:53, Rutger сказал:

надолго займет свое место в системе.

Поздравляю, вещь - вложение, отличное приобретение! Искренне порадовался за Павла.

Если ненадолго (желаю конечно обратного), я постою первым в *резерве;), ну или хотя бы пусть останется у человека с этого форума...

Urez Юрий, спасибо.

Продавать Flux пока точно не планирую, но если вдруг появятся такие мысли, то буду иметь ввиду.

Продублирую и здесь. 

Может есть и у нас почитатели именно АС 

 

Пришло время для “большой” акустики, соответственно, хочу определиться с выбором полочных АС для классического рока/прогрессива в комнату 16 м.

 

 - Форм-фактор: средне-габаритные пассивные полочники ближнего поля, с фазоинвертором (желательно) вперед и не самой низкой чувствительностью
 - Помещение: жилая комната ~16 м (квадрат), без акустической обработки

 - Усиление: лампа или транзистор, не принципиально, главное, синергичность и полная “прокачка”, в зависимости от выбранных АС (будет приобретаться вкупе с АС)
 - Жанры: английский/американский классический арт-, хард-and-хеви и прогрессив от 60-х до 90-х (+ русский рок и диско 80-х)
 - Подача: плотный, телесный и динамичный звук с хорошей детальностью и разрешением и “атмосферностью” для старого рока
 - Бюджет: ~ 400-600 т.р. на АС + усиление, вторичка
 - Дополнительно: по возможности, не сверх сильно требовательные к размещению и желательно хорошо играющие на малой/средней громкости (чтобы особо соседей не беспокоить).
 - Текущие источники: PS Audio Lambda Two Special + Wadia 27ix

Если кратко, то нужен звук “взрослых” полочных АС, которые отлично отыграют и не разочаруют при прослушивании классического рока и прогрессива.

 

Так как рок и метал у каждого свой, приведу примерный список исполнителей: King Crimson, Procol Harum, Pink Floyd, Genesis, the Moody Blues, Eagles, Dire Straits, Deep Purple, Queen, Led Zeppelin, Uriah Heep, Thin Lizzy, Judas Priest, Black Sabbath, Accept, AC/DC, Royal Hunt, Stratovarius, Lacrimosa.

 

Топики по основным брендам и моделям покурил, да и с “ютуб-видео” ознакомился (имхо, “то еще” знакомство…), в результате, составил примерный перечень моделей, которые заинтересовали в первом приближении и более-менее часто упоминаются.
Так как далеко не факт, что даже с половиной моделей смогу ознакомиться лично (и уж явно не в своей системе), то хотелось бы сразу отсечь наименее подходящие или заведомо проигрышные варианты, а уж по оставшимся, буду искать возможности личного ознакомления.

 

Пока получилось примерно следующее:

 

 - ProAc Response D Two
 - Dynaudio Contour 1.3 MkII
 - Полочники Крылова
 - Montana Monitor
 - Westlake Audio Lc 8.1
 - Penaudio Cenya Signature
 - ProAc Studio 100
 - PMC DB1i
 - Jamo D830
 - JBL 4312E / JBL Control Monitor 4319 / JBL Studio Monitor L100 Classic
 - Dynaudio Special 25
 - Dynaudio Focus 160
 - Hans Deutsch Hd308ll
 - Neat Ultimatum MFS

 

Что пишут по каждой акустике в общих чертах, в целом, понятно.
Основной вопрос, как та или иная модель раскроется именно на вышеобозначенных жанрах и исполнителях (вкупе с правильно подобранным усилением).

 

По отзывам, что с большей долей вероятности, должно зайти - Hans Deutsch Hd308ll, Westlake Audio Lc 8.1 или Montana Monitor. Как минимум, эти модели хвалило несколько товарищей, с которыми очень близко совпадают жанровые предпочтения, вплоть до конкретных исполнителей.

Что также должно быть хорошо для рока, но все же под сомнением - JBL 4312E / JBL Control Monitor 4319 / JBL L100 Classic, боюсь, данные JBL явно не для 15-метров, да и сами массивны.

Что наверняка не подойдет - Neat Ultimatum MFS (требовательность к усилению, не для маленьких помещений) или ProAc Studio 100 - есть сомнения в плане их, именно роковой направленности.

 

Понимаю, что предпочитаемая подача у всех разная, да и усиление играет далеко не последнюю роль (ну а то, что слушать все равно самому нужно, и не обсуждается), но все же хотелось бы сузить список моделей и получить советы на наиболее интересные варианты для обозначенных жанровых предпочтений и определиться с вектором: конкретные АС + усиление для них.

 

Заранее спасибо за советы!

 

По размещению, примерно так будет:

 

 

Этого нет в списке, но за последнее время эта акустика меня просто вынесла. Впечатлений море. 

18 вне конкуренции даже с моими PL-100. Хотел купить. Очень хотел, но 18 не влезла на 5 см в мое пространство по высоте. Это очень сильно расстроило. Пришлось сделать зарубку на будущее. А 15 примерно того же уровня что и моя сотка монитор аудио, что очень достойно...

 

https://amphion.fi/create/products-pro-audio/studio-monitors/two15-nearfield-studio-monitor/

 

https://amphion.fi/create/products-pro-audio/studio-monitors/two18-nearfield-studio-monitor/

 

Советую хотя бы послушать. Очень динамично, глубоко и натурально на живом звуке. Почти как большая акустика. 

По сути это мониторы среднего поля 

Хотя я понимаю, что не по делу и ищется что-то другое, но не смог удержаться)))  

 

  

Изменено 25 марта, 20224 г пользователем ДокторЗло

Имхо в список еще HECO можно. Если брать вторичку то вполне широкий выбор моделей разного уровня. Audio Physic тоже кстати. 

Rutger 

Может быть имеющиеся Neat Acoustics Motive SX3 просто на рабочий стол поставить, поближе?

Есть и плюсы в таком решении: как минимум, экономия бюджета)