Исправил

Изменено 6 апреля, 20224 г пользователем Alt37
Ошибка

По АС и металлу. Всеядных АС (жанрово универсальных), могущих адекватно играть металл почти нет (тут у наушников серьёзный отрыв по возможности выбора), а если брать лампу - ещё сложнее, т. к. у неё низкий коэффициент демпфирования нагрузки и на быстрых жанрах типа металла не будет хватать скорости, особенно на басу. В общем под метал большой тракт нужно строить специально, но он вряд-ли будет жанрово-универсальным.

 

 

25 минут назад, Rutger сказал:

Благо, я к ним не отношусь

Я отношусь. Правда, не знаю,в какой мере можно назвать брутальным - не брутальным то или иную вещь, я обычно не часто сужу с этой позиции, поскольку само понятие брутальности представляется мне во многом не ясным и даже сомнительным. Определённо, мне не требуется повышенная громкость ни на каком устройстве и ни в каком жанре. Но вообще имелась ввиду изоляция независимо от жанров и уровней громкости. Можно вынести мозг абсолютно любым музыкальным произведением, любым звуком.  Вряд ли любитель классики придёт в восторг, если пьяные соседи начнут расширять его кругозор, гоняя ночь напролёт Малера, что, к сожалению, нередкое явление. То есть вкусовые предпочтения здесь особого значения не имеют. А то, что разные жанры каждый слушает на свой лад я знаю по себе и стереотипы как правило остаются таковыми. Но. В любом случае всякий с этим может столкнутся. Люди бьют стёкла в машинах с автомагнитолами, если те влезают своими звукоизвержениями в их пространство. И это правильно. Их трудно упрекнуть в неадекватности. Это как раз адекватная реакция. Поэтому прежде, чем поместить большую акустику в не предназначенный по большому счёту для неё ареал, я бы озаботилась тем, что экранировала всё и вся по максимуму. 

3 минуты назад, Chaalaloee сказал:

Я отношусь. Правда, не знаю,в какой мере можно назвать брутальным - не брутальным то или иную вещь, я обычно не часто сужу с этой позиции, поскольку само понятие брутальности представляется мне во многом не ясным и даже сомнительным. Определённо, мне не требуется повышенная громкость ни на каком устройстве и ни в каком жанре. Но вообще имелась ввиду изоляция независимо от жанров и уровней громкости. Можно вынести мозг абсолютно любым музыкальным произведением, любым звуком.  Вряд ли любитель классики придёт в восторг, если пьяные соседи начнут расширять его кругозор, гоняя ночь напролёт Малера, что, к сожалению, нередкое явление. То есть вкусовые предпочтения здесь особого значения не имеют. А то, что разные жанры каждый слушает на свой лад я знаю по себе и стереотипы как правило остаются таковыми. Но. В любом случае всякий с этим может столкнутся. Люди бьют стёкла в машинах с автомагнитолами, если те влезают своими звукоизвержениями в их пространство. И это правильно. Их трудно упрекнуть в неадекватности. Это как раз адекватная реакция. Поэтому прежде, чем поместить большую акустику в не предназначенный по большому счёту для неё ареал, я бы озаботилась тем, что экранировала всё и вся по максимуму. 

Я Вас немножко расстрою. Самый ненавистный для соседей диапазон - нч, т. е. где бумбум. А все без исключения современные способы шумоизоляции (читай материалы) вкупе с технологиями их применения имеют характеристику тем более эффективную, чем выше частота. На тех самых ненавистных НЧ, снижение уровня шума будет на пару-тройку децибел, причём если судить в рамках разумной степени сжимания жилплощади, от толщины пирога это будет слабо зависеть. Чуть потише конечно станет, но кардинально ничего не изменит. Имею практический опыт сего действа с объективным результатом. Причём повторюсь: на СЧ-ВЧ всё достаточно эффективно, но бумбум не унять ничем. Лично для меня это не повод отказаться от большой системы, поскольку она дарит гораздо больший уровень удовольствия, чем наушники. 

57 минут назад, RuAlex сказал:

никогда никаких проблем с соседями не было

В большинстве случае соседи, конечно, жалкие твари, над которым можно безнаказанно измываться сколь угодно долго. Но бывают и исключения. Могут просто в стенку постучать молотком, могут окна выбить среди ночи. А могут и пересмотреть координаты челюсти меломана в тёмном подъезде в самый неожиданный момент. Настолько радикальных вещей лично  наблюдать не доводилось, но в двери (не мои, у меня нет акустики) барабанили часто и от души, грозя кровавой расправой.  

9 минут назад, SAE сказал:

Я Вас немножко расстрою. Самый ненавистный для соседей диапазон - нч, т. е. где бумбум. А все без исключения современные способы шумоизоляции (читай материалы) вкупе с технологиями их применения имеют характеристику тем более эффективную, чем выше частота. На тех самых ненавистных НЧ, снижение уровня шума будет на пару-тройку децибел, причём если судить в рамках разумной степени сжимания жилплощади, от толщины пирога это будет слабо зависеть. Чуть потише конечно станет, но кардинально ничего не изменит. Имею практический опыт сего действа с объективным результатом. Причём повторюсь: на СЧ-ВЧ всё достаточно эффективно, но бумбум не унять ничем.

Я не проверяла, конечно. Но почему то кажется, что если сложить стену кирпичную ( к примеру) в полметра, то это сильно заглушит звуки.  На крайний случай -  аквариум со свободным от воды пространством  в центре. Водная масса метра в полтора толщиной должна вроде хорошо поглощать звук.  Внутри сидит меломан со своими дурацкими колонками. Можно ещё рыбок запустить, водоросли разные, черепашек, подсветку - изменчивую, с  бегающими огоньками и погружением в полумрак, даже электрических скатов - если вода морская.    

50 минут назад, SAE сказал:

По АС и металлу. Всеядных АС (жанрово универсальных), могущих адекватно играть металл почти нет (тут у наушников серьёзный отрыв по возможности выбора), а если брать лампу - ещё сложнее, т. к. у неё низкий коэффициент демпфирования нагрузки и на быстрых жанрах типа металла не будет хватать скорости, особенно на басу. В общем под метал большой тракт нужно строить специально, но он вряд-ли будет жанрово-универсальным.

Металл далеко не в приоритете, да и тяжелее Judas Priest, Black Sabbath, Accept, AC/DC, Royal Hunt я не слушаю.

Да и акустика приобреталась больше для прог-рока, в особенности итальянского прога, а металл больше в Abyss/LCD-4 заходит.

 

3 минуты назад, Chaalaloee сказал:

аквариум со свободным от воды пространством  в центре. Водная масса метра в полтора толщиной должна вроде хорошо поглощать звук.  Внутри сидит меломан со своими дурацкими колонками. Можно ещё рыбок запустить, водоросли разные, черепашек, подсветку - изменчивую, с  бегающими огоньками и погружением в полумрак, даже электрических скатов - если вода морская.    

У вас хорошая фантазия 

Как минимум, умиротворение наверняка будет от такой обстановки, хотя может и клаустрофобия

22 минуты назад, Chaalaloee сказал:

Могут просто в стенку постучать молотком, могут окна выбить среди ночи.

А зачем среди ночи громко слушать музыку?

1 час назад, Rutger сказал:

если только отдельный домик в лесу.

Хоть и не в лесу, а на берегу озера, но соблюдаю время тишины.

Просто из уважения к соседям, даже если их мой шум не напрягает.

5 минут назад, Rutger сказал:

У вас хорошая фантазия 

Это - да. Но с аквариумом вполне осуществимо. Люди ещё и не такое в своих апартаментах вытворяют - есть умельцы. 

4 минуты назад, RuAlex сказал:

А зачем среди ночи громко слушать музыку?

А затем, что нажираются обычно на ночь глядя. 

1 минуту назад, RuAlex сказал:

Отлично! А еще лучше на острове, на середине озера. И соседям труднее добраться будет

14 минут назад, Chaalaloee сказал:

Я не проверяла, конечно. Но почему то кажется, что если сложить стену кирпичную ( к примеру) в полметра, то это сильно заглушит звуки.  На крайний случай -  аквариум со свободным от воды пространством  в центре. Водная масса метра в полтора толщиной должна вроде хорошо поглощать звук.  Внутри сидит меломан со своими дурацкими колонками. Можно ещё рыбок запустить, водоросли разные, черепашек, подсветку - изменчивую, с  бегающими огоньками и погружением в полумрак, даже электрических скатов - если вода морская.    

4 часа назад, RuAlex сказал:

Хоть и не в лесу, а на берегу озера, но соблюдаю время тишины.

Просто из уважения к соседям, даже если их мой шум не напрягает.

Хорошо.

Раздолье.

Думаю, здесь комфортно и спокойно …. можно использовать сабвуфер, т.е. вжарить) 

24 минуты назад, Dmitry KLD сказал:

можно использовать сабвуфер, т.е. вжарить) 

И вжарить шашлык, и его потом использовать по назначению тоже можно.

Соседи не будут против, надеюсь.

Сами вжаривают по-полной.

Выбирайте соседей, коллеги, чтобы их "музыкально-вкусовые" приоритеты совпадали с вашими.

1 час назад, RuAlex сказал:

И вжарить шашлык, и его потом использовать по назначению тоже можно

Прошу прощения, а можно шашлык и не по назначению использовать? 

2 минуты назад, Rutger сказал:

можно шашлык и не по назначению использовать?

Можно.

Но не нужно.

Жить не в квартире, всё же, здорово. Особенно, летом.

 

22 минуты назад, Dmitry KLD сказал:

Жить не в квартире, всё же, здорово. Особенно, летом.

Жить вообще, здорово!

Особенно, летом.

43 минуты назад, RuAlex сказал:

Жить вообще, здорово!

Особенно, летом.

Красивые колонки! Красиво жить не запретишь!

25 минут назад, donPedro сказал:

Красивые колонки! Красиво жить не запретишь!

А ковёр?)

51 минуту назад, Dmitry KLD сказал:

А ковёр?)

Ковёр какой то серенький...

8 часов назад, donPedro сказал:

Ковёр какой то серенький...

Он просто, не фотогеничный)

 

11 часов назад, donPedro сказал:

Ковёр какой то серенький...

Просто видеосигнал слабый или выключен.

 

 

Это рекомендовано для минимизации помех в аудиосигнале.

Изменено 7 апреля, 20224 г пользователем RuAlex