Перейти к содержанию

sale50feb.webp

Forum-blog.jpg

sluh_1920x420.jpg

vse_july_1920x420_1.jpg

1920xE420.gif

friends_club.webp

aurian_jan23.jpg

jammer

TIDAL Стриминг сервис с Hi-Res качеством

Рекомендуемые сообщения

2 минуты назад, cosmos сказал:

интересно ... а в слепом тесте, кто что выберет))))

 

там банально перегруз получился у Tidal. Боюсь, все выберут одно и то-же.


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Nibelung сказал:

там банально перегруз получился у Tidal. Боюсь, все выберут одно и то-же.

слепой тест нужен.

и желательно не на одной композиции, а попробовать разные и не отобранные изначально. а так пока это говорит только о том что эта запись звучит так. плюсом еще накладывается то что вы посмотрели те злочастные видео.

я не слушаю музыку в наушниках лет 5. И когда сравнивал доступные и понятные мне композиции (надеюсь я снобов не оскорбил тем что я еще не дорос до классической музыки и их глаза не осквернятся прочитав мои сообщения, о боги), так вот я всегда хайрез на слух выбирал MQA. Если это обычный 16\44 то выбирал Qobuz но не Tidal. Я не был привязан ни к фактам о том что MQA это MP3 ни к сервисам. Только на свой слух полагался.


 

 

Источник: 502DAC-Малинка 3b+ \ Meracus Imago

DAC:

Усилитель:

Наушники:

Цифровик:

Межблок:

Сетевик:AN Isis Maine Cable

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

PS: Но я не отрицаю то что могу обмануться\ошибиться. Я внимательно еще послушаю и  сравню,  как будет возможность.


 

 

Источник: 502DAC-Малинка 3b+ \ Meracus Imago

DAC:

Усилитель:

Наушники:

Цифровик:

Межблок:

Сетевик:AN Isis Maine Cable

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
23 минуты назад, cosmos сказал:

слепой тест нужен.

и желательно не на одной композиции, а попробовать разные и не отобранные изначально. а так пока это говорит только о том что эта запись звучит так. плюсом еще накладывается то что вы посмотрели те злочастные видео.

я не слушаю музыку в наушниках лет 5. И когда сравнивал доступные и понятные мне композиции (надеюсь я снобов не оскорбил тем что я еще не дорос до классической музыки и их глаза не осквернятся прочитав мои сообщения, о боги), так вот я всегда хайрез на слух выбирал MQA. Если это обычный 16\44 то выбирал Qobuz но не Tidal. Я не был привязан ни к фактам о том что MQA это MP3 ни к сервисам. Только на свой слух полагался.

Отчего-то вспомнил, как ездил в Наро-Фоминск к священнику Баптисту и аудиофилу Вячеславу Косареву. Слушали его Eddie Current с моим Teac VRDS 9. Стоим мы, значит, одеваем толстый как шланг садовый серый сетевой кабель VRDS в обычной литой фурнитуре. А потом начинаем придумывать, как он благозвучен. Потом сравниваем кабель от CEC HD-53 тщедушный, а ля компьютерный с кабелем лампового усилителя, я не помню, что там стояло. В общем Косарев в слепом тесте не узнал ничего.  Я угадал 1 раз кабель от CEC. Из трех. Но все были твердо уверены, что это не проблема перед тестом. Потом мы несколько погрустневшие слушали все это хозяйство. Давно дело было, году в 2003-2004  примерно. Тогда Ахмед еще не сделал свой первый Лаконик. Или как раз сделал кубышку. Слепой тест ведет к унынию, сравнение куда интереснее. Но скажем, 580 от 650 я отличал, CEC от Лаконика Ha-004 тем более, а с транспортами практически всегда 100% угадывал, как мне кажется, здесь самые большие отличия кроются.

Изменено пользователем Nibelung

1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С Венским филармоническим пока не задалось, решил отдохнуть. Ни то, ни другое, по большому счету, не понравилось. И дело здесь не в материале. Придется видимо или на Адамах сравнивать или внутриканальные IMR задействовать. На AKG жестковато эта запись звучит. Кое-что я конечно понял уже, но здесь желательно прослушать целиком и не только увертюру.

Изменено пользователем Nibelung

1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так, начнем, пожалуй, с Вальса. Увертюру я еще послушаю в наушниках.

Слушаю на Адамах, приходится беспокоиться за их здоровье, т.к. все в эксклюзивном режиме, отрегулировав громкость на 65% примерно сзади.

 

Tidal. К концу начал задремывать. Нет тела у деревянных духовых, они вообще спрятались. Как-то странно прослушивается барабан, размыто. Сливается с контрабасом и басовыми духовыми. Валторны милашки такие приглаженные, скрипочки звучат как единое полотно, неразрешимое на инструменты. Треугольничков почти не слышно. Довольно лубочная, благозвучная картина. Здесь я не услышал никакого перебора по уровню на Tidal, скорее наоборот-тише, как будто звукорежиссер ожидал клиппинга при конвертации в MQA и предпринял меры.

 

Qobuz - ощущение морозной свежести. Скрипочки острые, звучат различимо, засияли треугольнички, валторны заблестели, наконец появились очень красивые, четко локализованные деревянные духовые, появился барабан, контрабас вылез из гудения.Самое главное, наконец я слышу нормальные скрипки. Оркестр очень подвижный, со всеми мелкими моментами и шероховатостями.

 

 


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Танго. Здесь я начал с Qobuz. Все дышит свободно, блестит, никаких проблем с басовыми духовыми, контрабасом, барабаном.Драматизм наличествует, местами прямо даже очень. Прослушал с огромным удовольствием и без каких-либо вопросов. Все инструменты узнаваемы ,четко локализованы в пространстве ,которое как вширь ,так и в глубину весьма проработанное.

 

Tidal У скрипок довольно странный тембр и опять они звучат как единое полотно. Опять довольно благозвучная картина, которая не сильно напрягает, местами звук становится пустым. На вступлении контрабаса я сразу не разобрался, что он вместе с барабанами звучит в унисон. Не акцентируется роль отдельных инструментов. Звучание становится меняя трехмерным, как будто все облили гуашью. Но очень даже приятно. И кстати драматизма тут тоже вполне достаточно, возможно он даже где-то более подчеркнутым получается. Эффект веника, который не переломишь целиком. Слитно, динамично. Что там в конце - гармонь, гармошка губная, баян - непонятно. Но точно не аккордеон, на Qobuz я-бы предположил гармонь.треугольнички звучат как падающие на верстак гвозди.  Но я повторюсь, слушать можно, это довольно интересный взгляд на вещи. Многие такое любят. Но не те, кто хочет быть посвященным во все замыслы дирижера и все исполнительские нюансы оркестра. Тембры получаются несколько усредненные, из-за того, что сливается большая группа инструментов. Фагот, правда, удачненько так звучит. Если это он. Эх, вокал-бы сравнить. Может он здесь есть, но похоже, что нет.

Изменено пользователем Nibelung

1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дальше уже наверное просто послушаю по отдельности, не охота себя насиловать. Но общий вывод таков, что обе точки зрения имеют права на жизнь, КАБЫ это ни был один релиз...


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Nibelung сказал:

Спасибо, любопытно, как это на свежаке будет. Послушаю непременно. Я на самом деле еще вчера решил упереться рогом и посмотреть, чего нового накопали на тему MQA энтузиасты и мне уже все стало предельно ясно.

Думаю, что результат предсказуем на свежем, если конечно звукорежиссер не вандал,Но тем не менее, послушаем. На студийном кольце Шолти, писанном на штудерах с не совсем корректно выставленной скоростью на исходной фонограмме звук довольно жесткий. Я не говорю, что плохой. И тут Тайдаловская обработка явно сыграла на руку записи. ps. А почему эти записи раритеты? Они редкие?

Нет, просто подчеркнул, что они как раз достаточно новые и не являются раритетами. 

Что касается вокала, то поищу сегодня, что у меня есть из оригиналов с Qobuz в HiRes.


 

Cowon D2+ и еще кое-что

 

Нет, этого будет для нас мало, - мы пойдем мимо и дальше...

Уолт Уитмен "Песнь о себе"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Tidal внедрит Hi-Res FLAC в самой старшей подписке

Очевидно, в ближайшее время подписчики Tidal HiFi Plus смогут слушать Hi-Res-ы в формате FLAC. Формат для Tidal вполне привычен. Tidal издавна применяет его для своих потоков CD-качества. А вот FLAC высокого разрешения станет новинкой. То есть, далеко не новым способом передачи аудио, который позволит Tidal застраховаться от возможных проблем с использованием MQA.


 

Винил:Rega 6 c Ania - Exact;авторская с ЗС от Grado,Goldring- фоно XLPSv3 и EAR834P; SACD с Sony9000; SACD+R с Denon3910; FLAC -Pioneer XDP-100R- SOtM dx-USB HD с SOtM sCLK 2224 (с внешним БП)-Arkhipov DAC1541(16\44.1) DSD-Pioneer XDP-100R -Denafrips Ares (R2R). CDDA - GyFalcon GF-8- Arkhipov DAC1541

Наушники слушаю: Grado RS1, Sennheiser HD800(ADL Fur IHP-35HX) с Universal Dual Sp.Keno ( лампы Brimar,Mullard, Sylvania,RCA,Baldwin,Tung-Sol,GE, в т.ч VT-231) и НЕ-6(медь MS lab) с AMP Beta22 Energy Audio.

Кабели:Цифр: Qyaide510.Межбл: ANlexus,Nordost Red Dawn LS,VDH 102D, silver DH labs ETI silver,Inakustik referenz NF-1302.Сетевые:Fish,Qyaide,Furutech.Fisch Audiotechnik Studio Line

Портатив (DSD HiRes MQA): Pioneer XDP-100R-портатв усилитель класс А iHIFI100-Sony XBA-A3 Denon 7100 Focal Listen

" Музыка один из немногих мостов между мирами...между теми и этим"- а винил главный проводник )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 часов назад, molokoff сказал:

Кауфман это прекрасно! Благодарю! А вот девочку эту я точно не слышал, послушаю!


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
38 минут назад, Nibelung сказал:

Кауфман это прекрасно! Благодарю! А вот девочку эту я точно не слышал, послушаю!

Девочка прямо на выданье

https://www.theguitarjunky.com/most-popular-mezzo-soprano-singers/

https://spinditty.com/artists-bands/The-Best-Opera-Singers-of-Today

https://www.a*mazon.com/s?k=elina+garanca&crid=ZU17TWJWPJA4&sprefix=elina+garan%2Caps%2C184&ref=nb_sb_ss_ts-doa-p_1_11

(без звездочки)

Изменено пользователем IgorZv

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Думаю в итоговую оценку качества звука на Tidal существенную лепту вносит конкретный DAC. Очень они все по разному звучат)), не сказать что какой то "лучше" (особенно в одной центовой категории).

В последнее время все хвалят R-2R, прямо отличные отзывы по тому же Gustard R26.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, jammer сказал:

Думаю в итоговую оценку качества звука на Tidal существенную лепту вносит конкретный DAC. Очень они все по разному звучат)), не сказать что какой то "лучше" (особенно в одной центовой категории).

В последнее время все хвалят R-2R, прямо отличные отзывы по тому же Gustard R26.

Если один релиз в цифре из разных мест звучит так по-разному, значит без шаловливых ручек не обошлось. И рискну вангануть, что где скрипки прям заскрипели как скрипки, там и заDSPшили фирменный почерк. Есть такое свойство у интеллекта, что у естественного, что у искусственного - способность к обучению. Если обучаться на звучании звукорежиссёрских замыслов, мозг дифференцирует когда прям "скрипки-скрипки" за эталон, поскольку оно для него эффектнее. Но если обучаться на натуре, далеко не факт, что режиссёрские замыслы  этому естественному эталону по эффектности станут соответствовать. Так что не нужно косо смотреть на Тидал. Может статься что истина именно в нём.

Изменено пользователем SAE

Спойлер

Наушниковая система (ALL DIY): MacMini (Roon) - Charleston V3 - Lynx D29V3 - Lynx P45V2 - Dynamite (Kevin Gilmore)  - Audeze LCD-3NF modded, Perun LS . 

Большая система (All DIY): MacMini (Roon) - Charleston V3 - Lynx D29V3 - Lynx P45V2 - Lynx VTA38 - TQWT MKIII Flat (Troels Gravesen).

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 часов назад, IgorZv сказал:

Не просто на выданье, а еще и с огромным приданым. Кстати, с января в Вене идет “Аида” с Кауфманом, Нетребко и Гаранчей. Мне показалось, что лучшие женские партии в спектакле именно партии Амнерис-Элины, хотя, конечно, судить о качестве звучания по весьма посредственной записи https://vk.com/video356911720_456240744 весьма сложно. Ждем HiRes+, который обещали в августе.

3 часа назад, jammer сказал:

Думаю в итоговую оценку качества звука на Tidal существенную лепту вносит конкретный DAC. Очень они все по разному звучат)), не сказать что какой то "лучше" (особенно в одной центовой категории).

В последнее время все хвалят R-2R, прямо отличные отзывы по тому же Gustard R26.

Прослушивал и сравнивал записи классики с Qobuz и Tidal на ЦАП’ах различных ценовых ниш от средних до топовых – бюджетные не рассматривал. Везде, по моему мнению, у Tidal не было никаких шансов. Вверху 4 группы ссылок – если будет желание, то послушайте сами.


 

Cowon D2+ и еще кое-что

 

Нет, этого будет для нас мало, - мы пойдем мимо и дальше...

Уолт Уитмен "Песнь о себе"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 17.04.2023 в 14:17, Nibelung сказал:

Tidal У скрипок довольно странный тембр и опять они звучат как единое полотно.

Вы слушали когда-нибудь как звучат скрипки в хорошем концертном зале? Судя по " как единое полотно" ....

И какой тембр вы определяете как "довольно странный тембр"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, SAE сказал:

Если один релиз в цифре из разных мест звучит так по-разному, значит без шаловливых ручек не обошлось. И рискну вангануть, что где скрипки прям заскрипели как скрипки, там и заDSPшили фирменный почерк. Есть такое свойство у интеллекта, что у естественного, что у искусственного - способность к обучению. Если обучаться на звучании звукорежиссёрских замыслов, мозг дифференцирует когда прям "скрипки-скрипки" за эталон, поскольку оно для него эффектнее. Но если обучаться на натуре, далеко не факт, что режиссёрские замыслы  этому естественному эталону по эффектности станут соответствовать. Так что не нужно косо смотреть на Тидал. Может статься что истина именно в нём.

Вполне укладывается в то, что удалось прочитать о сеансе престидижитации с последующими  разоблачениями.

Я не могу не иметь в виду новую информацию, полученную вчера из заслуживающих моего внимания источников, коими я всегда пользовался с большой пользой для себя. Поэтому да, Тидалу теперь уготована участь только безальтернативного источника. Но у меня возникло странное чувство, что преобразование обычного не хайрез флака в MQA (зелененький огонек в железке, декодирующей MQA), может идти на пользу релизу из старых источников, например переиздание опер 50-70 годов 20 века, впрочем, в 70 годы хорошие издания были уже не редкостью. 

 


1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
24 минуты назад, weed сказал:

Вы слушали когда-нибудь как звучат скрипки в хорошем концертном зале? Судя по " как единое полотно" ....

И какой тембр вы определяете как "довольно странный тембр"?

Изредка ходил в Оперу, Консерваторию, Филармонию, Дом Музыки, Большой, далеко не каждую неделю. И даже в Одесской был 3 или 4 раза. И Одесскую Кирху посещал, с целью знакомства с кое-какой барочной классикой малосоставной, как и несколько раз был на органе и выступлениях камерных оркестров в католическом  костеле около зоопарка. Как довольно странный я определяю тембр  не имеющий никаких аналогов из реальной жизни.

Изменено пользователем Nibelung

1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне кажется дискуссия куда то в сторону уехала, предлагаю удалить не особо информативные сообщения. Ощущение что обсуждаем вкусовые предпочтения, а не сервис).

Про Tidal. После ухода оного из Турции, перешел на аргентинский аккаунт. 72 цента США в месяц)) Найдите еще хай рез сервис за такую сумму, даже местные сервисы так не могут)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В течение некоторого времени использую одновременно Tidal (NA) и спам Prime Unlimited. Ранее я писал что меня не устраивал звук стрима спам, подозреваю виной тому были технические проблемы на старте сервиса, сейчас звучит хорошо. По объему библиотеки спам без всяких сомнений лучше даже чем американский аккаунт Tidal, больше плейлистов и подкастов (нашей аудиотории вряд ли нужны), есть всякие плюшки типа приложения для умных часов, голосовой помощник и т.п., однако как был неудобным - так и остался. Причем это касается не только меню, а вообще в целом структуризации музыки. 

Tidal несравненно удобнее когда слушаешь музыку альбомами, когда важен именно конкретный артист, конкретное издание.

спам больше заточен на фоновую музыку (а-ля радио), для выбора нужного альбома нужно больше кликов, не так удобно рассматривать библиотеку и т.п.

спам дешевле чем Tidal и сразу предлагает качество выше CD, тогда как у Tidal надо оформлять расширенную подписку. 

Справедливости ради, Амазон не слишком заботится о юзабилити своих сервисов, так что вряд ли он задушит Tidal в ближайшие годы. 


Спойлер

 

Аудиотракт (Hi-End)

Динамики ГР-9 военной приемки (винтаж). Усилитель - Интерскол ИСП-200 (7кВт)

Портатив:

iPhone Chine Limited Edition, наушники родные, провод в оплетке из синей изоленты. Все прогрето в аудиофильской СВЧ от Samsung.

Вся музыка приготовлена ручным апконвертом из mp3 (128) в DSD (128).

Разницу между t.A.T.u. и The Berzerker слышу!

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, jammer сказал:

Мне кажется дискуссия куда то в сторону уехала, предлагаю удалить не особо информативные сообщения. Ощущение что обсуждаем вкусовые предпочтения, а не сервис).

Про Tidal. После ухода оного из Турции, перешел на аргентинский аккаунт. 72 цента США в месяц)) Найдите еще хай рез сервис за такую сумму, даже местные сервисы так не могут)

Аргентинский TIDAL перестал принимать оплату с Английской карты. Говорит - оплачивай с Аргентинской. В общем отвалился как и Турецкий. Вот теперь  думаю - поскольку волны нет, стало быть у других всё норм? Кто с чего платит?


Спойлер

Наушниковая система (ALL DIY): MacMini (Roon) - Charleston V3 - Lynx D29V3 - Lynx P45V2 - Dynamite (Kevin Gilmore)  - Audeze LCD-3NF modded, Perun LS . 

Большая система (All DIY): MacMini (Roon) - Charleston V3 - Lynx D29V3 - Lynx P45V2 - Lynx VTA38 - TQWT MKIII Flat (Troels Gravesen).

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В Аргентине совсем другие проблемы нежели в Турции.

Ищите любую зарубежную Mastercard. 

У меня работает с турецкой виртуальной Oldubil.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 часов назад, weed сказал:

 У всех разный слух. Почитайте про психологию слуха. Я очень отчётливо слышу разницу между mqa tidal и hi-res qobuz. И на мой взгляд qobuz проигрывает tidal даже и в hi-res.

То что MQA нравиться больше чем Qobuz говорит о том, что у Хьюстона проблемы.

MQA всегда будет стоять на ступень ниже оригинальных, неизменных Hi-Res файлов, которые в сервисе Qobuz не отличаются от тех что можно приобрести на сайте музыкантов или в цифровой дистрибуции типа hdtracks.

Но это не значит что MQA не нужно слушать. У меня прекрасно уживается любой формат включая ненавистный mp3.
Все зависит от ситуации прослушивания. Tidal у меня лет 5 уже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, jammer сказал:

Мне кажется дискуссия куда то в сторону уехала, предлагаю удалить не особо информативные сообщения. Ощущение что обсуждаем вкусовые предпочтения, а не сервис).

Про Tidal. После ухода оного из Турции, перешел на аргентинский аккаунт. 72 цента США в месяц)) Найдите еще хай рез сервис за такую сумму, даже местные сервисы так не могут)

Вы имеете в виду посты weed? Согласен, по моему мнению, полный флуд, неплохо бы удалить.

А все остальные посты в теме – обсуждается качество материала, предоставляемого Tidal, причем на реальных примерах. Сегодня постараюсь выложить оригинал HiRes+ с Qobuz и соответствующую ссылку на MQA Tidal. Думаю, будет очень интересно сравнить.


 

Cowon D2+ и еще кое-что

 

Нет, этого будет для нас мало, - мы пойдем мимо и дальше...

Уолт Уитмен "Песнь о себе"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Похожий контент

    • От Degenerat_mode
      Добрый день, форумчани. Столкнулся с такой проблемой: 
      Переодически включая тайдл с перемешиванием всех треков в своей фонотеке, но за последнее время начал наблюдать такую тенденцию, что многие треки банально чаще других выходят в список воспроизведения, а некоторые и то редко попадаются. Подскажите, была ли у кого таковая проблема и её возможное решение?



    • От Ragnar-BY
      AudioQuest Dragonfly Red
      Когда покупал, и в мыслях не было, что стану про него что-то писать. Прослушивание показало - писать надо. Впрочем, начнём по порядку...
       

      коробка симпатичная, надпись "собрано в США" внушает оптимизм
       
      Современные стрекозы это уже третье поколение компактных бюджетных ЦАПов от AudioQuest. В первом поколении это был относительно скромный USB-свисток, потом вышла версия DragonFly 1.2, а нынешнее поколение это сразу два ЦАПа - DragonFly Black и DragonFly Red, Red - старшая модель. У меня не было возможности послушать их все, но отзывы и обзоры отмечают, что 1.2 получилась лучше, чем первая, Black лучше, чем 1.2, а Red - ещё лучше и двукратная разница в стоимости с Black абсолютно оправдана.
       

      внутри бедненько - дешевый глянцевый пластик, качественные буклеты и простенький чехольчик
       
      DragonFly Red был вовсю обласкан аудиофильской прессой. Множество положительных обзоров, разные награды и всё такое. Окончательно чаша моих весов склонилась после того, как я обратил внимание на место красной Стрекозы в рейтинге ЦАПов Darko. Люблю читать статьи Джона Дарко, мне он кажется весьма толковым (и, главное, честным) автором. До сей поры его рекомендации мне приходились по душе, решил поверить и на этот раз.
       

      комплектный чехол - полное барахло, Стрекоза в него даже не влазит
       
      Зачем я вообще покупал Стрекозу? Понадобился портативный ЦАП-усилитель для моих Audio-Technica ATH-CKR100is. Последнее время я стал чаще слушать малышей в свободное время. То гуляешь, то ждёшь чего-то, то по Ашану со списком бродишь - портативные наушники тут как нельзя кстати. Хотел было приобрести плеер, но быстро отказался от этой затеи - очень уж ограниченный функционал. Плееры, как мне кажется, это уже вчерашний день. Современные смартфоны обогнали их по функционалу, а портативные комбайны - по качеству звучания. Уже собирался купить Chord Mojo, но понял, что не хочу иметь ещё одно устройство с батареей, которую я буду забывать заряжать. А ещё у отдельного кирпичика больше шансов не оказаться с собой в нужный момент, если я вышел куда-то без сумки.
       

      само устройство симпатичное, крепкое, металлическое и приятное на ощупь
       
      Для подключения к iPhone нужен Apple Lightning to USB Camera Adapter. В отличие от моего Meridian Explorer2 внешнее питание Стрекозе не требуется, iOS корректно распознаёт ЦАП и на потребление питания не ругается. Адаптер компактный, лёгкий и в целом получается весьма удобно. Питается оно от батареи айфона. Особого влияния на разряд батареи я не заметил. Стандартный эппловский "переходник", 3,5мм гнездо старых айфонов и Стрекоза - всё разряжает телефон примерно одинаково. Хотя я не очень заморачиваюсь по времени работы смартфона от одной зарядки, может и есть какая-то разница. В любом случае, никакого криминала не замечено. Кстати, по заверениям AudioQuest, красная стрекоза не только мощнее чёрной, но ещё и более энергоэффективная.
       

      влезет в любой карман
       
      ЗВУК
       
      Сразу оговорюсь - не факт, что всё будет так хорошо с большими наушниками. Скорее наоборот, с ростом тока вырастут искажения, проявится нехватка питания и так далее, и тому подобное. А вот для чувствительных затычек (например, 110Дб/Вт у моих CKR100is) всё будет очень даже.
       
      Тональный баланс
      Сразу о больном. Первые впечатления у меня были немного неоднозначные. Именно из-за тоналки. Вначале показалось, что украли бас Долго сравнивал с разными источниками - бас оказался на месте, не бойтесь. Но есть нюанс - высоких много. Эта щедрость на ВЧ плюс отменный контроль внизу - получается впечатление, что бас пострадал. DragonFly Red на светлой стороне. Я люблю слегка тёмную подачу, поэтому для меня это было очень чувствительно поначалу. Впрочем, за день я привык, а ещё через день даже стал находить в этом некоторое удовольствие.
       
      Серединка не провалена. То ли я привык к V-образному звуку, то ли у DragonFly СЧ действительно на полашага впереди от нейтрального - не знаю. Звучит приятно, если и есть какой-то акцент на середине, то он тут к месту.
       
      Бас. Очень хороший контроль, рельеф проработан как положено. Никакого жира и размазни, только мышцы и упругость.
       
      Детальность и динамика
      Всё очень подробно. Очень. Абсолютно не ассоциируется с бюджетным сегментом. Казалось бы - недорогое (мне обошлось 105 евро), портативное устройство, но все мельчайшие детали подобраны, всё невероятно разборчиво. Детальность тут на высоком уровне, даже без оговорок типа "в этом бюджете". Не каждый большой аппарат сыграет так разборчиво, как стрекоза. Инструменты не теряются один за другим, всегда отлично разделены. Никакой каши даже на жестких гитарных запилах. Например, вот "Мама - Louna" - чётко слышно вокалистку на фоне электрогитары, прекрасно слышно когда что вступает. Аппараты попроще (про встроенные ЗК и говорить нечего) так и норовят смешать там всё в кашу, но Стрекоза даже после вступления всех музыкантов не теряет вокалистку и позволяет слышать нюансы звукоизвлечения.
       
      Звучание очень скорострельное, с хорошей передачей атаки. Это слышно во всем диапазоне частот, динамика выдающаяся. Никакого мыла и в помине нет. Крик звучит как крик, удар как удар. Люблю такой звук. Зубастый и энергичный. AudioQuest на своём сайте хвастается, что регулировка громкости у DragonFly Red сделана как-то по особенному. С подключением Стрекозы айфон уже использует её РГ и это действительно слышно - звучание абсолютно не теряет в динамике на умеренном уровне. При этом с точки зрения пользования ничего не меняется - управление громкостью также, как и раньше, со штатных кнопок.
       
      Общее впечатление
      Отличный звук. Если принять во внимание цену и компактность устройства - выдающийся. Награды и положительные рецензии абсолютно заслуженные. Но есть нюанс - тут как никогда актуально аудиофильское "надо слушать". Стрекоза - качественное, но злое и циничное устройство. Если в записи есть какие-то проблемы, она их тут же вытащит и продемонстрирует. От этого здорово страдают старые записи, что Анна Герман, что Нэнси Синатра зазвучали не так, как я люблю. Насладиться музыкой прошлого века с DragonFly может и не получится, а вот с энергичной музыкой всё просто замечательно. Да и качественно записанная инструменталка хорошо пошла. Виолончели 2Cellos, например, от такой динамикой и детальности только выиграли. У всех свои предпочтения, но я на ходу люблю слушать что-то бодрое, так что остался доволен этой злобной подачей в конечном итоге.
       
      Общий уровень сочетания iPhone + DragonFly Red оказался неожиданно хорош. У бюджетных плееров нет ни малейших шансов. iPod Classic тоже слабее. В более высоком сегменте плееров я не разбираюсь, но ради интереса попросил в магазине что-то для сравнения. Были пара каких-то относительно дорогих Astell&Kern. Конечно, прослушивание в магазине это не полноценное знакомство, но я не услышал абсолютно ничего такого, чтобы захотеть плеер. Мне показалось, что в данной конфигурации Стрекоза если и уступит, то не существенно.
       

      вся "система" умещается в комплектный чехол от Audio-Technica
       
       
      AudioQuest DragonFly в качестве ЦАПа для усилителя мощности
       
      После того, как стрекоза отлично себя проявила с маленькими наушниками, решил послушать её в роли ЦАПа. Получилось довольно хорошо. По уровню она уступает моему Meridian Explorer2. Meridian играет более утончённо и музыкально, очень нежен с плохими записями и терпим к сибилянтам. DragonFly вываливает всё как есть и цинично топчет некачественные записи, но чуть выигрывает в динамике. Тембры у англичанина богаче. Стрекоза играет суше (хотя, сухой я бы её не назвал, это сказывается контраст с Meridian) и самую капельку выигрывает в динамике. В целом Explorer2 с внешним питанием с ролью ЦАПа справляется лучше, но для Стрекозы эта задача вполне по плечу. Злобность подачи и "полшага вперёд" на середине вполне сохраняются, а вот акцент на ВЧ уже не так сильно ощущается, как с наушниками.
       
      РЕЗЮМЕ
      Работа на наушники мне понравилась - достойный результат, вполне себе замена плееру. К тому же Стрекоза очень компактная и не требует внешнего питания для запуска от смартфона. В роли ЦАПа тоже неплохо (а учитывая цену - хорошо). Хорошее устройство со слегка сварливым характером.
    • От Ragnar-BY
      Meridian Explorer 2 - компактный ЦАП-усилитель, самое младшее устройство от известной компании Meridian Audio Ltd. Купил я этого малыша больше из любопытства. В первую очередь хотелось своими ушами услышать MQA. А небольшая стоимость и производство в Англии подстегивали моё любопытство ещё сильнее. Мне всё равно нужен был ЦАП к моему усилителю. А Meridian появился на горизонте очень кстати и позволил взять основательную паузу, чтобы спокойно поразмышлять о дальнейшем развитии системы. У меня сейчас устройство работает исключительно как ЦАП на усилитель Violectric V200, к которому подключены Fostex TH-900 mk2. Напрямую наушники даже не подключал, не вижу смысла - Fostex`ы любят хорошее усиление. Вставных или внутриканальных наушников у меня нет, поэтому усилительная часть останется без внимания. Ну не на EarPods же её тестировать. Для A/B сравнения, в качестве ЦАПа к этому же усилителю периодически подключался Audinst HUD-mx2 (чип ЦАП PCM1796).
       
      Положительные впечатления начинаются с упаковки. Приезжает всё в белой «транспортировочной» коробке, внутри неё уже красивая «парадная» коробка. И первая, и вторая запечатаны фирменными наклейками-пломбами. Внутри красиво уложено само устройство, короткий USB-кабель, мешочек для переноски, сертификат подлинности и инструкция. Я бы сказал, что упаковка выше всяких похвал. Во-первых, это просто приятно и настраивает на хорошие ожидания от самого устройства. Во-вторых - отличный вариант для подарка.
       

       
      На устройстве всего один вход (mini USB) и два выхода: на наушники и линейный (оба 3,5мм). В линейном изначально стоит аккуратная пробочка - предосторожность, чтобы туда случайно не запихнули наушники. Собственной регулировки громкости нет, в моём случае она и не нужна. ЦАП построен не на готовом ЦАП-чипе от ESS, AK и т.д., а на DSP от XMOS. Это чем-то напоминает решения Chord с их FPGA. И там, и там, качество преобразования больше зависит от таланта программистов, чем от самого чипа.
       

       
      Как же оно звучит? Хорошо звучит. Учитывая цену (мой обошёлся всего $150 с доставкой из Великобритании), я бы сказал, что звучит просто замечательно. Тональный баланс "ровный" - ничего не завалено, ничего не акцентировано. Вниз Explorer забирается глубоко, подробно передаёт рельеф баса. Бас полноценный, увесистый, но при этом не пытается доминировать над всем остальным. Середина очень натуральная. По сравнению с Audinst`ом голоса, инструменты, да и вообще все настоящие звуки стали более реалистичными. Лучше стало ощущаться то, что гитара деревянная, что шарики в маракасе катаются, а не просто шуршат, что певец это живой человек из плоти крови.
       
      Высокие очень мягкие, ласковые. Наверное можно сказать, что Explorer - слегка тёмный. Ровно настолько, насколько это нужно, чтобы сделать подачу комфортной. Воздух есть, яркости нет. Полная победа над сибилянтами, минимум «сССсыканья» даже на плохом материале, на хорошем - полностью забываешь, что шипящие вообще могут как-то выделяться на слух. Ради интереса я подключил в качестве ЦАПа iPhone 6+. Айфоны (те, что ещё были с 3,5мм выходами) имеют не самые плохие в мире ЦАПы, при этом всегда настроены на комфортный, немного тёмный звук, чтобы дешевые наушники не ярчили. Интересно, что ЦАП телефона отдаёт заметно меньше высоких, чем Explorer, но даже при этом сибилянты iPhone прорабатывает всё равно резче. Очень большой и жирный плюс Meridian.
       
      Meridian старательно передаёт все детали, но играет настолько слитно, что ничего не выпячивается, музыка воспринимается как одно целое без единого намёка на аналитичность. Кто-то посчитает такую игру упрощенной, кто-то музыкальной - дело вкуса, лично мне нравится. Тонкие послезвучия от всяких звоночков-колокольчиков красиво повисают в воздухе, чтобы плавно растаять. Никакого «проглатывания окончаний», в этом плане Explorer опять выступает выше своей ценовой категории, на мой взгляд.
       
      По поводу сцены говорить всерьёз сложно, я не увлекаюсь классической музыкой. На мой взгляд всё хорошо. Достаточно широко, легко различаются планы глубины, отчетливая фокусировка образов. Построение звука в пространстве по всем параметрам значительно лучше, чем у Audinst. Вау-эффекта от ощущения пространства у меня не возникло, но какого-то желания получить больше ширины или глубины - тоже нет, пространства достаточно.
       
      С MQA файлами из Tidal ЦАП как будто масштабируется. Характер звука полностью сохраняется, но такое впечатление, что включили более дорогое устройство. Действительно есть ощущение какой-то большей естественности при прослушивании MQA. Сформулировать очень сложно, вроде бы всё осталось таким же: сцена, тембры, послезвучия, но теперь их легче заметить, почувствовать. Всё на уровне нюансов и мельчайших деталей, но из них и складывается общее впечатление. Безусловно, разница не такая существенная, как, например, между плохим и хорошим мастерингом, но она есть.
       

       
      В целом, по сравнению с моим предыдущим ЦАПом на PCM1796, Explorer 2 воспринимается как серьёзный шаг вперёд в направлении правильного звука. Здорово чувствуется, что это очень породистое устройство, пускай и недорогое. Забавно, но если изначально я воспринимал Meridian как временное решение перед покупкой «нормального большого ЦАПа», то сейчас я просто слушаю его и наслаждаюсь. ЦАП упорно не хочет ощущаться слабым звеном в системе и на очередной шоппинг совершенно не провоцирует. Хорошая штука.
       
      И только одна вещь мне не даёт покоя. Подача комфортная, абсолютно не утомляющая при длительном прослушивании. Всё настолько «вежливо», что уже хочется прям какого-то укуса и агрессии. Впрочем, возможно это просто так сыгралась пара Meridian - Violectric, будет интересно попробовать поставить в пару более резкий усилитель.
       
      Для тех, кто читает по английски, вот ссылки на два профессиональных обзора. Оба весьма интересные.
      Passion For Sound: Meridian Explorer 2 Portable MQA DAC
      AVForums: Meridian Explorer 2 DAC review
       
      Дополнение: С момента написания этого текста, я добавил в систему Schiit Wyrd (здесь написал более подробно о нём). ЦАП с запасом по питанию прямо повеселел. Атака проснулась, подача стала более энергичной. Англичанин стал показывать зубы, причём в хорошем смысле слова. С включением в тракт Wyrd`а у меня пропали последние претензии к Meridian Explorer2, менять малыша больше не хочу, только если решусь влезть в Hi-End сегмент.
    • От SV_huMMer
      Всем привет! Маленьких коробочек от iFi Audio прибыло:
       
      iFi Audio Nano iDSD Black Label - теперь банановый!черненький!
       

       
      Так как я отобрался в обозреватели недавно завершившегося "мирового турне" этой маленькой черной коробочки, написал развернутый обзор на Head-Fi.org, а также чуть сокращенную версию - на родном Докторхэде!
       
      Если будут вопросы - буду рад ответить.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.