Супермод ТДС-15 от Snorry

[sacd 100]

И,кстати,по поводу веса.Всегда хотел узнать у товарищей,которым не нравится вес под 500 гр,а что собственно Вы делаете, когда в таких наушниках слушаете музыку?Танцуете в стиле диско? Ещё попадались как-то замечания (не в этой теме),что от наушников с таким весом болят шеи. Это какие же шеи надо иметь?

Зря Вы иронизируете. Проблема это медицинская. Чаще, это сосудистые нарушения, вызванные в молодом возрасте, как правило, нестабильностью м/п дисков, а в старшем - о/хондрозом (грыжи и протрузии дисков), возможны и сочетания. Усугубляются с наличием аномалий развития позвоночных артерий.

Тяжелые наушники служат "провокатором" обострения гипоксии мозга. А люди эти хотят слушать музыку.

Выход один, занимать удобное положение, для снижение нагрузки на шею. 1) Сидя на кресле и откинувшись на спинку. 2) Лежа. 3) Купить более легкие наушники 4) слушать только колонки. А танцы в стиле диско тут ни при чем, хотя полезны как тренировка мышечного корсета и борьбы с малоподвижностью.

[OlegG 528]

Мне доводилось слушать один из ранних снорри модов ТДС-7. Наушники подключались к колоночному выходу однотакта на EL-34. Изначально я не надеялся, что буду удивлен звуком наушников собранных на основе мембран сов. происхождения, но... они меня зацепили. Хорошая сцена и в глубину, и в ширину. Нет яркости на ВЧ и скупости/формальности подачи СЧ, которыми славятся многие Hifiman. Я убежден, что при должном усилении и с учетом их цены (15к), эти наушники имеют достойное сочетание таких качеств как: музыкальность, универсальность, пространственное разрешение, общая комфортность подачи (нет явных пиков и провалов) и невысокую стоимость ремонта (если вдруг произойдет обрыв мембраны, то донора найти не сложно- это не аудезы). К минусам можно отнести только лишь требование к особому усилению, которое не легко найти, если есть ограничения в бюджете.

 

P.S. Не стоит обсуждать тему про хлипкость фанерного оголовья. Кто знает о чем идет речь, тот не будет говорить о его хлипкости. Внешний вид другое дело... но тут у всех разные вкусы.

P.S.S. Лично мне нравятся эстетически моды от снорри, особенно последние. Есть в них некая самобытность.

Изменено 6 октября, 2016 пользователем OlegG

[Volonter 8 341]

@Гедонист, спасибо за пояснения. И правда, то фанера, а не дерево. Видимо она гибче и прочнее. Просто чисто внешне это выглядит по-любому менее основательно, чем метал (как например у кенетронов), хотя и есть плюс - меньше вес.

Етеры и правда ОЧЕНЬ удобны и легки (даже не ожидал!) и в этом плане превзошли he560, которые являются одной из самых удобных изо-динамик, имхо.

Изменено 6 октября, 2016 пользователем zontik

[OlegG 528]

, Илюх, а мне 560 по удобству не подошли... слегка сжимают череп, а вот снорри мод легли на уши идеально по удобству.

[Девафил 88]

Народ, по моему вы не совсем понимаете как это здорово кастомные наушники. Сергей ведь делает любой вариант чашек или оголовья какой хочет заказчик. Вопрос только в цене материалов, изготовления и сложности приготовления конечного результата. Делает в основном из дерева так как путь уже отработанный, все шишки по дороге набиты и можно быстро и качественно получить конечный результат. Вы вообще много народу знаете который сможет вам сделать наушники под ВАШ вкус, с таким уровнем звучания и за такие деньги?! У меня волосы на макушке шевелятся когда думаю сколько с меня бы попросили за границей за что-то подобное. Сам драйвер накладывает ограничения на подходящие материалы для изготовления с заданными параметрами звучания. Отсюда и вес приличный. Мой экземпляр кстати весит ~ 450 грамм. Это действительно тяжеловато, но по комфорту у меня претензий нет совсем.

Изменено 6 октября, 2016 пользователем Девафил

[canter 911 4]

@Девафил,

[Покупатель музыки 537 4 Тракты]

А где же , пардон , контакты Snorry ?

Покажите безграмотному , пожалуйста .

Изменено 9 ноября, 2016 пользователем Торопыжка

[pollar 8 807]

А где же , пардон , контакты Snorry ?

Покажите безграмотному , пожалуйста .

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showuser=7150

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Уже неделю являюсь владельцем Супермода ТДС-15 (с кабелем RLS-17). Все руки никак не доходят поделиться впечатлениями. Но, черт возьми, я очень рад, что не стал этого делать в первый день после покупки!

[Девафил 88]

Наушники безусловно вызывают вау эффект, особенно у не искушённых слушателей. Нужно хотя бы недельку послушать чтоб понять все их нюансы. Идеальных наушников к сожалению нет, но работы Снорри великолепны по соотношению цена-Качество. Ждем ваше отзыв. Критика всегда интересна.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Я как-то спросил у @snorry, пробовал ли он когда-нибудь зафиксировать на объективных измерениях такое явление как "прогрев" наушников? Он ответил, что пробовал и что ему это вполне удалось, по крайней мере для винтажной изодинамики. И что более того, "прогрев" требуется перед каждым прослушиванием: мембанам нужно время на приработку, что вполне себе фиксируется на измерениях. Самих измерений я не видел, но @snorry я готов поверить на слово. О том разговоре я уже успел благополучно забыть. Супермод ТДС-15 мне о нем напомнил.

 

При первом знакомстве наушники у меня вызвали резкое отторжение. На слух бросились две большие проблемы. Во-первых, эффект "звука в трубе". Было постоянное ощущение, что я слышу звуки не напрямую от источников, а через некую камеру, отделяющую нас друг от друга. Во-вторых, наушники все время вытаскивали из записей какую-то грязь и артефакты. Главным образом на звуках, растянутых во времени и имеющих неравномерную амплитуду, например, на вокальных вибрато. Специально переслушивал те же самые места на TH900 и Кайзерах и внимательно прислушавшись действительно обнаруживал что на самой записи слышны некоторые искажения от корявого мастеринга. Но они даже близко не бросались так на слух, как в ТДС-15. Однако по-настоящему я запаниковал не во время прослушивания музыки, а во время разговора по Skype. Во-первых, эффект "звука в трубе" с одним-единственным источником звука стал гораздо ощутимее. Во-вторых, периодически возникали артефакты в виде неких акустических шлейфов, отслаивающихся от голоса. Эти искажения были настолько сильными, что воспринимались как самостоятельные звуки, звучали даже как будто из другого места. В общем настроение от приобритения у меня испортилось изрядно. К тому же предыдущий владелец не уведомил меня, что наушники воняют табаком. Я думаю он умолчал об этом не специально, просто человек сам дымит как паравоз и, вероятно, этого запаха просто не ощущал. К сожалению, покупка происходила в метро и я тоже вовремя не распознал проблему. Тем не менее, помятуя о том, что еще ни одна вещь, к которой приложил руку @snorry, меня не подводила, я не стал отчаиваться и для начала решил избавиться от запаха.

 

Запах мне удалось вывести путем многократных проветриваний и тщательных протираний разведенным уксусом и спиртом. Для этого, разумеется, наушники пришлось разобрать. Снимая амбушюры я впервые осознал что они свободно вращаются. Изначально овальный вырез располагался под наклоном и я грешным делом подумал, что такова задумка автора. Вернул вертикальное положение и посадка сразу стала в разы комфортнее. Заодно и дужка очков перестала мешаться и оттопыривать амбушюры. Перед вторым прослушиванием я решил немного погонять тестовые сигналы и никакого криминала на них не обнаружил. После этого начал слушать подряд те записи, в которых были артефакты и волшебным образом они себя больше не проявляли ни разу. Полностью исчезло и ощущение "звука в трубе". Что это были за артефакты я точно не знаю, но одно из объяснений как раз состоит в том, что надо было дать наушникам время на приработку, ну а "звук в трубе" наверняка был связан еще и с крайне неудачной посадкой и ориентацией просвета амбушюр.

 

А вот дальше наушники начали радовать все больше. Весьма сильно напомнили мне мои доведенные до ума все тем же @snorry SR-007 MK1. Напрямую, увы, сравнить не могу, поскольку для последних нет усилителя, но по отношению к TH900 результат очень похожий. На фоне TH900 ТДС-15 звучат ровнее по краям и вытаскивают еще больше "планктона". Также ТДС-15 и электростаты объединяет то, что они прекрасно и вовлекающе звучат на низкой громкости, чем не могут похвастать TH900. Кстати @snorry дал этому феномену техническое обоснование:

У винтажных мембран лавсан обладает интересными свойствам, которых нет у современных.

Он как бы высыхает, становится тоньше и легче и при этом теряет эластичность.

Из-за этого на невысокой громкости меньше искажений и отличная микродинамика.

Низы у ТДС-15 тоже "электростатического" толка. Разборчивость, скорость и глубина на высоте, но мощи не хватает. Здесь закрытые динамические TH900 все же впереди. В целом ТДС-15 оставляют впечатление "электростатов для бедных" в самом хорошем смысле. Технически и тембрально звучат на уровне SR-007, при этом не требуют специального усиления и стоят минимум в два раза дешевле. Повторюсь, что к сожалению не имею возможности сравнить их лоб в лоб, однако по памяти SR-007 мне все же в силу некоторых причин были ближе. Во-первых SR-007 звучали более слитно. У ТДС-15 есть одна особенность, они очень сильны в разделении партий и инструментов. В былые времена меня такой звук бы наверное сильно впечатлил, поскольку он подчеркивает выдающуюся детальность наушников, однако сейчас я придерживаюсь мнения, что в отличие от самой детальности, именно к разделению принцип "чем больше тем лучше" не относится. Во-вторых, ТДС-15 по сравнению с TH900 как-то больше акцентируют внимание на резких звуках, а SR-007 больше акцентировали внимание на певучих. При этом не скажу, что одни звучат естественнее чем другие, все три модели если их напрямую ни с чем не сравнивать дают достаточно хорошее приближение к живому звуку, но для той музыки что я слушаю мне подача SR-007 была ближе всего. ТДС-15 у меня вызвали отдаленные ассоциации со "школой" HD800, они немножко выпячивают свою техничность, а SR-007 ее наоборот в некотором смысле скрывают.

 

Резюмируя, мне кажется ТДС-15 Супермод по уровню вполне конкурентоспособны с топами прошлого и позапрошлого поколений типа HD800, HE-6 и TH900 и может быть даже несколько их превосходят. Интересно сравнить их с нынешними тяжеловесами типа HE-1000, Focal Elear, Одинов, Ether Flow, HD800S (ну и с Утопиями, Абиссами и LCD-4 конечно тоже, но это уже из разряда пустых хотелок). Думаю, что-нибудь из этого еще пройдет через мои руки. Пока же для меня электростаты все-таки впереди, ТДС-15 Супермод к ним вплотную приблизись, но не побили их в моих глазах. С другой стороны, они дали мне надежду что может быть какие-нибудь из современных топов тоже смогут взять планку электростатов и при этом лучше лягут на мой вкус.

 

Жаль что шнур RLS-17 у меня не баласный, интересно было бы узнать идет ли на пользу ТДС-15 балансное подключение, а то другой изодинамике вроде все говорят идёт. Так-то GS-X MKII их конечно же легко тянет и в SE режиме.

Изменено 11 ноября, 2016 пользователем Nifrigel

[snorry 2 612]

@Nifrigel, спасибо за обстоятельный отзыв. Принято к размышлению.

Пара замечаний:

1. Переделать этот RLS-17 в балансный можно.

Кабель внутри устроен как "два моно кабеля" в одной оболочке. Там 4 группы проводников. 2 группы припаяны на землю штекера и по одной на сигнал на каждый канал.

Можно подпаять нужные разъемы и для эстетики сделать ветвитель и запихать в оболочку.

 

2. Насчет НЧ и резкости. Если попробовать слушать, сняв очки, восприятие будет иное. Утечка давления происходит в щели, образующиеся из-за дужки очков.

Восприятие ВЧ из-за этого тоже подкорректируется в сторону мягкости.

Изменено 11 ноября, 2016 пользователем snorry

[sergst 3 766 18 Тракты]

По поводу RLS-17 напомню,как и все мои кабели, он требует длительного прогрева(порядка 150 ч а течении которых звук будет меняться ) и только потом окончательно раскроет возможности наушников .

Так что пока выводы по поводу резкости и нч можно считать предварительными.

Изменено 11 ноября, 2016 пользователем sergst

[Vano699 4]

Уже как больше месяца слушаю ТДС-15 Snorry SuperMod (плоская мембрана) одолженные у sacd, АЧХ настроена на вкус Snorry. В первые несколько часов прослушки, в одном драйвере действительно были заметные искажения на нижних участках НЧ, и в тех моментах, где много реверберации . Спустя буквально часов 10 прогрева, все пропало, а еще часов через 20 работы, у наушников прилично возросло разрешение. Вот уж не думал, что изодинамике нужен регулярный прогрев. А оказывается нужен, особенно таким винтажным мембранам.

Изменено 16 ноября, 2016 пользователем Vano699

[HeavyWeightDen 31 8 Тракты]

ТДС-5М тоже раскрываются после непродолжительного прогрева перед каждым прослушиванием, хотя бы минут 10.