И,кстати,по поводу веса.Всегда хотел узнать у товарищей,которым не нравится вес под 500 гр,а что собственно Вы делаете, когда в таких наушниках слушаете музыку?Танцуете в стиле диско? Ещё попадались как-то замечания (не в этой теме),что от наушников с таким весом болят шеи. Это какие же шеи надо иметь?

Зря Вы иронизируете. Проблема это медицинская. Чаще, это сосудистые нарушения, вызванные в молодом возрасте, как правило, нестабильностью м/п дисков, а в старшем - о/хондрозом (грыжи и протрузии дисков), возможны и сочетания. Усугубляются с наличием аномалий развития позвоночных артерий.

Тяжелые наушники служат "провокатором" обострения гипоксии мозга. А люди эти хотят слушать музыку.

Выход один, занимать удобное положение, для снижение нагрузки на шею. 1) Сидя на кресле и откинувшись на спинку. 2) Лежа. 3) Купить более легкие наушники 4) слушать только колонки. А танцы в стиле диско тут ни при чем, хотя полезны как тренировка мышечного корсета и борьбы с малоподвижностью.

Мне доводилось слушать один из ранних снорри модов ТДС-7. Наушники подключались к колоночному выходу однотакта на EL-34. Изначально я не надеялся, что буду удивлен звуком наушников собранных на основе мембран сов. происхождения, но... они меня зацепили. Хорошая сцена и в глубину, и в ширину. Нет яркости на ВЧ и скупости/формальности подачи СЧ, которыми славятся многие Hifiman. Я убежден, что при должном усилении и с учетом их цены (15к), эти наушники имеют достойное сочетание таких качеств как: музыкальность, универсальность, пространственное разрешение, общая комфортность подачи (нет явных пиков и провалов) и невысокую стоимость ремонта (если вдруг произойдет обрыв мембраны, то донора найти не сложно- это не аудезы). К минусам можно отнести только лишь требование к особому усилению, которое не легко найти, если есть ограничения в бюджете.

 

P.S. Не стоит обсуждать тему про хлипкость фанерного оголовья. Кто знает о чем идет речь, тот не будет говорить о его хлипкости. Внешний вид другое дело... но тут у всех разные вкусы.

P.S.S. Лично мне нравятся эстетически моды от снорри, особенно последние. Есть в них некая самобытность.

Изменено 6 октября, 20169 г пользователем OlegG

@Гедонист, спасибо за пояснения. И правда, то фанера, а не дерево. Видимо она гибче и прочнее. Просто чисто внешне это выглядит по-любому менее основательно, чем метал (как например у кенетронов), хотя и есть плюс - меньше вес.

Етеры и правда ОЧЕНЬ удобны и легки (даже не ожидал!) и в этом плане превзошли he560, которые являются одной из самых удобных изо-динамик, имхо.

Изменено 6 октября, 20169 г пользователем zontik

, Илюх, а мне 560 по удобству не подошли... слегка сжимают череп, а вот снорри мод легли на уши идеально по удобству.

Народ, по моему вы не совсем понимаете как это здорово кастомные наушники. Сергей ведь делает любой вариант чашек или оголовья какой хочет заказчик. Вопрос только в цене материалов, изготовления и сложности приготовления конечного результата. Делает в основном из дерева так как путь уже отработанный, все шишки по дороге набиты и можно быстро и качественно получить конечный результат. Вы вообще много народу знаете который сможет вам сделать наушники под ВАШ вкус, с таким уровнем звучания и за такие деньги?! У меня волосы на макушке шевелятся когда думаю сколько с меня бы попросили за границей за что-то подобное. Сам драйвер накладывает ограничения на подходящие материалы для изготовления с заданными параметрами звучания. Отсюда и вес приличный. Мой экземпляр кстати весит ~ 450 грамм. Это действительно тяжеловато, но по комфорту у меня претензий нет совсем.

Изменено 6 октября, 20169 г пользователем Девафил

@Девафил,

А где же , пардон , контакты Snorry ?

Покажите безграмотному , пожалуйста .

Изменено 9 ноября, 20169 г пользователем Торопыжка

А где же , пардон , контакты Snorry ?

Покажите безграмотному , пожалуйста .

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showuser=7150

Уже неделю являюсь владельцем Супермода ТДС-15 (с кабелем RLS-17). Все руки никак не доходят поделиться впечатлениями. Но, черт возьми, я очень рад, что не стал этого делать в первый день после покупки!

Наушники безусловно вызывают вау эффект, особенно у не искушённых слушателей. Нужно хотя бы недельку послушать чтоб понять все их нюансы. Идеальных наушников к сожалению нет, но работы Снорри великолепны по соотношению цена-Качество. Ждем ваше отзыв. Критика всегда интересна.

Я как-то спросил у @snorry, пробовал ли он когда-нибудь зафиксировать на объективных измерениях такое явление как "прогрев" наушников? Он ответил, что пробовал и что ему это вполне удалось, по крайней мере для винтажной изодинамики. И что более того, "прогрев" требуется перед каждым прослушиванием: мембанам нужно время на приработку, что вполне себе фиксируется на измерениях. Самих измерений я не видел, но @snorry я готов поверить на слово. О том разговоре я уже успел благополучно забыть. Супермод ТДС-15 мне о нем напомнил.

 

При первом знакомстве наушники у меня вызвали резкое отторжение. На слух бросились две большие проблемы. Во-первых, эффект "звука в трубе". Было постоянное ощущение, что я слышу звуки не напрямую от источников, а через некую камеру, отделяющую нас друг от друга. Во-вторых, наушники все время вытаскивали из записей какую-то грязь и артефакты. Главным образом на звуках, растянутых во времени и имеющих неравномерную амплитуду, например, на вокальных вибрато. Специально переслушивал те же самые места на TH900 и Кайзерах и внимательно прислушавшись действительно обнаруживал что на самой записи слышны некоторые искажения от корявого мастеринга. Но они даже близко не бросались так на слух, как в ТДС-15. Однако по-настоящему я запаниковал не во время прослушивания музыки, а во время разговора по Skype. Во-первых, эффект "звука в трубе" с одним-единственным источником звука стал гораздо ощутимее. Во-вторых, периодически возникали артефакты в виде неких акустических шлейфов, отслаивающихся от голоса. Эти искажения были настолько сильными, что воспринимались как самостоятельные звуки, звучали даже как будто из другого места. В общем настроение от приобритения у меня испортилось изрядно. К тому же предыдущий владелец не уведомил меня, что наушники воняют табаком. Я думаю он умолчал об этом не специально, просто человек сам дымит как паравоз и, вероятно, этого запаха просто не ощущал. К сожалению, покупка происходила в метро и я тоже вовремя не распознал проблему. Тем не менее, помятуя о том, что еще ни одна вещь, к которой приложил руку @snorry, меня не подводила, я не стал отчаиваться и для начала решил избавиться от запаха.

 

Запах мне удалось вывести путем многократных проветриваний и тщательных протираний разведенным уксусом и спиртом. Для этого, разумеется, наушники пришлось разобрать. Снимая амбушюры я впервые осознал что они свободно вращаются. Изначально овальный вырез располагался под наклоном и я грешным делом подумал, что такова задумка автора. Вернул вертикальное положение и посадка сразу стала в разы комфортнее. Заодно и дужка очков перестала мешаться и оттопыривать амбушюры. Перед вторым прослушиванием я решил немного погонять тестовые сигналы и никакого криминала на них не обнаружил. После этого начал слушать подряд те записи, в которых были артефакты и волшебным образом они себя больше не проявляли ни разу. Полностью исчезло и ощущение "звука в трубе". Что это были за артефакты я точно не знаю, но одно из объяснений как раз состоит в том, что надо было дать наушникам время на приработку, ну а "звук в трубе" наверняка был связан еще и с крайне неудачной посадкой и ориентацией просвета амбушюр.

 

А вот дальше наушники начали радовать все больше. Весьма сильно напомнили мне мои доведенные до ума все тем же @snorry SR-007 MK1. Напрямую, увы, сравнить не могу, поскольку для последних нет усилителя, но по отношению к TH900 результат очень похожий. На фоне TH900 ТДС-15 звучат ровнее по краям и вытаскивают еще больше "планктона". Также ТДС-15 и электростаты объединяет то, что они прекрасно и вовлекающе звучат на низкой громкости, чем не могут похвастать TH900. Кстати @snorry дал этому феномену техническое обоснование:

У винтажных мембран лавсан обладает интересными свойствам, которых нет у современных.

Он как бы высыхает, становится тоньше и легче и при этом теряет эластичность.

Из-за этого на невысокой громкости меньше искажений и отличная микродинамика.

Низы у ТДС-15 тоже "электростатического" толка. Разборчивость, скорость и глубина на высоте, но мощи не хватает. Здесь закрытые динамические TH900 все же впереди. В целом ТДС-15 оставляют впечатление "электростатов для бедных" в самом хорошем смысле. Технически и тембрально звучат на уровне SR-007, при этом не требуют специального усиления и стоят минимум в два раза дешевле. Повторюсь, что к сожалению не имею возможности сравнить их лоб в лоб, однако по памяти SR-007 мне все же в силу некоторых причин были ближе. Во-первых SR-007 звучали более слитно. У ТДС-15 есть одна особенность, они очень сильны в разделении партий и инструментов. В былые времена меня такой звук бы наверное сильно впечатлил, поскольку он подчеркивает выдающуюся детальность наушников, однако сейчас я придерживаюсь мнения, что в отличие от самой детальности, именно к разделению принцип "чем больше тем лучше" не относится. Во-вторых, ТДС-15 по сравнению с TH900 как-то больше акцентируют внимание на резких звуках, а SR-007 больше акцентировали внимание на певучих. При этом не скажу, что одни звучат естественнее чем другие, все три модели если их напрямую ни с чем не сравнивать дают достаточно хорошее приближение к живому звуку, но для той музыки что я слушаю мне подача SR-007 была ближе всего. ТДС-15 у меня вызвали отдаленные ассоциации со "школой" HD800, они немножко выпячивают свою техничность, а SR-007 ее наоборот в некотором смысле скрывают.

 

Резюмируя, мне кажется ТДС-15 Супермод по уровню вполне конкурентоспособны с топами прошлого и позапрошлого поколений типа HD800, HE-6 и TH900 и может быть даже несколько их превосходят. Интересно сравнить их с нынешними тяжеловесами типа HE-1000, Focal Elear, Одинов, Ether Flow, HD800S (ну и с Утопиями, Абиссами и LCD-4 конечно тоже, но это уже из разряда пустых хотелок). Думаю, что-нибудь из этого еще пройдет через мои руки. Пока же для меня электростаты все-таки впереди, ТДС-15 Супермод к ним вплотную приблизись, но не побили их в моих глазах. С другой стороны, они дали мне надежду что может быть какие-нибудь из современных топов тоже смогут взять планку электростатов и при этом лучше лягут на мой вкус.

 

Жаль что шнур RLS-17 у меня не баласный, интересно было бы узнать идет ли на пользу ТДС-15 балансное подключение, а то другой изодинамике вроде все говорят идёт. Так-то GS-X MKII их конечно же легко тянет и в SE режиме.

Изменено 10 ноября, 20169 г пользователем Nifrigel

@Nifrigel, спасибо за обстоятельный отзыв. Принято к размышлению.

Пара замечаний:

1. Переделать этот RLS-17 в балансный можно.

Кабель внутри устроен как "два моно кабеля" в одной оболочке. Там 4 группы проводников. 2 группы припаяны на землю штекера и по одной на сигнал на каждый канал.

Можно подпаять нужные разъемы и для эстетики сделать ветвитель и запихать в оболочку.

 

2. Насчет НЧ и резкости. Если попробовать слушать, сняв очки, восприятие будет иное. Утечка давления происходит в щели, образующиеся из-за дужки очков.

Восприятие ВЧ из-за этого тоже подкорректируется в сторону мягкости.

Изменено 10 ноября, 20169 г пользователем snorry

По поводу RLS-17 напомню,как и все мои кабели, он требует длительного прогрева(порядка 150 ч а течении которых звук будет меняться ) и только потом окончательно раскроет возможности наушников .

Так что пока выводы по поводу резкости и нч можно считать предварительными.

Изменено 11 ноября, 20169 г пользователем sergst

Уже как больше месяца слушаю ТДС-15 Snorry SuperMod (плоская мембрана) одолженные у sacd, АЧХ настроена на вкус Snorry. В первые несколько часов прослушки, в одном драйвере действительно были заметные искажения на нижних участках НЧ, и в тех моментах, где много реверберации . Спустя буквально часов 10 прогрева, все пропало, а еще часов через 20 работы, у наушников прилично возросло разрешение. Вот уж не думал, что изодинамике нужен регулярный прогрев. А оказывается нужен, особенно таким винтажным мембранам.

Изменено 16 ноября, 20169 г пользователем Vano699

ТДС-5М тоже раскрываются после непродолжительного прогрева перед каждым прослушиванием, хотя бы минут 10.