Надеюсь они не пропадут и вернутся под другим брэндом.

@Sonic,

Этот бренд - один из великанов отрасли. И что-то не ладно в Датском королевстве.

Изменено 4 ноября, 20169 г пользователем prod67

Деньги решают, всё остальное, для романтиков, которым похоже нет места в новом мире, хотя сопротивляются некоторые))) Надо бы взять на память последние модели АКГ наверное.

Изменено 4 ноября, 20169 г пользователем abasia

@abasia,

Я точно даже не буду продавать 812 свои. Отправью на рефабриш в германию и пусть будут. Лучшие мониторы ever. Разумеется на мой вкус.

Изменено 4 ноября, 20169 г пользователем prod67

Никогда не думал что у них дела плохо так идут

@Lorken,

Или хорошо)))

@abasia,

Я точно даже не буду продавать 812 свои. Отправью на рефабриш в германию и пусть будут. Лучшие мониторы ever. Разумеется на мой ваус.

А что есть: рефабриш? ))

Изменено 4 ноября, 20169 г пользователем WLM

@WLM,

Это полное восстановление аппарата на заводе с заменой деталей, требующих замену, на новые.

У меня был один ремонт - пропайка шлейфа. Я не уверен - сделали все правильно или нет. И я хочу вернуть себе в коллекцию новые наушники. Это не так дорого в моем случае. Прокладки какие, винты и все.

Изменено 4 ноября, 20169 г пользователем prod67

Вот, наконец получил сегодня свои 872 ые. Первые впечатления следующие: По звуку претензий нет никаких. Наушники высочайшего уровня. Звук детальный, ясный на всех частотах, бас четкий, его столько сколько нужно. Сцена отличная, а для закрытых ушей вообще великолепная. Короче, звук отличный и не должен разочаровать. Михаил много написал о звуке, согласен с ним полностью... Расскажу о том, что может быть для кого то критично. Когда я одеваю эти уши, хочется продуться, возникает давление на перепонки, не очень приятное чувство. Звук очень сильно зависит от плотности прилегания амбушек к ушам. Малейшее нарушение плотности прилегания сразу разрушает звук. Небольшое шевеление головой и сдвиг наушников вызывают эффект помпы, и желание сглотнуть слюну, как при снижении в самолете... Ощущение не критичное и кто-то вообще не обратит на него внимание, но кого-то это точно будет сильно раздражать. Внутренние края амбушек острые и их прилегание к голове, напомнило мне позицию катера на воздушной подушке... Когда сидишь в наушниках, а звук выключен, кажется, что ты под водой))) Вывод из всей писанины стандартный))) - перед покупкой надо слушать, а в данном случае даже больше примерять.

Небольшое шевеление головой и сдвиг наушников вызывают эффект помпы, и желание сглотнуть слюну, как при снижении в самолете...

 

Это эффект первого дня. Перестал замечать это на вторые сутки использования. Не парит.

Немного подогнуть оголовье для более плотного прижима просто. Но мне не понадобилось. Посадка НИЧЕМ не отличается от 812. Но эффект вакуума констатируют по-началу все пользователи. Организьм очень легко регулируемая машина - все нивелируется очень быстро)))

Михаил, можете продублировать сюда сообщение из Вашей ветки про впечатления от 872-ых после прогрева?

#5332

Изменено 20 декабря, 20169 г пользователем prod67

Подскажите, пожалуйста, где производится эта модель?

(В Интернете не нашел, хотя наверняка что-то пропустил. Большинство, если не все, фото и видео показывают эти наушники слева со стороны кабеля. Что написано на другой стороне не видно.)

На сегодня, производство находится а Словакии.

Спасибо.

А в Австрии эта модель когда-нибудь производилась?

@Curiouser,Нет.

Производство перенесли в Словакию еще на старте производства к 812.

Изменено 30 декабря, 20169 г пользователем prod67

Кто-нибудь сможет подробно сравнить сабж с Fostex TH900 (1-ой и 2-ой ревизии)?

По возможности, хорошо бы добавить к сравнению еще какие-нибудь топовые закрытые наушники...

Кто-нибудь сможет подробно сравнить сабж с Fostex TH900 (1-ой и 2-ой ревизии)?

Имхо разные настолько что отличаются всем.

Кто-нибудь сможет подробно сравнить сабж с Fostex TH900 (1-ой и 2-ой ревизии)?

По возможности, хорошо бы добавить к сравнению еще какие-нибудь топовые закрытые наушники...

подробно сравнить не могу. Если в общих чертах, то акцент на НЧ есть и там и там, нижней середины больше у 872х, верхней середины больше у th900, отсюда середина фостексов тоньше и светлее, ВЧ у 900х тоже ощутимо больше. Следовательно, 900е можно назвать яркими наушниками с плотным басом, а 872е - немного притемненными. Отсюда субъективное ощущение детальности у них меньше.

Расскажу о том, что может быть для кого то критично. Когда я одеваю эти уши, хочется продуться, возникает давление на перепонки, не очень приятное чувство.

Тоже самое что с и кожзам амбушюрами на 1770. С велюром нормально.

Кто-нибудь сможет подробно сравнить сабж с Fostex TH900 (1-ой и 2-ой ревизии)?

Имхо разные настолько что отличаются всем.

Что-то не очень информативно...

 

Кто-нибудь сможет подробно сравнить сабж с Fostex TH900 (1-ой и 2-ой ревизии)?

По возможности, хорошо бы добавить к сравнению еще какие-нибудь топовые закрытые наушники...

подробно сравнить не могу. Если в общих чертах, то акцент на НЧ есть и там и там, нижней середины больше у 872х, верхней середины больше у th900, отсюда середина фостексов тоньше и светлее, ВЧ у 900х тоже ощутимо больше. Следовательно, 900е можно назвать яркими наушниками с плотным басом, а 872е - немного притемненными. Отсюда субъективное ощущение детальности у них меньше.

Из этого описания похоже, что и те, и другие имеют не очень ровное звучание. Можно ли сказать, что какие-нибудь звучат более "нейтрально" ("мониторно")?

Для каких жанров порекомендуете?

 

Какие еще есть мнения о сабже и Fostex TH900 (1-ой и 2-ой ревизии)?

@Curiouser,

872 звучат ровно. Мониторно.

Кто-нибудь сможет подробно сравнить сабж с Fostex TH900 (1-ой и 2-ой ревизии)?

Имхо разные настолько что отличаются всем.

Что-то не очень информативно...

Ну, вы попросили не описать одни и другие а сравнить их друг с другом)) По-моему даже сложно назвать более разные наушники топ сегмента среди динамических.

Что касается ровности и нейтральности, на мой слух и те и те не особо прямые (хотя 872 и 812 считаются мониторными, а значит, они вероятно ровнее). Мне больше нравятся 900, как наушники более выразительные и жанрово универсальные. Но это лишь мое мнение.

Изменено 8 апреля, 20179 г пользователем whiteeagle

@whiteeagle,

872 одни из самых ровных и реально единственные мониторные из топового сегмента.

Как гриться - это очевидно очевидцам.

@whiteeagle,

872 одни из самых ровных и реально единственные мониторные из топового сегмента.

Как гриться - это очевидно очевидцам.

И слышно слышащим)) Они ровнее чем 900, это я написал) Если автору именно ровность то пожалуй да, следует выбирать в пользу 872.

 

Что касается 900 1 и 2 ревизий, то вторую недавно первый раз послушал и вероятно она была не прогрета, так как звучала тембрально беднее.

Изменено 8 апреля, 20179 г пользователем whiteeagle