Перейти к содержанию

Sonic

Пользователи
  • Публикаций

    285
  • Баллов

    320 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Sonic

  1. Скоро стану счастливым обладателем RLS-63, спасибо Сергею за предоставленную возможность. Положительное влияние на звук наушников проверено неоднократно. Хотелось бы конечно распространить акцию и на другую продукцию, чтобы закрыть вопрос с кабелями своего тракта окончательно. Еще раз с днем рождения и успехов.
  2. Не тугие они, потом громкость не подберете. Канарейка и более дорогие комбайны разумный выбор. Либо в качестве усилителя можно взять Семигор, усилитель по току, а не по мощности.
  3. Дважды пытался пересесть на unix, но на винде мне лучше, прям уши отдыхают. Спорить бесполезно, надо пробовать и сравнивать самому, но почему я этого не делал Новый цап на bolero v2 не подружился с макмини. Подключил к винде, словил флэшбэк как 7-8 лет назад вернулся на винду с линукс минт. Хотел было спросить что я делаю не так, но теперь не знаю.
  4. С кабелем Сергея рлс-19 баса в 712 по самое не хочу.
  5. Все проще и как раз в нужном бюджете. Баса в симфонии достаточно с хорошим кабелем, но он не глубокий, да.
  6. Имею похожий по пожеланиям ТС тракт Мак-цап Energy Audio-однотакт от Данфи. Выход на колонки такой же как на наушники. Не самый мощный, но с запасом раскачивает Викторию 001 и Симфонию 003. С высокоомами тоже отлично играет, без искажений, хотя рассчитан на изодинамику. Сыграется ли с акустикой можно понять только экспериментальным путем. У меня, к сожалению, пока опыта с этим не много. Ну как вы поняли я за самодел, хотя Audio-GD уважаю)
  7. Старые 600 и 580, но с альтернативным кабелем
  8. Нет его надо перепрошить. Это версия 15.32 или 11.32.
  9. Sonic

    Sennheiser HD 660 S

    Берите старые сенхи, если нравятся. Я свои 580 после замены кабеля продавать раздумал.
  10. Мощность нужна для наушников с низкой чувствительностью и только. Потом будете слушать на околонулевой громкости. Ток важнее, усилитель с большим током звучит лучше.
  11. @Serglee, ради А800 АЕ-5 менять нет смысла. ОППО тоже не идеал. Определяйтесь с бюджетом и пожеланиями к звуку, чтобы была конкретика.
  12. Нет, обычно у акг с неродными амбушюрами звук портится.
  13. А если у них слов будет на 2 предложения, если вообще отпишутся?
  14. Интересует вопрос какого сечения акустический кабель лучше для ламповых усилителей? Лучше меньше, так как меньше сопротивление?
  15. Играют, зависит от тракта. Озвучте бюджет и предпочтения по жанрам, тогда будет конкретика.
  16. 612 и компания требовательны к тракту. Q701 будут предпочтительнее на бюджетном источнике.
  17. Это и есть первопричина подобных вопросов. Отговорить себя от дорогостоящей покупки. Зачем здоровый ламповый усилок, если есть спичечный кробок за 1500 с али, у который подходит для наушников от 20 до 600 ом по описаниям. Слушайте то, что доступно и дальше станет ясно куда двигаться к плагинам и эквалайзеру или постепенному улучшению тракта. Только личный опыт и убеждения.
  18. Баланс сам по себе ничего не улучшает. У баланса другой выхлоп, считай это другое устройство в одном корпусе. У кого лучше схемотехника, тот и звучит лучше. По второму вопросу. Они не так сильно влияют, 10 сантиметров это не 3 метра. По факту измененный кабелем сигнал дошел, наушники воспроизвели. Люди это слышат, и я слышу. Попробуйте сами и теоретические вопросы отпадут.
  19. 1) Балансный выход зачастую звучит лучше, зависит от устройства. У наушников по два провода на динамик, больше ничего не надо. 2) Эквализация. Если стоковый кабель фуфло, то и прибавка в качестве ощутимая.
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.