@whiteeagle,

О! Искренние поздравления!!!

Всё верно, лучше взять то, что нравится и гарантированно получить именно то, что не разочарует, чем гоняться за "призрачным идеалом" , особенно, если понимать, что идеала-то нет, и быть не может по определению .

Пусть он только радует Вас своей подачей любой Вами музыки!

мысль такая - я не аудиофил

 

А если повнимательнее к себе присмотреться? Такой аудиофильной техники у "не аудиофилов" не бывает, она им вообще не нужна.

 

Дом

{Питание}: И/Т Toroidy > Oehlbach Powerstation 909(+Furukawa Acrolink 4.5x3)

{Источники}: SOUNDAWARE D200(+Furutech G-320AG)+SPDIF RCA WE от Sergst / PC(+Furutech G-320AG) > USB+Synergistic research / RME 9632+Van Den Hul Optocoupler mk ii

{Цап}: NAD M51(+isol-8 isolink 3)

{Межблоки}: Kubala-Sosna Anticipation XLR / Oyaide tunami terzo XLR

{Усилитель}: Luxman P-1(+SAA Power Cable - а/т Штиль)

{Наушники}:

Sennheiser HD800(+RLS-50 от Sergst / Toxic Silver Poison)

Beyerdynamic DT990 Vintage 600 Ohm

Fostex TH900

Fostex TH600

AKG HD272

Ritmix RH-508

 

АС: Acoustic Research S40

 

Портатив -

 

{Плеер}: Colorfly C4 pro

 

{Наушники}: TH600 / TH900

мысль такая - я не аудиофил

 

А если повнимательнее к себе присмотреться? Такой аудиофильной техники у "не аудиофилов" не бывает, она им вообще не нужна.

 

Дом

{Питание}: И/Т Toroidy > Oehlbach Powerstation 909(+Furukawa Acrolink 4.5x3)

{Источники}: SOUNDAWARE D200(+Furutech G-320AG)+SPDIF RCA WE от Sergst / PC(+Furutech G-320AG) > USB+Synergistic research / RME 9632+Van Den Hul Optocoupler mk ii

{Цап}: NAD M51(+isol-8 isolink 3)

{Межблоки}: Kubala-Sosna Anticipation XLR / Oyaide tunami terzo XLR

{Усилитель}: Luxman P-1(+SAA Power Cable - а/т Штиль)

{Наушники}:

Sennheiser HD800(+RLS-50 от Sergst / Toxic Silver Poison)

Beyerdynamic DT990 Vintage 600 Ohm

Fostex TH900

Fostex TH600

AKG HD272

Ritmix RH-508

 

АС: Acoustic Research S40

 

Портатив -

 

{Плеер}: Colorfly C4 pro

 

{Наушники}: TH600 / TH900

 

может у меня просто чувствительный слух)) аудиофилы графики измеряют, шорохи слушают. А я просто слушаю и тащусь. И от Nad кайфовал. Просто лаксмен еще приятнее))

Все мы аудиофилы, раз интересуемся аудио аппаратурой с таким перебором, это неизбежно. Просто слово не нравится.

Искренне поздравляем, whiteeagle!

Удачно встроить/хаменить "пазл" - это все же некоторое событие, заслуживающее позитивных эмоций всех, кто представляет, каково это ))

 

Черкните пару абзацев на досуге после внимательного знакомства насчёт степени удовлетворённости: чем лучше, все ли ожидания подтвердились.

Подерживаю хотелось бы тоже узнать ,что да как?

Обязательно напишу на днях))) Сейчас пока нет возможности послушать))

Все мы аудиофилы, раз интересуемся аудио аппаратурой с таким перебором, это неизбежно. Просто слово не нравится.

А у вас какой тракт?))

@whiteeagle,Поздравляю! DA-06 - вариант очень хороший, особенно после NAD 51.

А у вас какой тракт?))

 

Стационарный. Marantz PM15 http://audio-database.com/MARANTZ/amp/pm-15-e.html Marantz SA1 https://zstereo.co.u...8/marantz-sa-1/ . Yamaha Soavo1 http://www.digitaltr...eaker-awesome/.

 

Наушники были разные, Стаксы, АТ, Денон, всё, кроме AKG 240DF, которые у меня были первыми наушниками, давно продал.

Изменено 7 октября, 20169 г пользователем vladbit

@whiteeagle,Поздравляю! DA-06 - вариант очень хороший, особенно после NAD 51.

 

Спасибо! Плюс теперь дуэт лаксменов)) Судя по всему звуковая стратегия этого бренда мне крайне близка))

Изменено 7 октября, 20169 г пользователем whiteeagle

Федор! Рад за тебя, не зря меня весной посетил. Брал по моей наводке?

Федор! Рад за тебя, не зря меня весной посетил. Брал по моей наводке?

Именно!)))

 

UPD А хотя не сразу понял о чем ты)) Нет, наводка вышла другая, через Юру) Но твоя наводка в общем смысле, начиная с прослушки)

Изменено 7 октября, 20169 г пользователем whiteeagle

Все мы аудиофилы, раз интересуемся аудио аппаратурой с таким перебором, это неизбежно.

Вот абсолютно согласен! Раз мы присутствуем на форуме, ориентированном на аудиотехнику, то по определению аудиофилы

Другое дело, что пропорции, "соотношение сил" между двумя этими(меломан/аудиофил) составляющими у всех разные.

Я вот тоже очень далек от кондовой аудиофилии, причем это абсолютно осознанное и проверенное десятилетиями убеждение. Да и музыка, которую я слушаю в 90%-ах случаев аудиофильской ну никак нельзя признать(старый рок. да старый джаз), да ещё предпочтение отдаю винилрипам , абсолютно терпим к искажениям и артефактам винила, правда не отрицаю и определённых плюсов и современных ремастеров старых альбомов(их тоже есть у меня ), но винилрипы ранних прессов в абсолютном приоритете.

Не увлекает меня отстранённая-выверенная подача, для меня эмоции важнее чем (к примеру) правильные тембры. Но я, естественно предпочту систему, где и эмоции, и тембры передаются (на мой взгляд) правильно.

Так что, я согласен с @whiteeagle, среди нас, сообщества, исповедующего любовь и к музыке, и к звуку, есть и кондовые аудиофилы, и "другие" , которые на фоне аудиофилов вполне имеют право себя величать меломанами, могут, могут, во всяком случае на мой взгляд могут

Все мы ведь достаточно разные, каждый со своими тараканами , так что, хоть какие-то "узаконенные" отличия должны быть даже в нашем социуме

 

ЗЫ эт только профильный доктор всех нас в одну палату определит , но эт доктор, чё с него возьмёшь (шутка, если что , всерьёз обсуждать не стоит )

pollar"....каждый со своими тараканами " - даже, сказал бы тракто-тараканами, (и/или тараканами в трактах )

...среди нас, сообщества, исповедующего любовь и к музыке, и к звуку...

 

Так подымем же эти бокалы за нашу любовь!

За увлечение на стыке технологии и музыки, расчёта и эмоций, физики и неизведанного, спецификаций и ощущений, издержек и удовольствия, науки и чуда.

За самое многоликое и удивительное занятие, которое имеет название, которое мы не можем сказать.

Вах!

Кстати по люксману. На сундуке его че то опустили в сравнению с хило.

Кстати по люксману. На сундуке его че то опустили в сравнению с хило.

А это аргумент? :shok:

Я думаю раз люди слушали , значит есть причины,но только вот у каждого свое видение музыки. Так что с этим вердиктом я не согласен полностью.

<p>

<br />А это аргумент? <br />

<br /></p>

А в чем аргумент, во мнении счастливого покупателя? Я-бы назвал мнение покупателя функцией, а не аргументом...

Изменено 8 октября, 20169 г пользователем Александр Карелин

но только вот у каждого свое видение музыки.

Вот именно! Плюс к этому и комплекты аппаратуры у всех разные. Аппараты примерно "одного класса" всегда будут отличаться почерком и "стыковкой" с остальными крмпонентами тракта.

Разные мнения - это нормально. Посмотрите, к примеру сколько раз те-же 800-е "опускали"(и в каких только сравнениях это не делали ), но вот тем, кому они нравятся, густо филолетово что кто-то их "опустил"

 

<p>

<br />А это аргумент? <br />

<br /></p>

А в чем аргумент, во мнении счастливого покупателя? Я-бы назвал мнение покупателя функцией, а не аргументом...

Аргумент для приобретения(отказа от приобретения) - это личное мнение от прослушки. А именно это действо и было совершено до покупки.

А всё остальное не более, чем информация к размышлению

<p>

<br />А именно это действо и было совершено до покупки.<br />

<br /></p> и действо и сама покупка совершаются почти всегда в состоянии отличном от нормального))) медицинский факт...)))

<p>

<br />А именно это действо и было совершено до покупки.<br />

<br /></p> и действо и сама покупка совершаются почти всегда в состоянии отличном от нормального))) медицинский факт...)))

 

Александр, у вас какой цап любимый?

@whiteeagle, у меня дети и жена - любимые...

 

@whiteeagle, у меня дети и жена - любимые...

 

как и у меня мои жена и два сына)) так что про цап?