@Pol542,

Это да, есть где развернуться! Люблю нетривиальные жилые пространства.

А с бумагами ничего не поделаешь, всегда морока. Но оно того стоит.

А что такое •танталовые лампы• на местном жаргоне? Какой конкретно тип ламп вы так назвали?

Термин привнесен из вне, честно говоря я забыл почему тантал))

Изменено 11 апреля, 201610 г пользователем Pol542

Термин привнесен из вне, честно говоря я забыл почему тантал))

 

Внутренности ламп сделаны из металла тантал.

@Farkhat,

Понял

@Farkhat,

Понял

 

На всякий случай, начало эпопеи

#8510

 

И мои 5 копеек.

Изменено 11 апреля, 201610 г пользователем Farkhat

Термин привнесен из вне, честно говоря я забыл почему тантал))

ну видимо в нити накала тантал)))) впрочем в любой нормальной радиолампе до десятка металлов разных и в т.ч. и редкоземельных... так что почва для обзывательства изделия "золотым", "палладиевым", "бариевым", "платиновым" и проч... - богатая

 

Внутренности ламп сделаны из металла тантал.

как правило они сделаны из нескольких металлов

Нет, анод целиком из тантала. В более поздних сериях применялось еще дополнительное покрытие,

я точно не помню название, но основа все равно тантал.

Это особенность данного типа ламп обусловлена специфическими требованиями -

высокая рассеиваемая мощность при компактных размерах плюс коаксиальная конструкция

(для работы на высоких частотах).

На тот момент не было других вариантов, вот и применяли тантал, позже появились металлокерамические лампы.

Золото тут вообще не при чем, позолоченные сетки применялись для снижения сеточных токов.

Изменено 11 апреля, 201610 г пользователем OWL

@Pol542, кажется у Вас и хедтрип появился? какое усиление лучше для абисов?

@Pol542,Можете подробно описать характеристики ЦАП?

@sneeze,

На момент фото Хедтрип у меня только один день.

Что лучше выбрать не могу. Могу только сказать что я себе точно оставлю Тантал, Кавалли и Хедтрип.

 

@Rutger,

Честно говоря я их точно не знаю)) Знаю только что на Циррусе, попозже напишу подробнее.

Сравнение цапов в одной системе обязательно проведу, но попозже несколько

Для тех, кто в теме, тот самый ковер из Балашихи, система автора топика перед тем как она покинула заводской цех.

 

 

Изменено 13 апреля, 201610 г пользователем Farkhat

Для тех, кто в теме, тот самый ковер из Балашихи, система автора топика перед тем как она покинула заводской цех.

 

Да, очень знакомый интерфейс!! Это еще в Балашхе? или уже на новом месте, но сохранён тот же вид??

Да, очень знакомый интерфейс!! Это еще в Балашхе? или уже на новом месте, но сохранён тот же вид??

 

Борис, сопоставим два факта.

1. Перевозка ковра из Балашихи состоялась скоро уже как два года тому назад.

2. Новый проект состоялся недавно, то есть, в этом году.

Внимание, вопрос, мог ли ковер временно переехать в Балашиху, чтобы провести фотосессию и вернуться назад до окончания проекта, если за окнами на заднем плане не видно соснового леса?

Иго-го-го! Минута на размышление.

Да, очень знакомый интерфейс!! Это еще в Балашхе? или уже на новом месте, но сохранён тот же вид??

 

Борис, сопоставим два факта.

1. Перевозка ковра из Балашихи состоялась скоро уже как два года тому назад.

2. Новый проект состоялся недавно, то есть, в этом году.

Внимание, вопрос, мог ли ковер временно переехать в Балашиху, чтобы провести фотосессию и вернуться назад до окончания проекта, если за окнами на заднем плане не видно соснового леса?

Иго-го-го! Минута на размышление.

 

В том-то и дело что мог ))) это же ковер-самолет, Дима об этом упоминал. Причем на этом ковре все и перевозили ))

... территориально жд станция "Снегири"...

Замок там , конечно, это -что-то...

@Pol542, времени прошло вроде бы уже достаточно. Не поделитесь первыми впечатлениями об Обмегах и Орфеях на тракте Димы?? Я думаю, не только мне, всем будет интересно!

В конце апреля вместе с Павлом были в гостях у Сергея, где удалось послушать целых три аудиосистемы превосходного технического уровня и обладающих великолепной музыкальностью. Наибольший интерес представляла связка Sennheiser HE90 Orpheus, Stax SR-Omega, Stax SR-009, универсальный танталовый усилитель Демографа, его же ламповый цап на микросхемах Cirrus logic, траспорт Krell KPS 20 IL с внешним клоком и стабилизатор Accuphase PS-1220. Был рад возможности сравнить Audeze LCD-4 с Abyss AB1266 и наушники Odin (по этим наушникам писал несколько отзывов) а также Beyerdynamic T1 на преобразователе Teac Esoteric K-01X и усилителях Cavalli Liquid Gold и Wells Audio Headtrip со стабилизатором Accuphase PS-520. Впечатлениями поделился в ветке Audeze LCD-4. В составе этой системы был усилитель Woo WES Maxxed, на котором слушались Stax SR-009. Также Сергей включал АС Focal Maestro Utopia в стерео и многоканальной конфигурации, однако сравнить их было не с чем, да и не в рамках форума, поэтому писать о них не буду.

 

 

Sennheiser HE90 Orpheus я слышал до этого только один раз на выставке с усилителем HEV90, однако уже тогда они произвели огромное впечатление. В этот раз знакомство было более подробным. На мой слух, Орфеи превосходят любые другие наушники (в том числе SR-009 и SR-Omega) по техничности. У них огромное разрешение, больше сцена, правильнее масштабирование размеров источников звука и их локализация, достовернее тембры, прекрасные скоростные и динамические характеристики. Существует мнение, что электростаты не могут играть тяжелую музыку, однако к Орфеям это не применимо. В них возможна агрессия, драйв, панч и высокая динамика. Также добавлю, что в звучании присутствует некоторая резкость в небольшом количестве, которой не хватает Стаксам (из-за чего они кажутся излишне мягкими). HEV90 играют куда более интеллигентно, чем Abyss, однако последних я бы предпочел только на предельно экстремальных направлениях в силу т.н. «вкусовщины». Орфеи – единственные наушники, где во главу угла поставлен реализм. Они исключительно достоверны на любой музыке, особенно это заметно на классике. Также добавлю, что на HE90 особенно интересны многосоставные оркестры.

 

Stax Omega берут другим. Их звучание я бы назвал сладковатым и мягким. Определенно, они увлекательнее и красивее, чем другие наушники Стакс, при этом технически (как мне показалось) на уровне SR-009. Очень хорошо играют джаз, легкий рок, поп и разную лирическую музыку. Если Орфеи – аудиофильские наушники, то Омеги – меломанские. Лично мне такое звучание не очень нравится, но Омеги умеют увлечь.

 

SR-009 на фоне легенд прошлого века играют немного менее интересно. Отмечу очень большую слитность звучания и крупные образы. Мне показалось, что они могут в некотором смысле смешать партии разных инструментов в единое полотно. Далее можно выслушивать в нем отдельные интересные моменты. Я не могу назвать SR-009 аналитичными (и тем более холодными, это понятие вообще не вяжется со Стакс), однако для вдумчивого прослушивания музыки они очень интересны.

 

Усилитель Демографа создавался как ультимативный проект для любых электростатических наушников. Кроме того, к нему можно подключать динамику, изодинамику и АС. Главное особенность аппарата – работа с очень высоким напряжением, для чего и понадобились танталовые лампы. Объективно, он значительно превосходит все слышанные мной ранее усилители для электростатов практически по всем параметрам, а это Woo WES Maxxed, Flux Lab KGBH SE, ES Static и, разумеется, родные аппараты (кроме Т2, его не слышал, к сожалению). Демограф отличается большой сценой, сногсшибательной динамикой и прекрасным контролем, а также очень высоким разрешением, богатыми тембрами и наименьшей выраженностью «лампового эффекта». В наибольшей степени это проявилось при подключении наушников Beyerdynamic T1, которые играли с такой свободой, какую никогда в них не замечал. Я слушал с ними многие усилители, такие как AudioValve Solaris, Mark3 и Eartube, Cavalli Liquid Gold, RSA The Dark Star, Wells Headtrip, балансную Beta22, Luxman P700u, Rudistor RP030 а также многие другие аппараты. Ни один из них не дал такого фантастического контроля, хотя по скорости и разрешению та же Beta, к примеру, да и другие аппараты из списка, возможности Beyerdynamic перекрывают. В наушниках значительно улучшился бас, выросла сцена до циклопических размеров (с учетом того, что Т1 – semi open), а динамика сравнилась с тем, что я слышу, когда играю музыку сам. Эмоциональность превзошла все ожидания, наушники было невозможно слушать сидя, ноги буквально сами отбивали ритм. С таким усилителем в Баерах можно спокойно слушать метал, правда не тяжелее трэша, так как дальше сами наушники не смогут играть должным образом. Сам усилитель (по моим ощущениям) имеет запас "дыхания" несравненно больше, на него можно пускать практически все, не опасаясь за просадки динамики. Такой эффект объясняется тем, что усилитель перекрывал требования Т1 по току и напряжению с огромным запасом, тогда как большинство других устройств даже при заявленной поддержке до 600 и более ом не могут обеспечить такого контроля, поскольку рассчитаны на работу с менее требовательными к напряжению наушниками. Стаксы и Орфеи тоже играли замечательно, но такой свободы и масштаба прироста качества в них не услышал. Возможно, технологические особенности электростатов не позволяет им так отвязно играть (как AKG K1000, к примеру), а может быть усилитель с электростатами задумывался более сдержанным, чтобы не утомлять слушателя и не перегружать наушники. Было бы интересно сравнить аппарат Демографа с лучшими усилителями для HE90 и Stax. Ради интереса попробовал подключить Abyss, но им явно нужен совершенно другой усилитель.

 

 

Оценить цап Демографа отдельно от системы не удалось. Однако хочу отметить, что он значительно превосходит по своим возможностям предыдущие его аппараты. Возможно, при замене его на MSB Analog будет прирост в качестве звука, поэтому жду отзыва Сергея. Сравнить с Esoteric K01x не удалось, так как его возможности ограничивает Woo WES, в то время как во второй системы усилитель куда более высокого уровня. Мне кажется, что цап не очень силен в плане проработки микродеталей и всякой "воздушности", но относительно каких устройств - не знаю, нужно сравнивать.

 

Было интересно познакомиться с харизматичным транспортом Krell KPS 20 IL. Очень интересный дизайн, сразу вспоминаются космические боевики, которые смотрел в детстве. На музыкальную направленность аппарата недвусмысленно намекает черная пентаграмма, закрывающая диски. Большой вес, внушительная конструкция, тяжелый пульт в металлическом корпусе и удобное управление вызывают уважение.

 

Впечатлил усилитель Cavalli Liquid Gold с наушниками LCD-4, наушники Odin и Beyerdynamic T1. Аппарат действительно очень высокого уровня. Звучание техничное, довольно ровное, чуть сглаженное (как у качественных ламповых усилителей), однако без замыливания. Похвалю грозный дизайн и очень удобное колесико громкости. Смутил только прогрев перед началом использования, но не думаю, что это серьезная проблема.

 

На этом, пожалуй, закончу. Огромное спасибо Сергею за приглашение и Павлу за компанию! Было очень интересно!

P.S.

 

 

Изменено 9 мая, 201610 г пользователем kleymor.metal

@kleymor.metal, у кого и какой статик ты слушал?

@Urez, у Владимира (его собственного изготовления). Там, правда, Статик как усилитель работает, а цап внешний. Ну и все это дело специально под Stax 009 дорабатывалось.

@Urez, у Владимира (его собственного изготовления). Там, правда, Статик как усилитель работает, а цап внешний. Ну и все это дело специально под Stax 009 дорабатывалось.

понял, у него кстати хороший экземпляр должен быть, тюненый, на премиум деталях, интересно...

у него кстати хороший экземпляр должен быть, тюненый, на премиум деталях, интересно...

Я тоже так думаю. Причем, насколько мне известно, у него довольно выгодно получилось.

@kleymor.metal, очень подробные впечатления, здорово!

Юра, спасибо! Отлично все расписал.

Мы с Михаилом тоже мечтаем напроситься в гости к Сергею, вот только никак не соберёмся.

@Denry,

Милости прошу, давайте со временем определимся

В течении недели должен быть установлен винил и скорее всего приеде msb analog dac

Наверно с ними интереснее будет))