,

Видимо неплохой.....

Видимо неплохой.....

Аппарат хороший, но свой ЦАПусь поменять не решился. По звуку особого выигрыша нет, а колоночный усь мне не нужен.

Flux lab то харьковская фирма оказывается.

1) Какой или какие по вашему мнению фавориты в своих ценовых сегментах,

Лень писать если честно. Слушал практически все приличные комбайны, включая Yulong DA-8, Мytek 192, Lavry DA-10, Eximus DP1, Luxman DA-200, Lynx Hilo, Audio-GD Reference-10.32, Audiolab M-DAC, Sennheiser HDVD800, Benchmark dac-1 и еще кучу всякого барахла. Отвечу только на второй вопрос:

 

2) существует ли топовый комбайн (вариант компьютер-комбайн-наушники)

Да. Lynx Hilo. Но с оговорками. С тяжелой нагрузкой типа HE-6 он все равно не справится, как и любые другие комбайны.

@Shadow39,

Ну а из прослушанного что бы еще выделили, что понравилось?

Изменено 5 марта, 201610 г пользователем Lorken

@Lorken,если оценивать именно как комбайн, то еще пожалуй Reference-10.32, хотя в целом продукция Audio-GD мне не нравится абсолютно. Скорее всего как комбайн еще весьма хорош Yulong DA8 II, учитывая что там исправили основные косяки которые были в первой версии, но я его не слышал.

Flux lab то харьковская фирма оказывается.

 

А что это меняет?

ну просто у кого то есть предубеждения ) Хотя если аппарат люксовый то конечно нет разницы, на примере машиностроения отечественного можно проследить тенденцию что те же корейцы все таки по качественнее всегда...

ну просто у кого то есть предубеждения ) Хотя если аппарат люксовый то конечно нет разницы, на примере машиностроения отечественного можно проследить тенденцию что те же корейцы все таки по качественнее всегда...

Я лично больше бы доверился Flux Lab, чем какому-то китайцу или корейцу. Зачем судить из предубеждений, когда можно оценивать по делам. У Flux Lab были и есть отличные аппараты, это и когда-то очень популярный усилитель на основе AMB M3, очень качественная серия ламповых усилителей для динамических наушников TA 2xx.1, а сейчас это электростатический усилитель Кевина Гилмора. Люди уже больше 6 лет делают качественную технику и, очевидно, останавливаться не собираются.

С тяжелой нагрузкой типа HE-6 он все равно не справится, как и любые другие комбайны.

Вот как раз вариант, что я предложил выше, по крайней по спецификациям подойдет абсолютно для любых наушников.

Изменено 5 марта, 201610 г пользователем Solitudo

@Solitudo,

То есть считаете что и с 6ками справится комбайн от Flux Lab?

Solitudo, То есть считаете что и с 6ками справится комбайн от Flux Lab?

Ну это не я считаю, это в спецификации написано. Можно же подсчитать на калькуляторе, сколько будет Дб если 7.1 Вт на 30 Ом.

1) Какой или какие по вашему мнению фавориты в своих ценовых сегментах,

Лень писать если честно. Слушал практически все приличные комбайны, включая Yulong DA-8, Мytek 192, Lavry DA-10, Eximus DP1, Luxman DA-200, Lynx Hilo, Audio-GD Reference-10.32, Audiolab M-DAC, Sennheiser HDVD800, Benchmark dac-1 и еще кучу всякого барахла.

А по критерию качества звука от ЦАПов, как понравился звук самому, могли бы проранжировать эти устройства? Очень интересно, как Вы их распределяете для себя.

итак имеем 2х бойцов в верхней весовой категории ( не считая безумных аппаратов под лям) Это Хило и Flux Lab...нужно столкнуть их лбами до первой крови хотя бы))

@Lorken, я Вас умоляю!

профессиональный студийный прибор и Харьковское чудо..

в фильмах обычно как раз харьковское чудо побеждает))

в фильмах обычно как раз харьковское чудо побеждает))

Вы для начала его послушайте, потом выводы делайте. Аппарат хороший, но не более того.

итак имеем 2х бойцов в верхней весовой категории ( не считая безумных аппаратов под лям) Это Хило и Flux Lab...нужно столкнуть их лбами до первой крови хотя бы))

Lynx Hilo как цап достаточно хорош. Но вот как усилитель... Я его сравнивал с Beta22 и последний был на голову выше. Просто никакого сравнения, к сожалению. Нужно понимать, что в этом аппарате за 2500 рублей огромную часть стоимости составляет АЦП, экран и сложный софт.

Lorken, я Вас умоляю!

профессиональный студийный прибор и Харьковское чудо..

Ну так можно дойти до рассуждений, что можно купить профессиональную студийный прибор под названием профессиональная звуковая карта...

Изменено 5 марта, 201610 г пользователем Solitudo

Flux lab то харьковская фирма оказывается.

 

А что это меняет?

Фирма харьковская, а делают поди в Китае? Раньше думал что фирма Российская. А теперь получаетс украинская?

 

Слушал практически все приличные комбайны, включая Yulong DA-8, Мytek 192, Lavry DA-10, Eximus DP1, Luxman DA-200, Lynx Hilo, Audio-GD Reference-10.32, Audiolab M-DAC, Sennheiser HDVD800, Benchmark dac-1 и еще кучу всякого барахла. Отвечу только на второй вопрос:

Какие это приличные комбаины? Майтек это приличный комбаин? Эксимус?

Там усилки на обычных операционниках, которые в звуковые карты ставят

Изменено 5 марта, 201610 г пользователем ravich1984

итак имеем 2х бойцов в верхней весовой категории ( не считая безумных аппаратов под лям) Это Хило и Flux Lab...нужно столкнуть их лбами до первой крови хотя бы))

Согласен) Иначе дальше разговоров дело не пойдет)

Изменено 5 марта, 201610 г пользователем WLM

и так мы имеем ноль вариантов в сегменте топов ))

Кстати Hugo TT

EsStatic 2 кстати, @Lorken, если Москва ближе к сердцу чем Харьков(имел и сейчас в парке продукция ребят, по качеству звука и исполнению высший балл, от "брендов" не отличите)

Какие это приличные комбаины? Майтек это приличный комбаин? Эксимус?

А я не писал что у них всех приличные усилители. Просто это более-менее достойные аппараты которые пришли в голову из всего что слушал. Это далеко не полный список. К тому же у меня куча усилителей дома и усилители в таких устройствах всегда меня интересовали чисто для галочки, поэтому основное впечатление складывалось по звуку цаповой части.

А по критерию качества звука от ЦАПов, как понравился звук самому, могли бы проранжировать эти устройства? Очень интересно, как Вы их распределяете для себя.

Могу, но надо учитывать что на некоторых аппаратах типа Hilo встроенный usb приличного качества, а на некоторых для галочки. Если ранжировать с учетом нормального источника цифры, то примерно так:

1)Lynx Hilo

2)Audio-GD Reference-10.32

3)Eximus DP1

4)Luxman DA-200

5)Yulong DA8

6)Мytek 192(объективно звучит лучше как минимум трех предыдущих цапов, но для меня звук не слишком приятен)

Все остальное не представляет большого интереса. На самом деле ценность такого ранжирования стримится к нулю, потому что все аппараты были у меня в резное время, некоторые даже не дома слушал. Хотя Hilo и Eximus сравнивал напрямую.

Изменено 5 марта, 201610 г пользователем Shadow39

@Shadow39, А по сравнению Хило и Эксимуса могли бы подробности раскрыть? Сам имею Эксимус и приглядываюсь к Хило. Вот и хотелось бы подробностей. А Вы как раз напрямую и сравнивали!

 

@Shadow39, ну и я вклинюсь - хотелось бы услышать о Luxman DA-200 в сравнении с юлонгом, если возможно