Василий Маврин

Сцена, выдаваемая этими ушами очень и очень. Но вот эргономка какая-то невнятная. За эти деньги вопросов к посадке и удобству быть не должно. Но вопросы есть. Кстати, этот чудный японский лак на чашках и само дерево в руках деревом вообще не ощущаются. Поначалу я подумал, что это пластик.

)) ну все таки разрешение у pm-3 среднее, 800 как мы понимаем моджо не потянет, ну что то максимум до 32 ом, выбор есть Малограмотные люди пишут: "Mojo, в качестве усилителя, может использоваться с любыми моделями наушников от 4 Ом до 800 Ом." "Mojo способен блестяще справится с любыми аудиофайлами разрешением от 44.1 кГц до 768 кГц и файлами DSD: DSD 64, DSD 128 и DSD 256" Может всё же качнёт малыш эти нищебродские Сенхи?

Я вот бестолковый и неопытный. Да и медведи в детстве в наших лесах были.. Взял РМ-3 и Mojo. Слушаю вот вечерами. Мне кажется басы это не то, что умеют планары. Или я просто привык к низкокачественной подаче низов на наушниках за 1 500р. Типа дыц-дыц и бум-бум. То есть низы, конечно, есть. Но они так деликатненько и лёгонько проявляются, что постоянно думаю поискать новый вариант ушей для себя. Слушал в Хэде DENON AH-MM400EM. Низ проработан и даже подрисован немного, кмк. Вот в них он точно есть. С РМ-3 пока не решаюсь расстаться из-за серединки. Инструменты и вокал на очень хороших записях заставляют оглядываться по сторонам в поисках исполнителя. Иногда до мурашек. Или это могут все уши в данном ценовом сегменте? Вот дилемма... Научите безграмотного уму-разуму. То есть вы взяли топовый не побоюсь этого слова восхитительный цапоусь и к нему посредствегные попсовые битсовские уши типа пм3 и слушали не менее посредственные деноны?!!? На какой результат вы вообще рассчитывали? Купите топовые или предтоп и будете счастливы. Планары не имеют басов че серьёзно? А ну да точно аудиэзы и пм1-2 ваще басов не имеют Здесь все дело в синергии источника и ушей Топовый цапоусь? То, что он отличный портатив, я не сомневаюсь. Но с топовым я бы не спешил. И какие же уши, по-вашему, под него нужно вкусить?

Моджо, я думаю, пилит всё отлично. Это ещё что и в каком качестве слушать. Флак флаку рознь) Уши все же в самом конце и они разные. Может, то что для меня не очень басовито для другого - перебор.

Недели 3.

Какие мнения про Shure SRH1540 ?

Ну, это я как смог, на пальцах и с ошибками. Технари объяснят хорошо и правильно, если соизволят. Да отлично смогли. В общем понятно. Не сказать, что я прямо фанат уклона в низы, но на некоторой музыке хочется подинамичнее, побасовее, а PM-3 деликатничают. Поменяю на другие, возможно лишусь вкусной серединки. Или не факт?

Я вот бестолковый и неопытный. Да и медведи в детстве в наших лесах были.. Взял РМ-3 и Mojo. Слушаю вот вечерами. Мне кажется басы это не то, что умеют планары. Или я просто привык к низкокачественной подаче низов на наушниках за 1 500р. Типа дыц-дыц и бум-бум. То есть низы, конечно, есть. Но они так деликатненько и лёгонько проявляются, что постоянно думаю поискать новый вариант ушей для себя. Слушал в Хэде DENON AH-MM400EM. Низ проработан и даже подрисован немного, кмк. Вот в них он точно есть. С РМ-3 пока не решаюсь расстаться из-за серединки. Инструменты и вокал на очень хороших записях заставляют оглядываться по сторонам в поисках исполнителя. Иногда до мурашек. Или это могут все уши в данном ценовом сегменте? Вот дилемма... Научите безграмотного уму-разуму.

Как интересно читать умных людей всё же. yurivv, за обзор и интересный слог большое спасибо. Пока домашний компьютер не слёг, успел несколько дней послушать на Mojo + Oppo PM-3 инструментал и вокал в DSD. Никогда не думал что столько ньансов можно услышать. Пару раз оглядывался, думал за спиной гитарист.

На какой USB-кабель стоит посмотреть для подключения Mojo к компу?

В общем, Oppo специфические наушники)) До их подачи мне ещё дорасти нужно. Конечно РМ-3, это далеко не PМ-1 и в общем-то компромисс, но все же. Отсуствие приукрашательств после других наушников воспринимается как "сухость".

Что специалисты скажут про Mojo ? Какое место в начальной категории?

Не совсем так. По звуку понравились все, каждые по своему. Слушал на разных трэках. Сенхи, Сони и особенно Дэнон имеют бОльшую динамику в низах. Oppo этого чуть недостаёт. Но так как Oppo подаёт серединку, особенно инструменталку и вокал.. у других так не выходит. Поэтому выбрал PM-3. Конечно эргономика и качество изготовления не могут не влиять. У Oppo и Denon всё на 5. Сенхи разочаровали. Сони тоже.

Купил PM-3 Уже слушаю Dire Straits в lossles)

Докладываюсь по результатам спецоперации "Буря в стакане": Находился сегодня 1,5 часа в магазине на Новом Арбате и усидчиво, с умным видом слушал по очереди: OPPO PM-3 DENON AH-MM400 SONY MDR-7520 Sennheiser HD-630VB Субъективно: Denon AH-MM400 - отличное изготовление, удобны. Упор на динамику. Низы немного "дорисовываются". Иногда это может утомить. SONY MDR-7520 - изготовление посредственное. Редко что видел от Сони в стиле "..маешь вещь.." , касаемо любой продукции. Амбушуры неудобны, мягкости зажали, пластик так себе. Но звук честный и точный, По звуку это отличные мониторы. Sennheiser HD-630VB - Спорный дизайн и эргономика, наверно для крупной головы, материалы не блещут. Но звук отличный на моё оттоптанное медведем ухо, очень приятное впечатление. В итоге ожидаемо "присел" на Oppo PM-3. Размер супер, эргономика получилась на 5. Мягкие, удобные амбушуры и оголовье. Хороши, как мне показалось, для инструменталки и вокала. Звук подробный и честный. Конечно, динамики и низов поменьше, чем у того же Denona. Но видно всё в одном не бывает. Не Стаксы же теперь слушать ламерам)) Слушал по очереди на Mojo и SONY PHA-3 Взял Mojo. Может плацебо, но показалось, что на Mojo на пол-шишечки шире сцена. А может стереотип на брэнд Сони. Всё исключительно субъективно и непрофессионально. Большое спасибо помогавшим с выбором!