Олег Лукич, вроде вернулся?

 

Не знаю, надо написать ему. Мы лично не знакомы.

 

...

 

Я в раздумьях. С одной стороны, мне очень хочется сохранить функционал устройства полностью. Включая ушной усилок. А с другой, то, что сделал мастер из экземпляра Kabuto в качестве ЦАП мне откровенно нравится. При монтировании лампового выхлопа родной ушник мастер сохранять не готов. И только ради замены питания отправлять прибор в другой город как то уж больно сложно.

 

И чёрт его знает, что делать.

И чёрт его знает, что делать.

Люби его таким, какой он есть

Люби его таким, какой он есть

 

Хм... Так я ему в совершенно искренней любви не отказываю, но с выхлопом он реально круче звучит. Я, правда, не знаю, что привнесёт в его звучание замена сугубо питания, но благотворное влияние именно лампы я хорошо слышу. Я мастеру напишу сейчас, посмотрим, что ответит.

 

А завести второй Беринджер в заводском варианте можно всегда. С моей любовью к распылению денег на кучу всяких железок, это вообще раз плюнуть. Ещё я на Эмотиву смотрю, в Мск чувак её пытается уже несколько месяцев продать, но у неё совсем уж хилый усилитель.

И чёрт его знает, что делать.

Люби его таким, какой он есть

как вариант

 

Люби его таким, какой он есть

 

Хм... Так я ему в совершенно искренней любви не отказываю, но с выхлопом он реально круче звучит. Я, правда, не знаю, что привнесёт в его звучание замена сугубо питания, но благотворное влияние именно лампы я хорошо слышу. Я мастеру напишу сейчас, посмотрим, что ответит.

 

А завести второй Беринджер в заводском варианте можно всегда. С моей любовью к распылению денег на кучу всяких железок, это вообще раз плюнуть. Ещё я на Эмотиву смотрю, в Мск чувак её пытается уже несколько месяцев продать, но у неё совсем уж хилый усилитель.

Круче и лампы эти довольно мощные. Но звук у них не самый выдающийся. Я не знаю, Кирилл, сколько стоит такой вариант апгрейда. Но если до 20 тысяч-это однозначно отличный вариант. Но панели прикрепи к корпусу, чтобы лампы не подогревали потроха.

Женя, ты про цену какого апгрейда? Как у меня? Если да, то цена была 13-15.и ничего там никуда выводить не надо. Нормально как у меня сделано. Лишнего не греется.

Лишнего не греется.

 

Не уверен, Олег. Мастеру виднее, конечно, но жар изрядный. Как с одной лампой себя ведёт конструкция - не пробовал.

 

Продолжаю мешать дело с бездельем. Добрался до сравнений Беринджеров (мой сток и мод Kabuto, который всё ещё гостит у меня) от сетевого фильтра. Что интересно, разрыв между устройствами сократился до минимума и в таком виде необходимость апгрейда лично мне уже представляется не столь необходимой. Если коротко, то звучание стока стало намного пластичнее и утомления от звука нет вообще.

Изменено 25 ноября, 20169 г пользователем Soviet_Man

Женя, ты про цену какого апгрейда? Как у меня? Если да, то цена была 13-15.и ничего там никуда выводить не надо. Нормально как у меня сделано. Лишнего не греется.

Можно красиво поставить лампы на корпус, как мне думается

Изменено 25 ноября, 20169 г пользователем Nibelung

звучание стока стало намного пластичнее и утомления от звука нет вообще

Интересно. А как тебе звук от встроенного ушника с фильтром?

 

W1000X на грани приемлемого

От Шокера они шумели и без фильтра, да? Здорово, что не забываешь такие мелочи упоминать. Я решил искать усь с максимальной универсальностью, переключаемым КУ, низким выходным сопротивлением, а шум должен быть минимальным, т.к. порой хочется арматурки подключить. Шокер для себя исключаю, да и мощности такие мне ни к чему.

 

А вот беринджеровской встройке на шумы оказалось плевать

Вот классно эта балалайка спроектирована. В арматурках UE600 с заоблачной чувствительностью шумы становятся различимыми только после 12 часов на регуляторе громкости, когда ненароком можно и слух повредить. А на первых ступенях громкости - тишина. Во многих других устройствах внутренний шум присутствует при любом положении регулятора, полностью от шума не избавиться.

 

Кстати, заинтересовало твоё замечание о работе эмфазиса с внешним усилителем. И всё-таки: слушабельно или нет?

Интересно. А как тебе звук от встроенного ушника с фильтром?

 

Нормальный звук. Несколько пластичнее стока при сохранении такой же детальности. И Шокер и Мело звучат интереснее (каждый по-своему, тут всё зависит от связки с наушниками и музыки), но и встройку можно совершенно спокойно слушать на их фоне. Разница больше в нюансах. Тембры, детальность, локализация пространства - всё это лучше у отдельных усилителей. Но и встройка показывает себя молодцом. И не шумит

 

От Шокера они шумели и без фильтра, да?

 

Нет, без фильтра всё было тихо. Шокер тупо детальнее Мело и вытаскивает наружу больше грязи (если она в записи есть), а Мело немного шумит сам по себе. Похоже, что из-за расположения трансформатора - мне чувак писал в личку и говорил, что он пробовал выносить его из корпуса и шум уходил. А с фильтром у меня шум ещё усиливается, что странно. Попробую какую-нибудь хорошую цифровую запись поставить, без шумов мастер-ленты, и послушаю с ней оба усилителя. Algato77 как раз в личку пишет и предлагает подобное

 

Без фильтра связка Шокер +W1000X (или AD1000) мне очень понравилась, он их прекрасно контролирует и вместе с тем очень мелодично подаёт музыку. Мело сглаживает атаки, звук получается деликатный и комфортный, но часть звуковой информации на оркестровых тутти маскируется. Шокер справляется с такими моментами лучше. С фильтром буду пробовать ещё,в сочетании с разными ЦАП.

 

UPD: слушаю Шокера от Беринджера с фильтром - полёт нормальный. AD1000 на приемлемых уровнях громкости не шумят, W1000X шумят едва слышно.

 

 

Эмфазис - ну, фиг знает. Понятно, что звук деградирует и ощутимо. Скажу так: с фильтром желания убрать таким пикантным способом резь на ВЧ и вСЧ на моих наушниках не возникает вообще. А без - тут от записи зависит. Если она чрезмерно яркая изначально - можно и попробовать. Хотя, тот же algato77 этот способ громил в пух и прах и даже присылал мне в личку ссылки на принцип работы эмфазиса, дабы я вразумился и отказался от подобного применительно к записям без преэмфазиса

Изменено 25 ноября, 20169 г пользователем Soviet_Man

@Soviet_Man,

Вы же говорите, что фильтр авторский, может можно связаться с автором и проконсультироваться у него . В принципе этот фон может быть связан с заземлением/занулением фильтра(или его отсутствием).

Вы же говорите, что фильтр авторский, может можно связаться с автором и проконсультироваться у него . В принципе этот фон может быть связан с заземлением/занулением фильтра(или его отсутствием).

 

Да, я так и сделаю, фильтр у меня на прослушивании пока, я его под залог взял. Я так и не выяснил, есть ли у меня заземление (никак не куплю мультиметр), так что попросил мастера переделать прибор под работу в любой сети (двух- и трёхпроводной). Он заблокировал автоопределитель фазы и теперь для полноценной фильтрации мне нужно определять фазировку тестером и соответствующим образом ориентировать сетевой кабель, идущий к фильтру, в розетке. С этим я справился, но шум при определённом сочетании аудио-компонентов моего тракта присутствует.

@GigArt,

 

Тём, вчера ввёл тебя и сообщество в заблуждение. Верхние посты подчистил, дабы не плодить мифы. С Шокером и фильтром с низкоомными наушниками всё нормально (до DT48 не добрался только). Чуть-чуть W1000X шумят, если уж совсем докапываться. А вот Мело, увы, выдаёт стабильный фон, который не зависит от положения РГ. Что-то около 50Гц на слух. Не знаю. впрочем, в чём тут дело, в сопротивлении,чувствительности или их сочетании, но с AKG K501 и HD800 Мело играет чисто и от фильтра. Что от него и требуется, впрочем.

А беринджер как был молодцом, так и есть, и ничто его не смущает Ни отсутствие фильтра, ни присутствие. Но присутствие ему нравится больше.

Изменено 25 ноября, 20169 г пользователем Soviet_Man

А у него изменение громкости крутилкой слева только для наушников? И если подключены вместе наушники и колонки, то звук есть в них обоих или только в наушниках?

Приветствую.

Владельцы аппарата, подскажите пожалуйста, для прослушивания тяжелой и инструментальной музыки я получу весомый скачок в уровне звука, если подключу свою звуковую карту Echo MiaMidi по коаксиалу (можно AES - EBU) к SRC2496? Сейчас звук снимаю по аналогу из указанной карточки на усилитель. Схему планирую оставить балансную, по XLR кабелях. Наушники AKG 612.

Приветствую. Владельцы аппарата, подскажите пожалуйста, для прослушивания тяжелой и инструментальной музыки я получу весомый скачок в уровне звука, если подключу свою звуковую карту Echo MiaMidi по коаксиалу (можно AES - EBU) к SRC2496? Сейчас звук снимаю по аналогу из указанной карточки на усилитель. Схему планирую оставить балансную, по XLR кабелях. Наушники AKG 612.

 

Думаю, что вам лучше выбрать по вкусу и купить отдельный ЦАП, коль скоро усилитель (какой, кстати?) у вас уже есть. Прелесть беринджера в том, что он недорогой и приятно звучащий комбайн. А насчёт связки с К612 и по поводу качественного "отрыва" его звучания от ЗК спросите у Артёма (GigArt).

Думаю, что вам лучше выбрать по вкусу и купить отдельный ЦАП, коль скоро усилитель (какой, кстати?) у вас уже есть. Прелесть беринджера в том, что он недорогой и приятно звучащий комбайн. А насчёт связки с К612 и по поводу качественного "отрыва" его звучания от ЗК спросите у Артёма (GigArt).

У меня ушной усилитель Yulong A28. Подключен по балансу к звуковой карте (через переходник XLR-TRS). Беринджер мне интересен в том числе и ценой. Я вообще склонен считать, что нормальное проф.оборудование обычно выдает больше качества по соизмеримой цене. Тот же пример, мои наушники 612.

Но если отдельный ЦАП, то что будет лучше в указанном бюджете Беринджера? Сильно большие траты на "некоторое" улучшение звука считаю необоснованными. Разве что запредельный "Вау!" после звуковухи. Но пока что вразумительного ответа не нашел, на чем смогу это "вау" получить) И за какие деньги) Более 1000 ам.рублей тратить не буду в принципе.

@Ostin,

С каких пор проф оборудованием называют какую-то хренотень за 100 евро? Выглядит круто?))) Проф оборудование это HILO, а не этот ширпотреб. Лучше посмотрите ЦАП нормальный, даже бюджетных вариантов сейчас полно неплохих. Только не новых в магазине само собой)

С каких пор проф оборудованием называют какую-то хренотень за 100 евро?

Даже не знаю, зачем еще эта вещь, если не в студию...

 

ЦАП нормальный

Что имеется ввиду под этим термином, в бюджете, скажем, 200-300? Или до 500.

Даже не знаю, зачем еще эта вещь, если не в студию...

 

У NisT просто нет нормальных наушников, есть только ширпотребные и мутные HD600, он поэтому такой злой

 

С небольшим бюджетом сложно. Я тоже хотел беринджер поменять на что-то классом выше, но понял, что звук мне и без того нравится, а платить ощутимые деньги за реально значимый скачок в качестве звуковоспроизведения я сейчас не готов. В итоге купил новый USB-конвертёр, сетевой фильтр и вполне доволен.

 

Возлагал и возлагаю некоторые надежды на MS Audio DAC, но послушать так и не получилось пока. Слушал у себя дома NAD M51 - желания бросить всё и купить у меня не возникло, хотя его считают весьма удачной моделью в рамках запрашиваемой за него цены.

В общем, все очень странно получается. В бюджетной цене есть Behringer 2496, который неплохой ЦАП и неплохой ушник, то есть два в одном. На нем товарищ GigArt массу обзоров склепал, и хоть не утверждает об идеальности аппарата, но весьма им доволен. Но в этой же цене не могу присмотреть хотя бы ЦАП, который уровнем не ниже, а должен быть и выше... А все рекомендуемое как "чуть более высокий уровень звука" стоит в два или в три раза дороже, при этом имеющее только функцию ЦАП. Чудеса...

Слушал у себя дома NAD M51 - желания бросить всё и купить у меня не возникло, хотя его считают весьма удачной моделью в рамках запрашиваемой за него цены.

Nad очень хорошо, я бы даже сказал на гране изумления, реагирует на подходящий сетевик)) На себе это испытал.

Можно его использовать в качестве преобразователя баланса в небаланс??

Встроенный усилитель тянет Т1?

Изменено 2 апреля, 20179 г пользователем aist

Встроенный усилитель тянет Т1?

 

Очень яркая связка, если речь идёт о первой ревизии наушников. Очень.

Народ, а никто ещё из москвичей не наигрался Беринджером? :-)

Готов обсудить приобретение аппарата первой генерации (без надписи "Audiophil"), находящейся в стоковом состоянии (без вмешательств в электронные схемы и прочих улучшений).

Первой генерации? Ха! Это уже, считай, винтаж, олдскул, борода и крафтовое пиво )))) И цена будет соответствующей )))

 

Самое смешное, что на вторичке я беринджер (любой инкарнации) видел за всё это время только дважды: на какой-то барахолке звукачей и у нас в соответствующем разделе. Это ни о чём не говорит, конечно. Может он и на [вырезано модератором] никому не сдался, кроме нас, кучки адептов. А может народ реально радуется звуку и забивает на дальнейшие апгрейды. Но забавно.

Изменено 8 апреля, 20179 г пользователем drhead.pavel.v