А если помимо питания еще ОУ заменить? Насколько звук улучшится, интересно...

@kleymor.metal, Мутить другие приличные ОУ будет сложно - там поверхностный монтаж, если цоколевка не совпадает напрямую, то проблем будет больше, чем с лампами. (с) Я так понял, что не целесообразно, хоть и можно, конечно, заморочиться...

 

Мощность получившегося усилителя сейчас около 2вт. От сопротивления зависит мало.

Изменено 20 июня, 201610 г пользователем kabuto

Ну все. Апгрейд закончен. Надеюсь привезут на этой неделе аппарат.

 

Sent from my Redmi 3 using Tapatalk

 

 

Ждемс фотографий и впечатлений по звуку!

Аппарат у меня! Уже даже слушал немного. Кратко вот:

Беринжер получился крутым На мой скромный вкус. Очень хорошая динамика. Выросло разрешение. Очень мощный выход с выхлопа цапа, что накладывает некоторые ограничения на последующие усилители. Затачивался он под мой лампавик, поэтому регулировку выхода не стали делать, хоть и можно было бы.

Очень мощный выход с выхлопа цапа

Да, 4.2 В, как я измерял. Потому и регулировать громкость трудно на любом внешнем усилке.

Очень мощный выход с выхлопа цапа

Да, 4.2 В, как я измерял. Потому и регулировать громкость трудно на любом внешнем усилке.

Не не. Я про новый ламповый говорю. А вообще сама микросхема 0.15 в отдает.

Изменено 29 июня, 201610 г пользователем kabuto

А вообще сама микросхема 0.15 в отдает.

 

Ушной выход в смысле? На глазок слух там дури сильно больше, что с низкоомными, что с высокоомными наушниками.

А вообще сама микросхема 0.15 в отдает.

 

Ушной выход в смысле? На глазок слух там дури сильно больше, что с низкоомными, что с высокоомными наушниками.

Нет. Именно сигнал с ножек цапа

После ОУ там ясен пень сильно больше

 

Sent from my Redmi 3 using Tapatalk

 

 

Нет. Именно сигнал с ножек цапа После ОУ там ясен пень сильно больше

 

А я уж испугался

kabuto (04 May 2016 - 11:31) писал: Glinant, значит мне так повезло IMG_20160311_202736.jpg "Это" вообще играет?

Что только не/ни играет в этом мире )))

Например небезизвестный в узких кругах:

Изменено 1 сентября, 20169 г пользователем jig_saw

Друзья, подскажите по выводу с ЦАП-а Бера сигнала на усилитель с RCA-входами. Как я понимаю, мне нужен кабель 2хXLR(F) - 2хRCA(M). Примерно вот такой:

 

 

И я его должен воткнуть в analog outputs Беринджера. Вот сюда:

 

 

Ниже я прилагаю скриншот из мануала Беринджера. А теперь вопрос: какие вопросы я должен задать продавцу кабеля по поводу его распайки? Я ни хрена не понимаю в электричестве и даже пытаться не стану, поэтому просто прошу подсказать мне, что именно нужно купить или помочь набросать список однозначных вопросов к продавцу.

 

Если кто-то возьмётся спаять мне нужный кабель (безо всякой эзотерики, просто надёжный метровый кабель), пишите здесь или в личку.

 

@Soviet_Man, Кирилл, ща попробую объяснить.

 

При подключении XLR-RCA сигнал будет в любом случае небалансным (хотя на подаваемое напряжение это не влияет), поэтому кабель для простоты пайки лучше взять с 1 центральной жилой внутри (т.н. инструментальный, небалансный). Я использовал Canare GS-6. Разумеется, понадобятся две пары коннекторов - RCA (m) и XLR (f).

 

Припаять RCA очень просто: центральная жила кабеля подпаивается к центральному выступу tip коннектора RCA, а расплетенный экран кабеля – к пластинке sleeve.

 

 

Что касается XLR. Ты правильно сделал, что открыл мануал по Беру. Там чётко указано, что нужно закоротить pins 1 and 3. Центральная жила припаивается к pin 2, а экран – к 3, но требуется еще обязательно перекинуть мостик с экрана к pin 1.

 

 

Вот и всё. Только нужно ли оно тебе, если простые кабели этого типа от какого-нибудь Cordial в Москве и так продаются, я уверен.

 

Разве что в целях экономии можно спросить людей, которые постоянно в кабельной теме варятся. Они, думаю, из имеющихся запасов сварганят быстро. У меня завалявшихся материалов уже нет, т.к. всё брал впритык лишь для кабеля к Беру. Могу разве что свой отправить, но твой вопрос это не решит, т.к. этот кабель рано или поздно мне снова понадобится.

Изменено 3 ноября, 20169 г пользователем GigArt

Артём, спасибо тебе большое! Меня Algato77 и snezee предупреждали, что заводские кабели данного типа могут быть распаяны по-разному. Вооружившись теорией, которой вы все меня активно снабдили, я, в принципе, могу и на пайку отважиться, но экономически это будет оправдано едва ли, ибо у меня даже паяльника нет. Сверлильный станок есть, торцовка есть, а паяльника нет

 

Нашёл вот такой кабель, это сайт производителя:

http://schulz-kabel.ru/product/item/rrxxf-1

 

Цитата оттуда: Разводка: сигнал RCA на пин 2 XLR, экран - на пины 1 и 3, соединённые между собой. Я правильно понял, что это именно то, что мне нужно?

Второй пин в данном случае (XLR) второй "положительный", третий "отрицательный", первый "земля", в случае коаксиального подключения "положительный" подключается на центральную жилу, а "отрицательный" и "земля" соеденяются вместе и подсоеденяются на "экран".

Изменено 3 ноября, 20169 г пользователем Юрец М

Второй пин в данном случае (XLR) "положительный", третий "отрицательный", первый "земля", в случае коаксиального подключения "положительный" подключается на центральную жилу, а "отрицательный" и "земля" соеденяются вместе и подсоеденяются на "экран".

 

Так указанный мною кабель-то можно купить для моих задач? ))) Я так понял, что да, но хотелось бы получить "добро" от народа, который в теме.

Я правильно понял, что это именно то, что мне нужно?

Совершенно верно!

Спасибо, друзья!

@Soviet_Man, можно и купить, главное пины промерить тестером чтобы распиновка совпадала. )

А можно и самому спаять из хорошего . )

Зы: просто у япошек бывает распиновка другая, третий на плюсе, у аппаратов в смысле. )

Изменено 3 ноября, 20169 г пользователем Юрец М

Ещё и тестер покупать )))

Ещё и тестер покупать )))

А тут по любому, если сами паять собираетесь.

Да и вообще, пригодится. ))

Хороший прибор, особенно если пользоваться по прямому назначению.

Как ресемплером, все верно. Но и по непрямому тоже годный. Беринджер хорош хотя бы тем, что без паяльника позволяет понять чем отличается NOS от оверсемплинга, к примеру, чем плох некратный ресемплинг, на что влияет битность сигнала. Про эмфазис-само собой. Что касается того, насколько достаточно его качество для прослушивания в стоке и его потенциала аапгрейда, я решил это чудо чудное пока оставить как есть. Но долгими зимними ночами, может быть и припаяю ему выхлоп поприличнее. Меня в Беринджере в плане звука не устраивает только одно: слишком грубая регулировка громкости. А понты в плане цены меня совершенно не беспокоят. И не могу я поддержать никого из тех, кто говорит, что до серьезной железки он, конечно не дотягивает. Чем именно - непонятно. Наверное я стал совсем глухим и не слышу преимуществ серьезных железок. Слышу отличия, а не преимущества. Да, придраться можно к некоторой нечистости звука, но и то, исключительно в 16/44 Nos режиме.

Откуда взять спдиф с материнки я знаю. Завтра введу его в бой, т.к. еще один боец-усилитель появился, а лепить свитч для линейных выходов мне скучно. Можно, конечно, и железяку на теноре заказать, но думаю, что это излишне. Кстати, оптику Беринджер очень неплохо принимает. Проверено.

Изменено 5 ноября, 20169 г пользователем Nibelung

Мой беринджер находится сейчас на доработке и я уже сто раз пожалел, что захотел это делать))) Мастер уже обплевался весь. Тот беринжер, что был в моде у лампизатора и нынешние отличаются чуть больше чем полностью) Схемы доступные в инете также не совпадают с тем, что есть в реале у меня)Вот такие вот дела. Мысли у мастера такие, что это какой-то полулевак, который поставляют на рынки типа российского))

Нет, на сайте лампизатора есть об этом инфа. Плата у нового перевернута, больших отличий по схеме нет, есть серьезные отличия по компоновке. То, что касается цифры, во всяком случае.

 

У меня синие платы. Могу вечерком фото потрохов выложить сюда.

У меня тоже синие. Но не первая ревизия, а вторая.

kabuto (04 May 2016 - 11:31) писал: Glinant, значит мне так повезло IMG_20160311_202736.jpg "Это" вообще играет?

Что только не/ни играет в этом мире )))

Например небезизвестный в узких кругах:

Шигараки нормально играет. И даже хорошо.

Вернул Беринджер как ЦАП в тракт. Причем в наушниковый, пытаюсь понять, чем именно серьезная техника лучше.

Как пойму, решу кто будет вождем Ригонд, а кто вождем основного тракта

Слушаю Alan Parsons Project, Tales of Mistery & Imagination, звучит круто, может чуть грязновато, но очень эмоционально. Вч прям очень...

Панч великолепен, бас тоже. Послезвучия, детальность и слитность в одном флаконе. Музыкально. Ритмично, Драйвово.

Беринджер подключен по дешевому тослинку к компу. Но сделал ему милость и подключил к приличному шнуру питания, хотя мне кажется, ему по фигу эти нюансы.

Беринджер как усилитель с моей лампой тягаться может, но не во всех аспектах. Машу башкой в такт музыке

Изменено 6 ноября, 20169 г пользователем Nibelung