Посмотреть характеристики ЦАп Esoteric можно здесь: http://www.esoteric....con/indexe.html

Обзоры:

 

Esoteric Grandioso D1: http://www.ultraaudi...uipment-reviews

 

Esoteric D-02: http://www.audiostre...no-da-converter

 

Esoteric D-05: http://www.6moons.co...ic12/fives.html

 

Esoteric D-07Х: http://www.soundstag...nalog-converter

http://www.theabsolu...alog-converter/

Изменено 20 февраля, 201610 г пользователем vel11

Хотелось, чтоб владельцы поделились опытом построения тракта, то, что рекомендуемо по обвызке и что противопоказано.

Я не владелец - но имел опыт с этими устройствами. Какая у Вас модель? 7 ка ? 5 ка ?

Грят на академе хорошо поють и что 7х с метнером легко тягается.

7Х, тогда сразу вопрос, актуальный больше всего на данный момент, у вас драйвера родные ASIO ставились, у меня они отсутствуют, не могу поставить, не пойму в чем проблема.

Грят на академе хорошо поють и что 7х с метнером легко тягается.

Задача была найти цап, чтоб кроме академа на треше W4S подвинул.

вас драйвера родные ASIO ставились, у меня они отсутствуют, не могу поставить, не пойму в чем проблема

у товарища был Эзотерик. Он драйверы отдельно покупал. Капитализм, понимаешь.......

AntonAlipov,

Весело, а где их покупать,через тех.поддержку, у товарища не сохранились?

@vel11,

Поздравляю с приобретением! D-07x только прослушивал, остальные эксплуатировал, эксплуатирую и буду эксплуатировать. Моя короткая заметка о сравнении 05 и 02 где-то в теме Stax.

Может я чего не понял, но подлый капитализм, как светлое будущее человечества, обижать в данном, конкретном, случае западло:

http://www.esoteric.jp/products/esoteric/usb/usb_driver_e.html,

http://www.esoteric.jp/products/esoteric/usb/pdf/ESOTERIC_USB_DRV_Install_guide_e_vA.pdf.

Обращаю внимание, что с мамами на 99 чипсете, например ASUS X99-DELUXE, у данных драйверов возможны проблемы. Тогда в личку, постараюсь ответить, хотя на форуме сейчас бываю редко.

molokoff,

Спасибо, именно эти драйвера сейчас использую, проблема в ASIO, у вас устройство как ASIO выбирается?

molokoff,

Спасибо, именно эти драйвера сейчас использую, проблема в ASIO, у вас устройство как ASIO выбирается?

Значит, действительно я не понял и ошибся. Похоже, что работаю не в протоколе ASIO. В принципе, этим вопросом не интересовался, поскольку файлы слушаю очень мало - все больше СD. Теперь попробую разобраться, о результатах сообщу.

@vel11,

Подробности в личке.

Победить драйвера на винде так и не получилось, завтра попробую на маке. При покупке настоятельно рекомендовали его использовать с миником и клоком. Клок найти не удалось, миник есть, завтра будет прослушка с миником, по звуку отпишусь.

завтра попробую на маке.

На МАКе побеждать особо нечего, там либо заработает, либо нет, если заработает то вывод будет Core Audio в любом случае, т.е. никаких ASIO и т.п. там нету...

DragonOwen,

Ты прав, но есть это Driver software for Mac Version 273.4.1.

завтра попробую на маке.

На МАКе побеждать особо нечего, там либо заработает, либо нет, если заработает то вывод будет Core Audio в любом случае, т.е. никаких ASIO и т.п. там нету...

И у exasound для МАКа свой ASIO есть

@vel11,

Если нетрудно, то опишите последовательно всю процедуру установки под Win. Через неделю буду дома и попробую установить ASIO для 02. Лучше опять в личку, чтобы не нагружать почтенную публику.

Если не хотите ждать, то спишитесь с Alan Taffel. Он разбирался с ASIO именно для 07X (http://avdomain.com.au/site/wp-content/uploads/2013/01/TAS_230_D-07x_review.pdf). Связаться с ним можно через сайт "The absolute sound" (http://www.theabsolutesound.com/articles/?authors=16).

Если по тех.части usb, то у 7X есть три разных подключения по usb, одно без драйверов, два других с драйверам, скорей всего этот драйвер для одного из них. Через usb есть возможность управления кварцами как компьютера так и внутренними, так же внешнего клока, в разных подключения по разному все реализовано. Два встроенных кварца управляются отдельно, можно задать максимальную частоту тогда она определяется автоматически, можно фиксировано в ручную. Если не будет битперфекта цап выдает ошибку, если с внешних кварцев без битперфекта не будет гореть лампочка, но ошибки не будет и сигнал проходит. Есть четыре цифровых фильтра, один дает объем, другой натуральное звучание и полное их отключение, рекомендовали использовать один из них, но мое мнение без цифровых фильтров цап играет лучше всего. Есть возможность использовать синхронный режим так и асинхронный. Имеется внутренний асемплинг вплоть до преобразования любой частоты в DSD сигнал.

При огромной массе настроек все делается на лету без всяких переключений, только релюхи щелкают.

Впрочем свой звук нашел очень быстро, отключив все что можно и забыл о "зеркалке" Получил ВАВ эффект услышав в три раза больше информации даже по сравнению с саброй.

Какая глубина, какая середина, желать лучше невозможно, кто сказал что в HE-6 нет жизни.

Изменено 13 декабря, 201411 г пользователем vel11

molokoff,

Прочитал обзор Alan Taffel, сранение 7X с Debussy по подаче, совпадает, поэтому его и взял. Но считаю что по звуку они отличаются, каждый имеет свой собственный непохожий звук, впрочем завтра будет возможность сравнить не по памяти.

Отличаются. И достаточно сильно.

Отличаются. И достаточно сильно.

Обзора вашего случайно нет?

А вы с какой синхронизацией слушали? Описанное в обзоре PLL2 не могу настроить, возможно из за драйвера, только PLL1 есть, использую OUT.

Информации всё больше и больше, получается D07X это по сути Дебюсси для бедных, разница в цене на вторичке в три раза, подход к звуку (максимальное количество информации) у них одинаковый, но люди пишут что не все изотерики одинаково полезны и не надо бросаться на первый попавшийся, судя по всему старые без Х-ые версии D07 и D05 не заслуживают пристального внимания.

Ещё вопрос есть, где то писали, что все новые эзотерики мультивольтажные и переключаются со 100 на 220 Вольт, это было бы приятно новостью.

@Френки, без x 07е были с неважным usb входом, в остальном они идентичны.

@vel11,

 

 

Обзора пока нет (в планах по всем эзотерикам , которые были в рамках Японского ЦАПопрома.) .

Лучший звук был с внешним конвертором, несмотря на обилие вариантов на все случаи жизни (главное отличие от Дебюсси ). Достаточно проблемный USB .По звуку с Дебюсси общего - внимание к деталям, остальное сильно различается. У Дебюсси общая картина имеет мельчайшие детали , у Эзотерика она состоит из деталей - они ее складывают в единое целое.

 

По Сабре не соглашусь - эта может быть детальнее всех вообще, но если сравнивать с W4S2 конкретно , Эзотерик более грамотно ставит акценты на деталях и есть ощущение что их становится больше, так как они выделяются там, где W4S2 их ставит на один уровень и ухо за них не "цепляется".

Тот же WEISS 202 может дать фору Эзотерику по такому построению картины - он мастер на такие дела.

 

Совет обратить внимание на сеть - сетевой кабель, дистрибьютор, очень прихотливое к этому устройство.

Из врожденных (тех что я услышал у всех Эзотериков кроме самого верхнего) - пристальное внимание к верхней середине и попытка нарисовать картину более эмоционально чем надо.

OlegSA,

По сетевому кабелю я уже заметил сильное влияние на звук, возможно Питон уменьшит эмоциональность на середине, в отличии от Анаконды и верхней Кубалы которая сейчас стоит, но не хотелось бы сильно терять эмоциональность, середина сейчас эмоциональная и текучая, именно к такой стремлюсь.