John, в приведении аналогий легко дойти до идиотизма, но трудно что либо доказать, что Вы блестяще и продемонстрировали!

 

Да мне и стараться не пришлось, благо образец был перед глазами...

John, приведение аналогий это признание в отсутствии аргументов и скудости своего ума.

John, приведение аналогий это признание в отсутствии аргументов и скудости своего ума.

 

Интересная мысль... Буду знать.

SAE

 

 

Я и не собирался вступать в дискуссию. для меня есть очевидные вещи ВЖИВУЮ , а не на бумаге (в даташитах) . Уважаемый Андронников в общем-то такой же производитель устройств , как и любой другой. Я слушал немало устройств его разработки (и производства его последователей) - есть вполне интересные решения (как и его приверженцы - и Вы в том числе). Но я лично рад что он НЕ работает в Беркли . Честное слово. Просто мой живой опыт - не более того.

С любого USB можно получить абсолютно чистый I2S, если его правильно приготовить. Примите как факт не требующий доказательств. Всё уже сделано. Не мной. Эдель в пример

Тот же Беркли, уверен, звучит лучше Эдель

Изменено 4 октября, 201411 г пользователем svas

@SAE,

 

То,что вы написали про излишние преобразования,вроде как верно...

Задача стоит такая : донести максимально качественно звук в цифре до имеющегося приличного цапа.

Вариант с Беркли один из лучших,хоть и дорого. Что вы можете рекомендовать к покупке вместо этого конвертера ?.

@stiv8800, Bolero производства Energy audio (energyaudio.ru) 32 бит/ 384 кГц. Это если USB/ I2S.

Изменено 3 октября, 201411 г пользователем SAE

@SAE,

 

I2S входов в моих цапах не предусмотрено. Чтобы попробовать ещё и цапик с таким входом покупать? Какой?

@SAE,

 

I2S входов в моих цапах не предусмотрено. Чтобы попробовать ещё и цапик с таким входом покупать? Какой?

У меня в цапе sa2 есть вход на панели i2s, однако это не значит, что я в него смогу вокнуть шлейф от конвертера, у него максимальная длина до 15см. Для внешнего подключения нужен приемник-передатчик стандарта RS4.

Изменено 3 октября, 201411 г пользователем seryj

@stiv8800, это поддёв такой? Купите себе любой цап с USB входом, который Вам понравится по звучанию. Говорят по соотношению цена/качество Audio-gd впереди планеты всей и USB у них приличный.Правда мне они не нравятся (не из-за USB) ну, это, знаете ли вкусы... В аудиолабе вот говорят что у них usb классный и не дорого, если не хотите китай. Или отдайте специалисту свой цап чтобы Вам поставили болеро, в любом цапе есть I2S шина. Будет космос (для Вашего цапа). Дорог беркли? Купите его конкурентов из соседней темы, там преимуществ беркли перед ними не опознали...

Изменено 3 октября, 201411 г пользователем SAE

Ну правильно, если в цапе есть I2s то разъем как раз RS4. А самому лезть с паяльником в незнакомый цап...

Я всё равно за AES/EBU

@seryj, RS-485 наверное?

Наличие шапки предполагает наличие какой-нибудь древней куртки, либо бесконечный перебор обычных курток в поисках святого грааля...

Наличие хорошей шапки предполагает дубленку или шубу...Если конечно это не менингитка или бейсболка с петушком А куртка с капюшоном-это для босоты

Изменено 3 октября, 201411 г пользователем *Мефисто*

SAE

 

Давайте экзотику приводить в последнюю очередь. Я все больше испытываю уверенность что Беркли Вы максимум видели на картинке. Сравнивать его с фламенко-болеро или аудиогадами...

@SAE,

Ну да,юмор присутствует..

Беркли есть у меня,что не мешает считать цену на него завышенной...

Но покупал,понимая,что конкурентов сему устройству на рынке не было (по звуку ).

И до сих пор доволен..

Приобретатать цап с usb входом не хочу,очень мало качественных и ценник в сотни тысяч... Да и мультибитники мне ближе..

Аудиогадов и изделия Андронникова не надо,не понимаю такого подхода к звуку...

Особенно излишне техничного у линксов...

Цена во многом определяется и тем, обыгрывает ли беркли конвертор СОТМ с суперклоками. Там цена честно не меньше. Сам раньше думал что взять... Когда продам сабж, потом придётся снова покупать через пол-года и вот вопрос будет актуален.... что взять... Вроде то беркли и компактнее и аккумуляторов у нет, которые иногда у Сотмов вылетают со временем (такие случаи были). Вообще есть же много устройств в хай-энде которые малые по размерам да играют так будеть здоров. Например тот же эксимус. Несмотря на хороший юсб вход даже для него этот конвертор даёт прирост... казалось бы (это я вчера спрашивал у "Дмитрэ" ну те кто читал ветку про эксимум знают этого человека )

Изменено 6 октября, 201411 г пользователем ravich1984

@OlegSA, совершенно верно, беркли я видел только на картинке (внутренностей в хорошем разрешении в сети хватает), что не мешает мне как специалисту полностью понять его внутреннюю архитектуру (Вы же тоже специалист, думаю Вы понимаете о чём речь), и по элементной базе прикинуть его себестоимость (а элементная база тоже обычна за исключением тех самых генераторов). Внутренняя архитектура (читайте принципиальная схема) говорит об отсутствии в этом устройстве каких-либо революционных схемных решений (т.е. всё построено "по-типовому"). Как типовое решение данный конвертер очень неплох, я об этом уже говорил. Но каким-либо способом оправдать его стоимость я не могу.

@stiv8800, про линксы, аудиогады и прочие с ними спорить не будем, т. к. помимо меня здесь найдётся достаточно людей, в т. ч. очень уважаемых, которые не думают также как Вы и строят свой звук на тех же техничных линксах, да и на аудиогадах. У меня вот тоже с мультибитниками не пошло, наверное уши кривые, уж простите. Думаю понятно о чём речь. Если говорить о конкурентах, то наверное надо принять во внимание результаты темы в 50 раз дороже. Там многие люди сделали для себя правильные выводы. Но это же не мешает Вам и всем владельцам беркли наслаждаться его волшебным звуком, правда? Как и мне этим отвратительным техничным линксом... Главное верить... в чудеса. Но с завязанными глазами чудеса как правило исчезают... как в теме в 50 раз дороже.

 

 

За сим, наловивши помидоров, кланяюсь.

Вот интересное решение.

на фото чип защищен необычной ферритовой заслонкой. Вполне заурядное решение неправда ли? _

 

 

Металлический экран между силовой и цифровой частью.

 

Специальная окантовка из пластика USB разъема для уменьшения емкостной связи с корпусом. Казалось бы это всё мелочи, но все они в совокупности и дают значительное улучшение. Это и есть хай-энд.

.. как в теме в 50 раз дороже.

 

Тест перегонки файлов USB->SPDIF->PCM как там правильно заметили к звуку отношения не имеет

Изменено 6 октября, 201411 г пользователем firewheel

@firewheel, эти фетишки оставьте любителям ловли вылетевших непокорных электронов с их разбушевавшимися электромагнитными полями сочками для ловли бабочек, это как минимум половина благозвучия, я бы ещё залил всё это ферромагнитной жидкостю, чтобы эти вылетевшие электроны от неожиданности дезориентировались и в ней заблудились и поставил бы всё же ловца с сачком ловить незаблудившихся. Как Вы считаете, OlegSA?@firewheel, этот феррит здесь именно для Вас, также как и недоэкран и пластик вокруг USB разъёма. Но конечно специалисты беркли это больше чем специалисты, они волшебники. Ведь только волшебник может продать кусок феррита за 2000 долларов. А я так, идиот, недоучивший физику в школе.

@SAE,

Вы Беркли отслушали в своей системе? Сравнили с другим подобным устройством?

Что оказалось лучше по звуку?

Уточню,из того,что можно купить и подключить без использования паяльника и прочего..

@SAE,

Вы Беркли отслушали в своей системе? Сравнили с другим подобным устройством?

Что оказалось лучше по звуку?

Уточню,из того,что можно купить и подключить без использования паяльника и прочего..

 

Подозреваю, что имея в руках горячий паяльник при переговорах о цене, SAE может купить многое...

@SAE,

о, у вас уже есть конвертер за 200$ , который переигрывает беркли вхлам?

Хотя на уровне школьной физики конвертер не нужен. Зачем он нужен, если в любой совеременной материнской плате стоит продвинутый чип, способный , судя по тестам RMAA воспроизводить поток CDDA с максимально теоретически возможным качеством. Абсолютно бесплатно , между прочим. =) Так же встроенный в материнские платы чип заодно справляется с усилением наушников и регулировкой громкости. =)

@SAE, я пожалуй займу очередь за @pinh0le - вторым буду. Доставайте ваш конвертер за 200$, который рвет Беркли без паяльника. Меньше слов, ближе к делу.

@SAE,

 

А о чем с Вами "вангователем по фото" дальше вести обсуждение? Я в схемотехнике тоже разбираюсь не на бытовом уровне. Поэтому не буду заявлять ПО ФОТО что там и как ЗВУЧИТ - это на вегалаб, там любимое занятие "послушать по фото". ЗВУК оправдывает стоимость Беркли и это окончательное мерило его востребованности.

 

PS Линксов слушал достаточно много (даже более чем много - больше не хочу). Поэтому МОГУ высказывать мнение , а не "лечить по фото".