Перейти к содержанию

sale50feb.webp

Forum-blog.jpg

sluh_1920x420.jpg

vse_july_1920x420_1.jpg

1920xE420.gif

friends_club.webp

aurian_jan23.jpg

Cashmoney

AKG 701 и 702 различия?

Рекомендуемые сообщения

Khronos

Если ничего не путаю, вы обладатель редкой древности BeyerDT48E? Слушали К702? У кого середина лучше? Да и в целом каково одно относительно другого. Что лучше для классической музыки, симфонического металла, пауэрметалл, старого рока?

Или лучше докопить до Т1?

 

K702 до СЧ DT48E, как до луны. Более мение похожи Т1. Если нужны универсальные наушники, то Т1 однозначно лучше.


Перед лицом Космоса большинство людских дел выглядят незначительными, даже пустячными. (с) Carl Edward Sagan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да какая разница СЧ, или не СЧ, если самое печальное то, что на симфо и пауэр металле K702 могут вызывать исключительно рвотные позывы. Динамика у этих наушников нулевая.

Как ни странно, но под ваши требования подойдут как раз Т1, или DT 880, если первые бюджет не позволяет. Эта пара -- одни из немногих универсальных наушников, способных хорошо играть и металл, и классику одновременно, если у 880-х вас не будет смущать убогая сцена.


ПРОДАМ(Украина): Audiotrak imAmp

Подробности в ЛС.

 

ASUS Xonar Essence ST >> NAD M3 Dual Mono >> CANTON Ergo 695 DC

 

ASUS Xonar Essence ST >> Laconic HA-06 DIY >> beyerdynamic Tesla T1, DT 250(250 Ohm)

Teclast T51 >> KOSS Porta Pro

 

Кануло в былое:

Источники: Rotel RCD-02, E-MU 1212M, Audiotrak Dr.DAC2 DX

Усилители: NAD C320, Naim Audio Nait 5i

АС: Wharfedale Emerald 93 mkIV, Sonus Faber Concerto

Наушники: AKG K701, Audio-Technica ATH-W1000, Sennheiser HD650

Guitar Rig:

Fender USA 1986 ‘57 Stratocaster >> Ernie Ball JR Volume Pedal >> Digitech Whammy >> Colorsound Power Boost >> EHX Big Muff Pi USA / BK Tube Driver >> BOSS CS-2 >> BOSS CE-2 >> BOSS DD-20 >> REEVES Custom 50 >> REEVES 2 X 12 Vintage Purple

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Khronos

Ясненько, спасибо :Yesyes: .

Качнул техническую спецификацию с сайта байер, там написано, что они бывают 25 и 200 омные. Как я понял из топика по DT48E, предпочтительнее версия 25 ом? Если я свои нынешние DT990Pro оставлю для металла и др. мяса, а DT48E возьму в дополнение нормально будет? DT48E классику и старый рок хорошо играют?

wolfield

что на симфо и пауэр металле K702 могут вызывать исключительно рвотные позывы. Динамика у этих наушников нулевая.

Это я уже знаю по отзывам. Я собирался их брать для контраста нынешним DT990Pro, для классической например, или для оперы.

Khronos & wolfield

Оффтопим по-страшному :drinks:

Лучше иметь пару DT990Pro и DT48E или избавиться от DT990Pro, забить на DT48E и нашкребсти денежек на T1?


 

Продам: аналоговый межблок XLR Oyaide AR-910.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Khronos

Ясненько, спасибо :Yesyes: .

Качнул техническую спецификацию с сайта байер, там написано, что они бывают 25 и 200 омные. Как я понял из топика по DT48E, предпочтительнее версия 25 ом? Если я свои нынешние DT990Pro оставлю для металла и др. мяса, а DT48E возьму в дополнение нормально будет? DT48E классику и старый рок хорошо играют?

wolfield

что на симфо и пауэр металле K702 могут вызывать исключительно рвотные позывы. Динамика у этих наушников нулевая.

Это я уже знаю по отзывам. Я собирался их брать для контраста нынешним DT990Pro, для классической например, или для оперы.

Khronos & wolfield

Оффтопим по-страшному :drinks:

Лучше иметь пару DT990Pro и DT48E или избавиться от DT990Pro, забить на DT48E и нашкребсти денежек на T1?

 

Честно? Лучше взять Т1, так как они все делают лучше, чем 990 и DT48. Может СЧ не такие идеальные, как у DT48, но они очень близко к тому, и это дело исключительно привычки. Лучше не заморачиваться на специфических ушах. Или еще подождать, когда я получу свои LCD-2, и посмотреть, что я он них напишу. :smile83:


Перед лицом Космоса большинство людских дел выглядят незначительными, даже пустячными. (с) Carl Edward Sagan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Честно? Лучше взять Т1, так как они все делают лучше, чем 990 и DT48. Может СЧ не такие идеальные, как у DT48, но они очень близко к тому, и это дело исключительно привычки. Лучше не заморачиваться на специфических ушах. Или еще подождать, когда я получу свои LCD-2, и посмотреть, что я он них напишу. :smile83:

+1. :) T1 для универсальных целей и для современной музыки несомненно лучше 48 и 990.


 

Система:

транспорт Soundware D100pro

ЦАП: 47 Labaratory 4715 Shigaraki + Sparkler Audio S305 (mod)

Усилитель: 47 Labaratory 4736

Наушники в наличии:JVC HA-SW01

портатив JVC HA-FXZ100, Audio-Technica ATH-EW9

провода Slinkylinks (м/б и акуст) USB- 47 Labaratory Storatos

Loudspeakers Neat Petite SX

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Последний оффтоп:

Моего C.E.C HD53R v8 хватит для раскачки Т1? Выход у него неслабый, да и мануале написано 16 Ом - 2 кОм. По идее должно хватить. Да и судя по калькулятору на сайте леманна - тоже.


 

Продам: аналоговый межблок XLR Oyaide AR-910.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Последний оффтоп:

Моего C.E.C HD53R v8 хватит для раскачки Т1? Выход у него неслабый, да и мануале написано 16 Ом - 2 кОм. По идее должно хватить. Да и судя по калькулятору на сайте леманна - тоже.

Должно хватить, наушники больше требовательные к характеру уся, чем к мощности. А тут дело такое... пока не купишь уши, не поймешь какой им нужен на самом деле усь.


Перед лицом Космоса большинство людских дел выглядят незначительными, даже пустячными. (с) Carl Edward Sagan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не знаю на счет характера усилителя, но у Т1 я заметил интересную особенность: все свои прелести(как то динамика) они могут показать даже от mp3 плеера, при этом сохраняя правильную эмоциональную подачу.


ПРОДАМ(Украина): Audiotrak imAmp

Подробности в ЛС.

 

ASUS Xonar Essence ST >> NAD M3 Dual Mono >> CANTON Ergo 695 DC

 

ASUS Xonar Essence ST >> Laconic HA-06 DIY >> beyerdynamic Tesla T1, DT 250(250 Ohm)

Teclast T51 >> KOSS Porta Pro

 

Кануло в былое:

Источники: Rotel RCD-02, E-MU 1212M, Audiotrak Dr.DAC2 DX

Усилители: NAD C320, Naim Audio Nait 5i

АС: Wharfedale Emerald 93 mkIV, Sonus Faber Concerto

Наушники: AKG K701, Audio-Technica ATH-W1000, Sennheiser HD650

Guitar Rig:

Fender USA 1986 ‘57 Stratocaster >> Ernie Ball JR Volume Pedal >> Digitech Whammy >> Colorsound Power Boost >> EHX Big Muff Pi USA / BK Tube Driver >> BOSS CS-2 >> BOSS CE-2 >> BOSS DD-20 >> REEVES Custom 50 >> REEVES 2 X 12 Vintage Purple

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Не знаю на счет характера усилителя, но у Т1 я заметил интересную особенность: все свои прелести(как то динамика) они могут показать даже от mp3 плеера, при этом сохраняя правильную эмоциональную подачу.

Это значит что реальных прелестей их динамики еще не услышал... :think:


Перед лицом Космоса большинство людских дел выглядят незначительными, даже пустячными. (с) Carl Edward Sagan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Каюсь, с ними слушал только М3 на OPA627 и, откровенно говоря, не впечатлился, я бы даже сказал, что на НЧ они стали резковатыми, из избыточной атакой и быстрым затуханием(может быть потому, что более натуральным мне кажется звучание АС, с характером подачи кот. Т1 не имеют ничего общего), тогда как М3 просто никак не повлиял на динамику на середине -- наушники играют в весь динамический диапазон, легко и воздушно, что от ОУ, что от М3.


ПРОДАМ(Украина): Audiotrak imAmp

Подробности в ЛС.

 

ASUS Xonar Essence ST >> NAD M3 Dual Mono >> CANTON Ergo 695 DC

 

ASUS Xonar Essence ST >> Laconic HA-06 DIY >> beyerdynamic Tesla T1, DT 250(250 Ohm)

Teclast T51 >> KOSS Porta Pro

 

Кануло в былое:

Источники: Rotel RCD-02, E-MU 1212M, Audiotrak Dr.DAC2 DX

Усилители: NAD C320, Naim Audio Nait 5i

АС: Wharfedale Emerald 93 mkIV, Sonus Faber Concerto

Наушники: AKG K701, Audio-Technica ATH-W1000, Sennheiser HD650

Guitar Rig:

Fender USA 1986 ‘57 Stratocaster >> Ernie Ball JR Volume Pedal >> Digitech Whammy >> Colorsound Power Boost >> EHX Big Muff Pi USA / BK Tube Driver >> BOSS CS-2 >> BOSS CE-2 >> BOSS DD-20 >> REEVES Custom 50 >> REEVES 2 X 12 Vintage Purple

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Каюсь, с ними слушал только М3 на OPA627 и, откровенно говоря, не впечатлился, я бы даже сказал, что на НЧ они стали резковатыми, из избыточной атакой и быстрым затуханием(может быть потому, что более натуральным мне кажется звучание АС, с характером подачи кот. Т1 не имеют ничего общего), тогда как М3 просто никак не повлиял на динамику на середине -- наушники играют в весь динамический диапазон, легко и воздушно, что от ОУ, что от М3.

Динамику на СЧ глупо смотреть, как и на ВЧ это в первую очередь НЧ. ДД у наушников 126 dB (макимальный), т.е. соотвествует чувствительности при максимальной мощности, которую они способны выдержать. :D И ДД и динамика разные слова. Динамичный звук - это не значит с широким динамическим диапазоном. Дина?мика (от греч. — сила): Состояние движения, ход развития, изменение какого-либо явления под влиянием действующих на него факторов. Т.е. это переходные процессы, скорость нарастания сигнала и т.д.

По поводу М3, М3 сам по себе в поле не воин. Когда я сменил ЦАП, я и то большую пользу для НЧ ощутил, чем от любого отдельного усилителя, т.е. если слушалось с STX то минус нормальная динамика, не то у нее питание.

Не все понимают, что такое фрон НЧ, тем более что у АС он очень сильно искажен, а переходные процессы тормозные, скорость нарастания низкая из-за тяжелых динамиков, ударный фронт есть, но ненатуральный, поэтому если ты привык к звуку АС, то вообще очень трудно понять о чем я и что называю динамикой (не от ДД, это слово).

Чтобы было понятно, что использовать слово динамику для описания ДД не верно:

Когда про машину говорят, что у нее хорошая динамика - это не значит, что она может разгоняться от 0 до 300 км/ч, это значит что она может разгонять от 0 до 100 км/ч за 3.5 с, при этом никакой разницы, что у нее максимум скорости 200 или 300 км/ч нет.


Перед лицом Космоса большинство людских дел выглядят незначительными, даже пустячными. (с) Carl Edward Sagan

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все правильно, Витя.


Истине нужно несколько слов, демагогия требует библиотек.

LabAT

 

 

Laconic Lunch Box II HA-06, Lehmann - Samespayal, M^3 AMB - Samespayal, LabAT PR 02Lux

Maya44, DAC Matrix-mini

Audio-Technica: A900, AD700, AD900, AD1000

AKG: K24P, K514, K530LTD, K601

Grado: SR325i

Sennheiser: HD595, HD650

MB Quart: QP400, QP805HS

Beyerdynamic: DT880 (2005)

Creative: AURVANA LIVE!

Fostex: T-50 RP

Cresyn: CS-HP700 (Red)

Pioneer: M10R

Koss: The Plug, PortaPro

ТДС-5, ТДС-5М, ТДС-7

Fischer Audio: FA-002, FA-003, FA-004, FA-005, Oldskool'70s, Titan, Hyperion, Silver Bullet

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Возможно это уже известно, но все же: у Q версии другие амбюшуры, за ухом их толщина около 2,5 см, а перед ухом уменьшается до 1-1,5.У обычных толщина одинаковая по всему кругу.


Твикнутая Essence ST (2хLME49860NA + LM6172IN) > pioneer 616 mark II > AKG Q701

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Во всех тестах,что я читал,написано о нейтральности звука у 701/702,поэтому складывается впечатление,что это мониторные наушники.Так почему все говорят о каком-то недостатке НЧ,проваленых СЧ или отсутствии "воздушности"?Неужели нравится слушать окрашеный звук,а не то,что на самом деле записано?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У К702 нет недосатка вч и нч, вч очень красивые воздушные.Создается впечатление что звук выходит за пределы наушников, ,бас очень точный.Не знаю почему половина форума не слышит разницу между 701 и 702.Когда выбирал поехал с другом в докторхед,разницу слышали мы оба.Но я бы не назвал 701 и 702 мониторными наушниками.Слушал Fostex T50R,вот это действительно мониторный звук,но не всем он подходит.Если сравнивать AKG с баерами и денонами то действительно может показаться, что в акг баса нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
У К702 нет недосатка вч и нч, вч очень красивые воздушные.Создается впечатление что звук выходит за пределы наушников, ,бас очень точный.Не знаю почему половина форума не слышит разницу между 701 и 702.Когда выбирал поехал с другом в докторхед,разницу слышали мы оба.Но я бы не назвал 701 и 702 мониторными наушниками.Слушал Fostex T50R,вот это действительно мониторный звук,но не всем он подходит.Если сравнивать AKG с баерами и денонами то действительно может показаться, что в акг баса нет.

Всё элементарно- одни из них были прогреты. :) С прогревом 701 сильно меняются.


 

Система:

транспорт Soundware D100pro

ЦАП: 47 Labaratory 4715 Shigaraki + Sparkler Audio S305 (mod)

Усилитель: 47 Labaratory 4736

Наушники в наличии:JVC HA-SW01

портатив JVC HA-FXZ100, Audio-Technica ATH-EW9

провода Slinkylinks (м/б и акуст) USB- 47 Labaratory Storatos

Loudspeakers Neat Petite SX

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
У К702 нет недосатка вч и нч, вч очень красивые воздушные.Создается впечатление что звук выходит за пределы наушников, ,бас очень точный.Не знаю почему половина форума не слышит разницу между 701 и 702.Когда выбирал поехал с другом в докторхед,разницу слышали мы оба.Но я бы не назвал 701 и 702 мониторными наушниками.Слушал Fostex T50R,вот это действительно мониторный звук,но не всем он подходит.Если сравнивать AKG с баерами и денонами то действительно может показаться, что в акг баса нет.

Всё элементарно- одни из них были прогреты. :) С прогревом 701 сильно меняются.

вообще небольшие отличия в звуке должны быть. ачх хотя и незначительно, но отличаются.

 

43a653e1d0c2.png

d9e7d7764a01.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Яне думаю что такие изменения можно сразу распознать. В моём понятии 702 это редакция 701 + съёмный кабель. :)


 

Система:

транспорт Soundware D100pro

ЦАП: 47 Labaratory 4715 Shigaraki + Sparkler Audio S305 (mod)

Усилитель: 47 Labaratory 4736

Наушники в наличии:JVC HA-SW01

портатив JVC HA-FXZ100, Audio-Technica ATH-EW9

провода Slinkylinks (м/б и акуст) USB- 47 Labaratory Storatos

Loudspeakers Neat Petite SX

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
С прогревом звук 702 тоже изменился.В магазине обе модели были не прогретые.

Возможно одни меньше другие больше были прогреты. То что отличия есть спорить не буду- но сомневаюсь что они принципиальны. Думаю одни из них в большей степени прогрева были.

Почему вы выбрали 702? Чем они вам больше понравились?


 

Система:

транспорт Soundware D100pro

ЦАП: 47 Labaratory 4715 Shigaraki + Sparkler Audio S305 (mod)

Усилитель: 47 Labaratory 4736

Наушники в наличии:JVC HA-SW01

портатив JVC HA-FXZ100, Audio-Technica ATH-EW9

провода Slinkylinks (м/б и акуст) USB- 47 Labaratory Storatos

Loudspeakers Neat Petite SX

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Почему вы выбрали 702? Чем они вам больше понравились?

 

скорее всего потому что 702 больше 701 :D


Home: Not Balanced: Dell Precision 5530 Max spec + Bowers & Wilkins PX7

Balanced: Sony NW-WM1A+ Empire Ears Legend X

Outdoor: Samsung Galaxy S10 5G + PX7

 

 

Были наушники:

 

 

MB Quart 250, Audio-technica ATH-A500, Fostex T50mk-1, Sennheiser HD25II, Pioneer HDJ-2000, Sony MDR-F1, Sennheiser HD650, Sony MDR-XB700, MDR-V900HD, TDK BA100, Ultrasone PRO 550+Moon-audio blue dragon V3 Rhodium plugs, GMP 250 again, Audio-technica CK90proMKii, Sennheiser MX 270, ATH-A1000X (самая неудачная покупка), AKG K319, Denon D600, Beyerdynamic DTX501p, DT990Pro, AKG K712+Oyaide HPC-X62, HiSoundAudio Paa-1 Pro, HD239 сдал обратно, JVC HA-FXH30, Pioneer HRM-7, Audio-technica ATH-A500x, Fostex T40mk-3, Monoprice M1060, JHA Layla v.1, Ultrasone Zino, Final Audio Design Piano Forte X-G, Campfireaudio Vega, Bose QuietComfort 20, Dita Truth Silver + Shure SE846 clear, Pioneer HDJ-X10 + StefanAudioArt Endorphin 4.4mm.

Были источники: Cowon D2, X-Fi Express сard 54, SEW980, Sony NWZ-B143F, Teclast T51, Sony PCM-M10, Surface book pro 4, Blackberry DTEK50.

Были усилители: Laconic HA06pro, Meier Audio Corda Swing, Practical Devices XM4 (AD8066), Headstage Arrow 4T, HP Probook 5330m(beatsaudio)

Не используются:Sony MDR-XB40ex, Pilot pro - Sony Vaio FW44MR + Сreative X-Fi express card 34, KLOTZ 13RA Reference Line - Laconic TLM07 Blue custom made - силовой кабель Horus Audio Dragon Series «White Crystal» Standard Model One

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Возможно одни меньше другие больше были прогреты. То что отличия есть спорить не буду- но сомневаюсь что они принципиальны. Думаю одни из них в большей степени прогрева были.

Почему вы выбрали 702? Чем они вам больше понравились?

Сейчас уже трудно вспомнить,субъективно в 702 было больше баса и сцена была пошире чем 701.Различия были в основном на вокале особенно мужском( Leonard Cohen).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
скорее всего потому что 702 больше 701 :D
Я не такой богатый человек что бы переплачивать 4-5 тыс.руб при отсутствии разницы.Если выбрал 702 значит разница есть(для меня).Не претендую на истину в последней инстанции,и не хочу никому ничего доказывать.Свой выбор я сделал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

интересно будет увидеть ваш отзыв, после основательного прогрева, так как про изменения звучания 701х уже известно, а про 702 не очень.


Home: Not Balanced: Dell Precision 5530 Max spec + Bowers & Wilkins PX7

Balanced: Sony NW-WM1A+ Empire Ears Legend X

Outdoor: Samsung Galaxy S10 5G + PX7

 

 

Были наушники:

 

 

MB Quart 250, Audio-technica ATH-A500, Fostex T50mk-1, Sennheiser HD25II, Pioneer HDJ-2000, Sony MDR-F1, Sennheiser HD650, Sony MDR-XB700, MDR-V900HD, TDK BA100, Ultrasone PRO 550+Moon-audio blue dragon V3 Rhodium plugs, GMP 250 again, Audio-technica CK90proMKii, Sennheiser MX 270, ATH-A1000X (самая неудачная покупка), AKG K319, Denon D600, Beyerdynamic DTX501p, DT990Pro, AKG K712+Oyaide HPC-X62, HiSoundAudio Paa-1 Pro, HD239 сдал обратно, JVC HA-FXH30, Pioneer HRM-7, Audio-technica ATH-A500x, Fostex T40mk-3, Monoprice M1060, JHA Layla v.1, Ultrasone Zino, Final Audio Design Piano Forte X-G, Campfireaudio Vega, Bose QuietComfort 20, Dita Truth Silver + Shure SE846 clear, Pioneer HDJ-X10 + StefanAudioArt Endorphin 4.4mm.

Были источники: Cowon D2, X-Fi Express сard 54, SEW980, Sony NWZ-B143F, Teclast T51, Sony PCM-M10, Surface book pro 4, Blackberry DTEK50.

Были усилители: Laconic HA06pro, Meier Audio Corda Swing, Practical Devices XM4 (AD8066), Headstage Arrow 4T, HP Probook 5330m(beatsaudio)

Не используются:Sony MDR-XB40ex, Pilot pro - Sony Vaio FW44MR + Сreative X-Fi express card 34, KLOTZ 13RA Reference Line - Laconic TLM07 Blue custom made - силовой кабель Horus Audio Dragon Series «White Crystal» Standard Model One

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
скорее всего потому что 702 больше 701 :D
Я не такой богатый человек что бы переплачивать 4-5 тыс.руб при отсутствии разницы.Если выбрал 702 значит разница есть(для меня).Не претендую на истину в последней инстанции,и не хочу никому ничего доказывать.Свой выбор я сделал.

И продаёте. ;) Если не секрет почему? :)


 

Система:

транспорт Soundware D100pro

ЦАП: 47 Labaratory 4715 Shigaraki + Sparkler Audio S305 (mod)

Усилитель: 47 Labaratory 4736

Наушники в наличии:JVC HA-SW01

портатив JVC HA-FXZ100, Audio-Technica ATH-EW9

провода Slinkylinks (м/б и акуст) USB- 47 Labaratory Storatos

Loudspeakers Neat Petite SX

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.