А в чем именно проявлялось это превосходство? Не могли бы Вы поподробнее описать? Очень интересно просто.

У AK100 звук более собранный, четкий. DX90 звучал более вяло и скучно. Опять же повторюсь что после этого выходили прошивки которые вроде чтото правили в воспроизведении. Но на тот момент все было именно так. Звук вроде и правильный, но в тоже время совершенно невыразительный. Почитайте тему 90го на плеере, там по звуку много написано

 

Минусы: усилитель слабее. Выходное сопротивление 22 Ома, что чревато плохим контролем баса и "вялым" звуком.

Только вы забыли добавить что данный минус актуален только для многодрайверных арматурных наушников

Стоп, а разве эти 20 ом не отразятся на низкоомных(12ом) наушниках? :/

Хочу взять к своим баерам 770 плеер, что посоветуете?

Выбираю как раз между тремя заявленными в теме аппаратами

Хм, есть такие, кто слушал 100й iRiver с 12- омныси ушами? Как он себя с ними ведет?

Правда чтобы быть объективным нужно учесть что для DX90 с тех пор выходили прошивки которые улучшали звук...

Не было таких прошивок. Что в 205, что в 210 никаких изменений в звуке не было.

 

У AK100 звук более собранный, четкий. DX90 звучал более вяло и скучно. Опять же повторюсь что после этого выходили прошивки которые вроде чтото правили в воспроизведении. Но на тот момент все было именно так. Звук вроде и правильный, но в тоже время совершенно невыразительный. Почитайте тему 90го на плеере, там по звуку много написано.

 

Объясняется довольно просто. У него две проблемы: 1. Картонный бас 2. Задушена середина. Это и дает отстраненный, скучный, невыразительный звук, как вы и выразились.

Изменено 15 июля, 201412 г пользователем ALF

Хочу взять к своим баерам 770 плеер, что посоветуете?

Выбираю как раз между тремя заявленными в теме аппаратами

 

Для многих FIIO x5 оказался предпочтительнее.

Не было таких прошивок. Что в 205, что в 210 никаких изменений в звуке не было.

 

Речь, наверное, идет о паре экспериментальных DOCовских прошивок.

Изменено 15 июля, 201412 г пользователем qsk

Хочу взять к своим баерам 770 плеер, что посоветуете?

Выбираю как раз между тремя заявленными в теме аппаратами

Комментарий написал некий мах777 на сайте пллер.ру:"

 

расскажу весёлую историю и частично заступлюсь за микона). позвонил утром товарищ и сказал что купил прикольную штуку и сейчас заедет ко мне в офис. прикольной штукой оказался АК100 которую товарищ лоханулся и поведясь на внешний вид купил аж за 770! долл. с собой он привёз кучю всяких затычек и дорогие накладные градо и сеннхи600. я из машины взял карму , сеннхи шд25, старые шуры215 , сеннх300 , кастомы уе5 , джихады и ие80 и мы устроили баттл АК100 и карме. сцена по ширине примерно одинаковая у АК100 она даже немного глубже и 3мернее. у кармы сцена естественная , с крупными звуками и инструментами на своих местах, достаточная детализация но немного замыленная штоли. у АК100 складывается ощущение что сцена както искусственно раздута, синтетические звуки, инструменты не на своих местах а свалены в кашу, детализация даже повыше чем у кармы, но звуки все мелкие , какбы усохшие уярчённые и непонятно откуда взявшиеся. сцена заполнена очень мелкими деталями , они хаотичные, инструменты без плавного затухания, без естественного послезвучия, голоса певцов красивые но очень мелкие, как будто маленькие человечки поют и играют на маааленьких инструментах. точнее не могу описать сорри. все недорогие и монодрайверные наушники с АК100 отыграли нормально : широкий , синтетический , неестественный но достаточно красивый звук. меломанский но совсем не аудиофильский. с мониторами и многодрайверными арматурами , которые любит карма и раскачивает без проблем и очень красиво и натурально реализовывает, АК100 не справляются совсем. высокоомные мониторы, которые по определению дают прозрачный и детальный звук, усилитель АК100 вобще осилить не может.дорогие многодрайверы только подчеркнули всю неестественность и косяки АК100. без слёз как говорится не послушаешь. подлючили фиио 11 через наушниковый к АК100 и товарищ после 5 мин прослушивания своих дорогих градо сказал что полная фигня, синтетика усиленная усилителем. я даже слушать не стал. решили что плеер он сдаст обратно в магазин и сели пить кофе. я ему включил карму через фиио11 концерт чи айядо и он пил кофе и балдел от кофе , от кармы, от своих градо и от айядо. и тут случилось самое неожиданное и весёлое в кавычках. АК100 лежал на столе и товарищ (славбогу не я) задел его локтем и он с высоты 1метр брякнулся на обычный паркет. красивую и гламурную заднюю стеклянную крышку пришлось пылесосом собирать с полу. плеер накрылся и не включается. я долго смеялся и предлагал товарищу кинуть карму об стенку ей всё равно ничего не будет. вобщем лучше бы на эти 770 долл в кабак сходили. ребята кто купил эту балалайку сшейте для неё чехол из тооолстого синтепона или мягкую подушку а лучше вобще из дома не выносите, очень уж он нежный. теперь по поводу целесобразности покупки. конечно каждый решает для себя сам или это вам так кажется. как в случае с эппл. мне нравится их продукция , у тогоже ипода и экран получше чем у АК100 и цена подемократичнее и звук для обычного непривередливого слушателя вроде нормальный. мне не нравится принцып по которому эппл продаёт свою продукцию. он звучит примерно так " ребята не надо думать и слушать. мы всё продумали и решили за вас. берите это класно и модно". мне это напоминает другой слоган " в г...вне тоже есть чтото прекрасное. ведь миллионы мух не могут ошибаться". надеюсь вы меня поняли. по поводу АК100. это маркетинговай продукт. он имеет право на существование как и всё в этом мире. и астелл и керн наверное хорошие ребята и имеют право хорошо жить за наш счёт и продавать продукт за эти деньги. я согласен с миконом что он по звуку этих денег совершенно не стоит. если вы привыкли иметь своё мнение и вам не нравится когда вас разводят маркетологи и делают из вас мух то ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОСЛУШАЙТЕ ЭТОТ ПЛЕЕР ПЕРЕД ПОКУПКОЙ и не покупайте в слепую. всем удачи."

 

Я поржал. И, наверное, возьму Фишку)

Изменено 15 июля, 201412 г пользователем Shetoks

Не было таких прошивок. Что в 205, что в 210 никаких изменений в звуке не было.

Была! В ней фильтры добавили. Звук после этого сильно изменился. Я еще успел ее прошить, но сравнить после этого уже не вышло потому как на время оставался без айривера.

Речь, наверное, идет о паре экспериментальных DOCовских прошивок.

Доковские к сожалению уже не опробовал

Стоп, а разве эти 20 ом не отразятся на низкоомных(12ом) наушниках? :/

Слушал на всех ушах из подписи. Проблемы с раскачкой небыло ни с одними. 3х драйверные вестоны тоже прокачал без проблем. Хуже всего дело было с нейлами

ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОСЛУШАЙТЕ ЭТОТ ПЛЕЕР ПЕРЕД ПОКУПКОЙ

Единственная мысль в сообщении. К чему был остальной поток сознания не очень понятно

Изменено 16 июля, 201412 г пользователем Andrew S.V.

К комментарию max777 c плеер.ру

Остановите планету, я сойду.

Была! В ней фильтры добавили. Звук после этого сильно изменился. Я еще успел ее прошить, но сравнить после этого уже не вышло потому как на время оставался без айривера.

Да было такое. Сравнивал, изменения незначительны.

 

Доковскую опробуйте все же.

Изменено 17 июля, 201412 г пользователем ALF

@Shetoks, AK100 хороший плеер но для MA900 лучше версия AK100 MKII с близким к нуля выходным сопротивлением.

DX50/DX90 или FIIO X3/X5 одинаково хорошо с ним справятся. Разница между этими плеерами и Cowon в техническом плане.

В этих плеера качественные hi-fi цапы и усиление в отличии от Cowon. А что бы услышать разницу нужно еще и опыт иметь. Начните хотя бы с понимания что и как слушать.

Доковскую опробуйте все же.

 

Лучше взять рокбокс: там есть и родной плеер от DX90 + фиксы от Lurker0, которые почти весь хедфай оценил как очень положительные.

У меня вот такой вопрос. У меня у самого ihifi 960, стоит ли продать его и купить ibasso dx100?

Послушать желательно. Может и не стоит. Сотка считается уровнем выше. Правда жалуются на юзабилити и глюки. Я то пользуюсь ею как переносным стационаром для нетугих лопухов. Да и экземпляр попался неглючный. А как оно в портативе не знаю.