Уши для метала - итоги по жанрам (лучшие наушники для металла)

[CHAY 6 717]

1 час назад, Здоровый пофигист сказал:

Прячась за свой сарказм, граничащий с откровенным троллингом, в частности относительно группы "Manowar", вы только ещё больше выпятили свою снобскую губу приверженца классики, и отрицателя метала.

Вас вообще то уличили во лжи. 
Можно и дальше топить своё, никто не запретит. Но приличные люди за грубое искажение цитаты хотя бы извиняются.

[IgorZv 2 407]

molokoff 

Вот так Михаил, как вас Пофигер уел! Вы же сами нас увещевали чтобы с ним лясы не точить. Он опытней и мощней в догмах а также искушен в любом троллинге. Ему соврать и передернуть как два пальца об асфальт, что на этот раз и сделал. Поэтому вы и остались на бобах с выпяченной снобской губой приверженца классики а он в белом и шоколаде.

[IgorZv 2 407]

10 минут назад, CHAY сказал:

Вас вообще то уличили во лжи. 
Можно и дальше топить своё, никто не запретит. Но приличные люди за грубое искажение цитаты хотя бы извиняются.

Так это только приличные

[Здоровый пофигист 757]

12 минут назад, CHAY сказал:

Вас вообще то уличили во лжи. 

Вообще-то, просто потрепался господин с конём на аватарке.

Изменено 9 часов назад пользователем Здоровый пофигист

[sanesha 713]

Меня всегда забавляло, что прием используется всегда только один) Меняется только степень применения)

 

 

Соломенное чучело - один из демагогических приёмов, основанных на опровержении фиктивной точки зрения с целью обоснования другого утверждения.

Позволяет одному из участников спора искажать какой-либо аргумент своего оппонента, подменяя его похожим, но более слабым или абсурдным. Спорщик затем опровергает этот искажённый аргумент, создавая при этом видимость того, что был опровергнут первоначальный аргумент, а не созданный им самим

[Здоровый пофигист 757]

1 час назад, CHAY сказал:

за грубое искажение цитаты

Вообще-то, перед этой моей "цитатой" стояло слово "мол", что в русской речи означает не прямое цитирование, а передачу смысла. И последовавшая реакция говорит о том, что я-таки прав. Смысл я передал точно. Да это, в принципе-то, и без меня видит каждый, кто умеет видеть.

А то, что вы с господином "конём", и обиженными на меня  сотоварищами-аудиофилами, тут пытаетесь мне привить - называется высасыванием из пальца того, чего нет. Или в просторечье - занимаетесь "троллингом обыкновенным, бытовым".

Изменено 8 часов назад пользователем Здоровый пофигист

[CHAY 6 717]

8 минут назад, Здоровый пофигист сказал:

Смысл передал точно. Да это, в принципе-то, и без меня видит каждый, кто умеет видеть.

Почти дословно предвидел эту фразу)) 
sanesha , как видите, в арсенале у товарища имеется и приём №2: "Ясно вижу только я, и кто не слеп - видит так же".

20 минут назад, Здоровый пофигист сказал:

Вообще-то, перед этой "цитатой" стояло слово "мол",

Вообще то я иллюзий не строил. Когда извиниться прям невмоготу, обычно продолжают лгать далее.
 Никакого "мол" во всём посте Михаила просто нет.

[Здоровый пофигист 757]

33 минуты назад, CHAY сказал:

Никакого "мол" во всём посте Михаила просто нет.

Вы издеваться изволите?

Вам всё приходится разжёвывать, и в рот класть.

Ну извольте.

В моей(!)...в моей "цитате", точнее перед текстом, что я заключил в ковычки, на предыдущей странице, перед этими самыми ковычками стоит слово "мол", что означает не прямое цитирование господина "коня", а лишь только передача смысла его давнишнего "послания народу".

А господин "конь" сразу поспешил уцепиться за разницу слов в цитатах, что, в его случае, конечно же было единственно верным, хотя и ошибочным, решением, в отсутствии иного, мол - ложь, ложь, смотрите, люди добрые, наглая ложь (теперь спецом не беру в ковычки текст после слова "мол", дабы снова не предъявил мне, не привил чего-нибудь ещё).

Но, у него ж подкипало, посему и извергся. Понятное дело-то.

 

Так, может, понятнее, господа тролли?

Изменено 8 часов назад пользователем Здоровый пофигист

[andreww 151]

тэээкс, про наушники опять ничего 

[goblin77777 1 299]

9 минут назад, andreww сказал:

тэээкс, про наушники опять ничего 

Видимо, кормить тролля и мусорить интереснее 

[Здоровый пофигист 757]

6 минут назад, goblin77777 сказал:

Видимо, кормить тролля

Это не того ли тролля, что снова влетел в метал-тему на своём лихом коне-в-пальто любителя скрипочек и виолончелей, вместе со своим снобизмом и командой поддержки?

Изменено 8 часов назад пользователем Здоровый пофигист

[CHAY 6 717]

7 минут назад, Здоровый пофигист сказал:

В моей(!)...в моей "цитате", точнее тексте в ковычках, на предыдущей странице, перед этими самыми ковычками стоит слово "мол", что означает не прямое цитирование

Ок, принимаю. Но я в этой цитате никакого оскорбления Manowar не увидел. А Вы увидели.
Ну что, крутой, как бабу делить будем? (с)
 

Впрочем, я перед таким авторитетом и ясновидением (приём №2) -

44 минуты назад, Здоровый пофигист сказал:

Да это, в принципе-то, и без меня видит каждый, кто умеет видеть.

- отступлю, пожалуй.
Аргумент "Я художник, я так вижу" для меня всегда незыблем.

Хотя я тоже кое-что вижу. 

В пренебрежительном выражении

5 минут назад, Здоровый пофигист сказал:

любителя скрипочек и виолончелей

слышится: Вся ваша классика музыка американская - г*вно. (с)

Но низкий культурный уровень меня не оскорбляет, как и погодные явления.

[Здоровый пофигист 757]

1 минуту назад, CHAY сказал:

Ок, принимаю. Но я в этой цитате никакого оскорбления Manowar не увидел

 

1 минуту назад, CHAY сказал:

слышится: Вся ваша классика музыка американская - г*вно.

Называется - в чужом глазу соринку замечаем...в своём бревна не видим.

Ну, вы не увидели, а люди-то видят...Какую музыку постит респондент, и как и о чём высказывается.

Можете носить эти "поляризующие очки", замечая только то, что хотите замечать, реальности-то этим не измените.

[CHAY 6 717]

25 минут назад, Здоровый пофигист сказал:

Можете носить эти "поляризующие очки", замечая только то, что хотите замечать, реальности-то этим не измените.

Не надо второй раз настаивать на своём ясновидении. 
Я с первого раза понял.

[CHAY 6 717]

51 минуту назад, Здоровый пофигист сказал:

Какую музыку постит респондент

А вот тут возмущение разделяю. Вспомнить хотя бы то, что позволяли себе Нетребко или Трифонов... 
За дискредитацию мейнстримных положений и жанров с популяризаторами этой, с позволения сказать, музыки следовало бы поступить как с моб. интернетом и телеграмом.

[Бергамот 10 145 4 Тракты]

2 часа назад, andreww сказал:

тэээкс, про наушники опять ничего 

Вот, пожалуйста.

Очень хорошие наушники с вкусной японской серединой.

Даже сейчас не дорого, а уж тогда стоили считай бесплатно.

[Ревень 2 459]

2 часа назад, Здоровый пофигист сказал:

влетел в метал-тему на своём лихом коне-в-пальто любителя скрипочек и виолончелей, вместе со своим снобизмом

А почему бы и нет ? Металл, глубоко вторичен по отношению к классике.

Может то, что вы восприняли как снобизм - является просто  трезвым взглядом на вторичность металла?

Не станете же вы утверждать ,что металл - это высокое искусство ?

 

Я  помню как мне в начале 90-х включали Мановар и показывали  исполнение Полета Шмеля на басу.

Типа послушай как круто !   Мне и тогда  - это показалось странным ,а на днях переслушал на Яндекс Музыке

и  могу заявить ,что это просто смешно !  Вещь сама по себе не сильно замысловатая ,так ее еще 

и упростили (не потянули )   и после этого вы считаете Мановар - королями металла?