Da_ReBeL

ПА-ЗДРА-ВЛЯ-ЕМ!!!

на стенах вИсят обычно, уж простите мое занудство

я попсу хоть современную хоть какую слушаю крайне редко, в машине, а там звук стоковый, без изысков, таких проблем просто нет

и? или что, в музыке какие-то другие герцы? речь вроде бы была о способности ас воспроизводить сигнал определенной частоты.

так легко же проверить тут

t=3466900 прям шикарно заходит пятничным (ну, по сути ) вечером

а я как-то первоисточникам (словарям) все же больше верю

ну сорян, что было туда и вкорячивали я с бэхи на лексус пересел. там это было уже не актуально. зы: приору знаю, а что такое четырка?

причем здесь приятнее? речь была про пространство, не забитое синтепоном. вы утвеждаете, что заполненное синтепоном пространство - это неправильно. я делюсь реальным опытом. ну и как бы, не то, что бы прям пруф-пруф, но все же

это что, какие-то новые научные данные? ну, потому что раньше оно как-то по другому было. совсем. в девяностых помню с кентами сам сабы в бэхи свои делали, так вот если пространство короба заполнено аккустическим материалом (а это и был тот самый синтепон, только не в виде тряпки/полотна, а в виде ваты) - то объем короба нужен был в два раза меньше. как-то так. и это софт специальный по расчету коробов, фазоинверторов и прочих кроссоверов так нас учил, не с потолка брали.

Запросто. Ещё и ждать долго. скорее всего просто новые сразу вышлют но ждать да, долго, пока ваши до них не дойдут - ничего не отправят

прослушал 3 варианта первый (Official MV) - согласен, хуже представленного "исходника". но тут вопрос, судя по всему это другая версия. например вообще нет контрабаса с начальном проигрыше. можно ли их тогда сравнивать? второй (Album version) - нуууу... вполне себе сравнимо уже. разница с исходником если и присутствет, то на уровне любого стриминга типа спотифай (в смысле сравнивать если трэк на спотифай и локальный цд/флак) третий (Live) - вообще хорошо, на мой ух даже лучше

не очень понятен посыл. хотите сказать, что с тех пор аббисы стали играть хуже, а одизи 2ые лучше? а если нынче кто и играет уже лучше аббисов - так я не против. я лишь хотел сказать, что даже тогда вторые одизи не были "царь горы"

ну и, чтобы развеять сомнения у нормальных людей, если вдруг

вы там меня в игнор грозились? действуйте уже лишние волнения вашему здоровью не на пользу

как знатоку и ценителю, рекомендую: где взять такой винил я не в курсе, но оцифровку брал на том самом известном ресурсе

ну как бы люди с авторитетом имеют несколько иное мнение (да, 2ки в топе, но... не короли) на этом же форуме была/есть такая тема

а вот так?

все вспоминал-вспоминал, что же мне это напоминает... кажется нашел вот - https://music.yandex.ru/album/484598/track/4270730

да-да, уже исправился

а в Si-5mk2 как должны быть? просто посмотрел свои - магниты вертикально, дороги - горизонтально. в обеих чашках. так и надо? отбой тревоги, я наврал это изза рефления так кажется, дороги очень мелкие все вертикально. фух

а боржом бинаурал? возьмите хотя бы записи для наушникового послушивания от известного г-на Чески или как там его правильно. вполне себе квадро да даже просто вот https://music.yandex.ru/album/32334968/track/128729074

я вообще когда-то где-то читал, что в студиях 99% (наверное даже с копейками) записей "причесывают" под воспроизведение на АС. и в наушниках невозможно услышать все именно так, как оно задумывалось. хз, оставшийся 1% - это про бинаурал или нет, но вероятно.

полностью согласен. именно потому его и рекомендавал.

трилатерации, я слышал, но не суть. разве это не есть "определение позиции объекта в трехмерном пространстве"?