Имеется STX возрастом в два года, из которых 1 год она провела в корпусе с ориентацией материнской платы "разъемами кверху". Товарищи, как вы считаете, нужно ли прочищать от пыли оптический выход перед подключением к нему внешнего DAC'a? И если нужно, то каким образом лучше это организовать? На ум пока приходит только баллончик со сжатым воздухом.

Здравствуйте, интересует такой вопрос, имеет ли смысл к такой карте покупать 600 омные наушники или лучше смотреть в сторону 250-300 омных? Раскачает ли наушниковый выход их, ну или хотя бы на первое время. И на будущее какой не очень дорогой усилитель хорошо справится с 600 омными наушниками?

Kurtegikov

Громкости хватит, но КАЧЕСТВО звука уг, обязательно купите ОТДЕЛЬНЫЙ усилок.

ага как источник карта вполне себе ничего во всяком случае с 627ми оу, но наушниковый усилитель у нее просто кусок говна, лучше уж вместо нее купить усилитель и воткнуть его во встроенный в материнку звук

ага как источник карта вполне себе ничего во всяком случае с 627ми оу, но наушниковый усилитель у нее просто кусок говна, лучше уж вместо нее купить усилитель и воткнуть его во встроенный в материнку звук

 

Мне кажется мы просто очень много хотим получить от карты за 200$ Да стоит она своих денег, и звучит подобающе. А комбайны все по сути компромисс, Вы же не чистите зубы универсальной шваброй/щеткой?

ага как источник карта вполне себе ничего во всяком случае с 627ми оу, но наушниковый усилитель у нее просто кусок говна, лучше уж вместо нее купить усилитель и воткнуть его во встроенный в материнку звук

 

Мне кажется мы просто очень много хотим получить от карты за 200$ Да стоит она своих денег, и звучит подобающе. А комбайны все по сути компромисс, Вы же не чистите зубы универсальной шваброй/щеткой?

я ничего не хочу получить. с усилоком энергетика карта вообще без особых претензий звучит с наушниками, с акустикой ощутимо похуже цапа, но все равно нормально. а если учесть что я ее покупал за 3500 просто ради забавы, а оу стоят наверное еще тыщи полторы, то она просто шикарная.

ага как источник карта вполне себе ничего во всяком случае с 627ми оу, но наушниковый усилитель у нее просто кусок говна, лучше уж вместо нее купить усилитель и воткнуть его во встроенный в материнку звук

 

Мне кажется мы просто очень много хотим получить от карты за 200$ Да стоит она своих денег, и звучит подобающе. А комбайны все по сути компромисс, Вы же не чистите зубы универсальной шваброй/щеткой?

я ничего не хочу получить. с усилоком энергетика карта вообще без особых претензий звучит с наушниками, с акустикой ощутимо похуже цапа, но все равно нормально. а если учесть что я ее покупал за 3500 просто ради забавы, а оу стоят наверное еще тыщи полторы, то она просто шикарная.

 

Вот и я про что.

ага как источник карта вполне себе ничего во всяком случае с 627ми оу, но наушниковый усилитель у нее просто кусок говна, лучше уж вместо нее купить усилитель и воткнуть его во встроенный в материнку звук

Вот не надо уже прям крайности, в материнку? Я ради интереса проделал это с лакоником, вставил в HD-шный звук встроенный звук - ну ну, как сказал кто то уже на форуме (вообще это великая фраза, я ржал) - "Если усилить го***, получится УСИЛЕННОЕ го***"

когда-то давно у меня был доктор дак и лаконик, лаконик после дака просто невозможно быдо слушать, не понимаю в чем его прикол, не удивлюсь если ушной выход асуса лучше

psys

У вас видимо был какой то совсем бюджетный лаконик

я про паровоз. а так у меня была пару месяцев зана еще, она более-менее и какой-из кита собранный, тлм-07 что ли - тихий ужас.

psys

Паравоза сущетсвовало 4 вида если не ошибаюсь

А колонки в наушниковый выход нельзя подключать? Раньше читал что можно, кто-то говорил что лучше играет (мнения же разные бродят). Дело в том что надеюсь определиться с выбором и купить наушники, потом купить к ней отдельный усилок чтобы слушать с линейного выхода. Каждый раз дёргать шнуры, лезть под стол Так если колонки вроде Solo 6 подсоединить к наушниковому ? На 0-64 Ом. Даже если это будет хуже для звука - при условии что будут нормальные уши (сейчас простые и давят жутко) иногда их включать для общего звука - когда гости, под уборочку и т.п.

Ничего не случится. У меня уже более года колонки из наушникового выхода играют.

Вот смотрю в магазинах продаётся разные версии Asus Xonar Essence и STX Asus Xonar Essence ST а вообще если какая нибудь разница в звучании между этими картами или они идентичны по звуку просто под разные разъёмы материнки ?

И посоветуйте колонки из ниже перечисленных под эту звуковую карту (на достойные пока денег нет)

1. Edifier S2000

2. Edifier S2000V

3. MICROLAB PRO 3-Wood

4. MICROLAB SOLO 7C-Wood

5. SVEN ROYAL 2

6. SVEN ROYAL 2R

Слушаю в основном фолк, классику,Enigma,Gregorian и т.д.

John1981

Берите microlab solo 7 эдайфер и свены им сливают, особенно в тех жанрах что вы указали.

Карту берите СТ она более доработанная.

Спасибо за совет так я и поступлю MICROLAB SOLO 7C-Wood.

Поясните по подробней что вы имели ввиду

Карту берите СТ она более доработанная.

в STX бывают проблемы с драйверами, в целом теории цифрового звука именно для звука лучше слот pci нежели express.

блин у меня мать P9X79 DELUX

dx и не парьтесь...

Edifier S2000V, почему не микролаб ? корпус тонкий... гул и прочие радости даже на соло 6, что там про 7....

 

Flei

там достаточно прочный MDF, слушаю их уже два с половиной года никакого гула нет. Если вы их ставите возле стены то естественно будет гул с любых колонок)

MZ777

по хорошему корпус % на 50 должен быть толще... я не говорю что там сплошной гул, но местами эта неприятная весЧ все-таки проскакивает))) и это не зависит от местоположения колонок... понятно что у стены будет полный пздц)

и у Edifier есть значительный плюс - объем активной колонки равен объему пассивной.

Flei

вы имеете ввиду что в активной у микролаба стоит плата усилителя и трансорматор?)

И вы этим хотите сказать что это каким то либо образом влияет на звучание одной колонки?)

Тем более у эдайфера думаю будут проблемы с басом, да и дизайн имхо у микролаба хайфайнее и серьезнее)