Mytek Stereo192-DSD DAC

[AntonAlipov 2 658 12 Тракты]

@OlegSA, возможно, что разные партии звучат по разному. Тот,что я слушал был один из первых выпущенных 32-192 DSD DAC

[АБВГД 309]

они наверное не только по цвету различны

http://mytekdigital.com/storeeu/index.php/stereo192dsd-dac-bl-pre.html

http://mytekdigital.com/storeeu/index.php/stereo192dsd-dac-bl-mast.html

http://mytekdigital.com/storeeu/index.php/stereo192-dsd-silver.html

[OlegSA 1 516]

Я для себя выявил что первые партии (выпуски) прибора жестковатые и по ВЧ с нюансами. Более поздние похоже не имеют этих особенностей.

А были у меня два одинаковых по виду совершенно. Но вот звук разный...

 

PS Беркли вот USB были совершенно одинаковыми что мой что сейчас и тот что я отдал вместе с ЦАПом.

[Demograf 2 549]

@Demograf,

а ты едешь?

 

Вадим я уже приехал ..))

 

@Demograf, от 1541 сильно отличается, чтобы о чем-то говорить, но я потом столкну, он пока у меня в гостях. Вот с цирусом интереснее было бы схлестнуть.

 

@OlegSA, это они от аудио-гд понабрались. Я думал, что там полная кислота на вч будет, но оказалось, что всё вполне сносно даже на моих любимых наушниках, которые, в целом-то, не очень хорошо переносят акцент на высоких.

 

Теперь в Питере есть хороший 4397 . если не лень то обязательно сравни их. если понравиться 4397 то пиши. вышлю с проводом который тебя ждет давно.

[iow 1 809 1 Тракты]

Послушал сегодня немного ради интереса бенчмарк 1-й в прямом столкновении с mytek. Ну, там просто бездна, на мой взгляд.

[immozart 985]

Послушал сегодня немного ради интереса бенчмарк 1-й в прямом столкновении с mytek. Ну, там просто бездна, на мой взгляд.

Бездна в какую сторону?

[Melsig 1 079]

Бездна откуда и куда?@iow,мне вот что интересно - разница в звучании митька на демографе и бете. дело в том, что я еще раз пересмотрел отзывы - на лампе все отмечают беспроблемность, высокий класс и детальность митька, а за/против носят вкусовой характер. А на транзисторах разброс мнений, от прекрасного аппарата до явно косячного - у кого мутный и съедает послезвучия (!!!), у кого вдобавок к этому провалена середина и мощный коммерческий бас, у кого (меня с стакс 727 и мужика с сундука) - звук несколько едкий...

 

Кстати, я один из митьков на след неделе забираю - как раз могу оттащить иммоцарту на тест, очень интересно на люксмене с 800ми в сравнении с беркли. (столько все про этот беркли пишут, что надо бы и мне его послушать, но время-время... вряд ли я раньше середины января (в лучшем случае) вернусь к практической аудиофилии, пока остается только на форумах трепацца...)

[iow 1 809 1 Тракты]

Послушал сегодня немного ради интереса бенчмарк 1-й в прямом столкновении с mytek. Ну, там просто бездна, на мой взгляд.

Бездна в какую сторону?

Бенчмарк хуже во всём, причём местами слишком сильно. И детальность ниже, и прозрачность ниже. В натуральности даже уступает. По мне, так разный класс устройств. Мне и раньше бенчмарк не нравился, но теперь я хоть подтвердил свои старые впечатления.

[Wladislav26 846]

Послушал сегодня немного ради интереса бенчмарк 1-й в прямом столкновении с mytek. Ну, там просто бездна, на мой взгляд.

Бездна в какую сторону?

Бенчмарк хуже во всём, причём местами слишком сильно. И детальность ниже, и прозрачность ниже. В натуральности даже уступает. По мне, так разный класс устройств. Мне и раньше бенчмарк не нравился, но теперь я хоть подтвердил свои старые впечатления.

Ожидаемо, в принципе.

Митька бы со вторым бенчмарком сравнить

Изменено 16 декабря, 2013 пользователем Wladislav26

[serge198 98]

дело в том, что я еще раз пересмотрел отзывы - на лампе все отмечают беспроблемность, высокий класс и детальность митька, а за/против носят вкусовой характер. А на транзисторах разброс мнений, от прекрасного аппарата до явно косячного - у кого мутный и съедает послезвучия (!!!), у кого вдобавок к этому провалена середина и мощный коммерческий бас, у кого (меня с стакс 727 и мужика с сундука) - звук несколько едкий...

по хорошему, при тестировании одного компонента все остальные должны быть эталонными. а так кто там что тестит и слышит сложно сказать, может он там слышит муть ОУ своего тухлого усилка

[iow 1 809 1 Тракты]

Бездна откуда и куда?@iow,мне вот что интересно - разница в звучании митька на демографе и бете. дело в том, что я еще раз пересмотрел отзывы - на лампе все отмечают беспроблемность, высокий класс и детальность митька, а за/против носят вкусовой характер. А на транзисторах разброс мнений, от прекрасного аппарата до явно косячного - у кого мутный и съедает послезвучия (!!!), у кого вдобавок к этому провалена середина и мощный коммерческий бас, у кого (меня с стакс 727 и мужика с сундука) - звук несколько едкий...

 

Кстати, я один из митьков на след неделе забираю - как раз могу оттащить иммоцарту на тест, очень интересно на люксмене с 800ми в сравнении с беркли. (столько все про этот беркли пишут, что надо бы и мне его послушать, но время-время... вряд ли я раньше середины января (в лучшем случае) вернусь к практической аудиофилии, пока остается только на форумах трепацца...)

Про бенч чуть выше написал, а что касается усилков, то я второй день слушаю наушники от дырки в ЦАПе, подключая при этом его в обход сотма к ноутбуку. В таком варианте он наиболее "синтетичен", но при некоторой хитрости в подборе записей я вообще без каких-то проблем слушаю с ним 911-е. Я всё стараюсь его просто слушать в разных вариантах, не прибегая к прямому сравнению, за исключением бенчмарка - просто знакомый заходил с этим ЦАПом.

 

Я завтра не планировал ничем заниматься, поэтому как проснусь, позавтракаю, возьмусь уже за подробное сравнение: поперетыкаю усилки, попробую столкнуть с хегелем. Впрочем, настоящее испытание митька ждёт только после того, как ко мне вернётся мой 1541 - это пока непобедимый ЦАП хотя бы потому, что ни с чем серьёзным я его не сталкивал.

 

Вот immozart уже слушал майтек вместе с Нибелунгом в столкновении с беркли первой серии, но они, как я понял, пришли к противоположным выводам. Я не знаю насчёт первого беркли, но второй мне очень нравится - он на классике именно очень вкусный тембрально. Я хоть головой понимаю, что он не чемпион по прозрачности и детальности, но на музыке я на нём залипал - просто нравится и всё тут, хочется слушать и слушать. При этом к одному знакомому возили этот же беркли, и он совсем не впечатлился - "мутноват и вяловат по сравнению с D60", хотя, опять-таки, у владельца беркли было иное мнение.

[Demm 2 032]

@Melsig,

Кстати, я один из митьков на след неделе забираю - как раз могу оттащить иммоцарту на тест, очень интересно на люксмене с 800ми в сравнении с беркли. (столько все про этот беркли пишут, что надо бы и мне его послушать, но время-время... вряд ли я раньше середины января (в лучшем случае) вернусь к практической аудиофилии, пока остается только на форумах трепацца...)

Так вроде бы Nibelung сравнивал свой Mytek с каким-то Berkeley Alpha Dac. И как я понял из его сообщений, ничего хорошего в Berkeley на фоне Mytek он не нашел.

У меня была возможность послушать Mytek пару дней. И даже за это время успел оценить его потрясающую прозрачность и локализацию. Все в сравнении с yulong D18. Хотя по началу разница не сразу бросалась в уши. Но перебрав несколько различных записей, смог оценить превосходство Митька.

[DragonOwen 2 449 22 Тракты]

@iow,

 

 

При этом к одному знакомому возили этот же беркли, и он совсем не впечатлился - "мутноват и вяловат по сравнению с D60", хотя, опять-таки, у владельца беркли было иное мнение.

Надо будет чтобы ты меня представил, думаю мой новый аппарат будет ему интересен, а мне интересно D60 будет с моим новым девайсом столкнуть (тем более что D60 я еще не слушал)

Кстати, думаю новому аппарату у меня Быть, вероятность близка к 100% Возможно (скорей всего) уже в будущие выходные он у меня будет

 

 

[Melsig 1 079]

по хорошему, при тестировании одного компонента все остальные должны быть эталонными. а так кто там что тестит и слышит сложно сказать, может он там слышит муть ОУ своего тухлого усилка

это лишь один из полезных вариантов тестирования, на тему "чего стоит устройство само по себе и стоит ли с ним возиться, если планируются изменения других частей тракта". Тогда, конечно, можно и на Тидалах слушать ценой под 300 килобаксов за тракт.

Но это не отменит тестирования лично со своим трактом (если прибор тестируется на предмет покупки) или просто с ходовыми трактами сравнимой с прибором ценовой категории (если дивайс тестируется из общего любопытства и обсуждения на форумах).

[immozart 985]

Кстати, я один из митьков на след неделе забираю - как раз могу оттащить иммоцарту на тест, очень интересно на люксмене с 800ми в сравнении с беркли.

Да, было бы интересно послушать митька более основательно. Вдруг мои выводы были ошибочными и его вполне можно рекомендовать вместо Беркли.

[Urez 2 503]

Кстати, думаю новому аппарату у меня Быть, вероятность близка к 100% Возможно (скорей всего) уже в будущие выходные он у меня будет

ну раз 100% можно и озвучить, нет?

[immozart 985]

Я не знаю насчёт первого беркли, но второй мне очень нравится - он на классике именно очень вкусный тембрально. Я хоть головой понимаю, что он не чемпион по прозрачности и детальности, но на музыке я на нём залипал - просто нравится и всё тут, хочется слушать и слушать. При этом к одному знакомому возили этот же беркли, и он совсем не впечатлился - "мутноват и вяловат по сравнению с D60", хотя, опять-таки, у владельца беркли было иное мнение.

По мне так беркли великолепнейшим образом прозрачен и детален, только это им подаётся абсолютно естественно и гармонично, без засыпания слушателя нарочитой "детальностью и прозрачностью", типа "вот смотрите как я умею, какой я крутой цап!".

А что касается вяловатости, то наверняка в этом вина того, что народ его по ходу в основном слушает на напряжение 0,8 вольта, что для цапа довольно маловато.

[DragonOwen 2 449 22 Тракты]

@Urez,

 

 

ну раз 100% можно и озвучить, нет?

"Близка к 100%"... Когда аппарат будет у меня на руках, тогда в моей ветке озвучу что это за аппарат и фотку выложу

 

 

[OlegSA 1 516]

Беркли имеет один звук - Майтек другой. Как можно один ВМЕСТО другого рекомендовать? Это разные ЦАПы - о обеих есть свои + и - . Почему никто не может понять что ИДЕАЛЬНОГО ЦАПа не бывает - для разных жанров (и трактов) будут разные ЦАПы предпочтительны. Отсюда и все выводы (часто противоположные). Оба ЦАПа входят в десятку лучших на мой взгляд. Я очень подробно слушал и не один день оба - они могут украсить сетап ОБА.

 

Странно что люди имеют разные наушники для разных жанров... и считают это нормальным. А вот ЦАП - тот должен быть как 100 баксовая бумажка - всем нравиться.

[Melsig 1 079]

Странно что люди имеют разные наушники для разных жанров... и считают это нормальным. А вот ЦАП - тот должен быть как 100 баксовая бумажка - всем нравиться.

ну во-первых ЦАПы малость подороже наушников. Во-вторых, у цапов относительно линейная зависимость усредненного качества от цены продолжается куда дальше вверх по цене, чем у ушей. Т.е. один цап за 150 будет, скорее всего, тупо лучше во всех отношениях, чем пять разновкусовых по 30. А вот с наушниками уже тыр от 15-20 начинается серьезная вкусовщина, где ни один наушник не доминирует по Парето другие, все зависит от текущей свертки критериев пользователем. Понятно, что я немного спрямляю и упрощаю, но суть, думаю, такая. Да и при очень серьезном бюджете, скорее всего, мало кому потребуются цапы за пределами пары "сверхдетальный и правильный для прекрасных записей и теплый темноватый мягкий аналоговый для остальных", если только гурману-цапотестеру

[iow 1 809 1 Тракты]

@DragonOwen, с владельцем D60 познакомлю. Только у него колоночный тракт.

 

По мне так беркли великолепнейшим образом прозрачен и детален, только это им подаётся абсолютно естественно и гармонично, без засыпания слушателя нарочитой "детальностью и прозрачностью", типа "вот смотрите как я умею, какой я крутой цап!".

А что касается вяловатости, то наверняка в этом вина того, что народ его по ходу в основном слушает на напряжение 0,8 вольта, что для цапа довольно маловато.

Я сам не сталкивал, но слушал отдельно и беркли, и d60 - к обоим владельцам носил свои усилки и наушники. У d60 дикое разрешение по сравнению, например, с Хегелем. Просто дикое. С Хегелем просто "звук из колонок", а с d60 очень чётко очерченный источник звука, имеющий объём. По детальности и прозрачности, уверен, d60 действительно впереди, но насколько это всё нужно - вопрос открытый.

 

Странно что люди имеют разные наушники для разных жанров... и считают это нормальным. А вот ЦАП - тот должен быть как 100 баксовая бумажка - всем нравиться.

Да, наверное, ЦАПы - это всё равно вкусовая штука (идеального я не слышал), но очень-очень хотелось бы верить в то, что существует ЦАП, удовлетворяющий целиком все лично мои потребности. Например, DragonOwen'у нравятся его стаксы на всех жанрах больше, чем любые вкусовые, заточенные под что-то ушки; это не вопрос объективности, но личных предпочтений. Возможно, сама идея убойного на всех жанрах ЦАПа утопична, не знаю.

[Urez 2 503]

"Близка к 100%"... Когда аппарат будет у меня на руках, тогда в моей ветке озвучу что это за аппарат и фотку выложу

заинтриговал прям , шепни в личку

[Ilya-s 812 1 Тракты]

@DragonOwen,

 

и мне тоже тогда в ЛС =)

 

[funky77 654]

Сколько раз не пробовал первый бенчмарк на контрасте с цапами ценой вдвое-втрое дороже, никакого криминала там никогда не было. Ни по части прозрачности, ни по наличию какой-либо синтетичности. Если уже действительно сравнивать со старми навороченными мультибитами 90-х годов возможно звучит он малость суховато, но зачастую выигрывает по общему разрешению и жанровой универсальности.

Изменено 16 декабря, 2013 пользователем funky77

[iow 1 809 1 Тракты]

@funky77, сколько не слушал современные ЦАПы, не слышал ещё таких, которые были бы совсем без синтетики.