Выбор USB кабеля

[Urez 2 503]

Сам все хочу попробовать оптику, да что то руки не доходят.

а мои вчера вечером дошли- эксперимента ради подключил Гидру к околокомпьютерно-настольной связке hud-mx2 + microlab 6c валявшейся без дела пластмассой, приятно был удивлен...

[firewheel 1 618 4 Тракты]

Да, шина питания наиболее очевидный вариант, который реально влияет на звук. Но вот если конвертер ее не использует, то тут загвоздка.

Конвертер не питается от линии USB, но питается через обычный дешевый сетевой кабель включенный в дешёвый фильтр-Pilot.. Вот здесь думаю может быть проблема с басами.. Слышал, что эти гадские пилоты портят звук. Разеток нет свободных уже..

[TeeGReeN 359]

Конвертер не питается от линии USB, но питается через обычный дешевый сетевой кабель включенный в дешёвый фильтр-Pilot.. Вот здесь думаю может быть проблема с басами.. Слышал, что эти гадские пилоты портят звук. Разеток нет свободных уже..

Я в общем случае, а не про ваш) А для аудио лучше обычный удлинитель-распределитель с хорошим сечением, чем фильтр и включенным ПК в него.

У меня походу конвертер питается по USB, иначе как проходят помехи с ПК?

[alexpivo 16]

Приведу себя как типичный пример новичка в нашей теме.

 

Что было: PC USB -> стоковый AudioGD USB кабель 1,5м -> AudioGD NFB28 -> bulk Audeze cable -> Audeze LCD2rev2

 

По причине удаленности дивана от техники,нужен был кабель для ушей 5 метров. Купил

 

Что стало: PC USB -> стоковый AudioGD USB кабель 1,5м -> NFB28 -> MS Audio Copper+Silver 5M XLR -> Audeze LCD2rev2

Звук стал лучше, детальнее, прозрачнее. Но нужно было удлинять USB и решил посмотреть хорошие кабели... Шумов нет, 5 метров не хуже того, что было.

 

USB Ultraviolet 3m.

Общее впечатление: резкие, звонки верхние частоты у тяжелой музыки (звук стал намного более резким на высоких частотах), менее мягким/темным. Сцена в целом стала лучше

На классике (я конечно понимаю, что все будут ругать тут LCD2) сцена выросла, БСО стал звучать лучше. Но звонкие инструменты неприятны. Сибилиты даже стали появляться, что для LCD2 - редкость. Но низы, барабаны - хороши.. Но.... я очень быстро устаю слушать тяжелую музыку на большой громкости. Не только металл, но и Вагнера, Рихарда Штраусса.

 

USB DH Labs 3m.

Общее впечатление: сцена еще лучше на любой музыке, ширина значительно расширилась, инструменты стали лучше разделяться на сцене, естественнее. Высокие частоты более резкие, чем на стоковом кабеле, звук менее теплый/темный, но естественный. Не вызывает раздражения, в отличие от Ultraviolet. Отличие от ultraviolet - я не устаю даже на очень большой громкости. И рок, и хевиметалл, и трэш-металл, и БСО, и джаз и прочее звучат отлично.

 

Разница понятна именно при сравнении в лоб одновременно. С разницей в несколько дней мог бы так ярко ее не ощутить. Стоковый может показаться спокойнее, "легче", чем данные кабели. Но после их прослушивания кажется, что стоковый просто на ступеньку снижает качество всей системы (тракта) в целом.

 

И самое интересное, что моя жена, которая в ужасе от USB кабеля за 5600р, услышала разницу в слепую на одних и тех же участках треков. И приняла необходимость покупки DH Labs.

 

Замечу, что сам, будучи ИТшником, не особо верил, что будет разница от разных USB, тем более такая. С диска ведь всегда хорошо читается. :-)

 

Еще деталей, если интересно: комп настольный, USB2, Foobar2000 с асинхронным USB, питание пока стоковыми кабелями. Музыка была FLAC 24/192. Выбирал для сравнения самые лучшие записи в своих жанрах.

Изменено 22 января, 2014 пользователем alexpivo

[konst75 80]

И самое интересное, что моя жена, которая в ужасе от USB кабеля за 5600р, услышала разницу в слепую на одних и тех же участках треков. И приняла необходимость покупки DH Labs.

а сколько всего было попыток и сколько раз жена правильно указала кабель?

[Serg53 6 978]

У konst75 был чёткий вопрос с подвохом, который мало кто заметил и все наехали. Если есть аналоговые кабели, которые являются фильтрами, то там бесконечная сводоба творчества и окраса звука. Каждый подбирает себе на свой вкус и цвет так сказать. Но в цифровых кабелях сложно заложить такой окрас, не иначе как искусственным изменением фазы, что означает искусственное добавление ошибок. А если ошибок нет, сигнал чистый, то тональный баланс никак изменить не получится - он соответсвует исходному. Но тут ещё есть приславутая линия питания. Одни конверторы её используют (свисток, stello U3) другие нет (например мой Art Legato).

И тут сразу разница в звучании. Легато звучит более сухо и ярко, U3 более плотно и жирно. Подозреваю что из-за разной схемы питания.

 

Вообще то цифровой поток по коаксилу это совсем другое- там данные идут вместе с клоком. И хотя ошибки практически исключены ( если их нет на передатчике) то джитер будет по любому. И зависеть он будет и от качества самого кабеля и от цифрового приёмника- насколько там хорошо организована синхронизация ( а она зависит и от генератора приёмника и от его питания). А даже небольшой джитер и его влияние на спектр конечного сигнала как раз и слышен...

В асинхроном Усб мне честно говоря не понятно влияния кабеля ( тем более в случаях когда питание идёт не по нему)- хотя такое имеет место быть. Потеря данных тоже практически исключена ( зависит как организован приём) а клок используется абсолютно новый с как правило очень качественных генераторов. Различия могут быть в звучании у разных брендов в том числе от программной реализации асинхронности....но Усб кабель то причём?

[Arik 1 048]

По поводу прогрева ключевое слово для самостоятельного изучения давал - фликкер-шум. Эффект был обнаружен в 60-х на ламповой технике. Кто сам избрал для себя роль дурака - пусть и живёт с этим. Всем умным посвящается песня

В ней даются прекрасные рекомендации для тех, кто неспособен самостоятельно мыслить и разбираться с новыми темами.

[longrun 1 322]

USB Ultraviolet 3m.

Общее впечатление: резкие, звонки верхние частоты у тяжелой музыки (звук стал намного более резким на высоких частотах), менее мягким/темным. Сцена в целом стала лучше

На классике (я конечно понимаю, что все будут ругать тут LCD2) сцена выросла, БСО стал звучать лучше. Но звонкие инструменты неприятны. Сибилиты даже стали появляться, что для LCD2 - редкость. Но низы, барабаны - хороши.. Но.... я очень быстро устаю слушать тяжелую музыку на большой громкости. Не только металл, но и Вагнера, Рихарда Штраусса.

Вот забавно. А у меня этот кабель (2m) дает самый жирный, густой звук, что я слышал, никаких сибилянтов.

[firewheel 1 618 4 Тракты]

Вот забавно. А у меня этот кабель (2m) дает самый жирный, густой звук, что я слышал, никаких сибилянтов.

 

Ничего забавного - так оно и должно быть. В твоём эксимусе эйприловском фактически тот-же юсб приёмник как и в U3, а я как раз отписал ранее, что на этом USB кабеле (ультравиолет) появляется жирный плотный звук с Эйприлом и никаких сибилянтов.

Изменено 24 января, 2014 пользователем firewheel

[TeeGReeN 359]

Вот забавно. А у меня этот кабель (2m) дает самый жирный, густой звук, что я слышал, никаких сибилянтов.

Потому, что звучит не кабель в отдельности, а вся система в целом. На различных USB конвертерах и ЦАП имеет место быть разный эффект.

Вообще то цифровой поток по коаксилу это совсем другое- там данные идут вместе с клоком.

Вот вот. А у асинхронного USB идет перетактовка

а клок используется абсолютно новый с как правило очень качественных генераторов

Усб кабель то причём?

Наиболее видимым мне вариантом кажется, что сигнал Data все таки проникает в эл. цепь ЦАПа и его искажения влияют на звук. Но опять же все от реализации конвертера зависит.

[longrun 1 322]

Забавно то, что везде по-разному проявляет себя кабло.

[DragonOwen 2 455 22 Тракты]

Блин, только вот писал несколькими страницми ранее что Шуньятовский USB найти нигде в продаже не могу и даже цены не могу нагуглить, так вот только что увидел что он там где я вчера оплатил AQ Diamond появился: http://www.thecablec...oduct/Venom-USB

Кабель действительно не из дорогих, написал "менеджеру моего заказа" что мол хотел бы добавить еще позицию в заказ, в случае если это возможно, если доставка будет общая и если это не сильно увеличит сроки доставки заказа... вряд ли Шуньятовский USB станет у меня основным, чересчур дешев, вряд ли конкурент топам, но хочется мне заиметь Шуньятовский USB и все тут

Изменено 22 января, 2014 пользователем DragonOwen

[alex_st 16]

@DragonOwen,

Есть такое мнение что дорогие и красивые фирменные рыболовные приманки ловят в первую очередь не рыбу а рыболова, но ловить ими чертовски приятно...

Изменено 22 января, 2014 пользователем alex_st

[DragonOwen 2 455 22 Тракты]

@alex_st,

Шуньятовский USB мне интересен потому что сетевые и межблочные кабеля этой фирмы (серии ZTron правда, других не слышал...) мне своей подачей ("идеалогией" подачи) очень импонируют, "мой звук" звук что называется, вот и захотелось их USB попробовать, тем более что цена эксперимента в рамках цен компонентов моего тракта очень невысокая... а вдруг Шуньята USB выдаст чудо на мой слух/вкус и окажется мне милее топового USB от AQ, все возможно в кабелях, другое дело что вероятность такого исхода я оцениваю крайне низко

Изменено 22 января, 2014 пользователем DragonOwen

[alex_st 16]

Блин заберу свой беспонтовый дч лабс через пару дней и проверю с филипсом китайским разницу, а пока не верю но жду отзыва

 

зы надеюсь ничего не услышу - одной проблемой меньше...

Изменено 22 января, 2014 пользователем alex_st

[longrun 1 322]

@DragonOwen, я вот сейчас сижу на дешевом юзб и не жужжу. Если нравится почерк шуньят, вполне возможно, что для тебя более дешевый кабель окажется более музыкальным.

 

вово

 

в шеренгу умных - вам налево,

в шеренгу дураков красивых - вам направо.

 

а ты что посредине мечешься - так что ж мне, порваться чтоли

 

[DragonOwen 2 455 22 Тракты]

зы надеюсь ничего не услышу - одной проблемой меньше...

А я кстати не удивлюсь если не услышите, я разницу между USB кабелями ловил на довольно продвинутых трактах (мой (в подписи) и тракт smc4pro), не уверен что на тракте значительно ниже уровнем я смогу четко эту разницу уловить... может и смогу, просто опыта такого нет, только недавно совсем начал знакомится с "аудиофильскими" USB кабелями и фактически слушал их только в тракте smc4pro и своем...

DragonOwen, я вот сейчас сижу на дешевом юзб и не жужжу.

Я уже несколько раз писал что сейчас у меня стоит самоделка страшноватенького вида, которая на мой слух уделывает например Oyaide Continental 5S легко...

Если нравится почерк шуньят, вполне возможно, что для тебя более дешевый кабель окажется более музыкальным.

Кроме почерка и музыкальности меня волнует технический уровень, если по прозрачности, разрешению и динамике Шуньятовский USB не будет на уровне топов, то даже если подчерк мне его будет нравится больше все равно навряд ли он у меня будет в тракте стоять...

Изменено 22 января, 2014 пользователем DragonOwen

[Genn 441 1 Тракты]

я вот сейчас сижу на дешевом юзб и не жужжу.

Светло-бежевый французский кабель не понравился? Интересны впечатления.

[SharapoFF 4 602]

Ну вам вот такая "информация к размышлению" - перед отъездом из Владивостока взял я на несколько дней выводок юсб шнурков для домашнего изучения. Причем интереcовал меня (весьма конкретно) Силтеч (классик аннивессари) - он собственно и остался в приоритетах, но впридачу дали (на "подумать и за полцены") Кристал Кейбл дреам - с перспективой что это совершенно убойное изделие и после него ничего слушать уже не захочется.

Выводы (в моей системе) получились забавные: Силтек ощутимо добавил в полновесности и натуралтности звучания (и будет однозначно вскоре приобритен) кристал же этот играя вполне ровно и прятно с точки зрения "ощущения" и общей подачи материала заметно ему уступал и вообще на фоне уже имеющихся шнурков я бы его никак не выделил.

Тч цена и бренд (а кристал кейбл это собственно тот же силтек, только "Верту" ) не всегда "играют рояль".

[DragonOwen 2 455 22 Тракты]

@SharapoFF,

А может попробуете верхний их USB кабель?: http://www.thecableco.com/Product/Golden-Universal

Вдруг там вообще космос?

[longrun 1 322]

я вот сейчас сижу на дешевом юзб и не жужжу.

Светло-бежевый французский кабель не понравился? Интересны впечатления.

Фадель это очень хороший юзб-кабель, техничный и музыкальный, но боюсь, что в моей системе просто не получается оценить все его достоинства. Стаксы требуют больше мяса. Фадель же по моим ощущениям сам как стаксы среди динамических наушников - он дает прозрачность, легкость. Музыка прибретает некую ажурность, не теряя в целостности. Я же сейчас готов мириться с отсутствием такого вот гурманского рафинада ради более продолженных послезвучий и густых тембров. К тому же цена... он в 10 раз дороже моего нынешнего вайрворлда.

Фото, кому интересно:

 

Проводники : 2 жилы из серебра высокой степени очистки 99,99% и 3 жилы из меди высокой степени очистки 99,99999% криогенно обработанных.

Внутренняя изоляция : Воздух и хлопок

Внешняя изоляция : Хлопок и модифицированный полипропилен.

Конструкция : Литцендрат

[alex_st 16]

А я кстати не удивлюсь если не услышите, я разницу между USB кабелями ловил на довольно продвинутых трактах (мой (в подписи) и тракт smc4pro), не уверен что на тракте значительно ниже уровнем я смогу четко эту разницу уловить... может и смогу, просто опыта такого нет, только недавно совсем начал знакомится с "аудиофильскими" USB кабелями и фактически слушал их только в тракте smc4pro и своем...

 

не вижу смысла выискивать еле различимые нюансы на знакомом материале, это уже отдельное от прослушивания музыки хобби но тоже имеющее право на жизнь.

опятьже слепые тесты должны быть, а в конечно итоге все как про фломастеры все равно

рад что у вас объективный подход.

[DragonOwen 2 455 22 Тракты]

не вижу смысла выискивать еле различимые нюансы на знакомом материале, это уже отдельное от прослушивания музыки хобби но тоже имеющее право на жизнь.

Начиная с определенного уровня аппаратуры начинается все на уровне "еле различимых нюансов на знакомом материале" как раз таки, это как раз то что понимаю под понятием аудиофиллии, поэтому себя причисляю к аудиофиллам в большей степени, чем к меломанам... ИМХО естественно...

Ну а в целом каждый по своему сравнивает, я например обычно все основные выводы делаю погоняв один-два трека раза 2-3 на сравниваемых аппаратах (5-30 минут мне хватает обычно, в зависимости от сложности переключения между вариантами прослушивания), в дальнейшем обычно лишь нюансы расставляю... другим людям нужно слушать несколько произведений полностью на одном девайсе, потом на другом чтобы предварительно какие то выводы сделать... еще есть люди которым нужно несколько часов (а то и дней) гонять один девайс, а потом несколько часов (дней) другой чтобы какие то выводы делать... в общем все мы разные, восприятие у всех разное, вкусы разные, приоритеты разные, требования разные, так что на мой взгляд о объективной оценке речи особо не идет, лишь обмен ИМХОми... ИМХО

рад что у вас объективный подход

Да вроде чисто субъективный, никогда на объективность не претендовал ... слепыми прослушками не увлекаюсь кстати (правда вот по разнице на слух USB кабелей меня как раз в слепой прослушке подловили... но вообще я ооооочень редко в слепых прослушках участвую...)

[OlegSA 1 516]

Есть музыка в которой нюансы - это все. Где даже тишина и то разной степени черноты... Когда малейшие ревебрации дыхания зала создают ту бархатную с искрами конву, на которую ложится нить музыки. Ее можно слушать много раз и каждый раз по-новому, впитывая в себя ту информационную и музыкальную тонкую энергию ,которая дает силы жить дальше и заряжает тебя новыми мыслями и эмоциями.

Бессмысленно пытаться найти то единственное прочтение, которое эталонно и незыблемо - музыка как вода ,всегда разная...

Можно только искать новые озера с этой духовной живой водой...

[seryj 1 000 6 Тракты]

USB Ultraviolet 3m.

Общее впечатление: резкие, звонки верхние частоты у тяжелой музыки (звук стал намного более резким на высоких частотах), менее мягким/темным. Сцена в целом стала лучше

На классике (я конечно понимаю, что все будут ругать тут LCD2) сцена выросла, БСО стал звучать лучше. Но звонкие инструменты неприятны. Сибилиты даже стали появляться, что для LCD2 - редкость. Но низы, барабаны - хороши.. Но.... я очень быстро устаю слушать тяжелую музыку на большой громкости. Не только металл, но и Вагнера, Рихарда Штраусса.

Вот забавно. А у меня этот кабель (2m) дает самый жирный, густой звук, что я слышал, никаких сибилянтов.

+100 Ultraviolet - без сомнения, мягкий, не очень детальный. С приятным уклоном в темноту. Сравнивал с атласом.

http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=tutorials&article=93

Изменено 22 января, 2014 пользователем seryj