konst75

@kabuto, может и неудачно выбрал момент, но вот вспомнил пару наших зимних постов про тест кабелей с участием вашей жены и вы писали, в №591 что "Такая же мысль у меня пробежала ладно, будет время - попробуем, интересно же" сразу скажу, что спорить по кабелям и силе их влияния на звук ни с кем не собираюсь. Но я видимо пропустил результаты повторного теста, а реально интересно. В связи с чем, если вы нашли время и провели его, напишите пожалуйста итог, можно в личку. Спасибо.

@hamet,всегда найдётся извращенец типа меня мне бы вот так хотелось сейчас, как на скрине - т.к. разгребаю завалы скачанного, может быть потом, при обычном использовании, мне это уже и не нужно будет... В любом случае, спасибо вам за помощь!

@hamet, посмотрите скрин, я правильно вас понял?

@hamet, спасибо,ясно, ну значит это не баг у меня, значит так и должно быть, а жаль.

@hamet,вроде понял. У меня , как у вас не знаю, но интересно было бы узнать при открытии образа через "Диски и Устройства" - "Обозреватель" - папка с образом - открывается меню записи диска. Но если открыть через меню "Аудио" и выбор в библиотеке альбома образа, то всё играет и всё видно потреково. Но мне удобнее через "Диски и Устройства" Проверьте пожалуйста у себя любой образ dsd этим путём

@hamet,вспомнил что могу подключиться к рабочему компу дистанционно. Попробовал через файл - открыть - не работает, опять вылетает средство для записи дисков винды. При этом фубар без вопросов открывает этот же файл (( я в тупике ((

@hamet,вот и я не знаю есть одна догадка, но проверить сейчас не могу т.к. всё на работе у меня. Подумал, что может это от того, что я открываю файлы образа из "обозревателя" ривера. Может нужно через верхнюю строчку, ну там где "файл" -"открыть".

@hamet,дык образы почему то и не идут ( я в 260 посте прикладывал скрин. Но и при потрековом воспроизведении dsd заметно тише играет. @tihan444, спасибо, завтра обязательно попробую.

@vel11,так и стоит @hamet, Открытый стандарт DSD-over-PCM (DoP) Обеспечивает отправку данных DSD по стандартным интерфейсам PCM (например AES/ EBU, SPDIF, USB и т.д.) Без преобразования в PCM! Поддерживается наибольшим количеством производителей ЦАП и программного обеспечения для воспроизведения без этой отметки, у меня гнало dsd в 176,4

@vel11,спасибо, я только разбираюсь, что и как. вот что выставил в настройках, прикрепил скрины, это ассоциация? Если отдельный трек, то идёт без вопросов и цап показывает что получает dsd.

Подскажите, воспроизводит J.River образы в формате DSD? У меня выбивает вот такое окно (скрин см ниже)

Вот точно подмечено! Главное только на этом пути ни в коем случае не пытаться спорить/переубеждать тех кто слышит, или тех кто думает что слышит. т.к. это абсолютно бесполезное занятие неизменно приводящее к

спасибо,послушал. Разницы не услышал даже при сравнении с оригиналом.

@Azbest, я собственно и не сомневаюсь. более того уверен, есть в мире люди с различными супер способностями, другое дело - их единицы на млрд.

и попытки такие есть http://www.vesti.ru/doc.html?id=1457953&1457953

Конечно всё там на месте. Всегда важна точка отсчета. Вполне можно представить,что на фоне К1000, много чего будет без верха. Второй момент, человеческий фактор - вкусовщина. Я слушал те же 7100, и не могу представить как их можно предпочесть лсд3!? А в целом ситуация для меня выглядит аналогично такой - Поехал с автосалон с целью купить Рэнж, взял для сравнения Порше кайман, так Рэнж с такими кренами проходит повороты с горя взял октавию. А потом взял карт, вот там гонять удовольствие...

а сколько всего было попыток и сколько раз жена правильно указала кабель?

@Wladislav26, спасибо, я читал, там ещё и обсуждение статьи интересное типа: так что, попытка объяснить там была, но вот насколько она соответствует реальности, тут каждый будет решать сам

@Arik, ни про физику ни про химию не буду это не та ветка в которой требуются обоснования и т.п. наука. Моё мнение на сегодня таково - слышит человек влияние кабелей (любых), ну и хорошо, ему есть чем заняться. Не слышит - да тоже хорошо, да ещё и проще. Пытаться убедить друг друга в обратном стуча по клавиатуре пустая трата времени. Но если кто-то возьмётся объяснить каким образом юсб кабель может изменить тональный баланс, к примеру добавить бас, я с большим интересом почитаю!

@ozonoleg, имхо, зря вы это... есть люди которым нравятся кабеля (а юсб он тоже кабель), нравится их расслушивать, греть, искать разницу, и т.п. они от этого получают удовольствие, деньги опять же тратят свои, а не наши и это как бы их ветка. А научный подход это такое, часть людей его не приемлет принципиально, на подсознательном уровне. И спорить тут с теми кто слышит как их юсб кабель меняет тональный баланс добавляя баса, это равносильно попытке, разъяснить младоземельным креационистам современные позиции СТЭ (бесперспективно).

@AntonAlipov, Немного жаль конечно, но у меня постоянно складывается впечатление, что значительное количество постов на этом форуме именно из этой серии. Так легко люди обращаются с эпитетами ряда "на порядок", "разрывают", "кардинально" и т.п. хотя на проверку, всё оказывается на грани возможностей слухового восприятия и не воспроизводится ни при каких условиях отличных от идеальных.

В аудиофилии много чего однако, можно назвать мракобесием

А если послушать как звучит, а потом выложить этот трек на общий доступ в любой файлообменник?! Или я что-то упускаю!?

@Александр Котенко, это наверное основная проблема, неизвестно услышите ли вы желаемый звук в связке любого усилителя и 702...

@Александр Котенко, навряд кабель, если не бракованный конечно. 99% дело в связке 702 и вашего усилителя, но для проверки, можно конечно купить/одолжить любой другой кокс и сравнить. А с каким ещё усилителем слушали 702?