Конечно не нужен, лично я почти два года сопротивлялся.

А еще потом нужен будет фонокор, картриджи, машинка для мытья пластинок. Юрий, держжжитесь.

@Denry,

Так фонокор, подлый, уже есть, у меня в Нагре - лучше некуда. От него все и пляшет.

И стол уже готовый, с катриджем (ЕМТ 15) - ноль возни.

Но - пыль всякую протирать и прочая хрень - зачем?

Не нужен он мне, не нужен.

Как там завещал нам Владимир Семонович? Стиснуть зубы до терпеть!

(Но дальше правда не так благостно: сколь веревочка не вейся...

В общем - думаем, медитируем, соображаем.

И вообще - Бакуун скоро приедет, будем его слушать!

А еще пластинки много места занимают и стоят дороже чем CD раза в 2-3. Не нужен он нам!

Константин (автор ветки) вот, тоже держится. В общем винил - это неудобство, морока, головная боль и прошлый век. Правда, есть у него один очень маленький плюсик звучит, зараза такая .

Имхо, для тяжёлых и около тяжёлых стилей винил просто не заменим, просто волшебный звук, а вот для академических стилей уже не катит, проверял сам, так как слушаю только академ, не прижилось, в итоге 50кг винила DG, Philips, EMI и DECCA валяется в чулане, за то сам удостоверился, что академ и винил не самый лучший союз.

да...винил

 

два раза я был предельно близок к покупке винилового тракта, но в первый раз подвернулся Durst1200 (который я в итоге всё равно не купил), а во второй раз не позволила любимая жена

Имхо, для тяжёлых и около тяжёлых стилей винил просто не заменим, просто волшебный звук, а вот для академических стилей уже не катит, проверял сам, так как слушаю только академ, не прижилось, в итоге 50кг винила DG, Philips, EMI и DECCA валяется в чулане, за то сам удостоверился, что академ и винил не самый лучший союз.

 

Еще для джаза. А на счет академа согласен полностью, тоже в итоге так же сложилось. Больно сильно на этой музыке лезут косяки самого носителя. В итоге академ ушел на SACD и доволен полностью. И технически безупречно и музыкальность винила на месте.

В итоге академ ушел на SACD

Вот и я к этому склоняюсь.

Да просто интересно в конце-концов попробовать данный формат Но это всё равно означает расширение тракта.

Вот и прибыли ТН900

 

 

Сказать пока почти нечего.

Играют.))

Поздравляю!

Исходя из личного опыта 270-300 часов "прогрева" совсем не помешают

Да... И подпись можно скорректировать..

Изменено 24 апреля, 201511 г пользователем Wladislav26

Интересно, как они тебе в итоге подойдут

Вроде от 600-х не в восторге был, если я ничего не путаю

@Wladislav26, наушники не новые, сколько пробег не знаю, но я погрею еще, конечно.

@derbanner, 600-ые Фостексы не слышал, но у кого взять знаю. 600-ые деноны меня возмутили, это да

аааа, точно - перепутал

ну тогда буду ждать толкового сравнения - грей до кондиции

- грей до кондиции

Я бы с такими словами обращался поосторожнее http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-139815-post-2827421.html#pid2827421

- грей до кондиции

Я бы с такими словами обращался поосторожнее http://hi-fidelity-f...html#pid2827421

Проще самому согреться до кондиции

 

Имеет место.

Только 900-ые принесли я тут же подоткнул их в универсал и спустя пару секнуд осознал, что эти наушники у меня не задержатся

И как-то даже не учел, что усилитель уже два дня как выключен, на улице минусовая температура (хорошо хоть конденсат не выпал)...И вот уже через час мнение почти полярно поменялось)))

Пожалуй, стоит прямо по горячему чиркнуть пару слов про ТН900.

Чтобы не забыть, как дело было))

 

Начну с неглавного.

 

Конструктив.

 

Само собой напрашивается сравнение с денонами. Так вот, на мой взгляд, фостесы серьезно выигрывают.

Как-то надежнее в целом, крепче.И амбушки! Они не овальные, а круглые внутри.

Оптимальное положение для меня, когда широкая часть вверху. На денонах это не слишком удобно, поскольку внутренний овал начинает давить на ухо.

А в фостексах пожалуйста.

А вот лак есть боязнь поцарапать, хотя при такой толщине проблем затереть мелкие штрихи нет совсем.

 

Звук.

 

Включение прямо из коробки (несмотря на то, что наушники не новые) мягко говоря меня расстроило.

Стало понятно, что 900-ые не задержатся в коллекции.

Однако, стоило даже не прогреться, а нагреться наушникам (на улице-то минусовая температура, а курьер совсем не спешил с доставкой)

как все поменялось. Да и усилок прогрелся, пару дней без дела стоял.

Звук с "ужасно мерзкого" сменился на "посредственный"

 

Всепоглощающий бас и пронзительные СВЧ.

 

Переткнул 900-ые в низкоомный выход. Хм...а ведь получше. Сильно лучше.

Убрал ленточный межблок, поставил PAD генезис - еще лучше, но баса все равно перебор.

Поставил неотек - кажется, можно слушать...

 

Выводы делать, разумеется, рано. Какими-либо сравнениями заниматься тем более.

 

Но кое-что отметить можно.

 

Превосходный динамический диапазон, качают (не просто обозначают, а реально наваливают) от самого-самого низа и до порога слышимости.

Гц так 20 черепными костями ощущаются, ниже пока ничего не было в репертуаре.

Прекрасная макро и микродинамика.

Нехарактерная для закрытых наушников сцена. Глубоко и широко.

Неплохая локализация. Не могу сказать, что лучшая, но честно, очень и очень хорошая.

Драйв! Это просто ураган на соответствующем материале.

Эмоции! Есть экспрессия и надрыв, есть равнодушие, и есть злость. Т.е. 900-ые передают эмоциональную составляющую так, как я этого ожидаю, а не так, как это делают, к примеру, GS1000, превращая в праздник всё подряд.

 

Что пока не нравится:

Острый звук. Не резкий, не яркий. Именно острый. Понятнее сказать не могу.

Унылый привкус динамических ушей((( Это очень-очень субъективно, но, к сожалению, мне от этого никуда не деться.

Это как-будто всё готовят на плохой воде. Даже любимый чай и тот имеет привкус водопровода.

Но, к слову, у 900-ых этот "оттенок" проявляется не так значительно, как у другой динамики.

 

Надо греть и слушать, греть и слушать.

Изменено 24 апреля, 201511 г пользователем pinh0le

Похоже не задержаться. Ну то есть "люблю люблю" можно сколько угодно, но потом вдруг понимаешь, что все равно не встает.

@Rutger, Из того, о чем уже можно говорить, не боясь сглазить: усилитель для изодинамики, 900-ые фостексы и еще одни НЕ-6

Кроме того, возвращаются 911-ые и "первые" НЕ-6

Вы коллекционируете шестерки? Взяли бы абисы и не мучились.

@Sersh, всё должно быть вовремя

Послушал немного 900-ые и отдал погонять (на пару с двойками). Утром самолёт, не до музыки будет....

Вернулся на стаксы.

Земля и небо.

Ну вот. Я же говорил - не встает. Хотя вроде посмотришь - красивая. Но шепелявит. И хихикает как то не приятно. Но симпатичная. Но - не встает. Увы.

@SharapoFF, не, выводы не сделаны. Дисфункции пока не наблюдается. Интерес есть, просто реализовывать некогда.

Стаксы все портят. Планка задрана.

Ну вот. Я же говорил - не встает. Хотя вроде посмотришь - красивая. Но шепелявит. И хихикает как то не приятно. Но симпатичная. Но - не встает. Увы.

встает на темном тракте

Долгая дорога однако получается к эбисам и девяткам, может оно так и надо, что бы сомнений не было.

Ну вот. Я же говорил - не встает. Хотя вроде посмотришь - красивая. Но шепелявит. И хихикает как то не приятно. Но симпатичная. Но - не встает. Увы.

встает на темном тракте

У меня 900-е тяжело пошли на комплектном комбайне - вот как раз эффект слишком заострённого звука, один в один 4-й айпэд. А не беркли и бете фостексы красивые, переливистые, мягкие и утончённые, без неприятной колкости - просто идеальный баланс для любой классики, на мой вкус.

Ну вот. Я же говорил - не встает. Хотя вроде посмотришь - красивая. Но шепелявит. И хихикает как то не приятно. Но симпатичная. Но - не встает. Увы.

встает на темном тракте

У меня 900-е тяжело пошли на комплектном комбайне - вот как раз эффект слишком заострённого звука, один в один 4-й айпэд. А не беркли и бете фостексы красивые, переливистые, мягкие и утончённые, без неприятной колкости - просто идеальный баланс для любой классики, на мой вкус.

+1 но мне они в основном и на нем понравились. Хоть я и почувствовал себя летучей мышью. Ощущение было такое, будто только что продул евстахиеву трубу у Лора. Но, несмотря на остроту на вч, середина передавалась достойно.