LeeSoll

Весь алик перерыл, не нашел, можете ссылку скинуть? Ссылки удаляют..

Чтож тут сложного. Эталон конечно для каждого свой, уши у всех разные.. Но по моему это любой оригинальный звук, то есть не воспроизведённый повторно техническими средствами... Поезжайте за город, послушайте эталонные СЧ пения птиц, бесконечно чистые высокочастотные стрекотания цикад и светлячков.. А эти низы грома весной, пробирающие до мозга костей, особенно когда молния жахнет совсем рядом.. Млин, всегда закрываю глаза во время грозы и слушаю эти раскаты... Это ли не эталон?)

Думаю уже всё описано... Разницу в любом случае услышишь. А к электростатам всё равно придётся, ещё такую же цену за нормальное усиление отдать...

Эх, странно) Но описывая разницу в экземплярах, ещё по моему никто не написал что именно его наушники неудачные... Ето как Мои тоже, очень удачные)

Всё же человек просил закрытые, и слушать их хотел от простой встроенной дырки для наушников... Так что изодинамика думаю отпадает, в отличие от денонов с фостексами, которые я с удовольствием слушаю даже с телефона Кстати более открытого звучания чем в TH900 я не слышал. В этом плане они у меня конкурировали даже с открытыми HD800.. Да-да Хотя и в денонах никогда не было особой закрытости звука.

Ну почему же, там много всего намешано. И вокала, и живой инструменталки... Сегодня переслушивал Asura - Oxygene.. это космос конечно)

Ну, я тоже например рос как аудиофил на psychill, ambient направлениях. Не знаю как можно не любить этот жанр... Но мой любимый Asura зазвучал так как я мечтал, именно в TH900. И я ещё не нашёл, что бы в них плохо звучало .. Очень универсальны заразы), думал так не бывает... Всё же HD800 не давали всего того, что есть в фостексах. Но это дело в моём тракте... D7000 тоже хороши под этот жанр, они более брутальны, тяжелей звучат.. многим именно это нравится. Так что из закрытых ушей, лучше Денонов и Фостексов не найти думаю. И к тракту они не слишком привередливы, что бывает важно. Hol Baumann`a тоже уважаю кстати

Если честно, с родным шнурком только 2000ые слушал. Эти брал уже рекабленные у парня из Горловки). Но Максим и писал мне, что именно этот Cardas очень добавляет скорости денонам, хоть и несколько снижает отдачу НЧ... Ну а как по мне, то D7000 раза в три быстрее конечно, и детальней 2000ых Но почерк Денонов никуда не делся, и они всё равно басят, хоть и элегантнее...

Глупый вопрос... А можно где нибудь отдельно драйвера 900ток купить? И поставить их в корпус AH-D2000 Конструкция же вроде должна позволить... Цену вопроса бы узнать)

Мде... В общем нужно брать, по нормальной цене, и сравнивать напрямую. А там смотри может и от Денонов придётся избавляться... Но сомневаюсь Хотя признаюсь, филипсы это моя первая любовь к наушникам). До сих пор свои старички HP800 слушаю с ноутбука

Да, все запаслись терпением... Ждём вердикта Зонтика)

Странно что Линксовские усилители тут никто не предлагает... По моему оптимальное соотношение цена-качество. В своё время на них остановился, и ни разу не пожалел

@karnaser, Да, а я слышал что Деноны от Семигора очень хорошо звучат, тоесть от "лампы"... Вообще, усилитель усилителю рознь...!

Ну вообще да), думаю тему наушников закрыл для себя надолго... Дальше тракт буду "латать"!

Повторюсь, что возможно именно смена кабеля так повлияла, ибо я купил их уже рекабленными... И как описывал сам funky77 это более выделило СЧ с ВЧ, и прибрало низы. Они стали более быстрыми и перестали залазить на средние частоты, которые конечно более близкие и "теплые" нежели у 800ых... Но больше всего, Деноны берут конечно этими НЧ, которые должны быть слышны в любой композиции. Это и есть "атмосфера" по моему!)

@karnaser, 800-е более спокойные, со своей фишкой, наушники аттракцион да), часто удивляют! Я в них отдыхаю, но они далеко не всеядны, увы... А д7000 своей экспрессией, заставляют всё звучать ярко и жизнерадостно. Даже то, что 800-ым удаётся лучше всего... 7000ые действительно наушники праздник!) Поэтому Деноны слушаю, до 80ти процентов времени... И этот процент лишь растёт (хотя может и смена кабеля так влияет) З.Ы Оговорюсь, что в приоритете у меня всё же лёгкие жанры.

@chontvari, @MyaSSSko, Да, funky77 тут наверное пол форума обеспечивает. =) До сих пор благодарен и за мои Деноны... Кои считаю самыми универсальными наушниками!

Наскоро пролистал тему, так и не нашёл сравнений с верхними AKG, 601,701,702... Может кто приблизительно описать плюсы-минусы? И как соньки с моим комбайном зазвучат?, чисто теоретически Спасибо!

Да, отпишите кто знает плиз... А то слышал например, что D2000 и D5000 отличаются только чашками...

+1 Извините нас "неразумных"

Тоже захотелось высказаться...) Во первых некорректно сравнивать прослушивание на концерте, и запись у себя дома. На концерте, естественно ты будешь стараться получить максимальное кол-во удовольствия от действа. И будешь воспринимать музыку целостно, как с одного большого инструмента! Но для чего тогда по вашему, мы покупаем все эти дорогие железки? И пытаемся доставать записи в максимальном качестве. Именно для того, что бы слушая любимую запись по 2му - 3му десятку раз, делать это по разному, находя что-то новое. Мозг так устроен. Для этого, и нужна вся эта широта сцены в наушниках, и детализация с разрешением! В концертном зале, на 3ем - 4ом прослушивании одного и того же, ты бы тоже хотел думаю и место в зале поменять, пытаясь получше расслушать, тот или иной "отрезок" музыкальный... А на счёт Малевича, знаете ли вы, что этих квадратов была куча нарисована, за долго до него! http://blog.i.ua/user/1931676/305392 он еврей, и этим всё сказано!

Кардас. Или самодельный литцендрат. Неужели из этого списка: http://www.eбay.com/sch/i.html?_trksid=p2047675.m570.l1313&_nkw=K702+cable&_sacat=0&_from=R40 низов прибавят только самые дорогие?

Знающие... посоветуйте шнур, который максимально добавит им низов). Если таковой имеется Спасибо.