Разница между ними минимальна, а потому выбирать надо по цене

были, это не то... Лишь прямое сравнение позволяет наиболее точно и объективно произвести оценочное сравнение по разным критериям. По памяти это все вокруг да около. Достоверность падает очень сильно. Уже сколько раз с этим прокалывались! И я этим грешил и много кто.

Хм...так тогда и почти любое твое высказывание есть НЕ ТО

ты не знаешь сколько я устраивал прямых сравнений. их было очень много я ведь работал в дх консультантом 3 мес. и успел переслушать все что только млжно в прямом сравнении. А потом множество раз ездил в ДХ сравнивать ни цапы ни усилки, а именно уши. Ну и много чего удалось послушать на встречах у московских.

В тех случаях когда пишу по памяти - всегда об этом указываю т.к. допускаю возможность не точной оценки.

, Илюха, ты попался. Перечитай мой пост внимательно, по буквам буквально Я к тому, что выбор между этими моделями можно сделать только послушав их самолично. Все остальные разговоры из серии: а что лучше, брюнетки, или блондинки? Абсолютно паритетные наушники но с разной концепцией звучания. Я, совершенно верно, предпочитаю Beyer)))

, Илюха, ты попался. Перечитай мой пост внимательно, по буквам буквально Я к тому, что выбор между этими моделями можно сделать только послушав их самолично. Все остальные разговоры из серии: а что лучше, брюнетки, или блондинки? Абсолютно паритетные наушники но с разной концепцией звучания. Я, совершенно верно, предпочитаю Beyer)))

А я блондинок))

@andrey83ru, Чем армяне

Лично мне понравились и 880 и 650. Хорошие наушники и те и другие. Музыка, которую я слушаю, в них звучит хорошо, различия небольшие.

В итоге выбрал по цене 880 и не парился. Не парюсь и до сих пор, слушаю, получаю удовольствие.

Не парюсь и до сих пор, слушаю, получаю удовольствие.

Вам повезло

Тут у многих людей всегда есть зуд идти дальше в звуке

Вам повезло

Тут у многих людей всегда есть зуд идти дальше в звуке

Есть сферический звук в вакууме, а есть музыка. Кому что

это хорошо, что нравятся 880про и что получаете удовольствие от музыки в них.

Просто с тем, что они похожи - согласиться ну никак нельзя. Видать вы их плохо расслушали, или опыта не хватило услышать существенные различия. И это хорошо - зато не паритесь)

Раз уж пошел разговор о том, что находится в студиях, то вставлю свои пять кореек (с уклоном на продакшн академической музыки). Байеры редко где можно увидеть, есть они у нас 990 250 Ом. Как инструмент контроля они никуда не годятся, весьма сильно и неестественно задран верх. На одном из концертов (ничего сложного - вокал с роялем) несколько раз слышал откровенный хруст (как при перегрузе). Сначала даже испугался, хотя по уровню было весьма далеко от реального перегруза. Сразу же одел сони 7506 - никакого намека на хруст по верхам, который был слышен в байерах. Делайте выводы. Сенхи 600/650 во много раз больше распространены в нашей области. Из не только своих примеров работы назову пару: звукорежиссер Мариинки, работая у нас на незнакомом ему контроле использовал сенхи. Когда приезжали голландцы и записывали диск с РНО и немецкой скрипачкой солисткой концерты прокофьева, то тоже в работе использовали сенхи. В большинстве студий с легкость можно увидеть сони 7506/09 либо сенхи 600/650.

Во первых для студии лучше использовать DT250 у них верха не задраны. Причем тут 990? А если уж хруст на одних слышен, на других нет то либо экземпляр испорченный либо, запись действительно кривая и надо этот хруст убирать. 990 открыли вам косяки, которые другие уши не раскрыли. Это принцип страуса - голову в песок, одеваем другие наушники - ничего не слышем, проблем значит нет. Я на этом форуме всегда критиковал и буду критиковать Сенхи. Ещё в студенческие годы я накушался их дешевым пластмассово-китайским картонным фирменным звуком, дешевыми хлипкими конструкциями, ломающимися проводами, облупливающимися красками и т.д...

Изменено 9 ноября, 201312 г пользователем firewheel

Я на этом форуме всегда критиковал и буду критиковать Сенхи. Ещё в студенческие годы я накушался их дешевым пластмассово-китайским картонным фирменным звуком, дешевыми хлипкими конструкциями, ломающимися проводами, облупливающимися красками и т.д...

В духе моих знакомых, одного в детстве перекормили сгущёнкой, он теперь её видеть не хочет, не что-бы употреблять, другого тёща селёдкой "нашпиговала" так, что он её теперь терпеть (на дух не переносит) не может, а раньше очень любил. Если так рассуждать, то можно далеко уйти. Если, что-то не нравиться, надо хотя бы для начала попробовать это исправить "специями", иногда помогает.

Да в том-то и дело, что таких косяков в записи нет.

Раз уж пошел разговор о том, что находится в студиях, то вставлю свои пять кореек (с уклоном на продакшн академической музыки). Байеры редко где можно увидеть

Приехали! Ради развлечения искал картинки для давно завершившегося конкурса "Знаменитости в наушниках". Хоть я считаю звук современных баеров несколько неблагозвучным, куда ни глянь одни DT770.

это хорошо, что нравятся 880про и что получаете удовольствие от музыки в них.

Просто с тем, что они похожи - согласиться ну никак нельзя. Видать вы их плохо расслушали, или опыта не хватило услышать существенные различия. И это хорошо - зато не паритесь)

Когда я говорил о минимальных различиях, я имел в виду класс. Это изделия совершенно одного класса, так что чисто рациональный выбор между ними - по цене.

Ну а что касается вкусовых предпочтений в области аспектов и нюансов звучания, это уже область иррациональная. Один любит арбуз, а другой - свиной хрящик.

 

А вот эти крайние оценки, которые нередко приходится слышать, дескать 650 - конфетка, а 880 - кал, или наоборот - это все глупость несусветная. Это невежественный фанатизм.

Когда я говорил о минимальных различиях, я имел в виду класс. Это изделия совершенно одного класса, так что чисто рациональный выбор между ними - по цене.

Я думал наушники чтобы слушать берут, а не на класс любоваться.

Разумнее выбирать наушники в одном классе с наиболее приятным пользователю звучанием.

Выбор по цене будет рациональным если выбор идет из наушников одинакового класса с одинаковой звуковой подачей. Эти наушники отличаются по второму пункту, что делает нелепым пункт про рациональность выбора по цене.

Я думал наушники чтобы слушать берут, а не на класс любоваться.

Разумнее выбирать наушники в одном классе с наиболее приятным пользователю звучанием.

Выбор по цене будет рациональным если выбор идет из наушников одинакового класса с одинаковой звуковой подачей. Эти наушники отличаются по второму пункту, что делает нелепым пункт про рациональность выбора по цене.

Выбор по цене всегда самый что ни на есть рациональный. А звуковая подача, ее оценка - параметр как раз иррациональный.

 

Я за то, чтобы учитывать оба. Но без фанатизма.

Начался холиварчик! Устроился поудобнее .

С моей точки зрения, что сенхи 600/650, что баеры 770/880/990 - это путь разочарований. Ибо в стоке имеют целый комплекс недостатков. Который можно потом пытаться исправить высококлассным усилителем(+ кабели к нему), кабелем, модом. И вроде почти ..., но тут понимаешь, что за вложенные бабки можно было взять другие уши изначально и не иметь столько геморроя .

Не универсальны они, увы.

ЗЫ: А выбирать "по цене" при разной подаче - это все равно, что слушать музыку не осциллографом.

Выбор по цене всегда самый что ни на есть рациональный.

Вы когда хотите черешень, то идете в магазин и берете яблоки?

Рациональность - понятие довольно тонкое и надо понимать как его применять. Собственно у меня пример был описан выше.

Хочешь черешенку? А вот кукиш! Не рационально!

Изменено 9 ноября, 201312 г пользователем opopop

Из пустого в порожнее

Я помню, что на этот форум я пришел именно с вопросом о том, что лучше - 880 или 650 и что покупать человеку, который не слышал ни тех, ни других и этой возможности не имеет, а из источников - асус эссенс и что-либо другое планируется очень нескоро

PS_ ну и ясно, что ни к чему хорошему этот выбор не привёл =)

Я помню, что на этот форум я пришел именно с вопросом о том, что лучше - 880 или 650 и что покупать человеку, который не слышал ни тех, ни других и этой возможности не имеет, а из источников - асус эссенс и что-либо другое планируется очень нескоро

PS_ ну и ясно, что ни к чему хорошему этот выбор не привёл =)

Последняя фраза зачет поддержу

Если придираться к 650, вам 650 сразу нормально сидят? Тестил их у друга, мне вот дужка поджимает. Конструкция у изголовья все же слабее чем в 880.

Но по сути и 650 и 880 круты. Я бы купил и те, и те, если бы позволяли финансы. HD600 тоже бы взял. Хороших наушников много не бывает.

jedie , если не секрет, чем же 880 объективно круче? Именно по техническим характеристикам.

Я вот сейчас вообще на пионеры отзывы читаю. Хотя первоначально к 650 склонялась.

 

В baza record shop Sennheiser HD 650 за 14 700 отдают. Дороже только hda 200. Есть смысл брать Sennheiser по такому ценнику просто для домашнего прослышивания музыки? Может стоит нд 598 присмотреться?

Почем доставка с baza record shop получилась? Присмотрела Miditech миди клавиатуру.

Ответил в личку.

Изменено 12 ноября, 201312 г пользователем Ssting

Я помню, что на этот форум я пришел именно с вопросом о том, что лучше - 880 или 650 и что покупать человеку, который не слышал ни тех, ни других и этой возможности не имеет, а из источников - асус эссенс и что-либо другое планируется очень нескоро

PS_ ну и ясно, что ни к чему хорошему этот выбор не привёл =)

Извините. Если не читал выше, так что вы выбрали, что с эссенцией звучало более хуже?

 

P.S. А GMP400 тут кто-нибудь слышал, и на каких трактах, интересны мнения, по влиянию звучания с различными трактами, и на какой музыке?

Изменено 12 ноября, 201312 г пользователем andrey83ru

Извините. Если не читал выше, так что вы выбрали, что с эссенцией звучало более хуже?

я выбрал 880/600, но там цена решала, т.к. они были процентов на 30 дешевле 650х.

На асусе СТ с опа627 звучало вполне терпимо, но пик на ВЧ несколько раздражал, особенно в корявых записях.

650 на асусе я так и не послушал, но сравнивал уже на текущем тракте не так давно - и 880/600, и 650 рекабл. МГТФом, и винтажные 880, 990 и еще то, что у меня в подписи

650 для меня темноваты (иногда даже слишком), они заметно темнее многих "оппонентов" на прослушке. 880/600 - всё бы ничего, но пик на ВЧ раздражает, хотя в целом тональный баланс ихний мне подходит.

GMP400, кстати, тоже слушал у себя, но мало

QP400 (вроде бы это тоже самое, что и гмп400) слушал более подробно у знакомого, акустическую музыку отыгрывали приятно, но иногда пилили на верхней середине.

Изменено 13 ноября, 201312 г пользователем Ilya-s