Sennheiser hd650 или Beyerdynamic DT 880 PRO -- что выбрать?

[zAg 3 251]

Почему на некоторых фотках у HD650 провод не отцепляется?

А как, на фотках, Вы это определили?

[P1ratRuleZZZ 12]

Почему на некоторых фотках у HD650 провод не отцепляется?

А как, на фотках, Вы это определили?

http://sennheiserstore.ru/upload/resize ... 5aec9f.jpg -- видно же, что вклеены.

[feGTX 0]

ракурс на фото хреновый..

[Volonter 8 341]

Если в 650х ощущается небольшой уклон в темноту (самую малость), то в 600е ближе к совсем ровным. Баса чуть-чуть меньше, и чуть-чуть позвонче, поострее. Поэтому могут показаться более легковесно звучащими, и в тоже время более прозрачными. А 650е - более густыми и мягкими по звуку.

В целом концепция звучания похожая. Отличие лишь в небольшом различии частотного баланса.

А еще 600е, почему то, чуть меньше сдавливают голову

 

longrun, не вижу связи. cd3000 - это одни из лучших закрытых наушников в мире. А 1r это мелоч пузатая, на которой сделают деньги, и через пару лет, на смену ей, выпустят еще одно подобное г...

Вообще Сони - фирма очень противоречивая. Чаще всего выпускает - г. И лишь иногда - что-то очень достойное.

 

Кстати, я их как раз сравнивал недавно (cd3000 и hd650). Несомненно cd3000 это высший класс. Если бы они сейчас выпускались - это был бы закрытый конкурент hd800, с несколько иной, более эмоциональной подачей.

В них ловишь вау-эффект от Звучания. И сколько их слушаю - каждый раз вау. Не проходит.

Одел 650е - словно теплым, пуховым одеялом укутался. Очень приятно, комфортно. И начал слушать, собственно, саму музыку.

Да, той прозрачности и воздуха уже нет. Но слушать их реально приятно.

Тоесть я понимаю тех, кто их любит и за что.

И так же понимаю тех, кто считает их звук устаревшим, мутным и тп.

 

И все-таки, для начинающего аудиофила - как первые уши - это лучший универсальный вариант из ныне продающищся.

[zAg 3 251]

P1ratRuleZZZ Не беспокойтесь, если HD650 натуральные, то кабель у них съёмный, но т.к. стоковый очень дер-й, его лучше заменить, на, что-то поприличнее.

[savara 366]

Zontikэто ж не звук, а муть страшная.

Точно также можно написать, что у 880-х не звук, а резь страшная. Вот мне лично они режут слух очень сильно, я слышу 17-18 кГц, что мне теперь делать?) Это очень индивидуальные вопросы, кому-то подойдет один звук, кому-то другой. А вот так однозначно сказать, где муть, а где не муть - было бы очень здорово, если было бы возможно.

[Budulai 68]

Zontik

 

абсолютно согласен про 650.

у них есть минусы, но эти минусы ощущаются лишь в прямом сравнении с другими наушниками.

они как мягкие домашние тапочки - не отвлекают на разбросанные по квартире гвозди.

 

и совсем не понимаю людей, которым dt880 нравятся.

безжизненные, яркие, педантичные.

бухенвальдский навад, да похоронные мелодии в них слушать только

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

Zontik

 

абсолютно согласен про 650.

у них есть минусы, но эти минусы ощущаются лишь в прямом сравнении с другими наушниками.

они как мягкие домашние тапочки - не отвлекают на разбросанные по квартире гвозди.

 

и совсем не понимаю людей, которым dt880 нравятся.

безжизненные, яркие, педантичные.

бухенвальдский навад, да похоронные мелодии в них слушать только

 

[Budulai 68]

пардон, набат, конечно.

[Volonter 8 341]

Budulai

как жестко вы отпесочили 880е то да, я когда еще в ДХ их сравнил напрямую - сразу понял, что лучше (650е) - особенно разница по СЧ и сцене. 880е выдают зажатый во всех отношениях звук.

Ходим строго по дорожке, ни шага в сторону.

[savara 366]

и совсем не понимаю людей, которым dt880 нравятся.

безжизненные, яркие, педантичные.

бухенвальдский навад, да похоронные мелодии в них слушать только

Ну почему, у меня есть друг, которого музыка интересует с точки зрения сведения, он ее пишет, он слушает ее как запись, ему не нужна окраска, ему нужна детализация, как можно больше детализации - он очень радуется моим 880-м баерам и все у него прекрасно. К слову, "большой" звук у него состоит из мониторов Adam, так что это не ошибка, а сознательный выбор звучания.

[longrun 1 322]

Zontikэто ж не звук, а муть страшная.

Точно также можно написать, что у 880-х не звук, а резь страшная. Вот мне лично они режут слух очень сильно, я слышу 17-18 кГц, что мне теперь делать?) Это очень индивидуальные вопросы, кому-то подойдет один звук, кому-то другой. А вот так однозначно сказать, где муть, а где не муть - было бы очень здорово, если было бы возможно.

А я и не голосую за 880 Про. Исключительно немузыкальные уши. 650 лучше, но это уже прошлый век. Их можно слушать только со сменным кабелем, вытягивающим детали на верхах и середине. И то... это уже скорее реанимация полутрупа.

Вата в ушах кому-то, может, и нравится, а кто-то, может, даже считает вату в ушах аудиофильством, но по мне так она в самый раз сгодится, чтобы в кратчайшие сроки уснуть за прослушиванием музыки, так и не поняв, какую роль в этом процессе отвели тебе, слушателю.

[P1ratRuleZZZ 12]

P1ratRuleZZZ Не беспокойтесь, если HD650 натуральные, то кабель у них съёмный, но т.к. стоковый очень дер-й, его лучше заменить, на, что-то поприличнее.

на какой например?

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

Zontik

Очень смешно, особенно про зажатый звук.

[longrun 1 322]

longrun, не вижу связи.

Я ерничаю. Эта тема напоминает мне о годах, когда сабжи были топами, а выбирать было проще.

[zAg 3 251]

P1ratRuleZZZ Не беспокойтесь, если HD650 натуральные, то кабель у них съёмный, но т.к. стоковый очень дер-й, его лучше заменить, на, что-то поприличнее.

на какой например?

Почитайте про эти, но сейчас есть и другие. http://www.lossy.ru/forums/showthread.php?t=39

[Volonter 8 341]

longrun Игорь, ну а что поделать, если за данную сумму ничего более лучшего из современного не купишь?

Допустим, возьмем реально удачную модель ma900. такие удачные модели выходят на роынок не часто.

Они звучат более чисто, и где-то даже более технично, чем 650е.

Но у них какая-то отстраненная, неживая подача. Я их много раз слушал, и всегда это ощущал на живой музыке, вокале - какую то рафинированную, неестественную "чистоту". Т.е. явно упущены важные обертона на вСЧ и ВЧ.

Как будто взяли голос, почистили с помощью спец программ и вот тебе на - шедевр. Но нет, ухо аудиофила хочет слушать элементы живого исполнения - нюансы артикуляции, эмоциональную насыщенность. Вот ее ma990 и не дают.

Поэтому их можно легко советовать меломанам, которые хотят словить вау-эффект, а так же слушают попсу, рок, электронику и тп.

Если человек требовательный, а так же слушает в том числе классику, инсутрументал, то ma900 ему не посоветую.

ad700 и то дают более натуральный тембр. Намного "живее" играют.

 

А 650е не идеальны, и есть к чему придраться, но слушать в них можно реально ВСЕ.

А чтобы было меньше мути, нужно просто рекаблинг сделать. Стоковый - не очень. Да и систему подобрать.

С ними можно прожить всю жизнь, если не удариться в "наушниковую гонку".

[P1ratRuleZZZ 12]

P1ratRuleZZZ Не беспокойтесь, если HD650 натуральные, то кабель у них съёмный, но т.к. стоковый очень дер-й, его лучше заменить, на, что-то поприличнее.

на какой например?

Почитайте про эти, но сейчас есть и другие. http://www.lossy.ru/forums/showthread.php?t=39

 

300 баксов за кабель? офигеть) надеюсь есть что подешевле конечно, но кабель все равно сразу покупать не буду наверно, ибо бюджет, лучше послушать немного кривой звук, но при этом еще и делать ням-ням. Уверен, что так первое время протянет).

[longrun 1 322]

С ними можно прожить всю жизнь, если не удариться в "наушниковую гонку".

Вот так я бы как раз сказал про MA900. Сколько людей, столько и мнений.

А если в целом, с идеей я согласен. Удачные уши редко появляются. И наверное смешно выглядят мои кудахтанья про прошлый век, ведь если посмотреть, на чем я сам сейчас сижу...

[P1ratRuleZZZ 12]

longrun Игорь, ну а что поделать, если за данную сумму ничего более лучшего из современного не купишь?

Допустим, возьмем реально удачную модель ma900. такие удачные модели выходят на роынок не часто.

Они звучат более чисто, и где-то даже более технично, чем 650е.

Но у них какая-то отстраненная, неживая подача. Я их много раз слушал, и всегда это ощущал на живой музыке, вокале - какую то рафинированную, неестественную "чистоту". Т.е. явно упущены важные обертона на вСЧ и ВЧ.

Как будто взяли голос, почистили с помощью спец программ и вот тебе на - шедевр. Но нет, ухо аудиофила хочет слушать элементы живого исполнения - нюансы артикуляции, эмоциональную насыщенность. Вот ее ma990 и не дают.

Поэтому их можно легко советовать меломанам, которые хотят словить вау-эффект, а так же слушают попсу, рок, электронику и тп.

Если человек требовательный, а так же слушает в том числе классику, инсутрументал, то ma900 ему не посоветую.

ad700 и то дают более натуральный тембр. Намного "живее" играют.

 

А 650е не идеальны, и есть к чему придраться, но слушать в них можно реально ВСЕ.

А чтобы было меньше мути, нужно просто рекаблинг сделать. Стоковый - не очень. Да и систему подобрать.

С ними можно прожить всю жизнь, если не удариться в "наушниковую гонку".

 

Да систему надо менять ясное дело, я пока только начал превращаться в аудиоманьяка, года 4 назад слушал всякое го*** за 1500р, а теперь и что-то действительно крутое заставляет придраться

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

За цену 650-ых с кабелем делающим из них внятные наушники можно купит нормальные уши

[P1ratRuleZZZ 12]

За цену 650-ых с кабелем делающим из них внятные наушники можно купит нормальные уши

это же хотел сказать)

[Volonter 8 341]

Если в приоритете классика и иннструментал, то 650е тоже не самый лучший выбор. Тогда вообще лучше ad700, которые намного проще "приготовить"

Речь про то, что 650е хорошо подходят в качестве единственных универсальных наушников.

pinh0le приведите пример - какие модели являются столь же универсальными. Без всяких косяков, типа скудной СЧ, или пилящей мозг ВЧ. Интересно.

Дествительный абгрейд 650х - это LCD-2, или He500. Но там уже цена другого порядка

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

Zontik

Как минимум АТ-1000х, с посредственными послезвучиями , но лишь на фоне более высокого класса.

Вам самим не противно, имея MDR-CD3000, нахваливать УГ типа 650-ых? А реально, 650-ые сенхи с новья с *издатым кабелем с новья вполне сопоставимы по цене с аудизами б/у. А есть еще презираемые вами деноны, которые тем не менее акуетительно отыгрывают некоторые жанры, есть градо - кривые как коромысло, но тоже, на ура отыгрывающие некоторые жанры Вам ли не знать, что можно взять за двацатку (а именно столько потянут 650-ые + кабель) и еще неизвестно, во сколько встанет адекватный усилок для них.

[P1ratRuleZZZ 12]

Zontik

Как минимум АТ-1000х, с посредственными послезвучиями , но лишь на фоне более высокого класса.

Вам самим не противно, имея MDR-CD3000, нахваливать УГ типа 650-ых? А реально, 650-ые сенхи с новья с *издатым кабелем с новья вполне сопоставимы по цене с аудизами б/у. А есть еще презираемые вами деноны, которые тем не менее акуетительно отыгрывают некоторые жанры, есть градо - кривые как коромысло, но тоже, на ура отыгрывающие некоторые жанры Вам ли не знать, что можно взять за двацатку (а именно столько потянут 650-ые + кабель) и еще неизвестно, во сколько встанет адекватный усилок для них.

 

Наверное, супер уши! Где ж они были, когда я покупал Monster Beats за те же деньги?