pryanic

Немного странное решение усилителя для наушников. Мысли вслух: зачем параллелить 3 оу, если можно взять ТОС оу ths6012 с выходом 700 мА/канал. Отправлено с моего Redmi Note 2 через Tapatalk

Максим, а если делать с умощнением, то почему бы не использовать AD811. Получается компактнее, плюс ОУ одноканальный – проще будет трассировку делать.

Приветствую, Максим. У меня общий КУ чуть больше 4, КУ оу с ТОС = 2. Но у меня первый оу в неинвертирующем включении. Планирую тоже попробовать инвертирующее первого ОУ, искажения должны быть меньше, плюс большая свобода в выборе КУ. Все-таки 4 для большинства наушников многовато – не полностью получается использовать диапазон регулятора громкости. У меня сейчас питание моего экземпляра +/-12 В. Максим, могу посодействовать в проведении измерений Вашего экземпляра с помощью Audio Precision))

Знаю, Максим. Но у меня сейчас меньше 25 и нет наушников. Sony 7506 и HD600/650. Так что мне самое то сейчас. А на LT1210 сейчас стало весьма накладно делать с нынешним курсом. И задача была сделать компактное устройство с хорошими характеристиками. Позже может выложу измерения.

Приветствую, Максим. Схема-то можно сказать "классическая".

Сделал недавно композит на 6120. Первая версия плат не очень удачная по измерениям вышла. Сделал вторую - 45*90 мм с защитой (реле миниатюрные Im06ts). Сигнал шум лучше 110 дб (измерял с помощью Audio Precision).

Хочу поблагодарить @sergst за организованную встречу. Однако направлялся я на нее с некоторой долей скептицизма, так как довольно прохладно отношусь к теме "звучащих кабелей", но в итоге был весьма удивлен. Но так как не имел до этого опыта подобных прослушиваний, многое получилось весьма спонтанно и не методично, поэтому расскажу больше об общих впечатлениях. К сожалению быть удалось не до конца встречи и, по-видимому, много интересного я пропустил. Для прослушивания принес несколько дисков, но в итоге слушались только 2: SACD Манфред Чайковского и Linkin Park living things. В качестве основного источника выступил плеер OPPO BDP-105. С этим аппаратом я уже был знаком, плюс к этому принес свой композитный усилитель. И так как основная система была знакома слуху, то проводить сравнение было сильно проще. Так же в качестве одного из основных усилителей выступил OPPO HA-1, аппарат, обладающий недюжинным функционалом, своего рода мультимедийный комбайн. Однако для некоторых моделей наушников его усиление оказалось мало, о чем писал в своем отзыве о встрече @kleymor.metal. Да и на записях академической музыки приходилось держать ручку громкости в районе 3 часов (на наушниках HD650). На мой взгляд увеличение усиления на 3-6 db сильно увеличило ряд наушников, с которыми этот прибор комфортно бы работал. Подача аппарата весьма напористая и мощная, однако на мой взгляд не хватает ему детализации. Можно сказать, что рисует звуковую картину весьма крупными мазками. Придя на встречу одним из первых, начал я с прослушивания HD650 со стоковым кабелем. Поставил принесенные с собой несколько дисков, чтобы вспомнить звучание. Далее поставили кабель (название не скажу, но тот что из 4 жил кажется), и тут понеслось. Думал эффект будет на уровне ощущений, и каково же было мое удивление, когда разница была действительно заметна "невооруженным ухом". С новым кабелем наушники заиграли совсем по-другому. У меня уже до этого сложилось некоторое мнение относительно HD650 как имеющих мутный среднечастотный диапазон. После замены стокового кабеля мое отношение к этим наушникам сильно изменилось: кроме явного улучшения звучания среднечастотного диапазона, появилась большая глубина пространства и тональный баланс стал более ровным, а подача стала более яркой и мощной. Далее слушали HD800, однако стокового кабеля в магазине не оказалось и начали сравнивать кабели @sergst и собственного засола DoctorHead. Начиная с этого момента, так как кабели стали меняться весьма резво, я уже перестал поспевать за основной командой слушателей и для меня само сравнение уже ушло на второй план.

Добрый вечер, хотел узнать какой будет CD плеер. Хотел бы принести несколько SACD дисков.

Смогу быть (к сожалению) только до 15,00-15,30(

Могу свой композитный усилитель привезти)))

Так дальше последней страницы ходить и не надо было. Если не понятно, то поясню. Далее мой пост. 1210 = LT1210 У меня такой вариант использования 1210:

Уж будет звучать лучше. Хотя бы электролит этот ужасный на выходе. Да и по искажениям сильно лучше точно. Собирал я тоже свой вариант 1210 (даже продан был здесь один штук) - звучание действительно очень чистое и прозрачное. Ток покоя 1210 - 35 мА, значит при обычных уровнях прослушивания ВК не будет выходить из А класса.

Да в том-то и дело, что таких косяков в записи нет.

Весьма остроумно. Все у нас есть! И сенхи, и сони, и стаксы. Отправлено с моего A500 при помощи Tapatalk

650 Отправлено с моего A500 при помощи Tapatalk

Раз уж пошел разговор о том, что находится в студиях, то вставлю свои пять кореек (с уклоном на продакшн академической музыки). Байеры редко где можно увидеть, есть они у нас 990 250 Ом. Как инструмент контроля они никуда не годятся, весьма сильно и неестественно задран верх. На одном из концертов (ничего сложного - вокал с роялем) несколько раз слышал откровенный хруст (как при перегрузе). Сначала даже испугался, хотя по уровню было весьма далеко от реального перегруза. Сразу же одел сони 7506 - никакого намека на хруст по верхам, который был слышен в байерах. Делайте выводы. Сенхи 600/650 во много раз больше распространены в нашей области. Из не только своих примеров работы назову пару: звукорежиссер Мариинки, работая у нас на незнакомом ему контроле использовал сенхи. Когда приезжали голландцы и записывали диск с РНО и немецкой скрипачкой солисткой концерты прокофьева, то тоже в работе использовали сенхи. В большинстве студий с легкость можно увидеть сони 7506/09 либо сенхи 600/650.

Слушал как-то 240 мк2 - не понравилось. Бубнящая и не разборчивая низкая середина, для мониторинга подходят плохо. Сони 7506 по сравнению с ними намного лучше.

Lavry AD122-96 могу похвалить, Merging Horus, Studer Vista 9 тоже)

В общем, скажу я Вам, это не единичный случай разгильдяйства. Разобрал как-то ламповый микрофонный пред от TL Audio (правда эта модель уже давно не выпускается). В результате по схеме лампа не является усилительным элементом, а лишь служит буфером для весьма посредственной МС микрофонного усилителя SSM2017. В целом ситуация по комплектующим не лучше: NE5534, да TL074. Единственное, заслуживающее похвалы, - электролиты Рубикон в БП.

Вставлю свое мнение. Работаю пару лет инженером в области звукозаписи классической музыки. Попутно есть возможность крутить в руках некоторые приборы. Недавно покрутил наушниковый усилитель Lake People F399. Прибор профессиональный, стоит в районе 1400 американских долларов. Подобные приборы по большей части предназначены для организации мониторинга для музыкантов, но за такую цену покупатель ожидает прибор отличного качества. По факту - это полное дерьмо. По звуку весьма средний аппарат, не могу сказать что невозможно слушать, но и удовольствия не получаешь. Мутновато - мыльноватый верх, не очень все подробно. Вскрыв аппарат пришел в дикий ужас!!! Оу весьма дешевые, низкоскоростные, электролитические конденсаторы везде джамикон. Особый "восторг" вызвала разводка питания. От основной платы БП к двум модулям питание идет по тому шлейфу, который можно лицезреть на фото. Весьма оригинально. 4 электролита на каждом модуле по 1000 мкФ - замечательно! Причем на каком расстоянии от потребителя, то что стоит возле ОУ вообще не считается - 47 мкф (точно не помню) для ОУ, который в пике дает до 200 мА - просто смешно. Т.е. об индивидуальной развязке по питанию не может быть и речи. Но это все можно пережить, если не заглядывать внутрь. А вот чего пережить никак не получится, так это совершенно кривых регуляторов громкости. В положении до 9 часов разбаланс каналов достигает 3-6 db и это НА ВСЕХ КАНАЛАХ!!!!!! Вот вам и про аудио.