ок)

Fischer Audio FA-003 больше не продаются? В вашем интернет-магазине не нашел.

как то не взлюбились фишеры докторхедовцами, причем модель 003(002) особенно подвергалась насмешкам, незаслуженно..

Минусы найти можно у всего, но ИМХО, у данных наушников плюсов намного больше и они существеннее, чем минусы. И главные из них - ровная середина, хорошая сцена(объемность), низкая цена, и возможность "твиков".

да вот вроде именно 002 и 003 никто и не когда не опускал, вроде наоборот их часто предлогали как вариант, но на мой взгляд качество звука определяет слабейшая точка а у 003 это малое кол-во НЧ(хотя я не знаю что с ними дерево творит)

СЧ там ни фига не ровные

tarr12

не о форуме речь, все таки по большей части ЗДЕСЬ собираются люди, которые стремятся к объективности в оценках.

 

Попробовали бы вы спросить мнение о 003х у продавцов-консультантов ДХ ))) у вас сложилось бы мнение, что они и на свои 5к еле тянут

 

Кстати, сама середина у них ровная и это хорошо слышно (400-3000 гц) Есть холмик на 3-5 кгц, но это уже верхняя середина. Этот холмик придет некую криливость, особенно при большой громкости. Иногда мне приходится чуть задвигать 4 кгц эквалайзером.

А это что такое?

 

http://www.lindy.co.uk/premium-hi-fi-he ... 20378.html

 

Ревью на них

 

http://www.trustedreviews.com/lindy-pre ... nes_review

 

 

Подделка 003-х?

Подделка 003-х?

Ну что вы, как можно... Это ж Lindy Premium Hi-Fi for studio use

tarr12

не о форуме речь, все таки по большей части ЗДЕСЬ собираются люди, которые стремятся к объективности в оценках.

 

Попробовали бы вы спросить мнение о 003х у продавцов-консультантов ДХ ))) у вас сложилось бы мнение, что они и на свои 5к еле тянут

 

Кстати, сама середина у них ровная и это хорошо слышно (400-3000 гц) Есть холмик на 3-5 кгц, но это уже верхняя середина. Этот холмик придет некую криливость, особенно при большой громкости. Иногда мне приходится чуть задвигать 4 кгц эквалайзером.

не 003 однозначно стоят своих денег единственные реально хорошие фишеры

по 5 кругу пошли удивляться, все никак родословная 003 покоя не дает.)

по 5 кругу пошли удивляться, все никак родословная 003 покоя не дает.)

Т.е. китаёзы у Фишеров спёрли модель?

ant

да лан прикалываться, все фишероводы в курсе что Йога снабжает своими изделиями ряд контор, в том числе и Фишеров.

А это что?

Я думаю, это побочные явления такого подхода к бизнесу, как OEM from China. Несколько интересных нюансов можно узнать из блога http://mr-zvook.livejournal.com/. Там рассказывается про рынок компьютерной акустики, но принципы все те же самые.

Попробовали бы вы спросить мнение о 003х у продавцов-консультантов ДХ ))) у вас сложилось бы мнение, что они и на свои 5к еле тянут

Они тянут примерно на HD555.

вообще-то, красные и синие колечки на проводах у данных моделей это шик) я когда такое вижу сразу думаю - а хорошие наушники, наверное)

да, красные-синие колечки это очень стильно и не отдает наушниками за 50р в переходе метро

беее а вот я не люблю дизгормонию цветов =)

Кстати, сама середина у них ровная и это хорошо слышно (400-3000 гц) Есть холмик на 3-5 кгц, но это уже верхняя середина.

Это все равно, что сказать: "Вроде парень неплохой ,только ..." дальше, думаю, понятно. Ну и интересное определение, надо запомнить, середина без верхней - это "сама середина"

Гена

 

По сути, 3-5 кгц это уже начало ВЧ (это заявлено в любой научной литературе). Просто у аудиофилов устоялось такое понятие как верхняя середина. Как бы на стыке СЧ и ВЧ.

Но воспринимается СЧ и вСЧ сильно по разному. Некоторые называют крикливость, резь на вСЧ - сибилянтами. К "самим" СЧ это отношение не имеет.

Переводя на вашу аллегорию - парень то хороший, только одевается плохо. Значит парень все-таки плохой... ))

Все таки, это из разных областей

Умеем ценить хорошие стороны по отдельности, не перемешивая с минусами.

Почему-то такое звучание так и хочется назвать "колхозным", "пролетарским" не знаю с чего, извините. Градо вот тоже яркие немного, но совсем по другому, интеллигентно.

Почему-то такое звучание так и хочется назвать "колхозным", "пролетарским" не знаю с чего, извините. Градо вот тоже яркие немного, но совсем по другому, интеллигентно.

 

Да Градо интеллигентное го***.

По сути, 3-5 кгц это уже начало ВЧ (это заявлено в любой научной литературе).

в какой конкретно лит-ре?

бывает, по разному по частотам распределяют, но чтобы прям в любой научной

Zontik

Че то Вы намудрили. То, что разные частоты воспринимаются по разному, это, извините, и ежу понятно Насчет литературы тоже интересно. Я вот на это ориентируюсь: http://www.independentrecording.net/irn/resources/freqchart/main_display.htm , где верхняя середина это 2-6, и резкость вместе с сибилянтами (их кстати в 003 я не заметил в отличие от резкости, это разные вещи) туда попадают. Поэтому всетки середина верхняя у 003 страдает. Да как не обзови, а резковаты трешки.

Умеем ценить хорошие стороны по отдельности, не перемешивая с минусами.

А за этот дельный совет отдельная Вам благодарность. Только, когда уши режет, остальные достоинства не очень получается ценить

а вы, Гена, не слушайте громко, фишеры лучше всего слушать на средней - комфортной - достаточной, чтобы оценить драйв, громкости.

 

И все-таки, верхняя середина воспринимается именно как резкость (а не сибилянты, которых нет в 003х)

а заярченная "сама" середина 500-2000 кгц никогда бы уши не резала . ни при каком раскладе.

Советую еще задвинуть 4 кгц на 2-3 деления эквалайзером. Чуть снизит резкость, и не будет вам мешать насладиться хорошей серединой.

наверное, каждый сам определит для себя комфортную громкость

про диапазон, куда попадают сибилянты, написано и по ссылке independentrecording, и в glossary на head-fi. в обоих случаях указано 4-8Khz.

Проблема в том, что когда у FA-003 такая громкость, что они звучат нормально, относительно ровно, теряется прозрачность и баса совсем мало. Что это особенность АЧХ, или какие-то друге причины я не знаю, но это факт. Так происходит со многими бюджетными наушниками, часто сравнивая в магазине человек стремиться, добиться в первую очередь привычного звучания в плане прозрачности, а так как прослушивание относительно кратковременное, то завышенная громкость не так улавливается в целом. Даже дома при лобовом сравнении я часто себя ловил на том, что какие-то наушники я слушаю тише, а какие-то громче, и это факт. Т.е. если не сравнивать в лоб, а просто послушать пару дней. Потом ты понимаешь, что громкость ниже, чем в других, но при этом прозрачность такая же, или наоборот сильно страдает, а громче ты обычно не делаешь, потому что дискомфорт. Короче как-то так... Я уже писал об этом, что такие разные отзывы это результат в первую очередь разницы в подходах к громкости и по какому критерию она выставляется.