Выбор USB->SPDIF конвертера

[Victor K 54]

@lll_ru, сам перешел m2tech evo на sotm...m2tech evo лежит без дела, если надумаете стучитесь в личку...

 

P.s. Но лучше сразу брать sotm или berkeley alpha usb.

Если речь идет об обычном сотме (без суперклоков) то такое сравнение не показатель.. Все таки если говорите о сотме, и его цене не забывайте и про плату вывода и про блоки питания. Сотм только как полный набор звучит хорошо, но это далеко не 1000$

Когда я раньше слышал о БП для СОтМ за 500 баков, то удивлялся, потом меня этот БП стал просто смешить. Дело в том, что этот БП представляет из себя аккумуляторное питание с управлением, переключением и т.д. , но как "питатель" это два аккума icr18650, Поэтому более правильно купить на Ебей несколько аккумов и зарядку за 1000 руб с бесплатной доставкой. Прошу обратить внимание, что на ебей аккумы стоят ДОРОЖЕ чем в ближайшей радио лавке. Надеюсь, понятно почему... Шнурок от аккумов до гнезда вх. питалова рекомендую сделать из приличной меди. И всё! Вы получите идеологически более правильное питалово, без дополнительных контроллеров от узкоглазых.

Отдельная плата клока за те же 500 баков это отдельный разговор, но уверен, что при вдумчивом подходе можно минимальными доработками, в части питания штатного клока, вывести СОтМ на тот же уровень, что и полный комплект за 1500. Для справки, сейчас СОтМ как основа продаётся за 23500 рублей. Почувствуйте разницу и не надо благодарностей. И паяльник вам в руки...

П.С. Прошу прощения, я новичок на форуме, поэтому у меня вопрос, как включить уведомления по эл. почте о ответах на темы в которых я "наследил"?

Изменено 15 марта, 2015 пользователем Victor K

[firewheel 1 618 4 Тракты]

@Victor K, Виктор я сам использовал самодельное питание. Все равно как минимум улучшения серьезные с платой вывода и суперклоком и с параллельным питанием от батарей как конвертора так и платы. Убери чтото одно - сразу картина рассыпается.

Изменено 15 марта, 2015 пользователем firewheel

[Victor K 54]

и с параллельным питанием от батарей как конвертора так и платы. Убери чтото одно - сразу картина рассыпается.

То есть Вы хотите сказать, что РАЗДЕЛЬНОЕ питание конвертера и его платы дополнительного клока ухудшает звучание? Или я что-то не того?

[OlegSA 1 516]

@Victor K,

 

Совет сначала попробовать БП от Сотм. Потом делать выводы.

 

PS Делать вегалабовскую животинку из Сотма можно. Там наколхозить можно всего только в путь. Но конвертор - дело тонкое, у меня два доработанных очень грамотными людьми ЦАПа сейчас (не уровня вегалабских мастеров) - так вот их мнение по конверторам очень простое - там все НАМНОГО сложнее и всякие "батерйки-плюс-проводочки " и "заколхозим суперклок", результатом будет заколхоженное устройство "имени вегалаба".

[Victor K 54]

@Victor K,

 

Совет сначала попробовать БП от Сотм. Потом делать выводы.

 

PS Делать вегалабовскую животинку из Сотма можно. Там наколхозить можно всего только в путь. Но конвертор - дело тонкое, у меня два доработанных очень грамотными людьми ЦАПа сейчас (не уровня вегалабских мастеров) - так вот их мнение по конверторам очень простое - там все НАМНОГО сложнее и всякие "батерйки-плюс-проводочки " и "заколхозим суперклок", результатом будет заколхоженное устройство "имени вегалаба".

Олег. Согласен. Я ещё не получил сам СОтМ, а уже вдогонку заказал плату клока. Но БП на двух батарейках за 23000 руб. даже Вы не сможете меня уболтать, несмотря на всю мою впечатлительность...

[OlegSA 1 516]

Это вы их в стойке рядом не видели. Удобство автомата заряжания аккумуляторов, идентичный дизайн это и стоит те самые 23 тысячи сегодняшних падших рублей.

[Victor K 54]

@Victor K,

 

и всякие "батерйки-плюс-проводочки "

Олег, именно из двух батареек, проводочков и состоит Ваш штатный БП от корейцев за 500 баков...

 

Это вы их в стойке рядом не видели. Удобство автомата заряжания аккумуляторов, идентичный дизайн это и стоит те самые 23 тысячи сегодняшних падших рублей.

Плата управления этими "удобствами" стоит 120 руб Контроллер заряда разряда http://zapas-m.ru/shop/UID_280.html А ещё проще просто защищённые аккумуляторы 18650 поставить. Изменено 15 марта, 2015 пользователем Victor K

[OlegSA 1 516]

Можно посчитать сколько будет спаять самому и Сотм , экономия будет еще круче. Даже есть форум по имени вегалаб по таким "аналогам" , еще напильник и брусок алюминия, будет корпус.

 

Потом кабели, и по нарастающей. Сэкономить можно на всем в аудио.

 

400$ это вполне адекватная цена за устройство для использования с конвертором высшей категории.

[Azbest 39]

Когда я раньше слышал о БП для СОтМ за 500 баков, то удивлялся, потом меня этот БП стал просто смешить. Дело в том, что этот БП представляет из себя аккумуляторное питание с управлением, переключением и т.д. , но как "питатель" это два аккума icr18650

Ну и что? Это же Hi End тут такое сплошь и рядом, цена выставляется произвольно независимо от себестоимости. Не нужно искать тут удачную покупку цена/качество или какие-то особые наработки и нанотехнологии за 500 баксов Продается миф, маркетинговый продукт. И покупают единицы, особо аудиофильски заинтересованные люди. Вот если бы они были востребованы массово и их запустила в производство фирма Сони или Самсунг, ещё и конкурируя между собой, тогда цена была бы 50$.

[Victor K 54]

Можно посчитать сколько будет спаять самому и Сотм , экономия будет еще круче. Даже есть форум по имени вегалаб по таким "аналогам" , еще напильник и брусок алюминия, будет корпус.

 

Потом кабели, и по нарастающей. Сэкономить можно на всем в аудио.

 

400$ это вполне адекватная цена за устройство для использования с конвертором высшей категории.

Если лениво пару аккумов заряжать и перетыкать, то да... Насчёт высшей категории поговорим в конце недели, надеюсь вожделенный СОтМ доедет и теперь благодаря Вашей милости с клоком. У меня простой тест. Беру оригинальный СД заряжаю в транспорт "Просид СДД" и через ДАК "Просид ДАП" сравниваю с той же файл копией из компа через СОтМ. ЭМУ показывала удивительные результаты. Теперь очередь СОТМ.

[OlegSA 1 516]

Осталось приготовить комп.

[Victor K 54]

Осталось приготовить комп.

Решил начать с ХР на нетбуке Атом 1.66, чтобы Сотм был в одних условиях с ЭМУ.

[ravich1984 512 1 Тракты]

XP-юша к сожалению не самый лучший вариант для звука

[Urez 2 503]

Хрюшу уже и железо новое без поддержки оставляет(дров нет)

[OlegSA 1 516]

@Victor K, Начать стоит с WIN8 и заменой накопителя на SSD в нетбуке (который вообще не самый лучший вариант для аудио). Сотм - это приемная часть с компьютерного источника, какой источник - такой и прием с него.

Иначе не надо потом удивляться что "оно не играет и все врут". Не врут и играет, замечательно играет при должном подходе.

[Saint 284]

Просветите чайника . Зачем нужен внешний отдельный конвертор? В смысле, что такого страшного (на примере моего сетапа) происходит с цифровым потоком, выходящим из усб порта мак мини, попадающим в Bolero на d68, и преобразующегося там?

Или этот вопрос уже не так актуален, как несколько лет назад, и встроенные конверторы сойдут? Для сельской местности .

[onto_log 174]

Просветите чайника . Зачем нужен внешний отдельный конвертор?

Я тоже думал, что все внешние usb-spdif конверторы от лукавого. Но обычно usb приемник в цапах ставится "на сдачу", чтобы был для комплекта и его качественной реализацией никто особо не заморачивается. Считаю, что помимо поддержки асинхронности для преобразователя из usb в любой другой понятный цапу формат (spdif, i2s и проч.) большое значение имеет гальваническая развязка - т.е. входные цепи от компьютера должны быть электрически развязаны с выходом конвертера. При выполнении этих условий (современный качественный чип, отвечающий за работу usb + гальваноразвязка с линейным БП) можно выжать максимум потенциала из самого ЦАПа. Я в свое время уперся в то, что при подключении компа к моему цапу (Audiolab M-DAC) тремя видами (usb, коаксиал, оптика) у каждого вида подключения были свои недостатки. При этом коаксиальный вход в M-DAC сделан наиболее качественно, но с компьютера по нему лезет много всякой бяки, делающей звук грязно-жестким. Использование конвертера на базе Edel решило проблему - удалось получить наилучший звук при использовании РС в виде транспорта.

Изменено 7 апреля, 2015 пользователем onto_log

[safary147 319]

Да никто не настаивает.

Факт то, что ряд ЦАПов имеют посредственные внутренние конвертеры.

Насколько я понимаю продукция от Энергетика весьма приличная.

К чему ее менять?

В моем случае, внешний(Эдель) стал внутренним.)

Изменено 7 апреля, 2015 пользователем safary147

[Амаранта_ 6]

Здравствуйте всем! Мой первый и пока что единственный опыт с ЦАПом - это встроенный Burr-Brown на платах PCM1796 в интегральном усилителе Onkyo A-5VL. Чтобы подключить его к ноутбуку, пришлось докупить устройство (как можно дешевле), конвертирующее USB to SPDIF и подходящим мне показалась внешняя звуковая creative sound blaster omni surround 5.1. И действительно, никакого колдовства не потребовалось - она просто вывела цифровой поток прямо на мой встроенный в усилителе цап - и он заработал и заиграл. Так вот я в последнее время очень загорелся покупкой Metrum Octave - 1 и там как раз нету юсб для подключения и мне понадобится эдакий конвертер, чтобы подключить метрум по цифре. Так вот мой вопрос. Мне хватит моей внешней звуковой в качестве конвертера для такого недешевого устройства, как Метрум Октав, или же просто необходимо рассматривать только вариант с более дорогим "свистком" как м2текх? Выслушаю ваши мнения, заранее спасибо

[Thunderhook 70]

Здравствуйте всем! Мой первый и пока что единственный опыт с ЦАПом - это встроенный Burr-Brown на платах PCM1796 в интегральном усилителе Onkyo A-5VL. Чтобы подключить его к ноутбуку, пришлось докупить устройство (как можно дешевле), конвертирующее USB to SPDIF и подходящим мне показалась внешняя звуковая creative sound blaster omni surround 5.1. И действительно, никакого колдовства не потребовалось - она просто вывела цифровой поток прямо на мой встроенный в усилителе цап - и он заработал и заиграл. Так вот я в последнее время очень загорелся покупкой Metrum Octave - 1 и там как раз нету юсб для подключения и мне понадобится эдакий конвертер, чтобы подключить метрум по цифре. Так вот мой вопрос. Мне хватит моей внешней звуковой в качестве конвертера для такого недешевого устройства, как Метрум Октав, или же просто необходимо рассматривать только вариант с более дорогим "свистком" как м2текх? Выслушаю ваши мнения, заранее спасибо

Берите ABC Edel USB и к ней линейное питание. На мой взгляд на сегодняшний день максимальное соотношение цена-качество.

 

точнее не максимальное, а наилучшее

[angnkn 327]

@Амаранта_,

Укажите максимальный бюджет на конвертор.

[Амаранта_ 6]

@angnkn, вот я и хочу посоветоваться, стоит ли мне вообще менять мой "конвертер" в виде creative sound blaster omni surround 5.1 с оптическим выходом (он стоит 80 долларов всего), или не париться, не рисковать, заказывая б\у первый метрум, а поднакопить денег на второй? Или мой "конвертер" годится для работы с первым метрумом, то есть не испортит эффект? Я так понял, что купив первый метрум и докупить ещё конвертер за 200$ - получится почти то же самое в цене, или я не прав?

[angnkn 327]

@Амаранта_,

Во втором метруме в варианте с ЮСБ на входе тот же конвертор от M2tech.

Лучше взять первый метрум и к нему купить внешний конвертор.

Чтобы раскрыть метрум нужен хороший конвертор, ну никак не за 80 баксов.

Иначе "деньги на ветер"

Вы лучше бюджет озвучте.

[Адам 1 042]

Просветите чайника . Зачем нужен внешний отдельный конвертор? .

я тоже думал, что в NAD M51 стоит хороший USB конвертер тк особой разницы по сравнению с коаксиалом через E-MU 1010 не ощущал. Оказалось, что все совсем не так, внешний конвертер нужен обязательно.

Изменено 2 июня, 2015 пользователем Адам

[edo685 13]

@Амаранта_,

Во втором метруме в варианте с ЮСБ на входе тот же конвертор от M2tech.

Лучше взять первый метрум и к нему купить внешний конвертор.

Чтобы раскрыть метрум нужен хороший конвертор, ну никак не за 80 баксов.

Иначе "деньги на ветер"

Вы лучше бюджет озвучте.

 

В моём стоит плата Amanero, не M2tech. Но внешний конвертер скорее всего нужен.