У меня, например в БП домашнего усилителя применены в том числе и такие конденсаторы.

Извиняюсь, но, какого года изготовления?

В блоке питания - 70-х годов. Добыты на складе местного "номерного" завода.

"Лишние" - 80-х годов (так получилось совершенно случайно ), источник- тот же.

В моем блоге приведен весь список.

У меня, например в БП домашнего усилителя применены в том числе и такие конденсаторы.

Извиняюсь, но, какого года изготовления?

так мог спросить только Аббас

Олеганыч я не думаю что в слепом тесте ты услышишь разницу между 60 и 80 годом выпуска (именно в слепом тесте !).

кстати те кбг мн что у меня не крашенные оказались просто залитые маслом а те старинные что были оказались не

на масле а на густой гадости типа циатима .

 

в наших изделиях разница 60г-80г не совсем тоже самое что разница импортных железок 1940г-1980г.

У меня, например в БП домашнего усилителя применены в том числе и такие конденсаторы.

Извиняюсь, но, какого года изготовления?

так мог спросить только Аббас

Олеганыч я не думаю что в слепом тесте ты услышишь разницу между 60 и 80 годом выпуска (именно в слепом тесте !).

кстати те кбг мн что у меня не крашенные оказались просто залитые маслом а те старинные что были оказались не

на масле а на густой гадости типа циатима .

 

в наших изделиях разница 60г-80г не совсем тоже самое что разница импортных железок 1940г-1980г.

Фиг знает, я отчетливо услышал разницу в звучании мбго 70-х и 90-х годов. Тоже самое и с КБГ-МН, 50-е, 60-е играют совсем не так как 80-е и 90-е.

Разбирал КБГ-МН 90-х, в них тоже, как и в старых, густая гадость.

У меня, например в БП домашнего усилителя применены в том числе и такие конденсаторы.

Извиняюсь, но, какого года изготовления?

В блоке питания - 70-х годов. Добыты на складе местного "номерного" завода.

"Лишние" - 80-х годов (так получилось совершенно случайно ), источник- тот же.

В моем блоге приведен весь список.

Я почему спросил, слушал мбгв "современные" - мягко говоря не очень, красят существенно. Вот 70-х не слышал, но сравнивал мбгч разных годов выпуска и характерный окрас был заметен на всех, но на более старых был менее заметен. Вообще слышал что в СССР, примерно в 75-76 году, были измененны ГОСТы в промышленности.

Все совковые кондеры что слышал, от МКВ до МБГО, играют посредственно в сравнении со средним импортом. МБГО, хоть и 60-х годов, хуже копеечных электролитов .

Все совковые кондеры что слышал, от МКВ до МБГО, играют посредственно в сравнении со средним импортом. МБГО, хоть и 60-х годов, хуже копеечных электролитов .

В какой цепи?

В питании, и между каскадами (разделительными)

В питании, и между каскадами (разделительными)

В питании прекрасно себя показывают, а вот как разделительные согласен

Подскажите в этой схемеhttp://musicangel.ru/mess165.htm конденсатор С8 пойдет такой или надо искать, что другое, качественней?

заметил, что в некоторых схемах не заморачиваются на выпрямлении и стабилизации накального тока, питают прям с трансформатора. а в других наоборот, могут отдельную схему питания для накала соорудить. это обусловлено в каждом случае схемой усилителя или зависит только от предпочтений авторов? можно ли в, допустим, этом усилителе, выкинуть отдельную схему для накала и питать напрямую с отдельной обмотки основного транса?

Обычно это зависит от ламп. Некоторые лампы фонят, если питать напрямую.

Причем бывает что лампы одного типа по разному себя ведут.

У меня есть лампы 4-х разных заводов - половина фонит, половина нет.

заметил, что в некоторых схемах не заморачиваются на выпрямлении и стабилизации накального тока, питают прям с трансформатора. а в других наоборот, могут отдельную схему питания для накала соорудить. это обусловлено в каждом случае схемой усилителя или зависит только от предпочтений авторов? можно ли в, допустим, этом усилителе, выкинуть отдельную схему для накала и питать напрямую с отдельной обмотки основного транса?

Дело вкуса. При правильной организации питания усилитель с не выпрямленным напряжением накала звучит интереснее.

В основном выпрямление накального напряжения - это борьба с фоном сети.

Народ, а может быть кто-нибудь знает фирмы, кроме Sowter, которые продают трансы именно под наушники,

с обмотками в том числе и под 600ом?

Народ, а может быть кто-нибудь знает фирмы, кроме Sowter, которые продают трансы именно под наушники,

с обмотками в том числе и под 600ом?

Может у именитых в прайсах имеются с к.тр. 3:1 или 4:1,и если по току пролезают,то вот и претендент нарисовался.

LabAT, а можно ли получить рисунок платы под ваш вариант Лехмана? Есть желание повторить.

Извините, давно не читал, впрочем наверное подобные вопросы будут еще, поэтому могу только разочаровать. Этот усилитель я сконструировал на "бумажке", между прочим, для эксперимента, повторить его в моем варианте будет невозможно. Есть же оригинальная плата, и KIT можно найти у китайцев.

Телефонные усилители с токовым шунтом и сложным параллельным выходным каскадом приветствуются на этом форуме ? С уважением М.Bасильев ака Максим_B.

Максим_В.

Сложно сказать, не зная о чем речь.. )

Токовый шунт Алисона известный на территории бывшего СССР как шунт Акулиничева.

Ясно. Тут не особо жалуют ООС и транзисторные усилители в целом.. )

Хотя вон Бетту22 похаливают.

А что хаять то? Без оос чистого неискаженного звука не получить.

Максим_В.

Подождем гуру.Что они скажут про использование шунта Алисона и что это даст.

А что хаять то? Без оос чистого неискаженного звука не получить.

Скорее с ней, но это вопросы вкуса, опыта и пристрастий.

Но (схемо)техническими изысками тут никого не удивишь, пока не будет, чего послушать

А что хаять то? Без оос чистого неискаженного звука не получить.

Так кроме звука хочется ещё и музыку послушать...

OlegCHST

Здравствуйте. Давненько не встречал вас. Ну по звуку каждому свое , люди все разные .