такое же бесполезное дополнение(есть конечно маргиналы, готовые отдать 2500 за цап чтобы юзать его ушную дырку), сидящее в стоимости, как и ацп для 99% местной публики. Кто-нибудь слышал может в планах, анонсах, слухах и т.п. Хило2 ?

Не стоит рассчитывать на появление некоего Хило 2 без АЦП и прочего. Во-первых, Линкс - строго студийная контора и у нее вообще нет "потребительских" продуктов. Во-вторых, АЦП и прочее очень нужны всем профессионалам, основной аудитории. Ну а в-третьих, Линк обновляет свои продукты очень редко, многие выпускаются более 10 лет, например, L22 с 2002 года в строю.

Кстати, я совершенно несогласен в бесполезности встроенных усилков. Всегда возьму девайс с ним, чем без него. Часто бывает, что влом включать большой усилитель, или скажем, во время апгрейда остаешься на время вообще без оного. И тут более-менее качественный встроенный усилок очень полезен.

Эх, была возможность взять новый Хило в магазине за 1850 долларов еще при курсе 35....Жаль все откладывал да откладывал, пока курс не улетел в небеса.

Изменено 29 ноября, 201510 г пользователем Solitudo

такое же бесполезное дополнение(есть конечно маргиналы, готовые отдать 2500 за цап чтобы юзать его ушную дырку), сидящее в стоимости, как и ацп для 99% местной публики. Кто-нибудь слышал может в планах, анонсах, слухах и т.п. Хило2 ?

Не стоит рассчитывать на появление некоего Хило 2 без АЦП и прочего. Во-первых, Линкс - строго студийная контора и у нее вообще нет "потребительских" продуктов. Во-вторых, АЦП и прочее очень нужны всем профессионалам, основной аудитории. Ну а в-третьих, Линк обновляет свои продукты очень редко, многие выпускаются более 10 лет, например, L22 с 2002 года в строю.

Кстати, я совершенно несогласен в бесполезности встроенных усилков. Всегда возьму девайс с ним, чем без него. Часто бывает, что влом включать большой усилитель, или скажем, во время апгрейда остаешься на время вообще без оного. И тут более-менее качественный встроенный усилок очень полезен.

Эх, была возможность взять новый Хило в магазине за 1850 долларов еще при курсе 35....Жаль все откладывал да откладывал, пока курс не улетел в небеса.

Несмотря на проф направление конторы, она все же описывает в мануале "режим аудиофила", ну и 2 типа отделки Хило об этом недвусмысленно намекают Думаю, если отдел маркетинга сочтет это выгодным, то ничто не помешает выпустить такой девайс. Время идет, многое меняется. Но ждать согласен, нет смысла

Изменено 29 ноября, 201510 г пользователем xtraktz

http://www.allfordj.ru/

Странно, в чёрном цвете цена 153, а серебряном 183, это как такое возможно?

http://www.allfordj.ru/

Странно, в чёрном цвете цена 153, а серебряном 183, это как такое возможно?

Поставки разные например

Насколько хорош ушной усилок в Хило?

Понятно, что компромисс, но тем не менее.

Кто-нибудь слушал, сравнивал? Какие уши потянет без особого ущерба?

@pinh0le, слушаю с Audeze LCD -X - качество превосходное!

,

а с чем-то еще сравнивали, хотя бы бегло?

с Bricasti М1 сравнивал (тяжелые жанры - не справился ИМХО)

Хило быстрый и прозрачный, бас хлёсткий и очень шустрый ЦАП (студийный) перемалывает всё и вся!

юзаю через Тандерболт..

Изменено 4 декабря, 201510 г пользователем bruno093

имел ввиду усилительную часть - со специализированными усилками не сравнивали?

@derbanner, увы (Рудистор) только заказал - в дороге..

ясно, спасибо, отпишитесь потом, если не сложно

@pinh0le, слушаю с Audeze LCD -X - качество превосходное!

А сколько там мощей у него?

 

Интересно сравнение с подобными "комбайнами", так сказать, устройств "всё в одном". На работу что-то маленькое надо, но хорошее.

Что еще есть? Майтек (кстати, в соседней ветке как раз Манхеттан представляют, но я не про него здесь ), Бурсон, Фостекс, Чорд...

у Доктора в ассоротименте еще Аудезовский комбайн увидел, но что-то мне сомнительно. Родному считай усилку выделить меньше ватта на максимуме...чёта непонятно.

С iFi еще можно слепить очень-очень компактный тракт.

@pinh0le, слушаю с Audeze LCD -X - качество превосходное!

А сколько там мощей у него?

 

Интересно сравнение с подобными "комбайнами", так сказать, устройств "всё в одном". На работу что-то маленькое надо, но хорошее.

Что еще есть? Майтек (кстати, в соседней ветке как раз Манхеттан представляют, но я не про него здесь ), Бурсон, Фостекс, Чорд...

у Доктора в ассоротименте еще Аудезовский комбайн увидел, но что-то мне сомнительно. Родному считай усилку выделить меньше ватта на максимуме...чёта непонятно.

С iFi еще можно слепить очень-очень компактный тракт.

 

Мой вариант - Chord Hugo, остальные даже не рассматриваю.

@pinh0le, слушаю с Audeze LCD -X - качество превосходное!

А сколько там мощей у него?

 

Интересно сравнение с подобными "комбайнами", так сказать, устройств "всё в одном". На работу что-то маленькое надо, но хорошее.

Что еще есть? Майтек (кстати, в соседней ветке как раз Манхеттан представляют, но я не про него здесь ), Бурсон, Фостекс, Чорд...

у Доктора в ассоротименте еще Аудезовский комбайн увидел, но что-то мне сомнительно. Родному считай усилку выделить меньше ватта на максимуме...чёта непонятно.

С iFi еще можно слепить очень-очень компактный тракт.

ты если полупортатив в командировки рассматриваешь, то кмк или Хуго и менее требовательные уши, или дествительно комбайн от Ифи последний, и можно с ним даже Одиссеи с собой брать.

Мой вариант с фото в личку кидал, ездить с 007/009, Фостексы 900 думаю он тоже неплохо потянет, но 3ки уже не "контролирует" конечно. Возить с собой Хило не знаю, как-то боязно мне за дисплей его...

@Urez,

 

на мою работу стаксы не вариант таскать. Да и за тройки сыкотно.

Перепады влажности, температуры, высокое содержание солей в воздухе, и еще кой-какой сложно-вообразимый негатив

800-ые, возможно. Их не жалко)

 

 

с Bricasti М1 сравнивал (тяжелые жанры - не справился ИМХО)

Кто из них не справился, не понял.

Кто из них не справился, не понял.

Bricasti M1 не справился с тяж. жанрами. Хоте по мне, это странно как-то...

Удалось найти свой звук - это Hilo и Audeze LCD-X!

Изменено 17 декабря, 201510 г пользователем bruno093

Кто из них не справился, не понял.

Bricasti M1 не справился с тяж. жанрами. Хоте по мне, это странно как-то...

У меня справляется

Тоже взял Хило с ТБ платой. Отличный ЦАП!

 

ЗЫ NAD M51 и Plinius Hautonga (интегральник) в продаже..

Изменено 17 декабря, 201510 г пользователем xtraktz

Неделю назад слушал Hilo в сравнении еще с парой цапов в своей системе. Аппарат очень впечатлил даже без болта. Хотел написать много текста но, так и не созрел) Усилитель не очень мощный, но весьма приличного качества, на HD800 запас громкости приличный и нет ощущения недораскачки наушников. Скорее всего буду брать если подвернется выгодный вариант по деньгам. Хотя на вторичке их почти нет, наверное это показатель качества.

@xtraktz, опишите, плиз, отличия в звуке от Нади.

Хило играет глубже и шире, звук ровный, комфортный, тембрально богаче, масштабнее. С ним тональный баланс сместился вниз (мощник еще добавил).

Над играет попроще, имеет акцент на середине (неплохо), звук наверное менее естественный, но чуть более хлесткий мне показалось.

Хило сейчас играет от преда интегральника, без преда, сразу в мощник, мне не очень понравилось, но долго не игрался. Громкость пробовал регулировать ЖРивером, цифрой цапа. Хочу еще попробовать мониторные регулируемые выходы. В любом случае, в моей текущей конфигурации нужен хороший, прозрачный пред.

Как играет Над напрямую мне сейчас например больше нравится (чем Хило напрямую), звучит динамично, открыто и детально, с оговоркой на его недостатки, описанные выше. Регулировка громкости радует, особенно когда слушаешь тихо, детали почти не крадет. Это реально работает, как заявляет производитель. Но это с текущим мощником, например с усилительной частью хаутонги звук был более тощим, а если как полный усилитель использовать, то нормально уже.

В целом Хило уровнем выше, это ощущается. Но не услышь я Хило в своей системе, мог бы еще прожить с Надей + 103й мощник. Т.е. разница 3 раза в цене существенна для меня, но уже купил и не жалею Опять же, для дома M51 удобнее и нет лишнего для меня АЦП, за который я тоже выходит заплатил. Сейчас слабое место - АС, можно уже уровень SCM 50, ну и обвязкой играться. Но это мое предположение.

 

Неделю назад слушал Hilo в сравнении еще с парой цапов в своей системе. Аппарат очень впечатлил даже без болта. Хотел написать много текста но, так и не созрел) Усилитель не очень мощный, но весьма приличного качества, на HD800 запас громкости приличный и нет ощущения недораскачки наушников. Скорее всего буду брать если подвернется выгодный вариант по деньгам. Хотя на вторичке их почти нет, наверное это показатель качества.

Встречаются. Недавно 2 шт продались. Можно за бугром помониторить еще.

Изменено 18 декабря, 201510 г пользователем xtraktz

@xtraktz, а прошивка у Нада какая? это я так спросил, для обшей картины.

 

Сейчас слабое место - АС ... Но это мое предположение.

Сам 40-е ATC не слышал, но ценник говорит что колонки должны быть неплохими.

Улучшение компонента, заметил, всегда тянет за собой дополнительные траты.

@xtraktz, а прошивка у Нада какая? это я так спросил, для обшей картины.

 

Сейчас слабое место - АС ... Но это мое предположение.

Сам 40-е ATC не слышал, но ценник говорит что колонки должны быть неплохими.

Улучшение компонента, заметил, всегда тянет за собой дополнительные траты.

Последняя прошивка у нади.

 

Колонки хорошие, но не без недостатков, это у АТС все же начальная линейка, хоть и топ в ней. Есть куда расти в общем, хотя я еще из того что есть, не вытянул максимум. Помещение тоже не последнюю роль играет например.

 

Да, трат видимо не избежать. Сейчас, мне кажется, система стала чуть менее сбалансированной, но это поправимо. Играет то все равно лучше

Изменено 19 декабря, 201510 г пользователем xtraktz

Последняя прошивка у нади.

Понятно. На 1.39 не сравнивали? На мой слух 1.50 не особо, скажем так, совсем не особо.

Помещение тоже не последнюю роль играет например.

Помещение влияет, особенно на больших громкостях, на средней, в принципе, и так должно хорошо играть.

Постелите коврик перед колонками, например.