Помещение влияет, особенно на больших громкостях, на средней, в принципе, и так должно хорошо играть.

Постелите коврик перед колонками, например.

Помещение это еще и возможность правильно расставить акустику. Например каждая колонка может иметь собственную ачх в месте прослушивания, если нет абсолютной симметрии в расстановки и окружении. Собственную частоту резонанса имеют все окружающие предметы, они могут "запеть" даже на средней громкости. С пассивной системой все не так просто, как кажется.

ЗЫ Коврик имеется, прошивки не сравнивал, желания как-то не возникло, да и противоположные отзывы есть о 1.39

Изменено 19 декабря, 201510 г пользователем xtraktz

@xtraktz, понятно.

Я как то с одной парой колонок год по комнате "кружил", заиграли только в одном месте.

Я к тому, что не торопитесь менять колонки.

@xtraktz, понятно.

Я как то с одной парой колонок год по комнате "кружил", заиграли только в одном месте.

Я к тому, что не торопитесь менять колонки.

А я и не тороплюсь совершенно, до этого еще далеко. Нужно пред подобрать (хочу лампу, либо родной тауторо), обвязку, в идеале регенератор, фильтр. Ну и деньги на все это нужны, а в текущей ситуации с этим проблема. Ну и как бы размер помещения не совсем подходит под гробики больше моих

У 40-ок на мой взгляд 2 проблемы:

1 - это простые пищалки, они играют слегка суховато и воздуха, объема, в должном количестве не дают, в отличии от хороших качественных пищалок с большим фланцем, например тот же сиас у линейки классик (сканы вроде в АТС не ставят).

2 - ЗЯ и не слишком большой басовик, хоть играют они и ниже, чем пишут консервативные англичане у себя в спеках, но все же не так низко, как хотелось бы. С другой стороны это плюс, т.к. гудежа практически нет, а ЗЯ дает плотый и собранный бас, правда при потери чувствительности, 85дБ как никак. По хорошему, 40-ки это большие полочники ))

Ну а с их фирменной серединой у них все замечательно, если не ошибаюсь аналог ставят и на про версиях. Подключаю по три-вайрингу, что тоже дает некоторые финансовые ограничения, помимо основного преимущества... Не подумайте, что это плохие колонки, просто из того что есть можно получить больше с колонками уровнем выше, имхо.

 

Ладно, это уже больше оффтоп, тема то про Хило. Спрашивайте, если что. Или в личку пишите ))

Изменено 19 декабря, 201510 г пользователем xtraktz

А вы видео, не запишите на любом роке на своих ATC? И почему лампу для АТС?

А вы видео, не запишите на любом роке на своих ATC? И почему лампу для АТС?

Ну не знаю насколько это показательно, видео с айфона ))) Послушал, звук как из ведра))

Пожалуйста

 

Слушал ламповый пред KR, мне понравилась тоналка, тембры, вообще звук живой, правда слегка смягчен на мидбасе. Здесь вопрос скорости и прозрачности, если все это найти в ламповом преде, то уверен будет лучше, чем с камнем. Я ж не винил слушаю, а файлы ))

 

А что вам понравилось больше ATC 40?

 

А что вам понравилось больше ATC 40?

Слушал PMC MB2se , хороши, но ценник уже как 100-ок, если не выше. Слушал еще дины с2, что-то еще было. Но в целом, именно подача АТС меня устраивает. Хотелось бы со временем перейти на классик серию, например scm 50. Естественно покупать на вторичке. В магазинах негуманный прайс сейчас.

Купил переходники нутрики с XLR на TRS, подключил через мониторный выход напрямую в мощник, регулирую энкодером по аналогу. И скажу я вам - ИГРАЕТ! Монументально и все подряд, немного непривычна подача "в лоб", никаких добавок и приукрас. Коммутировал кабелями Гилева и RAL, очень хороший приход. Думаю может ну его, этот пред и линейный выход?)) Ладно, первые впечатления, надо пережить))

Изменено 24 декабря, 201510 г пользователем xtraktz

Думаю может ну его, этот пред и линейный выход?))

Такие же мысли!

Сегодня крутил и так и эдак, гибридный пред KR цеплял в разных кабельных комбинациях, В итоге лучший вариант получился с межблоком RAL напрямую с мониторного в 103й и сетевым Гилева на хило (в мощник тоже неплохо, но не так синергично). Жаль сетевик не мой. Межблок Гилева не встал в мой конфиг, хоть и дрстойный кабель, слушал его ранее в др. системе. Надо бы питанием заняться. В остальном самодостаточно вышло, без приукрас ненужных.

А что именно по питанию? Про линейный бп не думали?

В первую очередь хорошие кабели и после, возможно регенератор для мака, цапа и преда (если когда-нибудь будет). А мощник в стенку.

Корчевать не хочу, пока не думал о линейном бп

Изменено 26 декабря, 201510 г пользователем xtraktz

Ребят как этот комбайн справится с "тугими" ушами типа одинов, абисов и тд..как в связке звучать будит?

@Lorken, с Одинами без проблем справится, а вот с Abyss - увы.

То есть под одины это кашерный вариант их прилично раскроет?

@Lorken,совершенно верно (только обвязку стоит подобрать толковую) и через болт к маку!

я не особо в этой терминологии разбираюсь, мне нужен конвертер из цифры в аналог + соответствующего уровня усь, без кучи гаджетов просто комп-ГАДЖЕТ-наушники.

сходите на сундук - там с Хило делали всё, только в космос ещё не запускали (профессиональное студийное устройство) рекомендую!

Понятно спасибо, вот и я про то что мне в космос не нужно, главное чтоб звук был на эти деньги)

@Lorken, звука там вагон и маленькая тележка!

В сети нашел отзывы что выход на наушники у него не самый интересный , как я понял там 3 цапа и 3 выхода,

 

Если не сложно объясните пожалуйста для чего остальные 2 выхода...Для чего основной выход, разве не для наушников, или для колонок чтоль ?

устройство сложное и играет от любой дырки (форум сундук) в помощь!

Вот как раз там и читаю, просто не такой прожженый аудиофил и некоторых вещей не знаю, а интересно)

 

Для чего основной выход у устройства если есть отдельно под наушники?

Данный усилитель может в последующем стать частью акустической системы 2-0, хватит ли мощей для хороших колонок?

Ясно то есть в лучшем случае этот комбайн мне только в виде цифро аналогового преобразователя послужит если акустику надстраитвать

Вы про звук на наушники?

наушниковый выход - тоже высший!