С теми, что в подписи - 990VB

 

Как и у меня!!!

но так исторически сложилось, что на попсу и джаз бабла тратили с 50-гг. больше. И покупали такой музыки в сотни раз больше

 

Интересно! Вы что, специалист по классике, записанной в 50-е годы??? Вот у кого бы поучиться!

Тут vladbit высказал крамольную для кого-то мысль, что заземление далеко не всегда в плюс, и даже само в определённых условиях может вносить дополнительную грязь. Попробую при прослушивании 800-х подключить источник в обычную "грязную" розетку, через стабилизатор напряжения, или без него. Посмотрим, что это даст???

 

Интересно! Вы что, специалист по классике, записанной в 50-е годы??? Вот у кого бы поучиться!

 

Норман Либрехт

У него поучитесь...

 

Интересно! Вы что, специалист по классике, записанной в 50-е годы??? Вот у кого бы поучиться!

 

Норман Либрехт

У него поучитесь...

К популярной литературе не стоит относится слишком уж доверчиво.

Борис, рупор винтажа, подсаживает меня на 800

Чудны дела твои. Господи!

Борис, опора Аланбека

 

Интересно! Вы что, специалист по классике, записанной в 50-е годы??? Вот у кого бы поучиться!

 

Норман Либрехт

У него поучитесь...

К популярной литературе не стоит относится слишком уж доверчиво.

Конечно, лучше читать классиков http://www.vn-parabellum.com/777/showthread.php?t=671

К популярной литературе не стоит относится слишком уж доверчиво.

 

Да, особенно, когда она просто сборник исторических фактов. Чем еще повеселите?

К популярной литературе не стоит относится слишком уж доверчиво.

 

Да, особенно, когда она просто сборник исторических фактов. Чем еще повеселите?

Вить, побеседуй со специалистами про эти факты. Книги данного автора интересны и полезны, но сборником проверенных фактов никогда не являлись. Также и к его рекомендациям стоит относиться с поправкой на ветер.

Впрочем, слухи и факты путают многие.

Вить, побеседуй со специалистами про эти факты. Книги данного автора интересны и полезны, но сборником проверенных фактов никогда не являлись. Также и к его рекомендациям стоит относиться с поправкой на ветер.

Впрочем, слухи и факты путают многие.

 

Специалистам в чем? В звукозаписи? Так они пишут тоже самое.

Меня не интересуют рекомендации. Меня интересует история, почему так, а не иначе. Мне так же совершенно плевать на стиль изложения и т.д.

Полно информации, если уметь искать, и если бы я до того, как начал покупать пластинки ее изучил, то говна у меня было бы намного меньше.

Вить, побеседуй со специалистами про эти факты. Книги данного автора интересны и полезны, но сборником проверенных фактов никогда не являлись. Также и к его рекомендациям стоит относиться с поправкой на ветер.

Впрочем, слухи и факты путают многие.

 

Специалистам в чем? В звукозаписи? Так они пишут тоже самое.

Меня не интересуют рекомендации. Меня интересует история, почему так, а не иначе. Мне так же совершенно плевать на стиль изложения и т.д.

Полно информации, если уметь искать, и если бы я до того, как начал покупать пластинки ее изучил, то говна у меня было бы намного меньше.

Абсолютно тоже самое? Под копирку?

Книги Либрехта безусловно полезны для начинающих, но опираться на них, как на сборник фактов, весьма чревато. Знаю по собственному опыту.

Норман Лебрехт обычный музыкальный критик со своим ИМХО не более того, иногда мне кажется, что он ради красного словца много кого не пожалеет, но что то полезное (процентов 25 точно) из его книг взять можно это безусловно.

[

Абсолютно тоже самое? Под копирку?

Книги Либрехта безусловно полезны для начинающих, но опираться на них, как на сборник фактов, весьма чревато. Знаю по собственному опыту.

 

Александр, никто не делает глобальных анализов, у вас что личные проблемы? Или опять проснулось желание поспорить, а главное о чем? О очевидных вещах, которые и так были понятны, но просто хотелось по конкретным лейблам расставить.

 

Вы тут членами меряетесь у кого тракт круче, не понимаю даже элементарных вещей в звукозаписи и как это может повлиять на восприятие.

[

Абсолютно тоже самое? Под копирку?

Книги Либрехта безусловно полезны для начинающих, но опираться на них, как на сборник фактов, весьма чревато. Знаю по собственному опыту.

 

Александр, никто не делает глобальных анализов, у вас что личные проблемы? Или опять проснулось желание поспорить, а главное о чем? О очевидных вещах, которые и так были понятны, но просто хотелось по конкретным лейблам расставить.

 

Вы тут членами меряетесь у кого тракт круче, не понимаю даже элементарных вещей в звукозаписи и как это может повлиять на восприятие.

Извините, сударь. Я действительно забыл, с кем имею дело.

но так исторически сложилось, что на попсу и джаз бабла тратили с 50-гг. больше. И покупали такой музыки в сотни раз больше

 

Интересно! Вы что, специалист по классике, записанной в 50-е годы??? Вот у кого бы поучиться!

Борис, а Вы в чем специалист?

Тут vladbit высказал крамольную для кого-то мысль, что заземление далеко не всегда в плюс, и даже само в определённых условиях может вносить дополнительную грязь. Попробую при прослушивании 800-х подключить источник в обычную "грязную" розетку, через стабилизатор напряжения, или без него. Посмотрим, что это даст???

 

при подключении компа через розетку без заземления 800-е действительно зазвучали намного лучше. Тембры весьма схожи с 911-ми. Звучание у 800-х более приближенное и не такое широкое, как у 911-х. У 800-х немного больше напора, но к сожалению и резкости. 911-е звучат более басовито, мягко и прозрачно, панорама шире и глубже. Главное скрипки у 800-х хороши, но всё-таки не такие богатые, менее прозрачные, чем в 911-х, и едва-едва отдают синтетикой. Валторны в 800-х даже лучше! Вообще 800-е одни из лучших наушников, я их тоже люблю, не будь 911-х - могли бы тянуть на лидеры!

Тут vladbit высказал крамольную для кого-то мысль, что заземление далеко не всегда в плюс, и даже само в определённых условиях может вносить дополнительную грязь. Попробую при прослушивании 800-х подключить источник в обычную "грязную" розетку, через стабилизатор напряжения, или без него. Посмотрим, что это даст???

 

при подключении компа через розетку без заземления 800-е действительно зазвучали намного лучше. Тембры весьма схожи с 911-ми. Звучание у 800-х более приближенное и не такое широкое, как у 911-х. У 800-х немного больше напора, но к сожалению и резкости. 911-е звучат более басовито, мягко и прозрачно, панорама шире и глубже. Главное скрипки у 800-х хороши, но всё-таки не такие богатые, менее прозрачные, чем в 911-х, и едва-едва отдают синтетикой. Валторны в 800-х даже лучше! Вообще 800-е одни из лучших наушников, я их тоже люблю, не будь 911-х - могли бы тянуть на лидеры!

 

Заземление нужно обязательно если использовать правильные аудиофильские фильтры-распределители типа Фиш. Для компа с импульсным БП заземление никак не на что не влияет- только сам БП гадит в сеть ( и вещи типа Фиш от этого хорошо защищают не портя как обычные фильтры звук и делают его только чище и богаче). Так же хороши вместе с фильтром Фиш и силовые кабели Фиш с блоками поглотителей ВЧ помех.

Вообще то не однократно отмечалось что 800 очень требовательны к тракту и конечно к его чистому и правильному питанию. Отсюда и все беды -то одно слышат...то другое и себя мучат и людей в заблуждения вводят.

Тут vladbit высказал крамольную для кого-то мысль, что заземление далеко не всегда в плюс, и даже само в определённых условиях может вносить дополнительную грязь. Попробую при прослушивании 800-х подключить источник в обычную "грязную" розетку, через стабилизатор напряжения, или без него. Посмотрим, что это даст???

 

при подключении компа через розетку без заземления 800-е действительно зазвучали намного лучше. Тембры весьма схожи с 911-ми. Звучание у 800-х более приближенное и не такое широкое, как у 911-х. У 800-х немного больше напора, но к сожалению и резкости. 911-е звучат более басовито, мягко и прозрачно, панорама шире и глубже. Главное скрипки у 800-х хороши, но всё-таки не такие богатые, менее прозрачные, чем в 911-х, и едва-едва отдают синтетикой. Валторны в 800-х даже лучше! Вообще 800-е одни из лучших наушников, я их тоже люблю, не будь 911-х - могли бы тянуть на лидеры!

 

Заземление нужно обязательно если использовать правильные аудиофильские фильтры-распределители типа Фиш. Для компа с импульсным БП заземление никак не на что не влияет- только сам БП гадит в сеть ( и вещи типа Фиш от этого хорошо защищают не портя как обычные фильтры звук и делают его только чище и богаче). Так же хороши вместе с фильтром Фиш и силовые кабели Фиш с блоками поглотителей ВЧ помех.

Вообще то не однократно отмечалось что 800 очень требовательны к тракту и конечно к его чистому и правильному питанию. Отсюда и все беды -то одно слышат...то другое и себя мучат и людей в заблуждения вводят.

Антон ведь предположил, что у Бориса м.б. "не совсем земля": http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?p=436549#p436549, а реакцию аппаратуры на такую "не совсем землю" сложно прогнозировать...

Тут vladbit высказал крамольную для кого-то мысль, что заземление далеко не всегда в плюс, и даже само в определённых условиях может вносить дополнительную грязь. Попробую при прослушивании 800-х подключить источник в обычную "грязную" розетку, через стабилизатор напряжения, или без него. Посмотрим, что это даст???

 

при подключении компа через розетку без заземления 800-е действительно зазвучали намного лучше. Тембры весьма схожи с 911-ми. Звучание у 800-х более приближенное и не такое широкое, как у 911-х. У 800-х немного больше напора, но к сожалению и резкости. 911-е звучат более басовито, мягко и прозрачно, панорама шире и глубже. Главное скрипки у 800-х хороши, но всё-таки не такие богатые, менее прозрачные, чем в 911-х, и едва-едва отдают синтетикой. Валторны в 800-х даже лучше! Вообще 800-е одни из лучших наушников, я их тоже люблю, не будь 911-х - могли бы тянуть на лидеры!

А подключение компа в розетку с заземлением - это в ту же розетку, что и остальная система?

И еще - странно у Вас все как-то. Получается, что дополнительная грязь в сети улучшает звучание одних наушников и ухудшает звучание других при прочих равных? Чушь какая-то получается.

И еще - странно у Вас все как-то. Получается, что дополнительная грязь в сети улучшает звучание одних наушников и ухудшает звучание других при прочих равных? Чушь какая-то получается.

 

Еще один человек прозрел.

Khronos

И еще - странно у Вас все как-то. Получается, что дополнительная грязь в сети улучшает звучание одних наушников и ухудшает звучание других при прочих равных? Чушь какая-то получается.

 

Еще один человек прозрел.

Куда уж мне...

Ну раз нибелунг не возражает, расскажу про начало конца секты.

Нибелунг озадачился покупкой еще одной пары 911 и обратился ко мне. У меня уже не было 911 и я предложил 811 (т.к. отличия между 811 и 911 точно такие же, как и отличия между 911 и другими 911). Нибелунг проконсультировался с главным сектантом на эту тему (при этом у сектантов на барахолке как раз продавался конструктор с динамиками от 911). Не знаю, что сказал вождь про 811, но Нибелунг от покупки отказался, правда и секто-конструктор не купил и после этого ушел в ересь ака HD800. Имея в багаже две пары *11 вряд ли бы его бегство было бы таким шустрым. Ну а последовавшие гонения на вождя секты вы теперь можете наблюдать сами (а кому нравилось в темах допустим про косоники или чем закусывать после транса, слушать про замечательные наушники 911)

pkt

Ничё не понял

Ну послушал подробно наконец наушники заметно лучше, отказался от старых, продал. Заодно и усилитель апгрейдил. Ничего удивительного.

pkt

Вы все старье свое втридорого продать не можете? С досады начали бредить?