Винтаж от Audio-Technica

[Alexander 717]

DX1000 совсем другие, погрязнув в АТ последние полгода за тембральное сравнение заочно не возьмусь.... Но и они если уступят по тембрам и в целом то только 10LTD.

Викторы уступят 10LTD? Интересно...

[VVK 466]

DX1000 совсем другие, погрязнув в АТ последние полгода за тембральное сравнение заочно не возьмусь.... Но и они если уступят по тембрам и в целом то только 10LTD.

Викторы уступят 10LTD? Интересно...

По универсальности скорее всего- баланс ровнее. На классике надо сравнить.

[borlebsin 2 186]

Надо, наверное, к Валере в гости напроситься, пока он не распродал свои деревяшки Или к себе с ними привезти

 

Если получится летом, и я хочу с Вами!

[borlebsin 2 186]

10LTD и W5000 было бы интересно столкнуть лбами.

 

Валера, а Вы попробуйте по памяти, хоть примерно, сравнить 10LTD с W5000, W1000 и Викторами!!!

 

Насчет эпох я не понимаю, каюсь, слишком глобально для меня. К примеру, W5000, W1000 и W3000 для меня настолько все разные, что явно напрашивается строго индивидуальный подход.

[borlebsin 2 186]

Я нет. Виктор слушал, сравнивал со своим семигором, я ему доверяю. С его слов - обычный хороший усилитель, ничего с W5000 феноменального не делает.

 

Кто такой этот Виктор??

Я бы не сказал, что НА5000 - обычный хороший усилитель. Он такое феноменальное пространство вытягивает из W5000, и такие краски их DX1000, что просто диву даёшься :praynew0: :praynew0: :praynew0: :music: :music: :music:

так что......

Изменено 12 апреля, 2013 пользователем borlebsin

[Jaster 634 5 Тракты]

@borlebsin, Видимо Вы просто других хороших усилителей не слышали Ну или покуриваете чего.. судя по эмоциям.

[Nibelung 2 131]

Надо, наверное, к Валере в гости напроситься, пока он не распродал свои деревяшки Или к себе с ними привезти

 

Если получится летом, и я хочу с Вами!

 

Летом, Борис, боюсь Валера уже распродаст те, что ему не нужны

[Crus 1 529]

Борис, обычный транзисторный усилитель. Вот, у нас уже есть две дутые "форумные легенды" 911 и HA5000. Феноменальное пространство в W5000, не смешите. Со всем уважением к вам.

[Nibelung 2 131]

Борис, обычный транзисторный усилитель. Вот, у нас уже есть две дутые "форумные легенды" 911 и HA5000. Феноменальное пространство в W5000, не смешите. Со всем уважением к вам.

 

У меня в W100 пространство, сравнимое с 800 (не в разы хуже). Отчего 5000 должны быть хуже?

Изменено 12 апреля, 2013 пользователем Nibelung

[Crus 1 529]

Ладно, вам насчёт пространства виднее. Я могу поверить, что Беркли даёт такой эффект, или какие-то шнуры Нифригеля, но усилок. Особенно когда знакомые говорят, что усилок - обычный транзисторник на уровне с бетой22, люксманом и, о боже, семигором.

[Soviet_Man 5 470]

Особенно когда знакомые говорят, что усилок - обычный транзисторник на уровне с бетой22, люксманом и, о боже, семигором.

 

Ммммм.... это разные знакомые говорят? Вот если один человек утверждает, что у Беты, Люксмана и Семигора паритет - это, прямо скажем, серьезный повод бросить все и бежать заказывать Семигор ))))

[Jaster 634 5 Тракты]

@Soviet_Man, Это я утверждаю.

Но только насчет HA-5000, а вот Люксмана я не слушал ни разу.

Бетту от Энергетика слушали вместе со Стасом, правда ее первый вариант..

По поводу сравнения Семигора и HA61 надеюсь скоро напишет Зонтик.. )

 

зы. При этом прошу не забывать о стоимости.. которая у сравниваемых усилителей как минимум в 2-3 раза выше.

Изменено 12 апреля, 2013 пользователем Jaster

[VVK 466]

10LTD и W5000 было бы интересно столкнуть лбами.

 

Валера, а Вы попробуйте по памяти, хоть примерно, сравнить 10LTD с W5000, W1000 и Викторами!!!

 

Насчет эпох я не понимаю, каюсь, слишком глобально для меня. К примеру, W5000, W1000 и W3000 для меня настолько все разные, что явно напрашивается строго индивидуальный подход.

Борис, по памяти это сложно.....

лучше в живую сравнить.

По общим впечатлениям- 10LTD пока лучшее из АТ по совокупности качеств- баланс, сцена, разрешение, скорость. Не знаю почему на Хедфае их называют самыми аналитичными ушами- на мой взгляд они очень гармонично сочетают в себе детали и музыку.

Викторы всё равно из другой оперы. Они такие же вкусовые чем 11JPN. по срвнению с последними у Викторов пространство лучше и СЧ более современные менее певучие и бас поочереченее.

[Khronos 1 003]

Вам не надоело еще теории гонять? В начале сравните HA5000 vs Luxman P-1/P-1u/P-200 vs Beta 22 (в нормальном, законченном виде) vs Semigor. На РАЗНЫХ наушниках, как низкоомных так и высокоомных, с разным почерком и характером. На разной музыке. И не в гордом одиночестве, а хотя бы человек 5ть с разными взглядами и вкусами. И потом уже делайте выводы, практические, а не теоретические. Да и источник/цап/аналоговый (мне похер) должен быть одинаковым.

[Crus 1 529]

Особенно когда знакомые говорят, что усилок - обычный транзисторник на уровне с бетой22, люксманом и, о боже, семигором.

 

Ммммм.... это разные знакомые говорят? Вот если один человек утверждает, что у Беты, Люксмана и Семигора паритет - это, прямо скажем, серьезный повод бросить все и бежать заказывать Семигор ))))

.,

Я лично сравнивал семигор с Бетой22 и с топовым двублочником Архипова. И да, он составляет им конкуренцию (речь только о низкоомных наушниках типа AT и Денон).

Ну что, побежите за Семигором или просто будете считать меня глухим пнём? ))

[Nibelung 2 131]

@Soviet_Man, Это я утверждаю.

Но только насчет HA-5000, а вот Люксмана я не слушал ни разу.

Бетту от Энергетика слушали вместе со Стасом, правда ее первый вариант..

По поводу сравнения Семигора и HA61 надеюсь скоро напишет Зонтик.. )

 

зы. При этом прошу не забывать о стоимости.. которая у сравниваемых усилителей как минимум в 2-3 раза выше.

 

А зачем о ней помнить? Я постоянно дома сравниваю ЦАП стоимостью 15 и условно, 30 тысяч рублей. Я точно также сравнивал и усилители с ценником ,отличающимся в 3 раза и довод о том, что тот, который я не купил,стоит в 3 раза дешевле, а играет, условно не в 3 раза хуже, а процентов на 10, на меня не подействовал.И не пытаюсь в голове вычислить соотношение цена-качество. И если -бы ЦАП за 15 играл на 15, я-бы его уже давно продал за 12. Я считаю, что и с Семигором должно быть точно также, если он хуже, то неважно, сколько он стоит - он хуже и точка. Мы же сейчас не обсуждаем вопрос выбора усилителя по соотношению цена-качество? Поэтому, предлагаю пока о цене не упоминать, тем более, что усилитель от АТ - вполне бюджетный вариант. (хе-хе)Меня интересует простой вопрос, AT HA5000 стоящий усилитель, или нет? Конкретно, для АТ W5000 это лучший вариант, или нет, или это обычный усилитель и я могу обойтись своим ламповым? Если для АТ этот вариант не лучший, то что лучше и почему? При всем моем неоднозначном отношении к Игорю, я склонен его оценке, данной своему усилителю доверять, тем более, что он слушал у Only A Lad его усилитель и сравнивал со своим. Никто не хочет сказать что у Only A Lad банальная система со средним звуком, надеюсь? Когда я говорю об усилителе для АТ я также держу в голове то ,что он подойдет и для других закрытых низкоомных наушников. Коими вполне могут стать для меня, Деноны. А фраза составил конкуренцию слишком общая. Вот Лаконик составил конкуренцию моему основному усилителю, но Лаконик на работе а усилитель дома и ценники их различаются раз в ? > 3 точно. Вот скажем, люди сравнивают SPL Auditor с AT HA на хед фае и считают, что первый безоговорочно во всем хуже для низкоомной нагрузки. А ценник еще неизвестно у кого выше

Изменено 12 апреля, 2013 пользователем Nibelung

[VVK 466]

Я слушаю на совершенно непритязательном коробке от 47 Лаб разную АТ и получаю удовольствие. Даже не сильно переживаю как там дела с Ямамото.

Я как то не считаю W5000 пупом земли среди всей линейки АТ и думаю что их тоже слушал бы с удовольствием на том коробке от 47 лаб, если бы у них посадка была бы как у старых деревяшек.

[Nibelung 2 131]

Я слушаю на совершенно непритязательном коробке от 47 Лаб разную АТ и получаю удовольствие. Даже не сильно переживаю как там дела с Ямамото.

Я как то не считаю W5000 пупом земли среди всей линейки АТ и думаю что их тоже слушал бы с удовольствием на том коробке от 47 лаб, если бы у них посадка была бы как у старых деревяшек.

 

Ну, о непритязательности коробок от 47 LAB, ко крайней мере, лично для тебя, я думаю, что ты слегка лукавишь 100%. ты сидишь на этой коробки не из экономии

[VVK 466]

Я слушаю на совершенно непритязательном коробке от 47 Лаб разную АТ и получаю удовольствие. Даже не сильно переживаю как там дела с Ямамото.

Я как то не считаю W5000 пупом земли среди всей линейки АТ и думаю что их тоже слушал бы с удовольствием на том коробке от 47 лаб, если бы у них посадка была бы как у старых деревяшек.

 

Ну, о непритязательности коробок от 47 LAB, ко крайней мере, лично для тебя, я думаю, что ты слегка лукавишь 100%. ты сидишь на этой коробки не из экономии

Мне он нравится это факт. Но всё равно жду лампу. Хочу понять что такого волшебного делает Ямомото с АТ.

[Jaster 634 5 Тракты]

@VVK, Что за ямамото? Я с ним недавно общался насчет панелек.. цены конечно недецкие у него.

[VVK 466]

@VVK, Что за ямамото? Я с ним недавно общался насчет панелек.. цены конечно недецкие у него.

Новый, Ha-03 на сименовском пентоде C3m.

Ветка по нему у нас.

http://www.forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=22546&st=50&do=findComment&comment=498072

[Demm 2 032]

@Jaster,

это классика, это знать надо

 

http://www2.117.ne.jp/~y-s/index-e.html

[Nifrigel 857 8 Тракты]

@VVK, про W11R какие-нибудь отзывы читали, на что они по-вашему похожи должны быть? Капсюль у них как у "первого" поколения или уже как у "второго"? Амбушюры кожаные или нет? Я про эту лимитированную модель даже не знал. Может имеет смысл их караулить наряду с W2002? Я еще вот что обсудить хотел - у W1000 посадка определенно лучше и плотнее, чем у W5000 для меня, но почему-то низов в них заметно меньше. Причем у W5000 низов мне хватает, а если им как-то "изломать" дуги так, чтобы чашки совсем плотно прилегали - низы там будут вообще лучшие из всего, что я слышал. А у W1000 посадка и так можно сказать условно "идеальная", но по низам швах. Значит это АЧХ самого драйвера такая. Но у винтажных АТ, насколько я понимаю, с низами все в порядке, значит драйвера там более "басовитые" должны стоять, чем у W1000. Поэтому и возлагаю надежды на W2002.

 

По AT-HA5000 развели мифологию, хоть жалобы в комиссию по борьбе с лженаукой пиши. Если коротко - в моей системе за "особенную" сцену отвечает главным образом ЦАП, усилитель лишь помогает не потерять ее. Ко мне завозили перекопанный Asus Xonar Essence One (твик на раз бьет Muses Edition, который у владельца тоже есть) и самодельный усилитель по концепции близкий к наушниковому Lynx. Так вот на Беркли расстановка с AT-HA5000 читалась несколько лучше, чем с тем усилителем. А на Asus сцена была очень простенькая и с родным, и со вторым. Сам по себе усилитель сцену явно не раздувает и локализацию не создает.

[vladbit 583]

Я еще вот что обсудить хотел - у W1000 посадка определенно лучше и плотнее, чем у W5000 для меня, но почему-то низов в них заметно меньше. Причем у W5000 низов мне хватает, а если им как-то "изломать" дуги так, чтобы чашки совсем плотно прилегали - низы там будут вообще лучшие из всего, что я слышал. А у W1000 посадка и так можно сказать условно "идеальная", но по низам швах. Значит это АЧХ самого драйвера такая. Но у винтажных АТ, насколько я понимаю, с низами все в порядке, значит драйвера там более "басовитые" должны стоять, чем у W1000. Поэтому и возлагаю надежды на W2002.

От более сильного прижима НЧ как правило не должны усиливаться, даже наоборот, так как динамик к уху ближе двигается, труднее качать, воздуху некуда стравливаться, уши быстрее устают, разве, что призвуков меньше, звук поплотнее. Обычно ощущение усиления НЧ возникает, когда прижимают и держат чашки руками. В таком случае сильно увеличивается эквивалентная масса резонирующих чашек, за счет этого и возрастает отдача на НЧ, если просто усилить прижим дугами, такого эффекта не будет.

[Jaster 634 5 Тракты]

@Demm, Вопрос был про модель услителя.. а не про то кто такой сам Ямамото.. ) Я ж написал что общался с ним недавно.