FOSTEX TH900

[Soviet_Man 5 463]

@pinh0le, Ну если подходить к вопросу с этой стороны, тогда, действительно: а почему бы и нет, Ватсон? (с)

[Denry 4 058]

@Soviet_Man, а почему Вы решили, что для Фостексов не нужен другой кабель? Когда мы с Димой и Сергеем слушали Фостексы и Деноны, то предпочтение отдали Денонам именно с не родным кабелем, не факт что Деноны бы понравились больше будь они со стоком. Вон и Сергей их со стоком не очень жаловал сначала.

[gruda 35 16 Тракты]

Но дело в том, что помимо Fostex существует еще с десяток наушников, которые все же побьют их, каждые на своем фронте. И в плане техничности, и в плане музыкальности, и в плане раскрытия музыкального потенциала отдельных жанров. Да и с точки зрения конструктива, внешнего вида и комплектации

Не, к внешнему виду у меня нет претензий, ну если только к амбушюрам, у Денонов они посолидней, но поменять их похоже не проблема. Вопрос только насколько это повлияет на бас, станет еще больше, если так то для меня это критично и больше точно не надо. (Кстати у Сергея я не услышал большего баса у 7000, он был немного другим, а у себя сразу отметил, что 2000 басят сильнее, но это похоже вопрос к моей системе)

[Soviet_Man 5 463]

@Denry, Мне думается, что любая не предусмотренная производителем модификация столь дорогих наушников должна производиться исключительно с расчетом внесения в звук вполне определенных улучшений. А я не услышал в Fostex ничего, что хотелось бы изменить. Вот желание послушать их на другом тракте возникло, но я не тешу себя иллюзией, что путем замены кабеля из них можно сделать условные LCD-2 или HD800. Да и незачем. Чуть подкорректировать их звучание - возможно, но мне мыслится, что в случае с этими Fostex много вернее изначально подбирать к ним тракт, с которым у них будет синергия. Точно так же, как и в случае с ATH-W5000, к примеру. Но это, конечно, мое личное мнение, основанное на единичном прослушивании наушников в довольно ярком тракте хорошего, но явно не топового уровня.

Изменено 30 сентября, 2013 пользователем Soviet_Man

[Soviet_Man 5 463]

@gruda, Не, Дим, мои Denon имеют более мощный, но и ощутимо более рыхлый бас, чем твои Fostex. Это вопрос точно не к тракту, это уже специфика наушников. Своим модом я его немного облагородил, укротил и подсобрал, но я вовсе не стремился его совсем уж задушить. У Fostex бас очень качественный, но на мой субъективный взгляд на метале у LCD бас все равно техничнее, а у Denon кривее, но веселее... Как в них Prodigy звучат - это ураган и отвал башки просто! А Fostex где-то посередине повисают. А насчет конструктива - мне он самому нравится, но, блин, вот чем он принципиально отличается от моих Denon, которые я за 12.000 купил?! Это мой бзик, но мне кажется, что у топовых приборов должно быть и соответствующее оформление, причем не только чашек, но и всего остального. Понятно, что к звуку это уже никакого отношения не имеет, но тем не менее осадок остается, конечно.

[gruda 35 16 Тракты]

@Soviet_Man,

но мне кажется, что у топовых приборов должно быть и соответствующее оформление

Вот это бы донести до разработчиков Senheisener.

[Soviet_Man 5 463]

, @gruda, ...меланхолично колет кокосовые орехи винтажными Koss

[funky77 654]

Только что имел полуторачасовый разговор с клиентом, которому недавно привез TH-900 под заказ. Он владеет еще парой D7000 (сток и рекаблинг от norse audio) и еще пару недель назад говорил, что фостексы в целом его очень впечатлили. Тут только надо заметить, что человек в основном слушает живую музыку, вокал, инструментал и камерную классику. Изредка бывает Скорпионс и Пинк Флойд. По итогам трехнедельной прослушки и небольшой доработки (о ней чуть ниже) он поставил их значительно выше как стока, так и рекабленного варианта. Не сказать, что остальной тракт у него супер - C4pro и rDAC, но в целом человек отнесся достаточно серьезно к прослушиванию и не стал делать скоропалительных выводов.

Во-первых наушники были прогреты тара лабсом около 300 ч., при этом он говорил, что изменения в звуке были практически до 280 часов, потом они прекратились. Потом в ходе первого прослушивания у него возник небольшой дискомфорт на вч по сравнению с D7000. Правда наушники слушались достаточно громко, ну и колорфлай все же не является эталоном прозрачности для такого уровня наушников. В связи с этим было принято решение произвести небольшой моддинг: наушники были разобраны и в чашки путем нескольких эмпирических опытов было добавлено некоторое количество качественного синтепона. В начале его было много и наушники стали вялыми со слабой прорисовкой пространства. Однако потом ему удалось добиться достаточной ясности вч, но без дискомфорта на большой громкости. По итогам данного прогрева и доработак он однозначно заявил, что наушники получились действительно выдающиеся и они вполне оправдывают текущую цену в 1500$, с учетом того, что б/у D7000 торгуются в районе 1000-1100$.

з.ы.

от себя хочу добавить, что в моем тогдашнем контрольном тракте (слушалось на AES16 - PS Audio PWD-2 - V200), я даже на негретых не заметил никакого криминала на вч. Баса для меня было конечно ну очень много, но тут надо отдать должное производителю, который умудрился получить сумашедшее давление без каких-либо признков гудежа. Наверное 1,5 Тл все же рулят

з.ы. з.ы.

в данный момент я подыскиваю ему подходящий кабель для замены, так что продолжение еще будет...

Изменено 30 сентября, 2013 пользователем funky77

[sergst 3 766 18 Тракты]

Критические посты на форумах и общий анализ спроса/предложения

по видимому привели 900-е к такому сниженному ценнику и это уже хорошо

тогда как еще полгода назад ценник в Москве был наравне с LCD-3(что точно несусветно)

[hamet 548 11 Тракты]

в кабеле не устраивает только оплетка (что на Denon 5000 и TH900), а сам проводник чем плох!? и на какой можно поменять

[mebius 212 9 Тракты]

@hamet, а тебя в звучании уже что-то не устраивает?

[hamet 548 11 Тракты]

@mebius, я еще толком их не слушал, часа 2 может погонял по разным жанрам, я имел ввиду неудобную внешнюю оплетку, скручивается в поросячий хвост

[zAg 3 251]

@mebius, я еще толком их не слушал, часа 2 может погонял по разным жанрам, я имел ввиду неудобную внешнюю оплетку, скручивается в поросячий хвост

Тогда лучше кабель поменять на тот который не скручивается, а то постоянно будет "действовать на нервы" внося дискомфорт от прослушивания любимой музыки. Комфорт от применяемого кабеля для наушников, не менее важен чем качество его проводника (он должен "практически" не ощущаться своим присутствием).

[borlebsin 2 183]

Я думаю, FOSTEX TH900 следует оценивать прежде всего на органной музыке, и именно на ней сравнивать и с Викторами DX1000, и с АТНW11JPN и другими подобными наушниками для органа. А на тежеляке FOSTEXсы, конечно, уступятит и Денонам и Одиссеям.

[clubnewmen 3 188 2 Тракты]

@borlebsin,

Вот с этим полностью соглашусь.

[Genn 441 1 Тракты]

@mebius, я еще толком их не слушал, часа 2 может погонял по разным жанрам, я имел ввиду неудобную внешнюю оплетку, скручивается в поросячий хвост

Поздравляю с покупкой. Прогревайте не спеша специальным треком. Если есть желание - попробуйте позаписывать свой впечатления по ходу прогрева. Будет очень любопытно потом почитать - как менялось восприятие и настроение.

[hamet 548 11 Тракты]

@Genn,спасибо!

из меня писатель никудышный

[Genn 441 1 Тракты]

из меня писатель никудышный

Не ну надо же когда-то начинать. Ставится софтинка - у форточек она бесплатная у мелкомягких есть - для ведения дневников и вперед. Постепенно это дело затягивает.

[Soviet_Man 5 463]

@borlebsin, Ну отчего же? На тяжелой, техничной и хорошо записанной музыке Fostex будут великолепны в неярком тракте. Dream Theatre какой-нибудь лучших лет, или Control Denied в них будут очень хороши. А вот насчет органа судить не могу, ибо не являюсь поклонником этого инструмента, но на БСО, да и камерной классике построение пространства я нашел простоватым, что очень хорошо соотносится с рок- и поп-музыкой, но совершенно не к месту на деликатных жанрах.

[2451130 0]

Правильно ли я понял: поп и рок музыка в TH900 звучит простовато, а тяжелый рок и металл слушать лучше с LCD 2. Классику и БСО не упоминаю, потому что не слушаю. Великолепно звучит органная музыка и тяжелый прогрессив. Выходит действительно - не за что платить такие бабки.

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

Правильно ли я понял

нет не правильно

[GigArt 1 436 7 Тракты]

Я бы никогда не купил динамические наушники за такую цену (исключительно из-за религиозных убеждений), когда есть НЕ-6, LCD-2 и Стаксы. Изодинамика, электростаты - о, вот это круто! А динамические - фи...

[pinh0le 10 935 23 Тракты]

@GigArt, Я, как ярый сторонник изодинамики, свысока посматривающий на все динамические наушники, и то не был бы так категоричен.

Изменено 2 октября, 2013 пользователем pinh0le

[VVK 464]

Я думаю, FOSTEX TH900 следует оценивать прежде всего на органной музыке, и именно на ней сравнивать и с Викторами DX1000, и с АТНW11JPN и другими подобными наушниками для органа. А на тежеляке FOSTEXсы, конечно, уступятит и Денонам и Одиссеям.

Это уже звучит как приговор... Раньше был метал... Теперь орган.

[2451130 0]

pinh0le, объясните, что я неправильно понял: про узко жанровость TH900 или про их соотношение цена/качество.