colorex

??? - значит другой операционик, речь шла о том что последовательность 49720->49860 хороша

colorex

??? - значит другой операционик, речь шла о том что последовательность 49720->49860 хороша

я к тому что последовательность не важна если начало не сочетается с ней

тоесть важнее как сочетается 1и 2 чем 2и3

colorex

??? - значит другой операционик, речь шла о том что последовательность 49720->49860 хороша

я к тому что последовательность не важна если начало не сочетается с ней

тоесть важнее как сочетается 1и 2 чем 2и3

алекс юстасу, юстас алексу.

Ребята, спасибо (большое спасибо), что делитесь опытом с другими, но это же форум, можно описывать манипуляции подробнее? Т.е. какие конкретно микросхемы в какие конкретно цепи.

Если бы была дома коробка с разным ОУ, то сам бы подобрал их по звучанию, однако ведь их приходится покупать и ждать когда приедут, ориентируясь на опыт других.

Уважаемые порекомендуйте универсальные, разноплановые наушники для essence one.

Бюджет 20тыс.. Что лучше иметь - одни дорогие или две пары, открытые и закрытые подешевле, тем самым перекрыв потребность в универсальности по жанрам.

Музыка разная, слушаю с компа (USB) - asus - Audio-Technica ATH-M20.

Не судите строго я здесь новичок.

akela

сумматоры и фильтры меняются, схема 100 раз в ветке уже размещена. 2 это колличчество ОУ так и 4 колличесово ОУ.

закажите разных ОУ и экспериментируйте. (Выходники можно то же поменять, линейных 3 ушных 2)

вот Вам рабочая схема colorex проще написать просто невозможно в данной конфигурации последняя двойка это выход на уши, напишите +3 и будет выход на XLR и RCA. первые 4 и два сумматоры и фильтры

4*??????+2*49720+2*49860

или

4*49720+2*49860+2*??????

 

можете взять схему от one plus " four Texas Instruments TI-OPA2132PA and two NS-LM4562NA"

http://www.asus.com/Multimedia/Audio_Ca ... s_Edition/

anisimov-anton

HD650.

Говорят ещё, что DT880PRO (250), но их аналитический звук и плохенькая серединка не особо хороши для той самой аудифилии, о которой столько шума. Однако за счет меньшего требования к ушной дырке DT880PRO могут звучать чётче, чем HD650. Например на стоковой Essence One (и не только) аналитичность и меньшие требования DT880PRO приходятся "ко двору". А вот если поставить качественные (в плане звука) ОУ, то аналитичность DT880PRO крадёт удовольствие, а HD650 здесь себя показывают отлично.

Мод HD650-х способен изменить звук в наушниках не хуже топовых ОУ, и довершить разгром DT880PRO. Я даже думаю, что это может очень приблизить HD650 к дорогим HD700/HD800. В интернете мод уже давным давно выложен в разных вариантах, но я сделал его проще.

Для начала нужно снять амбушюры и извлечь поролоновую сеточку. Её следует (отряхнуть) сложить пополам (верх с низом) и ещё раз пополам. Но складывать нужно так же ровно, как и самолётик из бумаги, и так, чтобы торчащие края сеточки были вместе, а не врозь, т.к. она выпуклая.

Я подобрал наиболее удачное расположение с учётом акустики уха (может неправильно), на слух правильно. Дальше, чтобы меня понять как это расположить, придётся вспомнить школьный курс геометрии.

В результате сложения получится фигура, похожая на прямоугольный треугольник, только вместо гипотенузы - дуга. Нужно его положить в наушник. Малый катет этого треугольника должен плотно касаться края центральной нижней части наушника (строго по центру). Больший катет - должен быть направлен вперед, ближе к лицу, и тоже плотно прилегать к краю наушника. Если смотреть на наушник прямо перед собой, то вперед - это будет налево. Затем - поставить амбушюр на место, внимательно следя, чтобы при этом треугольник не сдвигался от края. Кстати, амбушюр не совсем ровный: одна его сторона более примята, её следует направить направо - в сторону затылка.

Тоже следует проделать и со вторым "ухом".

anisimov-anton

HD650.

Говорят ещё, что DT880PRO (250), но их аналитический звук и плохенькая серединка не особо хороши для той самой аудифилии, о которой столько шума. Однако за счет меньшего требования к ушной дырке DT880PRO могут звучать чётче, чем HD650. Например на стоковой Essence One (и не только) аналитичность и меньшие требования DT880PRO приходятся "ко двору". А вот если поставить качественные (в плане звука) ОУ, то аналитичность DT880PRO крадёт удовольствие, а HD650 здесь себя показывают отлично.

Мод HD650-х способен изменить звук в наушниках не хуже топовых ОУ, и довершить разгром DT880PRO. Я даже думаю, что это может очень приблизить HD650 к дорогим HD700/HD800. В интернете мод уже давным давно выложен в разных вариантах, но я сделал его проще.

Для начала нужно снять амбушюры и извлечь поролоновую сеточку. Её следует (отряхнуть) сложить пополам (верх с низом) и ещё раз пополам. Но складывать нужно так же ровно, как и самолётик из бумаги, и так, чтобы торчащие края сеточки были вместе, а не врозь, т.к. она выпуклая.

Я подобрал наиболее удачное расположение с учётом акустики уха (может неправильно), на слух правильно. Дальше, чтобы меня понять как это расположить, придётся вспомнить школьный курс геометрии.

В результате сложения получится фигура, похожая на прямоугольный треугольник, только вместо гипотенузы - дуга. Нужно его положить в наушник. Малый катет этого треугольника должен плотно касаться края центральной нижней части наушника (строго по центру). Больший катет - должен быть направлен вперед, ближе к лицу, и тоже плотно прилегать к краю наушника. Если смотреть на наушник прямо перед собой, то вперед - это будет налево. Затем - поставить амбушюр на место, внимательно следя, чтобы при этом треугольник не сдвигался от края. Кстати, амбушюр не совсем ровный: одна его сторона более примята, её следует направить направо - в сторону затылка.

Тоже следует проделать и со вторым "ухом".

Спасибо огромное, поеду на неделе в ДХ послушаю 880-е и 650-е с Asus-ом, может там ребята еще что присоветуют, если что куплю, отпишусь о впечатлениях!

anisimov-anton

HD650.

Мод HD650-х способен изменить звук в наушниках не хуже топовых ОУ, и довершить разгром DT880PRO. Я даже думаю, что это может очень приблизить HD650 к дорогим HD700/HD800. В интернете мод уже давным давно выложен в разных вариантах, но я сделал его проще.

А можно фотку наглядную, и полученные изменения в звуке охарактеризовать? Очень интересно, но не совсем понял - что должно получиться в итоге. В инете что-то не смог найти ничего подобного, может не там искал.

P.S.Нашел все-таки информацию - надо будет поэкспериментировать на досуге. Хотя, мне звук очень нравится и без доработки.

provod67

Мод проще замены операционого усилителя, не поленитесь и не переживайте - полностью обратимо. Изменения космического масштаба, это другие наушники, выше 650-х не на одну голову. Поролон следует расположить плотно к краю наушника и подальше от излучателя. Фото левого наушника:

APECR

Я опасаюсь только, что открытый динамик может насосать пыли со временем. Придется придумывать что-то из акустически прозрачного материала, задерживающего мусор.

provod67

он и так прикрыт

Почему производитель так не сделал?

Fall

Здесь, на форумах, обсуждается переделка многих девайсов, которые "производитель так не сделал"

защита динамика и уха слушателя.

Губка все таки смягчает резкие волновые удары (ну и чуть замыливает звук).

И меньше вероятность попадания фигни в на мембрану динамика.

защита динамика и уха слушателя.

Губка все таки смягчает резкие волновые удары (ну и чуть замыливает звук).

И меньше вероятность попадания фигни в на мембрану динамика.

 

Проблема решается путем покупки отреза акустической ткани. Или обычной тонкой материи, если жаба давит. Дальше - вопрос приложения рук и фантазии. Я так свои DT880 модифицировал и у всех ТДС динамики прикрывал. Без поролона DT880 играют лучше.

 

PS Треугольный мод HD650 позабавил. Это уже эзотерика какая-то.

почему эзотерика.

 

вон HiFiMAN шаманит

 

Все таки ухо утроено сложно. разность звука на ушной раковине много значит для определения объемности (расстояний)

Я не слышал как играет HD800, чтобы сравнить с моей эзотерикой, но, судя по многим описаниям на форумах, возможно что универсальные HD650 - снова топ в линейке . Интересно было бы чтобы кто-нибудь сравнил

Сделал треугольный мод. 650-х. Послушал 1-й концерт Брамса с Гилельсом. Они, как всегда, великолепны. Про мод пока не понял. Ухам жарче стало

akela

сумматоры и фильтры меняются, схема 100 раз в ветке уже размещена. 2 это колличчество ОУ так и 4 колличесово ОУ.

закажите разных ОУ и экспериментируйте. (Выходники можно то же поменять, линейных 3 ушных 2)

вот Вам рабочая схема colorex проще написать просто невозможно в данной конфигурации последняя двойка это выход на уши, напишите +3 и будет выход на XLR и RCA. первые 4 и два сумматоры и фильтры

4*??????+2*49720+2*49860

или

4*49720+2*49860+2*??????

 

можете взять схему от one plus " four Texas Instruments TI-OPA2132PA and two NS-LM4562NA"

http://www.asus.com/Multimedia/Audio_Ca ... s_Edition/

у меня другая

4х49720+2х823+4х49860+1х4562

у меня другая

4х49720+2х823+4х49860+1х4562

 

а можно охарактеризовать как-то изменения в общих чертах. ну типа - я поставил вот такие ОУ и стало, по сравнению с оригиналом, так-то. спасибо.

Про мод пока не понял. Ухам жарче стало

Это зимний мод для сугреву, на звук он не влияет)

akela

сумматоры и фильтры меняются, схема 100 раз в ветке уже размещена. 2 это колличчество ОУ так и 4 колличесово ОУ.

закажите разных ОУ и экспериментируйте. (Выходники можно то же поменять, линейных 3 ушных 2)

вот Вам рабочая схема colorex проще написать просто невозможно в данной конфигурации последняя двойка это выход на уши, напишите +3 и будет выход на XLR и RCA. первые 4 и два сумматоры и фильтры

4*??????+2*49720+2*49860

или

4*49720+2*49860+2*??????

 

можете взять схему от one plus " four Texas Instruments TI-OPA2132PA and two NS-LM4562NA"

http://www.asus.com/Multimedia/Audio_Ca ... s_Edition/

у меня другая

4х49720+2х823+4х49860+1х4562

 

Это я теоретически как пример.

про фильтры и сумматоры понятно. про 4х49860+1х4562 не очень. 49860 на ушном там два, остается еще два 49860 и один 4562. я так понимаю Вы поставили их в линейные выходы. не очень понятно, куда Вы поставили 4562. можно немножко больше инфы?

там вариант только один возможен : на РСА один 4562 и два 49860 на ХЛР

там вариант только один возможен : на РСА один 4562 и два 49860 на ХЛР

 

один еще вопрос, а какой из трех RCAшный? средний (и тогда все просто)? правый или левый если смотреть с морды?

там вариант только один возможен : на РСА один 4562 и два 49860 на ХЛР

 

один еще вопрос, а какой из трех RCAшный? средний (и тогда все просто)? правый или левый если смотреть с морды?

открой мануал с оф сайта по смене ОУ

и вопросов не будет